- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- Milyen notebookot vegyek?
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Mini-ITX
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Gaming notebook topik
- Amazon Fire TV stick/box
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
Hirdetés
-
Két újabb előzetesen a MultiVersus
gp A fejlesztők az egyik új pálya mellett Jasonhöz is készítettek egy trailert.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
PROHARDVER!
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
d3zs0
tag
válasz CanibelZ #31452 üzenetére
Én most próbálgatom az OA-t. Nekem tetszik. Van benne HIPS.
Ha esetleg vmi kis perverz vágyad van CLT fele, akkor az OA is tudja a [340/340-et] ugyanúgy, mint a Comodo Firewall.Online Armor: 30 nap próba, de használhatod free-ben is (Ekkor nincs Advanced és Banking Mode, csak Standard, és nincs Backup)
SpyShelter Firewall: 14 nap próba
Comodo Firewall: ingyenesNekem még 8 nap van hátra, de maradni fog free-ben. Avira Free Antivirus-t használok mellé. Elég jól teljesít a teszteken...
Még HitmanPro van fenn, de valszeg visszatérek MBAM-re.
Böngészők: a Comodo-nak van 3 is, választhatsz, v ott van az Epic Privacy Browser (38-as Chromium az alapja, adblock és követés védelem is van benne és kapcsolgatható proxy is van benn, elég jó cuccnak tűnik)
-
d3zs0
tag
válasz Tetete1 #31455 üzenetére
Böngésző bővítményként tudtommal ingyenes az Adguard AdBlocker. IE-re viszont nincs bővítmény. FF nem használok, nem is fogok.
Elsődleges böngészőként jelenleg a Chromium Secure-t használom (Comodo 3. böngészője). Én a Comodo szarságait töröltem és csak 3 bővítményt használok: Adguard AdBlocker, HTTPS Everywhere, PrivDog.
PrivDog helyett nem rossz a Ghostery sem. -
d3zs0
tag
Úgy látom azért van értelme EMET-et is használni...
-
d3zs0
tag
válasz daimonion #31570 üzenetére
[Ezzel kapcsolatos teszt]
Itt még a 4.1-es verziót tesztelték. Én azért kíváncsi lennék, h az 5.1 mit tud...Annyit min buherálni kell, h megnyitod az EMET-et és alul a futó folyamatoknál arra a process-re kattints (jobb klikk), amelyik alkalmazást...
Alapból csak az Office, IE, Adobe Reader és a Java van benn...Még annyira én se vágom, de telepítés után kapsz hozzá egy ~40 oldalas doksit.
Gondolom idővel a win része lesz, valamilyen formában.
[ Szerkesztve ]
-
d3zs0
tag
válasz Krystal_s #32747 üzenetére
1. Attól, h figyeled, attól még megfertőződhetsz... , csak mivel figyeled jobb esetben észreveheted elég hamar, h megfertőződtél...
naprakészen tartott böngészővel
Mindegyik "lyukas", csak van amit még nem találtak meg, v csak kevesen ismernek (lásd google 90 nap leteltével közli a sebezhetőséget és a kihasználás technikáját), magyarán ne legyél annyira biztos abban a naprakész böngészőben, IE esetében én tiltanék mindent ActiveX, JavaScript stb.2. Pontosan erre való a [Malwarebytes Anti-Exploit], vagy az [EMET]. EMET-ből ez a 4.1-es verzió, van belőle már [5.1] is, de ahhoz min Vista SP2 kell.
[védelmi szoftverek anti-exploit képességének tesztje]
A Comodo-tól azért annyira ne dőlj hátra, az se tud 100%-os védelmet. [link]Mivel 100%-os védelem nincs (esetleg akkor, ha nincs hálózatra dugva a gép, és külső adattárólót nem csatlakoztatsz), ezért szvsz a legjobb védelem az lenne a fentiek mellett, ha elég sűrűn újrahúznád a gépet, ami max 1 hét, ghost-al akár naponta. Azért azt ne felejtsd el, a legbiztonságosabb doglok mindig macerásak.
Érdekelne a pontos botnet fertőzés tünete is
Engem is -
d3zs0
tag
válasz Pityu. #32753 üzenetére
Ez a Malwarebytes Anti-Exploit ez mennyit kajál memóriából?
Nem tudom, én EMET-et használok, az 20 MB-ot eszik. Ha jól látom 8 GB RAM-od van, szóval... Valószínűleg elég keveset eszik.Valóban nem nyújt akkora védelmet a free, mint a premium.
A két szoftver az más dologra való. Az MBAM egy másodlagos védelmet nyújt egy av mögött, míg az MBAE a biztonsági rések kihasználhatósága ellen nyújt védelmet. -
d3zs0
tag
Először talán ezt olvasd el, tegnap jelent meg, elég friss.
Utána várom a választ, hogy kerül a Windows 7 / 8.1 és a Linux ide?!
Nagytudásukám, ahelyett, hogy összehánysz ide mindent, inkább olvasd el még1x, h mik voltak a kérdések, amikre válaszotam...
Segítek a téma a Windows XP volt, és nem a Windows 7, a Windows 8.1 és a Linux.
Szóval egyelőre te vagy a vicc a hozzászólásoddal együtt.
-
d3zs0
tag
CTB-Lockerrel kódolt fájlok visszaállítására képes a KIS?
Úgy mint a Webroot?
-
d3zs0
tag
válasz daimonion #33707 üzenetére
Nem mondom, h ez így van jól, de féljen az akinek takargatni valója van.
Ez a terrorizmus ellen van, és nem azért, h az egységsugarú perverz oldalakon való mászkálását naplózzák...
Am vannak erős titkosítást használó kommunikációs eszközök, persze ezekkel még jobban magadra irányítod a figyelmet.
-
d3zs0
tag
válasz daimonion #35607 üzenetére
Pl a Win 10-es defenderben már lesz Cloud / igaz nem lehet tudni, hogy hogyan is fog működni de lesz benne /
Eddig nem volt?
Azt am nem igazán értem, h miért nincs bekapcsolva alapból...Szóval a nagy újdonság lehet, h csak annyi, h be lesz kapcsolva?
Miért nem ugrik főverziót, ha akkora újdonság?És az EMET-et miért nem rántják már bele? Persze lehet kompatibilitással takarózni, szvsz ha nem is sokat de ez is javítana a WD védelmi képességein...
Más
Rákeresve a topikban a forticlient-re, az utóbbi ~1 éveben majdnem csak te említetted meg.
Most is ezt használod? Volt vele bármi problémád?
A terv a Comodo FW + FortiClient 5.2 Free + MBAE Free + uBlock Origin / uMatrix. -
d3zs0
tag
~1 hónapja már nem olyan nagy a csend a fejlesztés terén... FortiClient 5.4
-
d3zs0
tag
nm! Így legalább már ketten kérjük, h ne feledkezz meg róla!
26 nap van még az EIS-ből hátra, utána lehet, h ez megy fel a Comodo FW mellé, v Avast, v Avira.
Új Avast mikor jön kb?
Más:
A nap anti-malware tesztje
legalábbis szerepel a cikk címében, teszt..."Hátrány: sok PUP"
-
d3zs0
tag
-
d3zs0
tag
A kérdésem az lett volna, mint az Avastnál, h mikor várható belőlük az új verzió?
De am kösz
Ma telepítettem a Comodo FW + FortiClient + MBAE... eddig minden oké, de FortiClient helyett lehet, h Avira v Avast lesz... Avira már volt Online Armorral, Avast még sose...
Am ingyenes megoldáson gondolkodom, AOFP meg elég sokáig volt régebben ezért érdekel.
-
d3zs0
tag
válasz justaview #35941 üzenetére
1. Nem gondolod, h amit ide beírsz, azt bizonyítani is kellene? Valahol csak olvastál arról a bírósági döntésről, nem? Ha meg nem, akkor honnan van az info?
Ezek szerint csak kitaláltad...
Folyamatosan 70%-on tartja a Defendert, ezzel tartja életben mesterségesen a vírusírtók piacát.
2. Azt a 70%-on tartást honnan vetted? Miért nem 65 v 80 %?!
3. Miért fejleszti a WD a MS (Windows 10 WD újdonság: AMSI+felhő), ha valóban 70%-on "akarja" tartani?!
Egyébként meg tök mindegy.
Pont nem tök mindegy, mert ha vki betéved a topikba, akkor a te agyszüleményeidet olvassa, amiket nem vagy hajlandó forrásokkal bizonyítani...
-
d3zs0
tag
válasz justaview #35946 üzenetére
Mégis rosszul fogalmaztam.
1. Nem tiltott meg semmit a bíróság, ezért nincsen ilyen link.Pedig te tényként kezelted!
Na mondom én, h csak kitaláltadA többi leírásával meg nem kellett volna az idődet pazarolnod.
blattida:
mert a bíróságok elmeszelnék érte őket
Böngészőválasztóra emlékszel még? Vajon miért nincs már? Miért nem hosszabbították meg, amikor letelt az 5 év? Nem mondom, h ua történne, de az is lehet, h igen. Azt viszont kétlem, hha lenne egy Antivirus választó attól pl a Kaspersky (v bármelyik másik cég) nagyságrendekkel több terméket értékesítene! -
d3zs0
tag
válasz t72killer #36040 üzenetére
uMatrix-ot nézted már?
Egyszemélyben megold mindent:
malware domain blokkolás
követő, adatgyűjtő mocskoknak a blokkolása
reklámok és reklámhálozatok blokkolása
mindemellett 5 percenként váltogatja a User Agent-et...Kicsit konfigurálgatni kell, h 1-2 oldal normálisan betöltődjön...
Nem rossz cucc, kb 3 hónapja használom. Nekem bejön.
-
d3zs0
tag
válasz Butcher-HUN #37006 üzenetére
Szedd le az mbam-t
Utána a KIS-ben csinálj az alkalmazásszabályoknál egy automatikus tisztítást
Majd nézd meg a szabályok között eltűnt-e az mbam-el kapcsolatban minden, ha nem akkor távolítsd el az adott szabályt.
Ezután telepítsd újra (esetleg telepítés előtt restart). -
d3zs0
tag
Nem a reklámokról volt szó? Egy szóval sem mondtam, h használja az egészet...
A letöltéseknél külön le lehet tölteni...# hpHosts - Ad and Tracking servers only
# Hosts: 26808Szóval?
-
d3zs0
tag
Comodo böngészőkkel kapcsolatban mi a helyzet? Még mindig lassan jönnek a frissítések? ~fél éve Chromium-ot használok, előtt volt Epic is. Valami más kéne... FF/Chrome nem érdekel... Vivaldi/Yandex felejtős?
-
d3zs0
tag
Kíváncsi voltam az EIS bb-re. (nyugi UserX nem veszem el a kenyeredet )
(tehát a tegnapi 30 db-os csomagról van szó)
kicsomagolásnál egyből akcióba lépett...
dupla katt után még 3nál dobott ablakot
meg volt néhány, azok kompatibilitásra hivatkozva nem tudtak futni (W10)maradt 5 db
3 simán fut ph(9), ph(22), ph(28)
1 db rinyál, h neki admin jogok kellenek (a kis mókamester ) ph(16)
1 db közli velem, h bocs, de ez az alkalmazás vm-ben nem fut. ph(8) -
d3zs0
tag
Avira Free AV 2016
10 db maradtDr.Web Security Space
20 db maradt -
d3zs0
tag
Elég nagy az összevisszaság, így komolytalan az egész... Sok mindent szabályozni kéne. Többek között:
0. Már más is felvetette, h akkor most a mappában maradt, v felismert elemek számát írjuk be?
1. Olyan minták kellenek amik kompatibilisek, és egyben el kellene dönteni, h min teszteljük... W10, W8.1 stb
Miért?
Az előbb vizsgálva 02.02-es csomagból az EIS vagy felismerte a kicsomagolásnál vagy a viselkedés elemző... és maradt 5 db ami nem kompatibilis... tehát ne hogy az EIS hibája legyen, h nem kompatibilis a kártevő a W10-el...
02.03-as csomagból tegnap még 2db-ot ma már csak 1db-ot nem ismert fel sehogy + a nem kompatibilis fájlok...
A nem kompatibilis fájlok miatt nem kéne lehúzni az adott szoftvert.2. A teszt kizárólag aláírás alapján legyen? V proaktív is a maradékkal? De akkor egységes legyen. V ha vannak páran a proaktívra akkor nem ártana külön számolni, v akár külön csapatban...
Ha csak az aláírásokkal operálunk azzal az a baj, h nem a valós képet mutatja. Meg az is baj, h már most is megfordult 1-2 embernek a fejében, h vált másra, és még tulajdonképpen el se kezdtük az egészet, szóval így megtévesztő lehet...Szóval akkor vázolhatnád, h mit hogyan gondoltál.
Egyébként az oldal hol tart?
-
-
-
d3zs0
tag
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Konteó topic
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- Milyen notebookot vegyek?
- LEGO klub
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen