Hirdetés
-
Az EU-s bejegyzésekkel tréningezi az AI-t a Meta
it A Meta közölte: az AI tréningezéséhez ezentúl az európai közösségi médiás bejegyzéseket is felhasználják.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Call of Duty: Black Ops 6 - Nyugalom, nem lesz 300GB-os a játék
gp Az Activision némileg tisztázta a felbukkant félreértést az idei epizód méretével kapcsolatban.
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
-
Rolly
veterán
válasz axioma #59929 üzenetére
Jövőbeli inflációval hogy számoljak? Egy éve azt se gondoltuk, hogy idén 7-8% lesz... Pont ugyanígy nem tudsz a hitel kamat növekedéssel se számolni...
Ezt írtam: 32 milliós hitelen 10 év múlva kb lesz még 20 milliós tartozás... Ha szerinted a 32 millió fele a 20 millió akkor valamit nagyon félre számoltál...
Mi 2016ban vettünk ingatlant... Kb 10-15 éves hitellel... A kamat végig fix és mivel jobban kerestünk mint számítottunk rá kínos fizettük 5 év alatt... Közben az ingatlan ára duplázódott... Persze szerencsések voltunk...
-
veterán
válasz axioma #59985 üzenetére
Nem a kérdésre válaszoltál.
Példa:
A befektetés hoz évente 3% hozamot,
B befektetés 5-öt.
10 milla a kezdőtőke.
Végeredmény A befektetésnél 13.4 millió,
B befektetésnél 16.2 millió.Jelenértékesítés volt bárhol is ebben a számításban?
Számít bármit is A és B összehasonlításában?[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Rolly
veterán
válasz axioma #59988 üzenetére
Továbbra sem értem mit kellene jelen / jövő értékre számítani, és hogy ennek mi értelme lenne...
Egyik esetben hitel végig fix törlesztővel... Itt elvileg nem változik semmi...
Másik esetben albérlet ahol a díj az inflációval várhatóan fog növekedni... Ezt én direkt kihagytam, pedig ez rontja / ronthatja az albérlet oldalát... Sőt az is javulhat, ha hirtelen senki nem akar kivenni albérletet és lépésnek az árak... Ezzel hogy számoljunk?
-
Rolly
veterán
válasz axioma #60057 üzenetére
nagyon szomomrú a tanári pályamodell... És lehet képeznek belőlük sokat és sokan nem abban dolgoznak, de egy párbeszéd nagyon megmaradt az egyetemi évekből bennem.
2007-2008 körül lehetett végzős PM-esként főgólya voltam. S beszéltem egy kisgólyával, hogy mire jelentkezett miért ... és dicsekedett, hogy földrajz tanár lesz és felvették 260-270 ponttal... Hát ez a 260-270 pont akkor egy 3-as tanuló teljesítménye volt.
Korosztályomban ismerek 3-4 embert aki kitűnővel ment tanári pályára... Ebből 2 kutató lett, 1 végül programozó 1 pedig tanár ... szóval a bért tuti emelni kell de attól az oktatás színvonala nem fog javulni... kellene 10-20 év kiemelkedő fizetés, hogy a tehetséges fiatalok közül sokan válasszák a tanári pályát. Persze nem egyértelmű hogy végül egy 5-ös tanuló jobb tanár lesz mint egy 3-as ... de szerintem valószínűbb...
Középiskolában 2 matek tanárom volt:
- 1. a diákoktól kérdezte a feladat megoldását. S a matek ott kimerült neki, hogy az elméletet tudni kell (ezért voltam nála 3-as matekból)
- 2. úgy magyarázta el, hogy mindenki (még a nálam szerényebb képességű matekosok) is megértették (pedig elvileg 3-asom miatt nem sok ilyen volt )... nála 5-ös voltam matekból és neki köszönhetem, hogy felvettek programozó szakra... és hogy ma programozóként dolgozom -
Dare2Live
nagyúr
válasz axioma #60057 üzenetére
Nekem ami érdekes, hogy akikkel beszéltem ott senki se a pénzt nevezte meg mint fő indokot amiért elhagyták a tanári pályát. Az korábban is szarul fizetett max nem ennyire szarul. Azért jöttek el mert ellehetlenítették azt, hogy jól tanítsanak, jól foglalkozhassanak a gyerekekkel. A tanár akartam lenni egész életemben lelkes kezdők is ezért hagyják el a pályát tömegével 3-7év után. Amiről álmodtak egész életükben nem tudják csinálni. Ellenben van végtelen adminisztáció. Szóval magában az, hogy beledobnak pénzt a rendszerbe nem fog javítani az oktatás szinvonalán. Itt azon is érdemes elgondolkodni kik maradtak a tanári pályán. pl az ominozus angol tanár akit hozzánk se vennének fel mert elbukna az angol teszten. Ezen érdemes 1pillanatig elmerengeni mert akinek van egy középfokuja az fixen ugorja a lécet nálunk.
Az első eredmények már láthatóak. Csak mert ma jött szembe portfolio.hu-ról.
[link]De ja egy Aldi árufeltöltő érzehetően jobban keres.
szerk: Nekiállok magánsulikat is nézni de ez itt szfváron elsőre problémásnak tűnik. Nem a jegyért/sznob társaságért akarok fizetni. Meg vhogy idegesít, hogy szarrá vagyok adóztatva de még a minőségi oktatásért is fizessek.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Lex Icon
senior tag
válasz axioma #60086 üzenetére
A $ utalásnál R-ról a közbeékelődő levelezőbank (City) miatt többletköltség van, de nemrég a R is felszámít egy külön díjat. Más külföldi banknál nem tudom, hogy van, de esélyes, hogy ott is van közbeékelődés.
Van a revolut->eur->RC -nel koltseghatekonyabb megoldas
Mivel ez ingyenes, nem tudom, mi lehet még ktsg. hatékonyabb?
Az IB miért nem jó?
[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
válasz axioma #60278 üzenetére
Én soha nem értettem ezeket a kényelmi funkciókat a Kincstárnál.
Nem hiszem, hogy van akkora pénzügyi tudatosság, hogy megadunk egy kiutalási számlaszámot, és majd 5 év múlva is emlékezni fogunk rá (én elfelejteném). Még azt is nagyon kockázatosnak érzem, hogy egy hónapon belül meg lehet adni egy esedékesség automatikus újrabefektetését, és majd drukkolni, hogy tényleg olyan papírba fektessék a pénzt, amit a megbízás megadásakor még értékesítettek, és ne egy "helyettesítő termékbe".
-
Szuri90
csendes tag
-
Lex Icon
senior tag
válasz axioma #61070 üzenetére
Az a baj, hogy félismeretekkel kezdenek pánikot kelteni egyesek. Pedig korábban ki lett tárgyalva. A MÁP+ kamatfizetést követő 5 banki munkanapban (tehát minden évben, sőt az 1. félévben is) 0% "büntivel" visszaváltható és ez fix, mivel benne van a kondícióiban. A 0,25%-os közbenső és a PMÁP teljes futamideje alatti 1% (korábban 2%) visszaváltási nincs benne. Tehát míg a PMÁP esetében megakadályozhatják a visszaváltást, addig MÁP+ esetében a kamatfordulós visszaváltást nem.
[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
válasz axioma #61070 üzenetére
nem gondolom, hogy azt nem valtoztathatjak, igy igazad van a nem értésben :-)
másrészt: szerintem érdek szerint modositjak a felteteleket, igy siman "aszimetrikus" feltetelmodositaasi riziko lehet
"berangatva" PMAP-ba, es ha kimutatott infla lemegy, az eladasi felteteleit rontva - a "kuncsaft" vagy az idö elötti eladassal vagy a rosszabb hozammal szembesül
..persze ezen logika menten, hogy infla nö(tt), növelhetnék a MAP+ visszavaltasi diját (viktor, lörinc, misi, kuszaszem: ismeritek a szamlaszamot, az ötletet szivesen :-) ...de lehet most a kiadas, merleg miatt nem akarnak visszavaltast mert hiany van ..és a helyzet fokozodik -
aujjobba
addikt
válasz axioma #61298 üzenetére
Sokan nem akarnak ilyenekkel szoszolni, oda kell figyelni a dolgokra, foglalkozni vele, lehet vegul nem is eri meg a dolog.
Most peldanak okaert en is befurodtem kicsit legutobb, mert regebben ha jol emlekszem 2db keszpenzfelvetel ingyen volt idegen ATM-nel is, aztan nemreg megvaltozott ez a kondicios listaban, en azt nem vettem eszre es epp kp-t kellett felvennem, Erste ATM-bol sikerult.
Hovegen beterheltek ezert kb. 4ezer forint dijat, jogosan, valtozott kondilista szerint, en bajom nem figyeltem.Dunakeszin nincs egy kanyi rafi ATM se, legkozelebb Budapesten.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz axioma #61620 üzenetére
ebben annyira nem vagyok erős, de ha egy részvény értéke x volt 2000-ben és 2x 2022-ben, akkor ennek a kereskedésnek a jelenértéke pont x. hogy számolsz jelenértéket olyan pénzösszegre, ami egyébként nem létezett 2001-től 2021-ig, mert a részvényben csücsült aminek az értéke összevissza ugrált?
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
Brandynew
őstag
válasz axioma #63110 üzenetére
Megéri? Én még bevallom, nem néztem. Ha jól értem, a lényege, hogy mondjuk egy 10 ezer Ft-os DKJ-t megvehetsz az aukción 7 ezer Ft-ért, de amikor lejár, 10 ezerért adhatod el, amiből lejön a kamatadó.
Az, hogy nem a hozamért vesszük, engem is érdekelne, hogy mit jelent. Akkor miért?
Ha már itt tartunk, valaki leírhatná, hogy mire jó a Kincstári Takarékjegy és a Magyar Államkötvény, mert azokat sem értem, hogy miért veszik, mi belőle a haszon.
[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz axioma #63265 üzenetére
Mindaddig, amíg nem adod el, egyedi részvény kockázatban ülsz.
Szerintem a racionális a vestáláskor azonnali eladás és a pénz áthelyezése a pénzügyi céljaidnak megfelelően (vagy részvény etf vagy lakossági állampapír).
Mivel itthon élsz, én HUF-ban mérném a nyereséget/veszteséget, de egyébként ez miért számít?
"Racionalis-e a tovabbi vest esemenyekkor eladni legalabb adonyit"
A részvényt azonnal eladni racionális. A befolyó dollárból váltani adónyit inkább úgy vizsgálnám, hogy most gyenge-e a forint vagy sem perpill. -
concret_hp
addikt
válasz axioma #63265 üzenetére
szerintem abban van eszme, hogy mindig annyit eladsz, amiből az adót becsengeted, többi meg gyűlik, de az egész sztori nagyon attól függ, hogy az egész összeg hogyan aránylik az össz megtakarításotokhoz, ha aránylag sok %, akkor lehet hogy gondolkodnék abban is, hogy eladom majdnem mindet és veszek helyette msci worldöt vagy ilyesmi.
vagy fullba vagy sehogy :D
-
azbest
félisten
válasz axioma #63542 üzenetére
én sem értem ezt a máp+ melletti érvként... az infláció biztosan nem lesz 1-2% a következő években. A máp+ semennyire sem követi az inflációt, még az új kiadások sem változtak. Nem értem, hogy miért érv az, hogy évente egyszer kell 5 percet foglalkozni a kamattal. Ha valaki nagyon akar, akkor vehet a kamatból máp+ -ot is.
Ha jól sejtem az automatikusan újrabefektetett máp+ kamat is új vásárlásként kerül be, a lejárata ahhoz képest + 5 év. Még csak azt sem lehet mondani, hogy a magasabb kamatperiódussal indulnak a máp+ lépcsőkben.
Én mondjuk olyan pesszimista vagyok, hogy 10% inflációt jósolok az év végére. 8ról indultunk és most még háború is van.
[ Szerkesztve ]
-
Fifi
őstag
válasz axioma #63542 üzenetére
A kamat újra befektetése azért fontos, mert most 2 terméket hasonlítunk össze egy kezdeti összeg befektetése mellett, nem pedig a jövőbeni kamatbevétel és a plusz megtakarításról van szó.
A linkelt porftolios cikk számítása sem jön ki nálam, ahol 1,5 éves MÁP+ leváltása már 3,3%-os inflációnál megéri.
Számításom alapján 5% infláció körül még csak azonos a kamatbevétel:
Most tekintsünk el attól, hogy az infláció szerintem is ennél jóval magasabb lesz, de a cikk miért állít olyat, hogy ~3%-os infláció mellett már megéri eladni a MÁP+-t és PMÁP-ot venni rajta? Mit rontok el?
Szeretném megérteni, lehet valamit nagyon benézek ...[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
aujjobba
addikt
válasz axioma #65702 üzenetére
Ugy tudom neked van tapasztalatod DKJ vetel/eladas temaban, hitelkartya keretbol.
Ennek mennyi az atfutasa, kb. mint a normal kiutalasnak (napon belul, legkesobb kovetkezo munkanap)?
Tehat hitelkartyaval vettem 370ezerert DKJ-t (apr. 6-an lejaro sorozatbol), rogton el is adtam (148 Ft bukoval), es folyoszamlara kiutalast valasztottam.
Az "Utalas inditas HUF" tranzakcio statusza a mobilkincstarban "Lezart". -
KMT
addikt
válasz axioma #65788 üzenetére
Nem emlékszem, hogy szoktak-e jóval előre szólni. De mivel vételi árfolyamként van szó róla, így bármikor változhat. Amúgy is, alapesetben ezek hosszú távú papírok, ilyen szemmel árulják és kellene, hogy megvegyék. Az olcsó menet közbeni eladás csak jóindulat leginkább.
Én simán el tudom képzelni, hogy pl. 2 év múlva, amikor tizeniksz százalékot fizet a PMÁP és mondjuk szűkösebb a költségvetés, akkor ezzel ösztönzik, hogy végig tartsák az emberek. És ha valaki pont akkor kell, hogy kivegye a pénzét, az IJ... -
Lex Icon
senior tag
válasz axioma #65930 üzenetére
Csak általában, tehát nem a te esetedre vonatkoztatva, ha a jövedelem munkavégzésből származik, akkor szochót kell utána fizetni. Ezt vagy a munkáltató/kifizető fizeti meg és te csak a "maradék" bruttót kapod meg és ebből jön le az SZJA vagy ha nem lett megfizetve a szochó, akkor neked kell. Ebben az esetben mivel a szochó megfizetése után keletkező összeg az SZJA alapja, ezért van a 0,87/0,88-as szorzó. Azért, hogy a szochó után ne fizess SZJA-t.
Esetleg egy adótanácsadót érdemes megkérdezni, aki foglalkozik vállalati részvényekkel![ Szerkesztve ]
-
tag
válasz axioma #66061 üzenetére
Azert vannak kivetelek, mi peldaul csaladalapitas elott allunk 1-2 evvel es erosen hajlunk afele, hogy meglevo ingatlanbol menjunk alberletbe. Ismerosok/munkatarsak kozott is tobben tervezik a berlest a vasarlas helyett. Par honapja vadasszuk a lehetseges lakasokat es eddig az osszes szimpatikus hirdetes kozjegyzo altal hitelesitett hatarozott ideju szerzodessel ment volna, legalabb egy evre de hosszabb tavra kiadva.
-
-
SiTe
csendes tag
válasz axioma #66537 üzenetére
Nagyon köszönöm a választ
Jelenleg nincs semmilyen ingatlanom és nem is tervezek vásárolni egyelőre. Közeli hozzátartozóról sem tudok aki fel tudná használni, esetleg a tágabb család, annak utána kérdezek.
Elnézést a tudatlanságom miatt, "OFT-vel kompatibilis! testvér" alatt mit értesz? Mire keressek rá, hogy utána tudjak nézni?
-
net91
senior tag
válasz axioma #66672 üzenetére
A saját számládra is utalhatsz róla ki pénzt?
[ Szerkesztve ]
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
net91
senior tag
válasz axioma #66695 üzenetére
Tudtommal az értékpapírszámlának csak egy tulajdonosa lehet. Ha én elpatkolok a párom csak hat hónap múlva a hagyatéki eljárás után juthat hozzá az értékpapírszámlámon lévő megtakarításhoz. Azt szeretném elérni, hogy a hosszú, hivatalos eljárás előtt is hozzáférjen a megtakarításhoz (legálisan). De erre az értékpapírszámlához kérhető megbízotti jogviszony ezek szerint nem megfelelő.
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen