- Melyik tápegységet vegyem?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen videókártyát?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Intel Core i9-14900K: frissítések extrák nélkül
- Azonnali notebookos kérdések órája
- TCL LCD és LED TV-k
- Projektor topic
- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
Hirdetés
-
Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
it Végrehajtotta a világ első „magával ragadó” telefonhívását a Nokia vezérigazgatója. 3D-s hangélményt ígér.
-
Megjelenési dátumot kapott a Conscript
gp Az I. Világháborús horror játék jövő hónapban érkezik.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alg
veterán
válasz axioma #67035 üzenetére
Azon viszont csak a külföldi adóilletőség segít, mivel bármilyen EU bank meg fogja küldeni a NAV-nak a szükséges adatokat, az én osztrák bankom is elkérte a magyar adószámomat, pedig én Ausztriában élek, dolgozom és adózom...
[ Szerkesztve ]
"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
-
Kukipapa_rr
tag
válasz axioma #67174 üzenetére
Nekem végül az jött ki, hogy végül is RC-n sem rossz, forinton keresztül.
0,3% díja van, a kettős váltás egyik díját visszakapod, ha írsz nekik (max. két napon belül, de tipikusan azonnal).
Hátrány, hogy nincs limit ár, figyelni kell a keresztárfolyamot, és ráugrani, ha épp erős a dollár. -
aujjobba
addikt
-
axioma
veterán
válasz axioma #67607 üzenetére
Azt is megneztem, pont 2019 majus ota nem volt forintalis diszkontalas vetelkor, igy a mi adatainkbol nem dontheto el.
Ugye ketszer van kerekites: minden nap van %-os arfolyam napra kiszamitva, de csak szazad szazalekra kerekitve; aztan ezt szorozzak a vetelenkent forinttal es kerekiti. Mondjuk az 1 es 2 millio kozti teteleknel - volt likviditas-teremtes ezen a modon - mar az utobbi tuti nem jatszik, csak ilyen parszor 10ezernel.[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
válasz axioma #67608 üzenetére
A DKJ valószínűleg 2020.03.31-től lett adómentes.
Előtte ez az ismertető volt hatályban az allampapir.hu szerint:
"A személyi jövedelemadóról szóló - többször módosított - 1995. évi CXVII. törvény (Szja. tv.) alapján a Diszkont Kincstárjegy mint nyilvánosan forgalomba hozott és forgalmazott, a tőkepiacról szóló 2001. évi CXX. törvény szerint hitelviszonyt megtestesítő értékpapír alapján a magánszemély által a Diszkont Kincstárjegy visszaváltásakor (lejáratakor), valamint átruházásakor elért bevételből - függetlenül attól, hogy az miként oszlik meg nettó árfolyamérték és felhalmozott hozam címén elszámolt tételekre - az árfolyamnyereségre irányadó rendelkezések szerint megállapított rész kamatjövedelemnek minősül és adóköteles.
A kamatjövedelem után az adó mértéke az Szja tv. jelen Ismertető kiadásának napján hatályos rendelkezése szerint 15% (tizenöt százalék)."
Aztán 2020-ban beleírták a "lakossági célpiac" részt.
"Az Szja.tv. alapján a Diszkont Kincstárjegy mint nyilvánosan forgalomba hozott és forgalmazott, a tőkepiacról szóló 2001. évi CXX. törvény szerint hitelviszonyt megtestesítő értékpapír és egyben a magyar állam által kibocsátott, - egyebek mellett - a lakosság mint befektetői célpiac részére is forgalomba hozott hitelviszonyt megtestesítő értékpapír, amelyből származó kamatjövedelem1 a 2019. június 1. napját követően forgalomba hozott Diszkont Kincstárjegy sorozatok esetében nem minősül jövedelemnek, és így mentesül a kamatadó megfizetése alól. (Az Szja. tv. 97. §-ában foglaltak alapján az előbbi időpontot megelőzően kibocsátott Diszkont Kincstárjegy sorozatok esetében (vagyis amennyiben az adott sorozat kibocsátásának napja ezen időpontot megelőző) az Szja. tv. adott sorozat tekintetében irányadó rendelkezéseit kell alkalmazni.)"
Ezzel visszamenőleges hatállyal levették róla az adókötelezettséget (de aki 2019.06.01 és 2020.03.30 közt nyereséggel adott el 2019.06.01 után kibocsátott DKJ-t, tőle még valószínűleg vontak adót).
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
Kobe
veterán
válasz axioma #69151 üzenetére
En kedvelem a nem hagyomanyos megtakaritasi formakat is, igy egy reszevel siman rizikoznek is.
Alapvetoen USD ben hagynam, mindaddig amig a haborus helyzet fennmarad, az EUR josolhatoan folyamatosan gyengebb szinten ragad az USDhez kepest.
A rizikos resze pedig az lenne, hogy osszegtol fuggoen 1/3at siman BUSD-ve konvertalnam es binanceon beraknam flexible savingsbe, usd alapon az aktualis kamat ra 10%/ev
Jonnek majd az okosok a kozelmultbeli stablecoin flashcrashekkel, nekem a fully collateralized BUSD szigoruan binanceon tarolva beleferne a kockazatturesembe.A maradek reszevel meg utanajarnek hogyan lehet rovidebb tavu, US bondhoz hasonlo eszkozbe rakni, annak is szepen mennek fel a kamatai.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz axioma #69159 üzenetére
Ha engem kérdezel, én nem vetném el az euróra váltást, mert most az eur dollár párosból a dollár az erősebb, és a kettő közt hosszú távon hullámzó a viszony. Elképzelhető, hogy 3 év kellően nagy időtáv ahhoz, hogy valamennyit visszaerősödjön az eur a dollárral szemben.
Adózás szempontjából nem számít hol van, csak az számít milyen adórezidens vagy.
Én lehet US T billt vennék viszont euróra hedgelt változatot, spekulálva ezzel valamennyire az eur erősödésre. Szerintem teljesen jó ha az RC-nél veszed ezt meg eur alapon. Ha nem hedgelt változatot választasz, akkor hiába euroban veszed meg, a dollár árfolyamkozkázatot fogod futni mert az lesz a mögöttes érték. Ha eur-ra hedgellt változatot veszel, akkor meg az eur árfolyamkozkázatát futod a dollárhoz képest. -
Lex Icon
senior tag
válasz axioma #69207 üzenetére
Nem tudom, ezt olvastad-e? Ezt hozzá lehet tenni, ha van rá igény.
Most érzékelem csak ennek a hasznát, mert hónapok óta nem kell ilyesmit venni. Csak az tűnt fel, hogy a számlámon jóval több pénz maradt, mint szokott, így ezt most az amúgy is olcsóbb piacba tudom betolni. Egy tétel a heti listáról: 7 karton mandula tej -30%-kal.
Ezek apróságnak tűnnek, de éves szinten milliós összeget spórolunk meg. 20 évre befektetve még szebben mutat. És csak némi odafigyelés kell. -
julius666
addikt
válasz axioma #69207 üzenetére
Legegyszerűbb és legnagyszerűbb befektetés kispénzű embereknek (akik jól képesek felhasználni/beosztani az idejüket valami értelmesre helyette) a házimunkák meg egyéb időrabló tevékenységek megvágása, automatizálása.
Egy mosogatógép, egy akkus rúdporszívó, egy szárítógép (ez elsősorban szőrös kisállat tulajoknak ajánlott) heti sok órát tud spórolni az embernek. Átlagos jövedelem mellett is simán megtérülő befektetések ezek már 1-2 éves időtávon, ha leszámolja az ember órábérre a felszabaduló időt.
#69211 concret_hp:
+1, illetve pontosítanám arra, hogy hobbi/munka.Anyukámnak mániája volt az otthon, kertben termesztés. Bődületesen sok energia ráfordítás leginkább kudarc élményért a végén, miközben jellemzően sokkal többet költ rá az ember, mintha megvenné boltban ugyan azt. Az se teljesen igaz, hogy "magadnak termesztve legalább tudod, mit eszel", mivel ugyanúgy szénné kell permetezni mindent, mert amúgy teljesen kuka lesz a kártevők miatt. Ha kihívsz valakit megcsinálni buktad is a "legalább tudod" kitételt (meg még extra rosszabbul jártál anyagilag), ha meg magadnak permetezed akkor laikusként vagy túl keveset, vagy túl sokat fújsz, pont rosszabbul jársz megint csak a bolti tökéleteshez képest.
Mint hobbi nincs ezekkel gond, csak tudni kell akként kezelni, nem pedig megideologizálni, meg túltolni orrvérzésig "mert majd milyen jó lesz".
-
concret_hp
addikt
válasz axioma #69215 üzenetére
te is tudod, hogy egészségnél leginkább csak a várható értéket lehet befolyásolni, de azért nem mindegy, hogy 65 vagy 95 évet mutat...
tömeggel kapcsolatban alapvetően nem a kg számít, hanem a keringés állapota, de persze ha csak nem vagy túlsúlyos + nem dohányzol + nem iszol, már többet tettél, mint a nép fele de ha van valami sport amire eddig nem szántad rá magad, akkor sosem késő
az időspórolóst szintén adom, mosogatógép a korábbi helyen nem fért el, most nagyon jó hogy van, ill. robotporszívó is sok időt spórol (nyilván nem ugyanaz, mint egy rendes porszívózás, de sokkal kisebb effort), most 191 órát ír az össz üzemidőre, azzal már vastagon visszajön az ára még ha minimálbéren számoljuk akkor is...
nekem most van pár dolog a teraszon, de ez a skála mindenképp inkább hobbi, mint jó biznisz: legnagyobb értelme, hogy nem kell elmennia boltba friss paradicsomért + árnyékol. (+ a komposztálható hulladék megy a komposztra, így a szemetet is ritkábban kell levinni )
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
tlac
nagyúr
válasz axioma #69215 üzenetére
a dm-es vitaminok, meg kb. az összes multivitamin a szinte semmit nem ér kategória
ezek nagyon olcsón vannak előállítva
tipikusan a legolcsóbb anyagokat használják, amik általában rosszul szívódnak fel vagy ha mégis jobbfajta van benne, akkor csak dísznek, hogy épp rá lehessen írni a dobozraha jót akarsz magadnak, egyesével kell összevadászni
van egész jó youtube csatorna rá kezdésnek: [link] (bár valamennyire fenntartással kell kezelni az elhangzottakat, mert céges érdeke is)
viszont amint jobban belemászik az ember, kiderül, hogy sok mindenben nincs egyetértés, pl. mennyi is lenne az optimális adag? -
Mauzes
őstag
válasz axioma #70406 üzenetére
Akkor ha jól értem, egy 4 gyerekes anyuka, mivel teljesen szja-mentes, már nem tud élni semmilyen adóvisszatérítéssel. Így számára értelmetlen az EP és ÖP.
A fentitől függetlenül: azt amúgy tudjátok esetleg, hogy a munkabér szja mellett beleszámít-e a kapott tulajdonosi osztalék szja-ja is? A mostani egyedi 800 ezres visszatérítés során erre nem járt, de a normál megtakarítások adóvisszatérítései ettől függetlenek gondolom.
[ Szerkesztve ]
-
pictigjis
senior tag
-
Lex Icon
senior tag
válasz axioma #70580 üzenetére
Nem konkrétan neked szól, hanem, akit érint.
Lényegtelen, hogy mit kellene megvalósítani, mert ha nincs rá pénz, akkor nem kellene időzített bombát gyártani. Persze a politikusok csak a saját jövőjükkel törődnek, az emberekké másodlagos, de a politikusokat megválasztja valaki. Lényeg, hogy aki gondolkozva figyelte a kormány cselekedeteit, az sejthette, hogy ennek meglesz a böjtje. Tehát nincs mit csodálkozni a mostani gazdasági következményeken.
Ja, én se kaptam semmi pluszt, de a következménye engem is érint.[ Szerkesztve ]
-
SzGee
aktív tag
válasz axioma #70631 üzenetére
szurkoljunk az eurónak és a dollárnak, 33%-os leértékelés egy év alatt, nem semmi lassan az utcákon kell a forintot söpörni, Ti meg még mindig állampapírban gondolkoztok? akkor se vennék, már elvből sem, ha dupla ekkora lenne rá a kamat
[ Szerkesztve ]
If you leave me, can I come, too?
-
julius666
addikt
válasz axioma #70631 üzenetére
Mas: mak-nal van 2023/B, az 1 eves idotavra nem lehet jobb mint a vegyunk surun dkj-t?
Ha csökkenő kamatkörnyezetre számítasz innentől, akkor de.
Ha viszont emelkedő/stagnáló kamatkörnyezet jön, akkor a rövidebb államkötvény jobb. Hamarabb pénzednél tudsz lenni (bukó nélkül) ha éppen szükség lenne rá, illetve egyre nagyobb kamat mellett tudod "újraforgatni" a pénzed, a rendszeres tőkésedés miatt pedig picivel az évesített kamatod is jobb lesz (kamatos kamat éven belül is).
Ezzel szemben ha a hosszú lejáratból kellene kiugrani időközben, emelkedő kamatkörnyezet mellett annak esik a hozama, a spreaden felül is még buksz rajta.
-
Cheesy
őstag
válasz axioma #70631 üzenetére
Ma aktiválták a hozzáférésem, én 2M-ért vettem, az a 6400 Ft nem sok, de szerintem 10 év alatt sem hoz össze ennyit a banki folyószámlám a kamatból
Kaptam egy tippet pénzügyes kollégától arra kérdésemre, hogy mivel lehetne megakadályozni azt hogy a szemem előtt olvadjon el a pénzünk. Ő pl. a BAWAG-nál (osztrák posta bank) nyitott egy számlát és ott USD/EUR devizákba rakta a pénzét. Javaslata szerint menekítsük ki innen a pénzünket míg (a háborúkat rendre megelőző) korlátozásokat nem vezetnek be. Raiffeisen és MKB bankokat kerülni kell. Előbbit mondjuk nem értem, mert az is német tudtommal.
www.vakbelmutet.hu
-
concret_hp
addikt
válasz axioma #71639 üzenetére
azért várható értéken tényleg nem nagyon van jobb befektetés (még a tanulás), a szórás meg hatalmas, mindig van egy józsi bácsi, aki mindent megtesz az egészség rombolásért, de 95 évig él, meg a teljesen egészségesen élő 40 évesen pár hónap (vagy pár perc) alatt távozó.
viszont arra, hogy elmegy az ember kivizsgáltatni magát ha valami van, próbálja jó kondícióban tartani magát, stb. arra van ráhatása, a random faktorokra + genetikára nem igazán...
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
Brandynew
őstag
válasz axioma #71639 üzenetére
Valószínűségeket lehet nézni. Ha el vagy hízva, nem mozogsz, chipset és cukrot eszel egész nap, akkor jóval nagyobb valószínűséggel leszel rendszeres látogatója a rendelőintézeteknek és gyógyszertáraknak, mint hogyha egészségesen élsz. Saját magamról is tudom, hogy mióta sportolok, figyelek a tápanyag- és vitaminbevitelemre, ritkábban vagyok beteg és kevésbé fulladok ki egy lépcsőzéstől. Elég valószínűnek tartom, hogy jelentősen csökkentem az időskori betegségeim esélyét/súlyosságát. Ezt szerintem ne intézzük el annyival, hogy "xy" amúgy is meghalt.
[ Szerkesztve ]
-
VoltanIgor
tag
válasz axioma #72241 üzenetére
Köszi! Revolutban parkoltatás szinten nem annyira bízom, ezer féle problémáról hallani lehetett felőlük, azt max csak intermediary tool-ként használnám. ETF-hez, tőzsdéhez nagyon nem értek, illetve eléggé kockázatkerülő is vagyok, szóval eddig csak annyira jutottam, hogy PMÁP, de a többivel is kellene kezdeni valamit, és a Forintot lehet, hogy jó lenne kerülni, ha másért nem, a diverzifikáció miatt...
Ha vennék PEMÁP-ot, azt nagyon szar árfolyamon váltaná? Vagy oda eleve csak Eur-t lehet betolni? -
Drizzt
nagyúr
válasz axioma #72696 üzenetére
Hat, ezek utan nekem lassan inkabb az uj orszag keresese megy az uj allas keresese helyett. Tenyleg teljesen kiszamithatatlan es tervezhetetlen itt az elet. Es mndig az van, hogy a tehetseges, szorgalmas emberek javaibol mentik meg a felelotlen idiotakat. Ez utobbi nyilvan csak lazan kapcsolodik, de mindenhol ez erzodik. Kamatstop, benzinarstop, rezsicsokkentes, csirkefarhat stop, ep elme stop.
I am having fun staying poor.
-
Stanlee
őstag
válasz axioma #72696 üzenetére
En nem kezdenek el masik munkaado utan nezni, de ez a te dontesed.
Megitelesem szerint 2 dolog lehet hatranyos:
Ha van osztalekfizetes a vesting idejen vagy majd kesobb a papirokbol, akkor ott 30%-ot fog levonni a kifizeto, fuggetlenul attol, hogy melyik brokernel van az ertekpapirszamla - tehat lehetsz egy nemet brokernel is, ha nincs kitoltott W8BEN, akkor 30%-ot levonnak automatikusan. Szamold ki, hogy ez neked mennyi bevetelkiesest jelent.
A masik attol fugg, mennyi ideig tartod a papirt. IRS-nel kell majd evente adobevallast kesziteni a jovben, ami ketfele veszi a papirok ertekesitese utani arfolyamnyeresegre fizetendo US adod.
Ha min. 1 evig tartod majd eladod, es van nyereseg, akkor 40k USD nyeresegig 0% ado van, 445k-ig meg 15%.
Ha even belul eladsz nyereseggel, akkor normal adosavok lesznek: ezen osszeghatarok szerint.
Amugy az IRS-nek evente az adobevallast kitolteni csak elso alkalommal xar, egyebkent meg pattanas a seggemre, ha mar tudom, mit hova kell irni. Mindenki eldonti, hogy milyen kellemetlenseget hajlando bevallalni a jobb fizetesert, amit egy vestingelos ceg nyujt a szamara.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
snipr
aktív tag
válasz axioma #73800 üzenetére
kezelnem kellene ráadásul a tranzakciós költségeket is (ha van minimum költség, akkor célszerű a vásárlást oda lőni, hogy a százalékos költség legalább a minimum költséget elérje)... lehet ezt pythonban egyszerűbb mint excelben... de ha a kihívás szépsége mellett azt is figyelembe veszem, hogy csak a saját portfólióm kezelem és nem egy giga tőkealapot, akkor máris ott vagyok, hogy tényleg a brute force lesz a költséghatékony megoldás
-
Kobe
veterán
válasz axioma #74585 üzenetére
Diakhitel kamata perpill 4.99%
Hazardirozni vele sztem pont felesleges....
PMAP on kapsz 6-7%-ot, ha mondjuk a diakhitelt forgatod bele, nyersz kb 2%ot.....1 millanal ez nagysagrendileg kemeny 20e HUF....
Ha DKJ be vagy buboros MAKba forgatod, 5-5.5% a kamatkulonbozet. Annyi mintha sima PMAPba raknal friss penzt
Meggazdagodni nem ezen fog barki, amit evvel nyer.En max olcso forrasnak vennem fel es valami kvarizikosba tolnam az egeszet, pl kriptoba vagy deviza certbe. Ha valamelyik bejon, ott szep return /risket lehet elerni.
De azert hogy par +%ert az amugyis uberkonzervativ PMAPot fedezzem belole kvazi lombardkent, arra tuti nem nyulnek hozza -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz axioma #74585 üzenetére
Szerintem igen. Hiába, hogy megemelték 5%-ra a kamatát, de még mindig alacsonyabb a kamata, mint a jelenleg elérhető kockázatmentes befektetés, pl PMÁP vagy DKJ-k. PMÁP-nál ez jövőre még markánsabb lehet.
Nem igazán rizikós, bármikor ingyenesen végtörleszthető.Én pl nem fizetem vissza a sajátomat idő előtt, nem is tervezem továbbra sem.
[ Szerkesztve ]
-
Fifi
őstag
válasz axioma #74585 üzenetére
Mi, jobban mondva fiam élt, él vele.
Diákhitel Plusz: egyszeri 500 000 Ft, kamat és kezelési költség mentes, max 5 év futamidő, 1 év türelmi idő
Diákhitel1:
- félévente max 750eFt
- változó kamatozású, az ügyleti kamat mértéke féléves kamatperiódusokban kerül meghatározásra (2021. szeptemberében még 1,99% volt, 2022.07.01-től 4,99%)
- A Hitelfelvevő köteles megkezdeni a Hitel törlesztését a hallgatói jogviszonya megszűnésének, legkésőbb azonban a 45. életéve betöltésének időpontját követő negyedik hónapban
- A törlesztésre kötelezett Hitelfelvevő a törlesztés beálltának naptári évében és az azt követő naptári évben a tárgyévet megelőző év október 31. napján érvényes minimálbér tizenkétszeres összege után köteles megfizetni a törlesztést
- A DH1 tárgyévi havi törlesztőrészletének összege a 102 - 104. pontokban foglalt rendelkezések megfelelő alkalmazásával számított éves (bruttó) jövedelem 6 százalékának 1/12-ed része, kivéve a 107-108. pontokban meghatározott eseteket.Mindkettő bármikor költségmentesen elő- vagy végtörleszthető.
A hitelszerződéseket, üzletszabályzatokat és függelékeket persze én is elolvastam, nem csak a "gyerek".Átbeszéltük, megértette, hogy nem ez lesz élete biznisze, de az alábbiak miatt én szorgalmaztam:
- már most megismeri a hiteltermékeket (tőke, kamat, törlesztés, futamidő, türelmi idő fogalmát) és ésszel használva, tervezve nem tartja majd ördögtől valónak
- a hitelekből egyetlen forintot sem költ el, azokból kockázatmentes értékpapírt vásárol kizárólag a MÁK-nál, így megtanulja ennek kezelését. Kizárólag HUF-ban, így lehet kisebb a profit, de nincs devizakockázat és a hitel kamatánál nagyobb hozamúak -> Nulla kockázat
- a semmiből elért "haszon" által talán kedvet kap pénzügyi ismeretinek bővítésére, további termékek megismeréséhez
- tanulmányai végeztével lesz a kezében pár millió HUF, nem akkor kell kedvező hitel után járnia, ha erre lenne szüksége ....Szerintem az így elérhető nominálisan csekély haszon mellett jelentős pénzügyi ismereteket fog szerezni, amiből később profitálhat.
-
avl
aktív tag
válasz axioma #75330 üzenetére
amig nem volt részkivételi lehetöség, addig direkt jó volt a nem összevonás - lehetett (volna, mert elörelato ember nem tör fel TBSZ-t :-) játszani, hogy "ha nagyon muszaj" pl. szuper lakasajanlat, akkr melyik törödjön fel
..persze csak ott, ahol nincs TBSZ-enként külön szamlavezetesi dij (nekem raiff.-nal nincs)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- PlayStation 5
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Mobil flották
- Melyik tápegységet vegyem?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Politika
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Horgász topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen