Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Bemutatkozott a Xiaomi Civi 4 Pro
ma Csak Indiában és Civi 14 néven, de ugyanaz a készülék, csak ahogy lenni szokott, az egyik a belpiacos, a másik pedig a többieké.
-
Computex 2024: új Dark Rock hűtők és RGB-s házak a be quiet!-től
ph Keblére ölelte az RGB-t a Light Base házak tervezésekor a német cég, de szerencsére nem ez az egyetlen érdekességük.
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pá
addikt
válasz axioma #76696 üzenetére
Köszi szépen, így azért jóval egyszerűbb, mint elsőre tűnt.
#Domestos --> köszi neked is!
Utolsó kérdés, a pénzt hova utalom?
Ezeket a számlaszámokat találtam, ez így valid? Szóval megosztva kell utalni a két adót, ezekre? Közleményben pedig az adóazonosító jelem és kész?
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
senior tag
válasz axioma #76907 üzenetére
Nyiregyen beslattyogtam a helyi kincstarba ami hal isten pont ertekpapir adó-vevo hely is és már 2x is befizettem eurot a szamlamra aztán szabadon tudsz rendelkezni róla.
viszont ftal ellentétben eurot nem tudsz kpban kivenni csak utalni lehet.
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro 128GB
-
ngaba
aktív tag
válasz axioma #77007 üzenetére
Nem az van, hogy ott 5 évig nem nyúlunk hozzá? Akkor nem adtam volna el az OTP részvényt, ha TBSZ-en van. Ennyit akartam mondani. És nem biztos, hogy jobban jártam volna, mint így, hogy kicsengettem az 50%-os profit után a 15%-ot. Lehet, hogy nem ezt hívják feltörésnek, annyira nem mélyedtem el a TBSZ-ben, de gondolom azért onnan is ki lehet valahogy venni a részvényt.
[ Szerkesztve ]
-
Bugarov
aktív tag
válasz axioma #77155 üzenetére
"(a vegleges beszantas akkor tortent amikor hozza kellett volna adni a 2. negyedet is...)"
És erről szól a történet, nem másról.
Kellett a lóvé lóvéra. A kieső járuléktömeget ki kellett volna gazdálkodni felelős költségvetési magatartással... ezek az összegek pedig nagyon kellettek az éppen csak beinduló klientúraépítéshez.
Aki élt akkor talán még emlékszik, micsoda viták mentek az EU-val, hogy a manyup befizetések miatt a költségvetésből hiányzó pénz ne számítson bele az államháztartási hiányba. De az EU nem engedte.Tessék, itt van megint a csúúúúnya politika, minduntalan rárúgja az ajtót az állampapírhozamok rejtelmein békésen elmélkedő kisbefektetőkre.
[ Szerkesztve ]
-
SzGee
aktív tag
válasz axioma #77162 üzenetére
huh, nagyon felidegesít még mindig ez a manyup ügy, nem hiszem el, hogy ezt a törvénybe foglalt lopást a mai napig képesek védeni, meg mantrázni, hogy az a befizetés nem is volt a tiéd
komolyan felnyomja a vérnyomásomat, már kávé sem kellIf you leave me, can I come, too?
-
Fifi
őstag
válasz axioma #77382 üzenetére
Napelemem már van ~1,5 éve (4,76 kWp) éves szinten pár havi átlagfogyasztásnak megfelelő túltermeléssel, amit majd "elklímázok" a fűtési szezon kezdetén és végén, pedig társasházi lakás. Most már a többi lakó is pedzegeti, hogy nekik is jó lett volna a 0%-os MFB hitellel vagy pályázattal. Van még bőven szabad tetőfelület, mondtam az én szavazatomon nem múlik.
A társasházi tulajdonforma miatt csak a saját lakásom további egyedi hőszigetelési, energetikai beruházásai nem térülnének meg és mivel a ház még csak 10 éves, így szükségtelenek is.
Van az a helyzet, amikor nincs más, mint "kijátszani".
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz axioma #77417 üzenetére
Csak hogy ezek általában viszonylag rövid futamidejű konstrukciók. Amivel 2 gond van. Ha rövid a futamidő, akkor hiába a viszonylag alacsony kamat, annyit nem nyersz vele.
Mivel általában az így felvehető összeg viszonylag alacsony további hitelösszeg felvételére is szükség lehet piaci kondíciókkal nagy valószínűséggel. Csak az a baj hogy mivel ez a ltp hitel a rövid futamideje miatt magas törlesztővel jár a felvett összeghez képest, a jtm-ből nagyon hamar ki fogsz futni és sanszosan nem tudsz felvenni annyi piaci hitelt ami elég lesz... -
pictigjis
senior tag
válasz axioma #78257 üzenetére
köszi a tippet, átgondoltam, és valószínűleg tényleg ezt fogom tenni. számoltam egy kicsit, és valószínűleg ez lesz most a jobb megoldás, kénytelen leszek tovább tartani a meglévő állományt
amúgy persze, "fillérekről" van szó, de engem pár száz forint ide, pár ezer oda is bosszant, és ez valószínűleg akkor is így lenne, ha kilenc számjegyű állampapír-állományom lenne
-
Lex Icon
senior tag
válasz axioma #79309 üzenetére
ft->deviza->ido->ertekpapir
ft->deviza->ido->ertekpapir->ido->deviza->ido->forintA deviza mindkét oldalán van nyíl, tehát megveszed, majd eladod, na ott keletkezik árfolyamnyereség. A devizát nemcsak Ft-ra lehet átváltani, hanem értékpapírra is.
Mi van a Ft->deviza->Ft->OTP rv. sorral?
[ Szerkesztve ]
-
pictigjis
senior tag
válasz axioma #79570 üzenetére
csináltam egy gyors számítást, van egy félmilliós 2028/i csomagom, ami pont februárban fordul
ha nem csinálok semmit, a félmilliós névértékemből 531 800 forint lesz
ha most eladom, 513 250 forintot kapok érte
ha ebből mind új PMÁP-ot veszek (és megtehetem, mert már 1 huf az alapcímlet) a 4,64 százalékos első kamattal számolva 537 064 forintom lesz februárban
nem nagy különbség, de megérősnek tűnik
(feltételezve, hogy a visszaváltási büntetés 1 százalék marad...)
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz axioma #79654 üzenetére
Ott van a hiba a gondolatmenetben, hogy nem látod a jövőt a részvénnyel kapcsolatban. Tehát bármilyen szabályt kitalálhatsz, hogy te ekkor és ekkor fogod áttenni dollárkötvényből részvénybe; lehet, hogy a részvénybe visszapakolás után 2 nappal a felére zuhan a részvény árfolyama, akkor is, ha a trendekből nem úgy tűnik.
"Masreszt meg ottvan hogy ha most kiveszem akkor realizalom a veszteseget."
Ez lényegtelen. Neked most valamennyi dollárt érő cuccod; te csak azon gondolkodsz, hogy minél több legyen belőle (ha van valami célod, akkor az általad meghatározott időpontban). Csak ezt kell nézni annál a döntésnél, hogy eladod-e vagy megtartod. A többi csak önbosszantás. Azt a 30%-ot már elbuktad (mint ahogy sokan, akik részvényben ültek). -
Kobe
veterán
válasz axioma #79664 üzenetére
Az egy dolog hogy mennyit kernek erte, meg hogy mennyit er.
Anno ismeros 25M epitkezesbol + 10M telekarbol + 6M berendezesbol Bp hataron belul ki hozott hazat olyan extrakkal mint alapfelszereles amit a mostani kutyauto kivitelezok kb eletukben nem lattak, de 110-120M ert hirdetik hatsorettenetben az ujepitesueket.
Az keco megallt 50bol, most kb 200M ert menne...Ennyi penzt en idehaza biztos nen fektetnek ingatlanba, csakis lakhatasra.....
-
ngaba
aktív tag
válasz axioma #79663 üzenetére
A kiülés stratégia nettó pszichológia + az a közvélekedés lehet benne, hogy "csak kimászik a mélypontról az árfolyam". Látod, itt a topicban is örülnek neki, ha egy részvény olcsó. A benn ülők épp nem annyira örülnek neki, de a jövőt illetően hasonló változásokra fogadnak.
A Te kérdésedre válaszolva. Jó kis fejtörő, elgondolkodtam rajta. Lehet, hogy hülyeséget írok, majd a többiek kijavítanak.
Szerintem az is csak pszichológia. Az én értelmezésemben ennyi történik:
Abban a pillanatban, hogy te eladod a részvényt, lesz teszemazt 1000 $-od, mert eladtál 10 db 100$-os részvényt. Te beállítottál egy triggert arra az eseményre, hogy a részvény árfolyam (újra) 100$ lesz. Felejtsd el, hogy az az 1000 $ részvényeladásból jött. (Sőt, úgy is felvethetjük a kérdést, hogy van 1000 $-od, és azon gondolkodsz, hogy most vegyél-e 10 db részvényt [ez a tartás megfelelője], vagy beállíts egy triggert [ez az általad preferált módszer].) Ami itt történt, az csak annyi, hogy beállítottál egy triggert, és semmi más. (Beállíthattad volna 110$-ra és 90$-ra is, és elgondolkodhatnánk azok pszichológiai jelentésén is.) Ha eléri, megveszed a részvényt, ha nem éri el, nem veszed meg. És mindkét esetben arra jutottál, hogy kockázat nélkül elérhető a kötvényhozam (a triggerjelzés időpontjában), csak te valamiért a trigger időpontjában elgondolkodsz rajta, hogy veszel-e részvényt. Az azért nem meglepő, hogy kockázat nélkül elérhető a kötvényhozam: Ez úgy is megvalósítható, hogy kötvényt vesz az ember.A tanulság az, hogy akkor kell részvényt venni, ha úgy gondoljuk, hogy megveri a kötvényhozamot. A Te példád leírására visszatérve, abban az a csalóka, hogy azt feltételezed, hogy a részvényeladás pillanatában a részvényárfolyam esni fog, erre szépen kielemzed a két lehetséges forgatókönyvet. Mi van, ha utána egyből emelkedik? Akárhogy nézem, ez bukó a tartáshoz képest. Ha tudnád, hogy biztosan esni fog, akkor irány a short, stb. -> profit. Valójában pont ez a lényeg, hogy elméleti szinten minden egyes időpillanatban el kellene dönteni (a tranzakciós díjakat most felejtsük el), hogy "infinitezimálisan kicsi" időtartományban a részvény-árfolyam vagy a kötvény győz-e (a rv-árfolyam érintőjének meredeksége nagyobb-e mint az aktuális kötvényhozam), és aszerint váltogatni a kötvény és a részvény között. [Bár ez nem volt kérdés, a Te példád kötvénybe váltós intervallumában egy csomó profittól eleshetsz, ami az árfolyamgörbéből kijöhetne, ha ismernénk előre.]
[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz axioma #79663 üzenetére
Szerintem már pont volt erről szó és szerintem akkor is írtam, hogy egyedi nem kompenzált kockázatot vállalsz, hogy egy részvényben jelentős pénzt tartasz.
A racionális döntés tetszőleges időpillanatban X összeget nem egy részvényben tartani, hanem részvény etf-ben, ha részvényeknél maradunk és hosszútávról beszélünk. -
ngaba
aktív tag
válasz axioma #79676 üzenetére
Akkor próbálom tömöríteni azt a hosszú litániát. A lényeg az, hogy a részvény és a készpénz/kötvény ugyanannak a vagyonnak más "megjelenési formái". Például egy 20ezres két db 10ezrest ér. Mindegy, hogy két darab 10ezressel vagy 1 db 20ezressel számolunk. Itt a "20ezres" a részvény, és kicsit zavaró, hogy időben változik, hogy épp hány "10ezrest" ér. De ez egy adott dolog, amin te érdemben nem tudsz változtatni.
Egy adott pillanatban Téged csak az érdekel, hogy mekkora a vagyonod. Pszichológiai szempontból lehet érdekes, hogy ez a váltópénz-rendszer (egy 20 ezres hány 10 ezrest ér) hogyan változott az 1 évvel ezelőtti időponthoz képest, ami tulajdonképpen csak egy érdekes történelmi kérdés.
A kötvényhozamos közbevetésedre visszatérve: Valóban, ha megtartod a részvényt, és t idő múlva ugyanannyit ér, akkor buktál egy kötvényhozamnyit rajta. (Jobban jártál volna, ha eladod, veszel belőle kötvényt, és visszaváltod.) Mindkét forgatókönyv végén szépen kiszámolod, hogy mennyi vagyonod van, egy közös mértékegységre, mondjuk forintra váltva (a megtartás forgatókönyv végén részvény_darabszám * árfolyam = kezdeti_vagyon [ha az árfolyam nem változott], a kötvényes forgatókönyv végén kezdeti_vagyon * kötvényhozam, ahol a kötvényhozam nyilván pl. 1,06 alakban értendő.)[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz axioma #79685 üzenetére
A nagy cégek dominálják a hagyományos etf-ket, de ez nem gond. Ezek stabilabbak, kisebb kockázat, kisebb hozam. Mindenképp jobb egy ilyen etf, mint egy egyedi részvény.
"nem hinnem hogy sok az elteres"
Mindegy mennyire korrelált a piaccal mostanában.
Az etf-nél a diverzifikáció miatt nincs egyedi kockázatod, amit kerülni kell. Egy céggel bármi történhet, 1000-ből 1-et meg észre sem veszel. -
DanielLong
senior tag
válasz axioma #79685 üzenetére
Én a stratégiádban a pszichológiai oldalon látom a bukót. Ha ki tudsz tartani egy terv mellett, hogy mondjuk most eladod a részvényt és legalább 3 hónapig tartod kötvényben a pénzt, majd ha a rv. árfolyam átlép egy küszöbértéket, akkor a kötvényt eladod és veszel belőle rv-t és nem nézel vissza, akkor működhet.
Máskülönben sanszosak az alábbi forgatókönyvek:
1. Ha 2 hétig esik az árfolyam, de a 3. héten felpattan a mostani szintre, akkor te bevásárolsz, mert épp jó hírek vannak és bukod a tranzakciós és vételi költségeket. Ez aztán havonta ismétlődhet.
2. 1-2 hétig a küszöb árfolyam fölött lesz az árfolyam és drágábban veszed vissza, majd még lehet jön újabb esés, amikor újra inkább eladod.
3. Nem megy már a küszöb alá az árfolyam, ezért nem veszed vissza soha többé.
4. Hétfőn bejelentik a jó híreket, de te épp szuper elfoglalt vagy/családi program/stb, mire elkezded kivenni a kötvényből a pénzt és áttenni a bróker számlára, már péntek, közben 25% rally volt, a küszöböd felett vagy 10%-kal. Beleveszel, majd kövi hét hétfőn -10% korrekció. -
mgoogyi
Topikgazda
válasz axioma #79725 üzenetére
"Miert nem racionalis kivenni, dollarban kamatoztatni, es amikor ugyanitt van az arfolyam, triggerrel megvenni?"
"Hol a hiba a gondolatmenetben? Me'gsem annyira biztos mindenki hogy esik tovabb?"
1, Nem racionális benne tartani. Kompenzálatlan kockázatod van, amin csak veszíthetsz.
2, Nincs pénzügyi cél, amit megfogalmaztál, az egész csak spekuláció, hogy a veszteséged eltüntesd
3, Kiveszed a pénzt, beteszed kötvénybe, visszamegy az árfolyam, visszaveszed és utána? Megint beesik mit csinálsz? Eladod megint bukóval és megint visszakamatoztatod? Ha most félsz benne tartani, később nem fogsz? Papíron elérted x hónap vagy év múlva, hogy ugyanúgy lesz részvényed a régi árfolyamon. És utána? Jobb lesz majd a hozam abban ülve vagy jobb lenne kötvényben ülni? Nem tudjuk, de a történelem azt mondja, hogy hosszú távra részvény, rövidre kötvény általában a jó válasz. Ha viszont nem tudjuk, hogy neked rövid távon kell vagy hosszú távon, akkor csak spekulálunk.
Ha rövid távon kell a pénz, akkor kötvényezz olyan lejáratúval, amilyen messze a pénzügyi célod van.
Ha hosszú távon kell csak, akkor meg ki kell bírni az árfolyamingadozást, lehetőleg etf-ben ülve.
Ha meg rosszul tűröd az ingadozást, akkor ne vagy csak kis mértékben legyen pénzed részvényekben.
"mennyi lett volna a nyereseg vagy veszteseg ha eladom rogton es adott etf-et veszek belole"
Teljesen irreleváns. A mi lett volna jobb utólag, azt bárki meg tudja mondani visszamenőleg.
A jövő meg bizonytalan, általában egy részvény veszít a piaccal szemben, akkor is, ha semmi durva dolog nem történik a céggel. -
-
ngaba
aktív tag
válasz axioma #79893 üzenetére
Én se vennék most még pemáp-ot, majd a fordulóhoz közeledve. Egyébként nem értem, hogy miért nem a PEMÁP-ot reformálták meg. Baromira kell most az EUR az országnak, és szerintem páran betolták volna ide az eurójukat. (Vagy attól féltek, hogy ettől elkezdjük tömegesen átváltani a pénzünket euróra? Ahhoz annyira nem értek ehhez, hogy annak mennyi jelentősége van ft-árfolyam szempontjából, hogy nem az MNB váltja át, hanem mi a piacon, de a végén csak az történik, hogy ft->euró->gáz kifizetése).
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz axioma #80483 üzenetére
A múltkori bloomberg ábra sem volt túl komplex.
Nagyon nehéz összehasonlítani az egyes országok ingatlanpiacát (eltérő minden: szociális transzferek, feketegazdaság mérete, adórendszer, devizanem).
#80499szabi__memo
Sorry, azt nem figyeltem.[ Szerkesztve ]
-
Yellow73_a
tag
válasz axioma #81208 üzenetére
Jó felvetés, ez engem is érdekelne. Azt szokták mondani, hogy minél több időd van a nyugdíjig, annál kockázatvállalóbb potfólióba érdemes tenni, de ez nem szentírás. A Manyupom növekedési, az önyupom kiegyensúlyozott, de ahogy megindul felfelé, lehet, hogy utóbbit átváltom valami kockázatvállalóbba. Csak a megfelelő időpontot kéne eltalálni. Valamikor valahol találtam egy grafikont erről, de már nem emlékszem, hogy hol.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz axioma #81493 üzenetére
Fél évig ígyis-úgyis a számlán kell tartani a pénzt, mert csak 180 napos egyenleget fizetnek ki önsegélyező célokra.
Az az ideális, ha a gyerek az év első 6 hónapjában születik.
Tesóm pl márciusban szült, így én december végén és január legelején fizettem be 750-750k-t (2 pénztárba), amire letelt a 180 nap addigra megjött az adóvisszatérítés is (az előző éves befizetés alapján) és tudtam is kivenni. Persze jövő év elején már a januárban befizetett 750k-ra majd megint visszakapok 150k-t, de arra már majd valami másik kifizetési módot találok (gyed talán). -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz axioma #81497 üzenetére
a sürgetett adóérkeztetést nem erőltettem mert a 180 napos egyenlegre amúgy is várni kellett, de azt leszámítva ja.
Most amúgy tényleg alig éri már meg a macerát. Akkor volt ez igazán jó buli amikor ugye alacsony kamatok voltak.+KMT:
Bár azt se felejtsük, hogy az egészségpénztárak is befektetik a bent levő pénzt és negyedévente jóváírják a hozamot. Most hogy magasabbak a kamatok, talán némi hozam a fél évig ott parkoltatott pénzre is jár, mert ezek főként állampapírokat tartanak, abból meg mostmár az intézményi konstrukciók se annyira vacakok.[ Szerkesztve ]
-
Yellow73_a
tag
válasz axioma #82976 üzenetére
Nem igazán figyeltem a 2027/B nettó árfolyamát, de azt tudom, hogy 08.17-én, amikor vettem belőle, a bruttó eladási 100,98% volt. Ma 102,36%, amik között 1,38% differencia van, a felhalmozott kamat 2,86%, tehát a nettó árfolyam két hónap alatt 1,48%-ot csökkent, miközben a BUBOR meg kilőtt, mint a rakéta, akkor 12,02 volt. Most 14-én 16,21 volt a BUBOR, ma 16,66. Ezalatt a 2027/B nettó árfolyama 0,01%-kot csökkent.
De valószínűleg igazad van, a BUBOR-os papírban rövid távon talán nincs nagy kockázat, de jelenleg az a kb 5% különbség, ami a PMÁP 11,75%-a és a 2027/B 16,66%-a között van, az három hónapra 1,25%-os előnyt jelent csak, de akkor még nem beszéltünk a spreadről. Máris jobb három hónapra a 11,75, mint a 16,66 1,5%-os spreaddel. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz axioma #84785 üzenetére
A lakáshitel kamatoknál az irányadó dolog a birs kamatok elsősorban, melyek egyébként szintén piaci alapon működnek. Az elmúlt két héten a birs kamatok kb 2%-al csökkentek...
Jelenleg egy 10 éves birs 8,5% körül van, ez a mértékadó egy 10 éves kamatperiódusú hitelnél. (a hitel kamata ennyi+kamatmarzs kéne legyen, és egyébként ennél jelenleg van olcsóbb ajánlat is a piacon, 8% körüli)[ Szerkesztve ]
-
Gallmix
aktív tag
válasz axioma #85716 üzenetére
Ezt értem. De általában év eleje, január, február szoktak új papírokat kibocsátani. Ezt a rész "tervezhető". Azért kérdeztem, hogy mit gondoltok marad a gyakorlat vagy....
#85722 Yellow73_a
Azt nem mondanám, hogy nem lényeg a kamat prémium... A kamatbázis az hasonló lesz mindegyik papírnál, ami nem mind1 az a kamat prémium, hogy 1% 1,25% vagy 0,25% vagy annyi sem. Csak ha kb 1-1,5 év papírjait nézem euróst.A bázist elvileg hasonlóan számolják mindre, csak máskor van a kamat fizetés.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen