- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
Hirdetés
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
Frissítve! Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A show késő este kezdődik, de utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
Új hozzászólás Aktív témák
-
forceberg
veterán
válasz rob01 #101090 üzenetére
Szia!
Én tapasztaltam... mielőtt eladásra bocsátottam a gépem, azért utánanéztem, hogy az enyém a rossz-e?
Mivel tesztoldal fotóján is sikerült előhozni, így láttam, hogy nem az enyém gyári hibás, hanem ez ilyen!
Garis gép volt, így ha máshol nem találtam volna ilyet, akkor ment volna gariba vissza, de sajnos találtam.[link] - eredeti raw.
[link] - jól meggyúrva.Nálam a záridővel volt összefüggésben:
1/400: ok ;
1/320-1/200: nok ;
1/160: kicsit jobb, de látható ;
1/125: még jobb, már alig látható ;
1/100: ok ;
1/50: ok
Azaz mondjuk 1/160-tól kezdve és 1/320-szal bezárólag kerülni kellene a záridőt.
Az M10 Mk II is csíkoz, de kevésbé!A két Pana gépem a GF7 és a GX9 sem szenved ettől.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz Balinov #101146 üzenetére
Igazából eddig én semmiben sem éreztem, hogy a GX9 hátráltatott volna.
A kereső képe nem túl szép, kb. ennyi, de ezt tudtam előre.
A GX9-nél van egy olyan kijelzőmód, hogy ha automatára van téve az EVF-LCD, akkor ha a szemedhez emeled a gépet, akkor a keresőben a képet látod, ha pedig elveszed a gépet a szemedtől, akkor a hátsó kijelzőn egy bőséges menü látható.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz Throme #101176 üzenetére
A Nikon kicsikét elment a sznobok irányába. Ahogy régen volt, magyar fizetésekkel nézve terelik a fotózást az úri huncutságok felé. Nem mintha a több icég nem ezt tenné. Késtek mindennel sok-sok évet, közben pl. a M43 szépen feljött azért szenzor szintjén is egy tisztességes szintre.
A Z adapter meg azért olyan drága, hogy ne tudd "ingyen" használni az F-es megmaradt rendszert.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
Használni kell, nem pofázni róla.
Amit én látok: ha xar a fény, az a D600 brutál dinamikájával is xar fény volt, ahogy most az általam használt GX9-cel is xar fény maradt.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz INTELligent #101435 üzenetére
Nekem az első M43 szettem egy GF7 + 9-18 volt, na abból lett mostanra(már másfél éve) a GX9 + 9-18 + 14-140. Elég is.
A 7,5-esen sokat agyaltam, de a túl széleset nehéz jól használni, mert ellaposodik minden vele.
Tapasztalatból írom, mert Nikon FX-re Sigma 12-24II-m volt. Inkább épületekhez jó egy a nagyon UWA.
A 9-18 meg már-már belelóg a normálba az ekv. 36-os végével.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz domedee #101461 üzenetére
A Flipsidében azt szeretem, hogy szükség esetén akár 3,5l vizet is simán viszek benne magammal.
Egy tátrai csúcstúrához nekem kell is ennyi víz
Így nekem ez valóban túrahátizsák is. A hát felőli nyílás meg jól jön, hogy bárhová le lehet tenni, mert nem a letett oldalt veszed utána a hátadra.
Még ez volt nagyon tetsző, a petrol színben!
[link]Rollei Fotoliner
Végül ebből a szériában egy Fotoliner Minim van, nekem kicsi, de amúgy faxa kis táska!http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz Throme #101532 üzenetére
Én az 1/13"-os szenzorral szerelt Mini 3 Pro-ról tudok nyilatkozni. Hát nem rossz a képe!
BTW ahol xar fények vannak, ott FF-mel is xar fények lesznek, esetleg kevesebb zajjal..."elkezdik szoftveresen kinyírni a régieket"
Akkor nem csak én érzem, hogy szinte minden sw frissítés szándékos lassulást okoz.(#101533) aginor:
Hát a rajongókat szerintem sokkolhatta, hogy lekerült az OLYMPUS felirat a vakuaknáról...[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
-
forceberg
veterán
válasz MrChris #101622 üzenetére
Egy dolgot látok, amiért aztán már nem is hordom sehová a D600-at: ahol xar a fény, ott FF-mel is xar lesz, legy egy ugyanolyan xar képem, csak némileg kevesebb zajjal...
Ha anno kb. poénból nem veszem meg a GF7-et, mint mini gép, akkor most nem GX9-cel, hanem mondjuk egy Z6-tal túrázgatnék.
Lennének képminőségre némileg jobb képeim, de lehet, hogy pont ugyanott nyomtam volna le az expógombot!
Ezt kifejtve: Azt vettem észre magamon, hogy ahol többször jártam már, ott készülnek hasonló képek akár évek távlatából is.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz andersen10 #101657 üzenetére
Nekünk ilyen táskáink vannak.
[link]
A váz tetején a telefon, egyik oldalt ebbe a GF7 + 12-32 kényelmesen befér, még párnázásnak is jut hely.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz yle_greg #101698 üzenetére
Valóban nem top a GX9 keresője, de valahogy mégis elvagyok vele bő másfél éve.
Ráadásul a kihajtás nálam nincs is használva, inkább leragasztottam egy pici kétoldalassal alaphelyzetbe, mert időnként felnyílt, amikor vettem ki a táskából. A kihajtás esetén elég kicsi maga a kijelző, arra érthette a kiszúrást. Lehet rárakni nagyobb gumit, ami alapból jól jöhet.
Időnként nézegetem a vázakat, de valahogy nem akar jönni a hű de kéne érzés, mert valahogy nem látom a lényegi fejlődést képminőségben. Esetleg a kézi hi-res mód kéne, bár azt meg jól ki kéne próbálni, hogy tényleg jól használható-e?http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz INTELligent #101750 üzenetére
Jelenleg a 9-18 mellett van egy 7,5/2-m is.
Miért annyira fontos utazáshoz a fényerő? A Pana 14-140 Power verziói tökéletesek utazásra. ~265g.
Nekem az extra fényerő még nem hiányzott, mosodára meg nem M43 való.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz INTELligent #101775 üzenetére
A 12-40 árából kijön egy 9-18 + 14-140 kombó .
A 12-40 súlya legalább egész jó.
A 12-100 súlya meg szinte annyi, mint a 9-18 + 14-140 + egy Laowa 7.5 könnyített összesen.Lumix 12-60-am is volt, az is elég jó, aztán a piacon ilyen 60e körül mozgott az ára, most persze már az is drágább.
Hacsak nem akciót akarsz fotózni, akkor megteszik az 5.6-os objektívek is.
Mindenkinek a saját döntése, de ne a képminőséget, hanem a kép minőségét hajszoljátok, a tartalmat!http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
Gondolom kellenek a kulcsszavak, amikkel meg lehet venni a vásárlókat.
Hasonló szenzorméretnél drón esetén( 1/2 és 1/1,3"-os szenzor) inkább átálltam a manuális üzemmódra, mert az intelligens módnál (saját érzésre alapozva) rosszabb lett a kép feldolgozhatósága. De a nyersekből egész jókat lehet kihozni, még akár némi túlzó utómunkával is:http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz Throme #101821 üzenetére
A népek majd már lehet elkezdik kiszórni a ballasztot, ez a használt piacnak jót tehet.
Pár hónapja 120-ért max. ábrándozni lehetett egy 7,5-esről, de mára már valakinek kell a pénz érte.
Utóbbira hiába vársz, nem orbanisztán a célpiac.(#101822) MrChris : A tesztekkel is vigyázni kell, mert sok-sok valójában hozzá nem értő csinál teszteket, a PR cikkekről meg ne is beszéljünk. Egy manuális fixnél azért egy próba alatt ki lehet deríteni, ha vállalhatatlan.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz Allien #101825 üzenetére
Nem a kopottság a lényeg. A festett fémen pikpakk meglátszanak némi felületi nyomok. A külsőnél fontosabb a belső, hogy jól legyen összerakva, ne legyen max. minimálisan decenteres és összességében legyen elég éles.
Nem tudom alapból a többinél milyen, de az enyémnél elég passzentos a fókuszgyűrű, legalább nem tekeredik el olyan könnyedén.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz MrChris #101839 üzenetére
*szögperc lesz az!
Illetve színesben még jóval gyengébb.Próbáld ki azt, hogy fehér alapon húzol egymástól 1 pixel távolságra két 1 pixel széles fekete vonalat.
Na honnan látod a két fekete közötti fehéret?
Vagy húzz egy 1 pixel széles vonalat 45°-ban élsimítás nélkül persze! Milyen messziről látod "recésnek"?http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
-
forceberg
veterán
válasz hibavissza #101993 üzenetére
Az árukat nem is említettem.
Összességében szerintem is versenyképtelen, max. fanboyok vehetik.Ugye az a baj, hogy a fejlesztési költségek attól nem csökkennek, hogy kisebb a szenzor, max. a gyártási, hogy kisebb lencséket kell készíteni.
Aztán pl. összehasonlítottam a 45-ös Olyt a N 50/1.8G-vel, adapterrel még az M10 3-on, hát a Nikon 1.8-on fasorban sem volt.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz Throme #102082 üzenetére
Ilyen árak mellett ilyen csapnivaló minőséget, de ez az összes gyártóra igaz, nehogy abban a hitben éljen bárki is, hogy az Oly/OM az ilyen csak... Addig adogatják, amíg nem érkezik az olyan vevő, aki igazából azt sem tudja mit vesz.(90%+ )
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz Bobby G. #102113 üzenetére
Ha mindig feltöltve teszed el, kb. mind fel fog púpozódni.
Kb. 70% felett nem érdemes tárolni Li aksikat, mert akkor degradálódnak.
Ezt megerősíti a DJI drón aksik is, Mini 3 Pro esetén, ha fullra töltve teszed el, már 24 óra után 96%-ra lemeríti önmagát. Egy hét múlva meg ~65%-ra.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz jaanoo89 #102139 üzenetére
A telefonokra jöhetne a cserélhető objektív. Nincs még? Sajómi konceptről már hallottam.
Alap kiszerelésben egy palacsinta van rajta, aki meg akar, az cserélgethet is.
Pl. 3 fixből álló sor. ekv. 17-30-60mm.
Egy fél colos szenzor is ma már egész tisztességes minőséget tud adni.
Csak nézd meg, hogy milyen pici a DJI Mini 3 Pro 1/1,3"-os szenzorral és 1,7-es objektívvel ekv. 24mm.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz jaanoo89 #102155 üzenetére
Szerintem egyébként elfér itt, mert a M43-ról szól, és ennek mindig része lesz a FF-hez képesti kompromisszum. A rendszer jövője meg miért nem lehetne téma. Te igazából nem tanácsot kértél, hanem leírtad, hogy miért nem tartod magadnak versenyképtelennek a mai felhozatalt.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
Az Oly hi-res képeit hogy lehet PS-ACR-ben feldolgozni? Gyakorlati tapasztalat érdekelne.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs