- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- A TPV Technology tovább erősítené magyarországi pozícióit a monitorok piacán
- Computex 2024: Ryzen 8840U dolgozik a Zotac kézi konzoljában
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mini-ITX
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen notebookot vegyek?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
ph A gyártó belekóstól a folyadékhűtések világába, de a PC-s energiaforrásainak tárháza is szépen kibővül, amik közt akadnak Seasonic belsős darabok.
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
_q
addikt
Milyen bátran szórom itt a 2-300 ezres obi ajánlatokat. De el kell adni, ami van, aztán akkor lesz zsé. Na ez az, ami nekem nem megy. Pedig már többször megpróbáltam.
Meg kell tenni a lépést és nem szabad hátra nézni Úgy is vétel lesz ebből te is tudod, már csak kérdés mikor és melyik objektívet kell beáldozni (had menjen mind )
Tényleg G80, GX80-al mi van? Ha nem objektív, akkor menjenek a gépek
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
Ja tényleg erről írtál, hogy itt mindegyiket kihasználtad. Én lehet 1 fixet hagynék meg, attól függően az előző 1 éves tapasztalat alapján melyik volt a legfontosabb és mellé még talán a 14-140 a vége miatt. A 12-60 és valamelyik fix-et meg eladnám. Így jut is marad is. Gépeket illetően megint csak max 1-et hagynék.
-
Throme
veterán
Lista alapján a meglévő kit zoom, és a leendő 45-150 is működne "dual" stabival.
Azért merült fel ez a téma, mert tükrösön szeretem az obi stabit, mivel a keresőben sem remegett a kép, így azért könnyebb komponálni, főleg telénél.(#93473) Mercutio_ :
a kis pana gyakorlatilag point & klick módban működik nálam. Legutóbb is keresgéltem a beépített vaku menüt.
Szóval nem mondhatom, hogy nagyon megismerkedtem vele .
Ráadásul a nagyobb vázakon már több a programozható gomb, ami nekem valószínűleg pont elég lesz elkerülni a menüzést.
Yt-on ránézek a két váz kezelésére.(#93474) 80hun:
A szórás miben áll? Nem éles, nem jó az AF?
Mindenképpen netes rendelést választom. Tükrös rendszernél az obikat személyes átvétellel kértem és a boltban már kipróbáltam, ff/bf miatt. Abban bíztam, hogy itt nem lesz erre nagy szükség (mármint a kipróbálásra) .
A panánál az ár kb egyezik az oly-éval és egy stabilizátorral többet adnak (átfogásban picivel kevesebbet) és így a gf7-re is felcsavarható, mert abban nincs beépített stabi.
Markáns különbség van a két tele közt, képminőséget tekintve?thx!
-
mpierre
veterán
Azért az em-5 mk III-ba már beletuszkolták a pdaf-t. Talán a pana is lépni fog egy ilyet...
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html #### https://youtu.be/CRaOpLyIDpk
-
totálkezdő
tag
Csak annyiban, hogy nálunk nem lehet még csak közel sem olyan a fizetés, mint a Lajtán túliaknál (közel, s távol), ahol az egy főre jutó GDP a miénk többszöröse. Azon el lehet elmélkedni, hogy ennek mennyiben oka a történelem, és mennyiben mindenkori a magyar politikai elit, de hidd el, hogy ezen a tényen történelmileg rövid távon senki sem tud változtatni. Persze lehet, hogy teljesen egyetértünk.
-
zsiga_667
tag
"Nem érzem erősnek a létjogosultságát"
Évtizedek óta csinálja ezt minden gyártó, hogy a pro zoom-szentháromságból kiad f2,8 és f4 verziókat is. Biztos minden gyártó hülye.Az Olympus végre pótolja az egyik legnagyobb hiányosságát ezzel. Nem mindenkinek van szüksége fényerőre, viszont a kommersz üvegeknél jobb kép és felépítés sokaknak fontos.
Én simán ezt hoztam volna magammal az ázsiai körutamra a 2,8 helyett. Sötétben az is kevés, háttérmosásban szintén. Mindenhova cipelni meg nagy és nehéz. Amikor hegyet mászol, minden gramm számít. De még akkor is ha 6-8 órát sétálsz egy városban. Én meg kicsi vagyok és lusta. -
aginor
veterán
Hááát, ha nem lesz sem kisebb, sem olcsóbb, mint a 12-40, akkor valóban semmi értelme nem lesz. Én attól "tartok", hogy kap majd képstabot, amivel lehet indokolni, hogy miért alig olcsóbb és kisebb, mint a 2.8. DE remélem nem lesz igazam, ugyanakkor folytathatnák utána az F4-es "sort".
8-25: van most is alternatívád a 9-18 személyében. Azért nem kérnek el használtan egy vagyont, sötét is, de legalább cserébe nem is kiemelkedő a képminősége. Ha komolyabban gondolod a nagylátót, akkor most egy használt 8-18 a legjobb választás (esetleg Pana 7-14 ha találsz), igaz, az 200 fölött szokott lenni. Cserébe nem túl nagy, viszonylag könnyű, időjárásálló, korrekt képminőséggel, elfogadható fényerővel.
mpierre: nekem volt a sima verzió. Az én példányom pl. 150mm környékétől kicsit nehezebben volt tekerhető, mint alatta. A teljes tartományban volt ellenállása, de 150mm alatt pont megfelelő volt, hogy ne csússzon ki magától a tubus, de ne is kapj tőle izomlázat. Azt sem szabad elfelejteni, hogy ezek már nem mai motyók, így bizonyos elváltozások elképzelhetők, pláne, ha nem Te használod kezdettől fogva.
MrChris: igen ő. Nekem még nem volt vele dolgom, de sokan szeretik.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
veterán
Tessék, Isteni jelként pont megjelent egy eladó Pana 7-14, már csak az áron kell kicsit faragni szerintem.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
veterán
Azt te tudod csak, hogy kell-e neked, de ha így felmerült a kérdés, akkor jó eséllyel igen.
A linkelt darabnak az árát ugyan sokallom, de lehet, hogy az eladó alkuképes. A 8-18-ból kiindulva, én 150k fölött nem szívesen venném meg, az viszont kb. annyi, mint amennyiért a 12-35-ök mennek mostanában.Ezzel az adapterezős mókával elveszíted a kis méretet és súlyt, valamint az Af sem lesz valami nagy durranás (témától és szituációtól függően a szódával elmegytől a totál használhatatlanig bezárólag). Mennyit kóstálnak mostanában az általad említett üvegek?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
veterán
Nézd, 9-18-at használtan már 80k-ért is láttam. Ezért kapsz egy natív lencsét, annak minden előnyével, kevesebb nyűggel, kisebb méterben és talán összemérhető képminőséggel. Én ilyen körülmények között biztos nem játszanék adapterezett, dög nagy, kompromisszumos vackokkal. Többek között az Oly 4/3 7-14 F4-et is ezért engedtem el.
Az adapterezett objektívek esetén szerintem nem az az elsődleges baj, hogy lassú az af, engem sokkal jobban zavart, hogy kiszámíthatatlan és elég pontatlan tud lenni az élességállítás. Teljesen statikus témánál ez kezelhető, de amikor jó lenne nem 3-4-szer meglőni ugyanazt a képet, hátha valamelyik jó lesz, akkor azért tud bosszantó lenni.Az uwa sajnos az egyik keresztje a rendszernek, mivel ugyanahhoz a látószöghöz sokkal kisebb fizikai gyújtótávolságra van szükség, viszont ahogy csökken a gyújtótávolság, úgy lesz egyre nehezebb optikailag jó objektívet készíteni, emiatt kúszik fölfelé a méret és az ár is. Amúgy a 8-18-al és 7-14 Pro-val egyenértékű (értsd: fényerős, időjárásálló, jó rajzolatú prémium/pro) FF objektív sem olcsóbb, sem forintosítva, sem arányaiban. Persze, lehet találni régi konstrukciókat, ill. besbuy típusokat, amiket jó áron be lehet szerezni, de nagy általánosságban nem akkora a baj szerintem.
Throme: játszani jó. Ha csak néha napján lőnél 1-2 mókás képet, ahhoz is tök megfelelő, de többre nem kell tőle számítani, és akkor nem fog csalódás érni. Árához viszonyítva szerintem tök rendben van.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
t.imi
addikt
Viltrox üvegmentes adapterrel használom néha a Canon 10-18-at. Adapter 40k körül itthon, üveg 50.
Emlékeim szerint simán hozza pl a 14-140 képminőségét. Még keresni kell vele készült képet...
Fűrészelni nem szükséges, le lehet csavarozni az obi aljáról az "apsc emelvényt"
10-22-n ugyanúgy rajta van. -
aginor
veterán
De, szokott, jól emlékszel. De mivel nincs olcsóbb natív nagylátó zoom alternatíva, így csak ez ajánlható, vagy "kicsivel" többért ott az optikailag és építésben is jobb Pana 7-14.
Erre a 12-35-re azért kíváncsi leszek, ill. valamikor össze is lehetne nézni a Leica 12-60-al is.
totálkezdő: bocsi, most nem értem miről beszélsz. Nincs a rendszeren 9mm f4. Van viszont Laowa 7.5 f2 és 9mm 2.8.
n.andras74: hogy kinek milyen fényerő kell, azt a felhasználás és az egyéni preferenciák döntik el, de az biztos, hogyha van, az sosem baj. Két gyakorlati oka kapásból eszembe jutott. 1. a nagy fényerejű optikák általában jobb darabok, kellemes képminőséggel, prémiumabb építéssel, stb. 2. szinte az összes lencsét rekeszelni kell valamennyit az optimális képminőséghez, na mármost, egyáltalán nem mindegy, hogy 2.8-ról zársz egyet, vagy 5.6-ról (ha a mélységélesség igényét most kivesszük a képletből, és csak a záridő és rajzolat marad bent).
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
veterán
Adnék én, ha lenne. Sajna nekem csak 8-18 van Leicából, de azzal is össze lehet nézni, bár kissé más kategória a kettő.
Amúgy jó az a 12-35, bár nekem itt szimpatikusabb a 12-40, de ez csak ízlés kérdése igazából, mert mindkettő fasza egy darab.totálkezdő: én nem beszéltem 9-18 kiváltóról -legalábbis nem a 100 alatti ársávban-, arról Te beszéltél.
topikk: hogyne lenne, nálam itthon.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Chosen
addikt
vond & aginor: köszönöm! Ez eléggé egybevág.
Alacsonyabb ársávban vannak opciók esetleg? 100e-200e Ft körül van ehhez hasonló tulajdonságokkal obi? (Még ha nem is mindenben ilyen jó, mint a felsoroltak)
Egyébként FF a 85-135 tartomány miatt (prioritás), és APS-C a 300-600 (opcionális) tartomány miatt. Ha mindkettőt tudja egyben egy obi az a tökéletesség csúcsa nekem, de az persze annyiba is kerül. Viszont a 200mm ekv már teljesen jó, ha tud mellete portrézni valamennyire.
[ Szerkesztve ]
-
Balinov
félisten
siman, Vond, en szemelyszerint rohadtul orulnek egy 111€-s 7.5 rectilinear-nak, b**a kutya, az sem lenne baj, ha MF, csak legyen jo
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
12€ darabja a toltonek. Nyaron sikerult eltuntetni, mikor kifestettuk az albit, orultem, hogy 3 csomag akku araert kellett feleslegesen venni megint toltot. Mondjuk a regi azota se lett meg, a tokom tudja, hova raktuk el
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
-
Throme
veterán
Ha ezt úgy érted, hogy kb. ekv. 15-30, ami aps-c esetében a 10-20, akkor ezt a két nagy gyártó meglépte, igaz budget kategóriában (tehát semmi extra építési minőség, és "sötét"), de pl nekem az is pont jó lenne.
Itt ez nem tudom miért nem történt még meg. Akár sigma/tamron kivitelben is. -
jaanoo89
aktív tag
-
jaanoo89
aktív tag
Első gondolatom nekem is a 12-40 volt, de az picit nehezebb a PL12-60-nál és nekem az E-M5 II-hoz az volt a nagyon-nagyon határeset, méretben. Történelmi okok miatt a PL12-60 vételárából kell gazdálkodjak, ha a 12-45 élességben hozza azt és 260.000 alatt lesz, akkor még jó üzlet is lehet számomra, ugyanis fényerőben sokat nem buknék (hamar sötétült a 12-60 és 12mm-en f/3.5-től volt betyáros a képe), nem csak hatáereset lenne kézbe venni a gépet, hanem elvileg kényelmes is lesz, mivel könnyebb, rövidebb, vékonyabb. A közelpontja is jónak tűnik a pletykák szerint, szóval simán lehet ebből egy jó termék, ha ésszel áraznak.
Az álom ár számomra a 200.000 Ft lenne, úgy az és a most akciós 17/1.8 jönne ki egy új 12-40 árából, súlyban a kettő setup ugyanott van, viszont estére fel lehet csavarni a 17/1.8-t, míg ezen a szenzorméreten sokat az f/2.8 nem segít. -
shakedown
csendes tag
Ha tudsz esetleg valami kisebb, kompaktabb kombot ajanlani azt megneznem. Eddig ebben nem gondolkoztam suly es meret miatt. Utazom a cuccal igy erre is figyelni kell.
Eddigieket olvasva talan ezek jonnek szamitasba:
Pana 12mm f1.4
Samyang/Rokinon 12mm f2
Voigtlander 10.5mm f0.95
Olympus 17mm f1.2 -
shakedown
csendes tag
-
Throme
veterán
Nem adom fel, még próbálgatom a dolgot.
Csinálok rajta egy teljes gyári visszaállítást, bár új gépről van szó.- tényleg, hol tudom megnézni, hogy hány expo készült a géppel?
exif adatkból vagy egyéb progival, esetleg valahol weboldalon, képfeltöltést követően?Félreértések elkerülése végett nekem a markolat rész melegedésével van gondom, nem LCD. A markolat nyilván az akksitól kapja a hőt. Nem zavaró, csak fura. Eddig sosem volt ilyen szitum vázakkal (2 dslr, és GF7).
Valami nagyon működhet, aminek sok energia kell, vagy elektronika /akksi a ludas, gondolom.Nem kapcsoltam be wifit, meg gyakorlatilag semmit. Ahogy kivettem a dobozból (akksit töltöttem fel) csak képeket lőttem és valamennyire néztem a menüjét és elkészült képeket néztem vissza. A stabija be van kapcsolva, hallom ahogy működik. Langyos a markolat, nem forró, így az elektronika se tiltott le.
Holnap felhívom a szervizt is, bár be nem akarom vinni, inkább vissza a boltba, ha nincs más...
-
nozs23
addikt
Valószínűleg az lesz a probléma. Én teljesen kihagytam a joystick programozását, van amúgy is elég programozható gomb. Én is teljesen véletlenül jöttem rá, hogy így működik, de amúgy nem is pontosan írtam, tehát:
Ha van két arcod akkor első kattra átvált trackingre és a kiválasztott arcot fogja követni (meg is jelenik kis célkereszt az arc körü), nem fog ugrándozni másokra.
A második kattra vált át a másik szemre és harmadik kattra ugrik a másik arcra és onnastól kezdődik előlről ez a folyamat ha kattintgatsz tovább.[ Szerkesztve ]
-
totálkezdő
tag
Mindenkitől kérdezem: vajon van-e a Panasonicéhoz hasonló AF útmutató az Olympus gépeihez? Illetve tudja-e valaki, hogy milyen tájat ábrázol a Panasonic útmutató első (biciklis képe). Kicsit olyan, mintha valaki Keszthely irányából fotózta volna Balatongyörököt és a Balatonfelvidék egy részét, de azért mégsem teljesen. A kép biciklista nélküli részét beadtam a Google képkeresőjének, de még csak hasonlót sem talált.
-
zsiga_667
tag
Panát majd akkor veszek ha lesz normális szervíz. Olyan rémtörténeteket olvastam róluk, hogy nem szívesen választom őket nagyobb értékű cucc esetén.
Szürke meg használt árakat hasonlítani egy frissen bejelentett objektív hivatalos bolti árához meg, hát na. Egy év múlva kitből bontva meg szürkén ez is lesz vagy 140, vagy még inkább annyi se.A 12-32 képe pedig teljesen átlagos, jobbfajta kitobjektív az igaz, de nagyon más liga mint a pro üvegek, márkától függetlenül. Nyilván fényévekkel jobb mint egy Canon 18-55 (gondolom még mindig hulladék mint tizenéve), de ennyi. Viszont a felépítése kritikán aluli. Van akit ez zavar, van akit nem. Engem nagyon.
-
Lassú Víz
őstag
"Amúgy a 12-32 képét sem mondanám annyira átlagosnak. Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy mekkora házba rakták bele, és mennyibe kerül."
Ha elégedett vagy a képével, semmi baj. Ha nem, akkor hiába ideologizálod meg magadnak, hogy kicsi és olcsó. Mindig fintorogni fogsz amikor megnézed a vele készült képet. Erről szólt a poszt.
- nem tetsző rajzolat = kidobott pénz
- tetsző rajzolat, olcsó obi = örülünk Vincent
- tetsző rajzolat, drága obi = spórolunk, transzplantációs klinikák után érdeklődünk.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
lugosi
MODERÁTOR
Én se értem, a 12-32 szerintem is teljesen rendben van és a felépítésével sincs bajom, sőt. Nekem kifejezetten előny, hogy kicsire összecsukható, de az én példányom nem lötyög, nem akar szétesni stb (bár csak találgatok, hogy mi baj lehet a felépítésével, lehet hogy a srác kifogott egy hibás példányt, és az alapján írja?).
-
mephisoft
csendes tag
Sziasztok!
Pénteken beleugrottam egy GX80 megvásárlásába. Az egyik fő szempont a focus peaking volt, egyrészt a régi, nagy fényerejű manuális optikáimhoz (Canon FD 50/1.2, 85/1.8 és 135/2.0), portrékhoz, másrész makrózáshoz.
Az van, hogy gyakorlatilag szinte soha nincs focus peaking. Eleinte azt hittem, egyáltalán nem működik, vagy én vagyok a béna. Aztán akadt otthon pár dolog (nagyon éles élek, magas kontraszt), amire előjön, de gyakorlatban szinte soha. Egyrészt vagy másfél órát négykézlábaltam pár tő hóvirág körül, és talán egyszer villant fel, illetve egy délutáni családi összejövetelen egyszer sem. Magyarán egyáltalán nem segít az élesre állításban, pedig nagyon kéne, mert az a belenagyítós játék jó dolog ugyan, de nekem nem az igazi, külön nyomkodni kell, … lassú. Fura, hogy az Oly 45/1.8-cal viszonylag többször előjön. (Csak azzal nincs rá szükségem.) (Low/High beállítást próbáltam, low-ban inkább jön, csak persze nem igazán pontos.)
Van valakinek ezzel tapasztalata? Esetleg ha valakinek működik, azzal összejöhetnénk, kipróbálni, hogy én vagyok a béna, az én gépem nek van baja, vagy „ez ilyen”, vagy nemtudommi? Budapesten, a III. kerületben lakom és dolgozom, de ésszerű távolságon belül nyilván elmegyek a teszt kedvéért.
Előre is köszönöm.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs