Új hozzászólás Aktív témák

• #5 zuchy őstag raus #1

  Új Válasz 2011-01-09 13:50:20 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zuchy

  őstag

  válasz raus #1 üzenetére

  Lényegében minden olyan megoldást felsoroltál, ami könnyen kivitelezhető, illetve az alaplapi Bios cserélgetésével is lehet próbálkozni.
  A Stalker és a CoD7 eléggé hajlamos a microlaggra, nekem a saját konfigommal a COD4 single maxon elment 40-60fps-el de irgalmatlanul laggolt. Ellenben a CoD7 már kevésbé, pályabetöltésnél szokott inkább már csak.
  Lehet a hardverek cserélgetésével is próbálkozni, mert más módszer már nem nagyon maradt. Legfőképpen alaplap, és VGA lehet a ludas szerintem. Illetve a monitor is, bár erről eddig nem tudtam.

  PC-STYLE.hu

• #9 zuchy őstag Mozso26 #8

  Új Válasz 2011-01-09 15:01:03 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zuchy

  őstag

  válasz Mozso26 #8 üzenetére

  Nekem ott is 'röcögött" csak neki megoldotta. De hogy most másik alaplap van bent, jelentősen lecsökkent... Kb minden gép más más más, nem lehet általánosítani, kinek ez, kinek az, esetleg SSD-vel is lehet csökkenteni rajta, csak az már befektetés, és lehet, hogy nem oldja meg.

  [ Szerkesztve ]

  PC-STYLE.hu

• #16 zuchy őstag Passape #11

  Új Válasz 2011-01-10 14:58:12 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zuchy

  őstag

  válasz Passape #11 üzenetére

  Nem csak videókártyától függ, az egész konfig is szerepet játszik, de win is lehet ludas, bár nekem a win7 x64 teljesen jó. Sok minden összefügg. Feljebb leírtam, hogy nekem alaplapcsere segített, bár nem azért cseréltem le a lapot mert laggoltak a játékok, hanem mert meghalt. A 320 bit vs 256 összehasonlítása egy azon gyártónál jó, ha az architeltúra sem változik, de a két gyártó (AMD, NV) más más módszert alkalmaz, így nehéz az összehasonlítás. A sávszélesség ugyanaz, ha azt vesszük, hogy a kisebb sávszélességhez gyorsabb memókat társítunk, míg a nagyobbhoz elég az olcsóbb, lassabb memória is.
  A nagyobb buszhoz viszont több ROP blokk kell, ez lehetne a megoldás is, csak AMD-t és NV-t megint nem lehet így összehasonlítani, mert más az architektúra. Valamelyest lehet azonos architektúrán belül összehasonlítani, pl GTX460 vs GTX480, vagy GTX580.
  Még a drivertől is függ a dolog, az AMD drivere elvileg több CPU erőforrást igényel.
  Lehet, hogy ez a nagyobb busz kevesebb fps ingadagozás nem a busz érdeme, csak véletlenül tűnik annak és inkább az architektúra sajátosságaiban keresendő. Amit meg kb azok tudnak, akik tervezik a kártyákat.

  PC-STYLE.hu

Új hozzászólás Aktív témák