Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Zsivaagoo

    őstag

    válasz szasanyi #41092 üzenetére

    1-2 szálas végrehajtásban az i5 van előnyben valamivel alapórajelen. A tesztek szerint. Tuningolva olyan valakinek a véleménye kéne, akinek van mindkettő.

    Az intelnek egyenlőre előnye van több szempontból, ha csak a teljesítményt nézzük:
    - a valós fizikai szál a régi, elfogadott, ami a win- és a játék- fejlesztők által már alaposan kitaposott úton megy,
    - az intel procik belső memória szervezése még előnyben van,
    - 22 nm technológia vs 32 nm,
    - az AMD féle Bulldózer architektúra egyenlőre még szokatlan a szoftverkörnyezeteknek.

    Az FX-6300 és FX-8xxx előnyei ott jönnek elő, ha 4-nél több fizikai szálat terhel a rendszer és az alkalmazások együttesen.

    Ahogyan én a Piledriver arhitektúrát felfogom, az a következő: 1 modulban 2 fizikai végrehajtási egység (kb. 2 db hardveres HT modul, ami jobb, mint az intel HT-je, de nem olyan jó darabonként, mint egy intel fizikai szál a HT nélküli processzorokban ( és régi AM3-as Phenomokban.)

    De mérlegelendő az i5 teljesítményelőnye a drágaságával szemben. Akinek ez számít, az közgazdaságilag jól dönt, ha fx-6300-at vesz és tuningolja.

    Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.

Új hozzászólás Aktív témák