- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Autós kamerák
- Projektor topic
- Milyen monitort vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Milyen házat vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- 3D nyomtatás
- Kompakt vízhűtés
Hirdetés
-
Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
it Négy újabb amerikai állam csatlakozott az USA Apple ellen indított, monopolellenes peréhez.
-
Nem lesz soulslike játék a Phantom Blade Zero
gp A készítők egy pár mondatos kérdezz-felelekkel tisztáztak néhány dolgot a játékkal kapcsolatban.
-
Computex 2024: dedikált NPU-val menedzselné a VGA-t a PowerColor
ph A gyártó megoldása hardveres, de kérdés, hogy nem volna-e a célra elég a jó öreg szoftver.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
A régi objektívvel rendelkezőknek a Pentaxot szoktuk ajánlani, mert azzal használható a legtöbb régi obi .
A Pentax K200D a jelzett célokra bőven elégnek tűnik.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
HÁZIGAZDA
azt azért ne feledd, h - rendszertől függetlenül - ezek a régi üvegek sokszor messze nem szerepelnek olyan jól digitálison, mint anno filmesen (mai komplex bevonatok hiánya, szenzor eltérő viselkedése a filmtől stb.). magyarán, a tök jó kompatibilitás ellenére végül az ember csupa újféle, "digitálisra tervezett" obinál köt ki...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
rumos14
nagyúr
az biztos, hogy M42 adapter kapható Sony-hoz [link]. szintén vaterán látok csomó MD bajonettes Minolta obit, gondolom ezek is feltehetők Sony-ra. de azért összességében sztem ne ez legyen a fő szempont. Az A350K 112k-ért igen jó vétel, sőt, úgy hallottam, az A300K 88k volt.
-
rumos14
nagyúr
értelek én, annak ellenére, hogy Sony-t használok, és világos preferenciák miatt válaszottam azt, távolról sem gondolom, hogy az az ideális mindenkinek. neked pl. így fílingre tényleg inkább Pentax lehet a nyerő. sztem adhatod lejjebb a K20D-nél, a K200D pl. tökéletes választás lehet, vagy ha találsz egy használt K10D-t, az is. A Sony A350 14 mpixelje totál felesleges, ez már csak marketing.
Pentax teleobik terén egyáltalán nem vagyok otthon, Sony/Minolta vonalról viszont a legendás Beercan-t nagyon tudnám ajánlani, használtan 40-45k, ennyi pénzért ilyen jó minőségű 70-210 f4 obit más bajonettel sztem nem találsz. -
Szten Márs
nagyúr
Mennyire sürgős a vásárlás? A Sony A200-ról hamarosan jóval többet fogok tudni mondani, mint jelenleg.
Nem minden Sonynak van hajtogatható képernyője Pl a fennt említett A200-nak sem. Mellesleg az A300 vagy A350 neked szerintem az égegyadtavilágon semmi előnyt nem jelentene az A200-al szemben, csak hátrányt. Az A200-ban jelentősen nagyobb kereső van (igen, pár napja megint megnéztem egymás után a kettőt, nem kis különbség van köztük), de nincs benne liveview meg kihajtogatható LCD. Ennyi a különbség az A300 meg az A200 között. Az A300 ezen túl 15MP-es CCD-t kapott, ami nagyobb zajszinttel rendelkezik, de ha nincsenek igen brutálisan jó objektívjeid, a plusz felbontást nem tudod kihasználni, szóval szvsz pláne nem éri meg az A350 a másik kettővel szemben.
A K10D-mben (aminek a váza ugyanaz, mint a K20D-jé), a masszívságot, jól egyberakottságot (is) szeretem, kifejezetten nagyon. Ezen túl pedig nagyon kézreáll minden. Hasonló volt az érzés azonban, amikor kézbe fogtam egy Sony A700-at. Baromi jól összerakott váz érzetét keltette, amit egy fél pillanat alatt meg lehet szeretni. Az a baj, hogy az A700 már más árszínvonalon van, pedig pedig... más kategória, mint az A200 meg A300, hogy úgy mondjam.
A Sony ugye a Minoltát vette meg, a Minoltáknak pedig aligha volt szégyenkeznivalójuk tartósságban, strapabíróságban, sőt bármiben.
Én Pentaxos vagyok. Imádom a rendszert, úgy ahogy van. Azonban, ha valamiért, bármi okból rendszert váltanék, vagy új rendszert kéne kezdenem és nem a Pentax mellett döntenék, nagyon nagy valószínűséggel a Sony-t választanám. Az adja azt az életérzést - szigorúan nekem és szerintem, mert mélységeiben sajna nem ismerem azért -, mint a Pentax.
-
sowi
őstag
esetleg ha ennyire nem surgos erdemes lenne megnezni mikor lesz az uj olympusbol valami (asszem e-620?) papiron meg a pre-release peldany tesztje alapjan egesz kellemesnek tunt
most csinaltam egy 2 napos turat a d200-zal, rettenet fenyviszonyok kozot(ugye budapest szikrazo napsutes a hajam meg mindig tart, eszakirorszag szakado eso a hajam mar kevesbe tart viszont a weather proof vaz nagyon kellemes, kis utomunkaval a 18-70es kitobival is teljesen jo kepeket tudtam lottem, orules van
Anytime, anywhere, any war ... if the price is right
-
-
johnjohn
addikt
-
Kazimír
őstag
Neked lehet, hogy megfelelne, de a gépnek nem biztos. Én is a régebben ajándékba kapott alap, összecsukható, alu-állványra próbáltam rá az új tükörreflexes gépem, és bizonyos helyzetekben nem kellően stabil, majdhogynem használhatatlan. Egy kompaktnak tökéletes kis állvány lenne, de ehhez már néznem kell sajnos egy komolyabbat, erősebbet.
Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
Allien
veterán
Nekem van egy alap SLIK márkáju álványom. 10E alatti kategória, a bridge géphez vettem, ahoz megfelelőnek bizonyult, bár, erős szeles időben már nem volt maradéktalanul megfelelő. Teljessen kihúzva a közép oszlopot bizony "imbolygásra" hajlamos volt. Rá rakhatónak bizonyult a Pentax K200D is alap obival, de, a közép oszlopot max 1/3-d részbe húzható ki, hogy ne mozduljon egy kicsit se meg. Inkább teljessen alapon használom, ha éppen kell (tehát közép oszlop vissza engedve). Még elmegy kategória, a semminél jobb. De, néha ha lerakom egy kőre, vagy én neki támaszkodok valaminek háttal, jobb eredményt érhetek el.
[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
rumos14
nagyúr
ne az alap (kit) objektív alapján dönts sztem. vagy félreértettelek?
ezek a Minolta obik k. jók. masszív darabok többnyire, minőségben semmiben sem maradnak el egy mai középkategóriás obitól, használtan viszont nagyon jóárasítva beszerezhetők. és persze rendelkeznek autofocus-szal, továbbá nem kell átalakítózni sem. ebben tehát a Sony-nak előnye van (sztem), de ha csak A200 vs. K200D a kérdés, akkor az utóbbi a nyerő (bár az A200 ellenfele inkább a K-m).
van most nálam kölcsönben egy Big Beercan: [link], ezzel már ölni lehet -
Allien
veterán
Igen, természetesen több lehetőség van. Az egyik az, hogy ésszel élsz, és megtanulod, hogyan tudsz stabilan állni. Elképzelhető, hogy pár embernek hülyén hangzik, de ez az alapja az egésznek. Lehet spec gép, a vázba IS, és az obiba IS egyszerre stabi (már elvi szinten), ha az illető sz*rik bele, és lóbálja össze-vissza a gépet. Anno, a bridge gépnél az asszony rendszeresen bemozgatta a gépet. Verőfényes napsütinél is lazán bemozdult, ahogyan nyomta lefele az expo gombot ezzel a mozdulattal kicsit csavart lefele az egész vázon is. Azóta persze rájött magától, hogyan tudja ezt kompenzálni. Egyszerűen a nagy úját a gép alá támasztja, és így már meg se moccan az a gép.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Dtomi
őstag
-
-
Szten Márs
nagyúr
No, azért ezzel a hozzászólással nem igazán értek egyet.
A régi gépeknél is teljesen ugyanúgy igaz, hogy előbb-utóbb megadja magát a zárszerkezet, sőt minden bizonnyal jelentősen hamarabb, mint akár egy belépőszintű Pentaxnál (ha már ez lett felhozva példának). Egyszerűen csak arról van szó, hogy analóg géppel nem lőtt az ember tízezerszámra képeket, semmi többről. Szóval ne tévedjünk azért el....Egyébként a példának felhozott gép is simán kibírhat több évtizedet is, kíméletes használat mellett, nem kell félteni. Ha meg nem fogja vissza az ember expószámügyileg - ha már megvan a gép, használjuk is alapon - akkor sem kell a gépet kidobni, ha esetleg meghal a zár, lehet azt cserélni.
A K20D nem csupán valamivel jobb kategória,mint a belépőszint, az keményen a Nikon D200/Canon EOS 40D kategóriája - általában középkategóriának, vagy félprofi-kategóriának szokták hívni. Ehhez képest pedig ajándék-árban van.
-
Allien
veterán
Annyit hozzá tennék, hogy amit az épitési minőség illeti, meg az ár. A sort anno a Canon nyitotta, a dslr belépő szint (amatőr) kategóriába, és az első gépek 300E pénz körül voltak ( a többi váz kb duplája volt)! Azóta megéltünk pár szupi Canon anomáliát is, pont a minőség oltárán áldozott túl sokat, és ezzel átadta a kezdeményezést a többi (Nikon, Pentax, Sony, Olympus) gyártónak (szerintem). Természetesen, próbál kapaszkodni, és nem csak a neve mögé bújni, mert az emberek annyira már nem hülék külföldön (se). Az árat meg nem a Magyar szemmel kell nézni, mivel nem Kelet Európá-nak szánják ezeket (se). Másfelől, az a helyzet, hogy egy idő után a vázadat le KELL cserélni. Ennek több oka van/lesz. Az egyik, hogy nem lesz kapható mondjuk memória kártya hozzá, vagy, sokkal nehezebben, mint ma. Nem fogod tudni "lejátszani", mert mondjuk változnak a fájl rendszerek (pl nem jpg lesz, se ilyen fajta RAW, hanem teljesen más lesz esetleg). Lehet, hogy nem 5 év múlva, hanem 10 év múlva lesz ez, meg az, hogy mondjuk SDHC kártyát már senki se fog forgalmazni, vagy, relative de drágán (lassan pl a sima SD is kezd eltünedezni). Tehát, a Pentax K200D zárszerkezete mondjuk ha kibír 100E expót (ez reális elvileg, mert a K10D-től kapta, ami pedig garantált 100E-s kategória), és elosztod 10 évre (10E kép/év), vagy, elosztod 20-ra (5000 kép/év), rájössz magadtól is, hogy vázcsere szükséges lesz/lehet. Ez a fogyasztói társadalom előnye/hátránya.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Szten Márs
nagyúr
A fényképezőgépvásárlás pont egy olyan dolog szerintem, amit az átlagfelhasználó utána nem kell(ene), hogy cserélgessen, nem egy számítógép, hogy utána majd kijön még 8 maggal és 2 GHz-vel gyorsabb processzor, meg ilyen-olyan VGA és majd nem tud játszani a DOOM huszonhatodik részével, ha nem fejleszti a gépét. Ha veszünk egy fényképezőt, akkor x év múlva is pont ugyanolyan képeket fog csinálni. Ha most ki tudjuk nyomtatni akár A/3 méretben is és teljesen jó eredményt kapunk, akkor 10 év múlva is teljesen jó lesz A/3-ban is, és ha annál nagyobban az életben nem nyomtatunk, ellehetünk vele egész boldogan.
Annyi új funkció jelenik meg? Milyen új funkciók vonzzák az embert, milyen új funkciókat lehet komolyan venni? Az egyetlen dolog, ami vonzaná az embereket, a képminőség javulása, de a képminőség (zajszint és dinamika, mert a szenzorok felbontása már a fennt említett méret tökéletes nyomását most is 100%-ig kielégíti, sőőőt, arról nem is beszélve, hogy tovább zsúfolva a szenzorokat és még több MP-t nyomva rájuk, objektívlimites lesz a dolog keményen - már most is többnyire az), szóval a képminőség stagnál. Pont a MP hajhászás miatt. A későbbiekben talán még némileg romolhat is.
Aztán beletesznek mindent, tényleg, arcfelismerés, mosolyfelismerés, meg kis bohóc pattan fel a vaku helyett, hogy mosolyra derítsen, ahogy Dtomi mondta nemrégiben, hello kitty-s színvilág és tartalmak, meg tükörfelcsapás hang helyett kis hangszóróból szeméylre szabható hangok fognak kijönni, mint a mobiloknál, tudjátok, "cliktones":
[link] [link]Egy rakat olyan dolog, ami a laikusoknak és a fotózással kapcsolatban nem lévőknek vonzó, és aminek köszönhetően az eladási darabszám szépen fog menni felfele, de nekünk az égvilágon semmi szükségünk rá. Talán beáldoznak egy-két értelmes, jó, fotósoknak hasznos opciót ezekért cserébe. Szóval valami hasonló történet várható a belépő és középszintű DSLR-ek piacán, mint ami a bridge piacon történt.
Ja igen, ilyesmi: [link]
A túl sok semmiből sem jó. Kb ezt példázza a kép
Egy értelmes és jó fejődési irányt látok: a full-framet. Azt is többnyire a keresőméret növekedése miatt - ez viszont be kell valljam, nem kicsit vonz.
No mindegy, leülök magamtól is, de kifejezetten nem tetszik néha a fejlődési tendencia.
[ Szerkesztve ]
-
sbazsi
veterán
Ma megszületett a döntés!...Szóval ma elnéztem a budaörsi MM-ba és szerencsémre volt Sony, és Pentax kínálat is.
De jó neked! Ma (vagyis már tegnap) körbejártam az "utamba kerülő" helyeket (pólus, árkád, aréna plaza) de a kiszemelt gépem még mindig nem sikerült kézbe venni.
árkádban pl csak nikonok voltak. vitrinben.várjuk a beszámolót!
-
Trak
addikt
Várom a beszámolót nagyon!
Nekem a Nikon D40x volt a befutó, de kiderült, hogy a régit tudták volna hozni csak jó áron (D40 - 6.1 MP).Így maradt a Sony A200, mint legolcsóbb (kit, 18-70-es obival 99 ezer).
A D40 kiesésével előrébb lépett a Nikon D60 (kit, 18-55), de az bruttó 110k körül van.
És bejött a Pentax K200D (kit, 18-55 ) nálam is, nagyon jókat ír róla mindenki, ez a kettő között van: 108 ezer.
Canon EOS 400D (kit, 18-55) - 108 ezer körül.Óriási különbség nincs az árakban.
Az eddig olvasottak alapján gondolom azt fogjátok javasolni, hogy nézzem meg őket élőben, és az alapján döntsek. Ezt meg is teszem a következő kb. 1 hétben, addig ha valakinek mégis van javaslata, döntő érve, ne tartsa magában.Nem akarom elkapkodni a döntést, válság van, sok pénzről van szó
''Mielőtt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele...''
-
Allien
veterán
Gratt a döntéshez! Mondjuk, mindegy melyiket választottad volna, akkor is gratuláltam volna.
Ami a memkártyát illeti, nem írtad, milyen Sandisk 4 gigást vennél hozzá. Nekem Ultra II-s van, de sebességben főleg a kártya olvasó profitál belőle. Elvileg, az extreme III-nak is van értelme, ha olyan időjárási körülmények közt használnád, mondjuk folyamatosan nagy hidegben. De, ha a sima kártyára gondolsz (a kék színűre), akkor nem vagyok benne biztos, hogy nem lenne-e esetleg inkább más márkát keresni. Pl jelenleg a legolcsóbbak egyike a Kingmax, van belőle kettő is, és az is remekül működik. Érdekes, hogy az A-data már nem annyira. A 8 gigás ebből nem jó (bár kártya olvasóban semmi baja), az 1-2 gigásnak viszont semmi baja a gépben.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Mercutio_
félisten
Ha videózásra akarod elsősorban használni igazad lenne, de ha fényképezésre, akkor olyan apróságok mint kezelhetőség, vázra kipakolt funkciók, obiválaszték és azokkal elérhető képminőség, strapabíróság, a beépített vaku használhatósága, általános anyagminőség is képbe kerül, és máris kiderül miért kerül annyiba a GF1.
Ha az olcsóság a cél ott a Samsung NX-5 30mm F2.0-ás fix obival, most Saturnban akciósan 59.900.-
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
MM-be, Saturnba menj be, ott kézbe tudod fogni a NEX-et és a GF1-et (illetve utódját a GF2-t) nekem játékfénylépezős érztem volt a nex-től, de ez szubjektív.
NEX képminőséggel, magasISO-val kapcsolatban az itteni nex-es topicot nézd meg, illetve sebqut...izé furcsanevű fórumtárssal vedd fel a kapcsolatot neki van nex-e, pesti, tehát kis szerencsével akár még össze is tudtok futni.
Mint azt a Pentaxnál már bizonyára tapasztaltad fényszegény helyen fényerős obi nélkül kínszenvedés a fotózás és nem csak azért, mert az egekig kell tolni az ISO-t, de az AF és a keresőkép is gyengébb nélküle.Egyébként ha éjszakai képeket akarsz csinálni de statikus dolgokról, akkor egy olcsó állvány megoldja a gondod, rárakod bármelyik vázat, ISO 100-ra rakod és nyomsz egy hosszúexpós képet.
Ha pentaxos teleobit akarsz rárakni a vázra ahhoz kell egy konverter. Az obin kell rekeszértéket állítanod (tehát csak olyan jöhet szóba amin van A-állás, vagy régebbi manuális obi) valamint nincs AF, kézzel kell azt is beállítanod az obin.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP