- Samsung LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- Gaming notebook topik
- Androidos tablet topic
- Projektor topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Acer notebook topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Computex 2024: a TravelMate sem kerül el az AI-t
ph Az Acer üzleti notebooksorozatába érkező P4 16 és P6 14 sem menekül a CoPilot megjelölés elöl.
-
Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
ma Mármint magukhoz képest, a Stellantis csoport márkáiban használt CMP platformhoz tartozó hajtáslánc optimalizációjának eredménye a mindennapokban is érezhető.
-
PROHARDVER!
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zola007
veterán
mi vannak most az alábbi kritériumokkal?
korábban szétnéztem már de 1-2 típus mégis kiesett azóta vagy kivonták
24" matt
jó fekete (gondolom valamelyik VA kellene nekem)
vékony, matt káva
állítható magasság
60e alattLG és DELL IPS-eket néztem de nekem nem tetszik ez a sok glow meg bevilágítás, gyér fekete
felhasználási terület:
- irodai munkára
- sokat használom este
- hobbi képszerkesztés
- filmnézés is lenne rajta heti pár alkalom
semmi játék[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
klepto
addikt
válasz I3EI\ICE #45061 üzenetére
Köszönöm szépen kimerítő válaszodat
De, ez sem adott választ a legfontosabb kérdésemre:
az IPS hibáit miért nem lehet észrevenni tábla pc esetében?
Nekem most egy régi AOC 19"-os TFT monitorom van, amit egy régi képcsöves Philips utóda lett.
Közvetlenül a csere után köpködtem ezerrel, mert csúnyább volt a képe, mint a képcsövesnek, de mára már a bevilágítását megszoktam, a színtorzulást, keskeny betekintési szöget, és a többi TN+Film monitorhibákat sem látom.
Ugyan ez tv tekintetében:
A "régi" tv-m egy LG plazma, a másik szobába most decemberben vásárolt LCD pedig egy Oiron.
Első bekapcsolás után kerestem az állam, az LCD minden tekintetben szebb képet mutatott a plazmánál.
Aztán második bekapcsoláskor már láttam a hibáit is; az antenna hibákat jobban észrevehetővé teszi (a plazma elmossa), valamint a betekintési szöge oldalra jó, de fentről nézve a képernyő színei torzulnak, a fekete kékes-szürkés (tartalomtól függően) árnyalatban játszik; de színtelítettségben, kontrasztban, fényerőben, stb. veri a plazmámat, és még a fekete színei is jók a plazmához képest is.
Mondjuk kíváncsi lennék, hogy milyen panel van benne, a Google sem segített, a kiderítésében (VESWNDB01_169WXGA).
Szóval ezért nézek értetlenül, hogy szinte mind rossz, mindnek van hibája, amikor én ezt nem tapasztalom; viszont ahhoz bőven elég, hogy féljek, és ne merjek venni semmit, mert egyik sem tökéletesHa magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
*Ropi*
félisten
válasz cserkopater #45078 üzenetére
Korábban olvashattad, hogy én sem rajongok az LG-ért, de behatároltad az IPS panellel és az árral a lehetőségeket.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz klepto #45087 üzenetére
"Az IPS hibáit miért nem lehet észrevenni tábla pc esetében?"
Észre lehet venni ott is, csak a relatíve kicsi kijelzőfelület miatt nem szúr annyira szemet.
"Első bekapcsolás után kerestem az állam, az LCD minden tekintetben szebb képet mutatott a plazmánál."
Ez egyéni preferencia kérdése is, de egy jól beállított plazmának sokkal szebb képe van bármelyik LCD-nél. Nézz meg egy űrben játszódó filmet, amiben egyszerre látszódnak a csillagok és a kép sarkában egy nap! Az LCD-t nem tudod úgy beállítani, hogy egyszerre mindkettő rendesen látszódjon, mert vagy a pislákoló csillagokból nem látszik semmi és a nap árnyalati vannak rendben vagy a csillagok látszanak de a nap helyén csak egy egybemosott, kiégett folt van. A plazma kontrasztátfogása sokkal nagyobb, ott ez nem probléma: a halványan világító csillagok mellett a nap is teljes pompájában látszik kiégés nélkül. A másik meg, hogy a plazmák képe lehet mosottabb, de hosszabb távon sokkal szemkímélőbb, mint az LCD-k "lézerszikével" vágott pixelhatárainak élessége, ami sokkal jobban előhozza a rosszabb minőségű források hibáit. Az LG plazmáiról nem vagyok eget rengetően jó véleménnyel, ha teheted nézz meg egy NeoPDP paneles Panasonicot: akkor érteni fogod miről beszélek! Habár ne nézd meg, mert utána utálni fogod az LG-t...
(#45092) KAMELOT: Nem viccből, hanem pénzből vetted.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
klepto
addikt
válasz *Ropi* #45094 üzenetére
Na igen, de ha jól tudom, már nem gyártják a NeoPDP plazmákat; vagy igen?
Egyébként van a családban más, Samsung, és Panasonic plazma is, de nekem akkor is az LG tetszik legjobban; ennél jobb csak az Orion tv-m
Más:
Az Direct LED megvilágítású IPS panelnél is jelentkezik a Glow effektus?
LCD-ből azt vettem észre, hogy az él ledes megoldás rosszabb, és az a pár milliméter a vastagságban nem ér annyit, mint amennyivel rosszabb az Edge LED, a Direct LED-nél
Jut eszembe még egy kérdés:
A direct ledes megoldásnál a LEDek fényereje csökkenthető, lekapcsolható-e szegmensenként, darabonként; illetve mi a bevett szokás, pixelenkénti ledszámmal dolgoznak a direct ledes tv-k, vagy kevesebbel?
Szerk:
És még egy kérdés, de ez már csak kekeckedésből, bár kíváncsi lennék egy valós válaszra:
Ha az LCD a rossz, akkor a kamerák (nem a házi, hanem a profi tv, és digitális mozi kamerák) miért LCD képérzékelőt használnak, miért nem plasma-t?[ Szerkesztve ]
Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
pigsty
aktív tag
válasz Ashenvale86 #44978 üzenetére
#44978 Ashenvale86 és #44989 Isual: Ez a homályosulás a P2414nél is megvan (ennyire)?
Tudom,belépőszint, de azért ne legyen rosszabb a filmnézés, mint mondjuk a régisrégi Lg1710-hez képest. Vagy annál bármiben csak jobb lehet a Dell IPS? Napok óta gondolkodom, a P23 vagy P24-t vegyem? Oasiscompnál megnéztem, azt mondták kérdésemre, nincs a panelok között különbség a két modellnél.
Mintha a 23-ra 10W-al kevesebb fogyasztás írnának, bár az másodlagos szempont.
Miért ajánlottabb inkább 24-et venni 23-s modell helyett?Jobb ma egy veréb, mint holnap egy véreb.
-
*Ropi*
félisten
TN monitoron tényleg csak az usert *bebetonozva* lehet bármit is nézni és ha túl nagy a monitor (gyak. minden 15" felett) akkor már eleve nem ugyanazzal a kontraszttal és színekkel látja a szélét mint a közepét...
Persze: minden paneltípusnak megvan a maga felhasználási területe amire jó. Csak a TN-nek nem sok ilyenje van: kb. a játékban ki is merül...
(#45119) rígel: Tudod másik HDMI kanóccal tesztelni, hogy azt kizárd?
(#45120) bombibmw: 20"-on nincsen FHD. A legkisebb 21", amin már van: abból a legolcsóbb az LG 22M35A-B.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
klepto
addikt
Egy utolsó kérdésem lenne még.
Az alábbi két monitor közül melyiket ajánlanátok, és miért?
Benq GW2265HM
LG 22EA53VQ-P
Kérlek fejtsétek ki a véleményeteket, és ha lehet írjátok le mindkét monitorról a pozitív és negatív tulajdonságaikat is; valamint azt, hogy a jelenlegi;
AOC LM928
monitoromhoz képes melyik miben lenne előrelépés, és miben hátralépés?
A véleményeket előre is köszönöm![ Szerkesztve ]
Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
rígel
őstag
-
zodo
nagyúr
Addig nézelődtem, olvasgattam míg végül a Dell P2414H -ra esett a választás, igaz élőben nem láttam így csak remélem hogy jól döntök.
LG W2271TC monitoromat váltja, főként játékra, netezésre használnám.Viszont nem sikerült még eldöntenem hogy kell-e vagy sem a kalibráció mert vegyes állásfoglalásokról olvastam. Úgy gondolom, ezen a pár ezresen már nem múlik ha megéri.
Hogyan zajlik a kalibrációs történet?
Nyilván megrendelem (pl oazis/normal) , elvégzik a boltban, kiszállítás és használom vagy mit kell tennem hogy a kalibrációs értékeken üzemeljen a kijelző?
-
Isual
veterán
válasz cserkopater #45166 üzenetére
Akkor talán inkább az LG. Vagy egy Dell P2714H, ha belefér.
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
#34322688
törölt tag
Sziasztok. Kb 50 ezer ft környékén keresgélek monitort. Nagyon sok tipust megnéztem, de nem tudtam dönteni melyik legyen. Kiszemeltem egy LG 2343 3d passziv monitort, de sajna ezekről a 3d monitorokról sokan irják hogy közelről átlagos velhasználásnál, eléggé csíkos a kép. Igy lemondtam róla. Olyan mindenes monitort szeretnék, megfelelő csatlakozásokkal. Tudtok valami tipust ebben az árban?
Köszönöm. -
Rasiel
senior tag
válasz trufa12 #45201 üzenetére
Az a gond, hogy a 16.10-esek is javarészt kimentek már a "divatból", pedig vannak olyan területek, ahol jól jön a plusz hely. Bevallom én is jobban szeretem őket.
70-től már lehet kapni jókat (pl.: Dell U2412M vagy LG W2420R, HP LP2475W, Dell U2410 használtan), valamivel alacsonyabb áron van Dell 2709W használtan.
50k környékén most hirtelen nekem sem jut eszembe 1920x1200, 16:10-es monitor. -
Los Angeles
csendes tag
Sziasztok!
Használtan akarok 30"-os monitort venni.
Melyiket vegyem ezek közül és miért?Dell Ultrasharp 3008 WFP WQHD
Samsung Syncmaster 305T Plus
LG W3000HFőként videót vágok. De a színhelyesség nem elhanyagolandó, és persze melyik az sem, hogy melyik az, aminél a legkevesebb hiba jöhet ki? A válaszokat előre is köszi!
-
yodamastah
őstag
válasz Los Angeles #45210 üzenetére
Videót vágsz mindenképp sRGB gamut kell. A Samsung és LG így kilőve. A DELL is széles gamutos, de van sRGB emulációja. Az már más hogy mennyire pontos (nem nagyon).
Hiba szempontjából a samsungot kerüld. Nagyon jó kis monitor a 305T, de sorra mennek tönkre mind. Ismerek néhány embert akinek van/volt, nem megy már egyik sem...
-
rígel
őstag
válasz Zola007 #45228 üzenetére
Egész kellemes minőség. nem egy DELL, de az LG-k billegéséhez képest tök stabil. Rendben van szerintem, nincs recsegés, nagyon pici holtjátéka van, de elhanyagolható.
charg:
Nekem "S"-es DELL-em van. Mivel üvegből van, nem plexi, ezért nem igazán karcolódik. Persze ha smirglivel akarod dörgölni, akkor csalódni fogsz.
De amúgy mitől karcolódna? Ha odafigyelsz a tisztításkor, még a műanyagot is meg lehet óvni, de az üveg sokszor jobban ellenáll a karcnak.[ Szerkesztve ]
-
Zola007
veterán
IPS-ből LG-ket láttam használat közben, nekem nagyon zavaró volt a glow. Mivel a többi cég is főleg LG panelt használt, ezért gondolom nem sokkal jobb a helyzet más téren
egy 24-es Benq-t kellene megnéznem valahol.Fekete és kontraszt miatt VA-t keresnék, de LED-es, magassága állítható és főleg 16:10 ritka mint a fehér holló otthoni célra szánt árkategóriában
Esetleg ha valaki tudna ilyet javasolni, megköszönném[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Isual
veterán
válasz Zola007 #45264 üzenetére
"Mivel a többi cég is főleg LG panelt használt, ezért gondolom nem sokkal jobb a helyzet más téren" - Alapvető tévedés. Akkora logikai szakadékot ugrotok át ilyenkor, hogy elmondani sem tudom.
Hol láttad LG IPS-t használva, milyen környezetben, milyen beállítással, milyen megjelenített tartalommal? Mikor volt zavaró? Járjuk körbe a dolgot.U2709W egyébként. 16:10, S-PVA, wide gamut, 1200-as kontraszt. Nem vagy sokkal előrébb, de ha ez a kritérium, akkor ez van.
(#45266) Zola007: Már többen estek ebbe a gödörbe bele. Szóval az, hogy egy tesztben egy monitor milyen dE-t produkál úgy, hogy egy koloriméter szenzira van 2 cm-re rácuppanva egy pár négyzetcentiméteres pontjára azt ugye nem gondolod, hogy bármit is elmond a színhűségéről? Mert nem. Egy pontról igen. Csak éppen az IPS-nek - és csak ennek - van meg az a tulajdonsága, hogy az a koloriméter által mért pont az bármelyik pontra igaz, amire normális használat közben az emberi szem rálát, bármilyen szögből. Színtorzulás mentesen! Ez a színtartás. Ez az, ami csak az IPS-nek (közel)tökéletes. Így lehet TN-t is 0.2-es dE-re kalibrálni (tették is már, TheChosenOne példának okáért annak idején egy BenQ TN-nel), meg VA-t is lehet, csak éppen már szemből a megjelenítő 4/5-e közelében sem lesz annak a pontnak a színhelyességéről, amiről a koloriméter a kalibrálás végén tájékoztat. Ez világos? Ha igen, akkor érted, hogy miért írtam azt, amit.
Nos ha még ezután is kalibrálhatatlan egy AMVA (lásd EiZO monitora), akkor aztán mindenről beszélhetünk csak színhűségről nem. Gamutról nem is szólva!
"Én már komolyan nem tudom, hogy lehet-e a teszteknek hinni" - Lehet, csak érteni is kéne hozzá, és helyesen interpretálni, amit mondanak. Vagy megkérdezni minket itt.
(#45270) shouryuken: Fentiek rád is vonatkoznak.
(#45272) I3EI\ICE : Nem ide tartozik, de ez a hardveres-szoftveres kalibrálás/beállítás. Ropi kezdte el a műszeres/koloriméteres vagy spectrofotométeres szoftveres kalibrációt hardveresnek nevezni. Ezt csak azért nem kéne összemosni mert értem én, hogy ő a hardver alatt a műszerre utal, de attól még az szoftveres (VGA LUT) kalibráció. Hardveres kalibráció csak pár monitornál lehetséges, ahol a monitor saját LUT-ja kalibrálható. Minden más műszeres szoftveres kalibráció. Szóval műszeres, nem hardveres, de a sima kalibrációt is megértjük. A "szoftveres beállítás", amit te írtál meg hát legyen szemre belövés inkább.
(#45262) killermonkii: Dell P2214H, U2312HM (S2240L, S2340L - ha nem zavar a tükröződő panel). 8 ms ügyben meg olvasd el az összefoglalóban lévő linket.
(#45263) MasterDeeJay: Dell U2713HM, amivel előre tudsz lépni. Egyébként maradj a 2311 mellett. 3D meg egyéb feature hanyagolandó, ha jó monitort akarsz.
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Zola007
veterán
Értem amit írsz, ezzel nincs is gond.
Azonban ha az IPS technológia és a műszer szerint is ésszerű szögekből nézve ugyanolyan színeket kellene látnom, akkor miért van mégis világosodás és zöldes/lilás beütés már kissé oldalról is az általam látott IPS-eken?Én csak azt véleményezem amit látok, más monitorokon mért műszeres értékek nem érdekelnek. Ha én kissé odébbról nem ugyanazt a színt látom, akkor nekem az egy másik szín, ez egyszerű, mint a faék.
Nem oldalról nézem a monitort, de gyakran előfordul hogy nem pont szemből.
Másrészt mint írtam, nekem fontos a jó fekete és az említett monitornál kifejezetten nem tetszett.csak az egyiknek tudom a típusát, LG IPS231P
Megvilágítás mindkét helyen hasonló (fénycső). Főleg akkor volt zavaró mikor magyaráztunk a monitoron és a másik nem pont mögötte ült, illetve 3D molekulamodelleknél nem jöttek úgy át a részletek, ahogy vártam, mert sok a színátmenet és a szürke árnyalatok
Egyébként ment rajta video, office, grafikonok. Összességében nem volt "must have" érzésem, pedig már akkor is monitort kerestem.Nem várok Eizo minőséget 60e ft-ért, de megnéztem itthon a 24-es TN LG-n ugyanazokat a képeket mint az IPS-en és jobban tetszett (nem színhűségre, hanem úgy am-blokk amit láttam), pedig ez tuti nincs kalibrálva
Akkor jegeltem egy kicsit a témát[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
trufa12
addikt
válasz Zola007 #45291 üzenetére
neki kérlek szépen egy 240 ezres NEC van [link]
60 ezer ft-ért ne várj csodát. olyan 140 től már vannak jó monitorok, de a legalja 110 ami úgy jó is valamire .
Nekem ez a rossz régi TN maradt mert alig látok így utólag különbséget az U2414H és e közt (ami nem mellesleg megadta magát 4 nap alatt de gondolom én fogtam ki éppen egy rossz darabot).Azt is remekül bekalibráltam de utána most ezt is, csak értelem szerint ennek az lg-nek rosszabb a belátási szöge. De nekem a jobb belátási szög nem ér meg végül is + 40 ezret, szvsz. Mert miután láttam a monitort hogy nagyjából milyen színek kellenek , úgy ezt is be bírtam állítani .
Szóval ezzel azt akarom mondani ha használtan 1 jobb TN paneleset ki tudsz fogni 25-30 körül az is megérhet 1 próbát.
[ Szerkesztve ]
Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..
-
rayoliviero
veterán
-
Erről vélemény: LG 27MD53D-PZ ???
Keretbe még épen beférné és kidobhatnám a tv tuneremet.Isual
Dell U2713HM jó lenne, de gondolkodtam a felbontáson és kevés lenne rá a kártya, meg húzós ára van.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Isual
veterán
válasz MasterDeeJay #45297 üzenetére
Ennek örülök. Elkezdtél gondolkodni. Ha tovább folytatod, akkor rájössz, hogy az U2311H-nál 100k alatt újonnan nincs jobb monitor. Linkelt LG-t nem minősíteném.
(#45291) Zola007: Egy LG-ből sose általánosíts!
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
rígel
őstag
válasz rayoliviero #45295 üzenetére
Nálunk mind a kettőből van, egyiket se venném.
Az LG anyagminősége botrányos, nyeklik, himbálózik mint a hinta, nem merem megnyomni a menügombját,mert félek hogy széttörik.
A Benq stabil, ráadásul ami nálunk van pwm mentes, elég jó a betekintési szöge,viszont engem rohadtul zavar, hogy a panelje olyan mintha cukorral lenne beszórva,nagyon bántja a szemem a csillogása. Meg kellene nézned, ha ez nem zavar jó lehet.[ Szerkesztve ]
-
rayoliviero
veterán
Le is mondom a Benq-t, így nem kell. Pont emiatt akar fater újat, mert fáj a szeme a régitől. Akkor megrendelem az LG-t inkább a PCX-től, úgysem mozgatja. Vagy van esetleg más szemkímélőbb, 30-35 körül? Neki aztán szerintem olyan de mindegy, hogy milyen panel, csak a szemét kímélje.
-
rígel
őstag
válasz rayoliviero #45302 üzenetére
Ha ez szempont, az LG sem jó, mert pwm-es. Ha sokat ül előtte és érzékeny a szeme ez mindenképp kizáró. Mindenképp meg kellene nézni, hogy zavarja-e őt is ez a csillogó felület, mert a Benq legalább nem pwm-es, legalábbis az ami nálunk van, nem. De a 2760-asból kiindulva ebből is lehet többféle verzió.
Szerintem várj még, jobban szét kellene nézni. Ha jó neki a TN paneles is, akkor felesleges megfizetni az IPS felárát. -
rayoliviero
veterán
-
Compika
aktív tag
Sziasztok a segítségeteket kérném, 3 monitor közül kellene választanom de nem megy, a válaszotokat előre is köszönöm.
Még egy kérdés ha kalibráltatom a monitort akkor a nagy bevilágítást is nézik vagy külön lehet kérni ? mert lehetett olvasni hogy szerencse kérdése hogy milyen panel van benne és ezért cseréltette a monitort.
LG 23MP65HQ : Még új nincs infó róla vagy csak én nem találok de nagyon jó az ára
Dell P2314H : Túl nagy a bevilágítás a 24-eshez képest, és ez a B-G-R kiosztás
Dell P2414H : Az ára
[ Szerkesztve ]
Compika felhasználónak 10 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!
-
#00983040
törölt tag
válasz rayoliviero #45295 üzenetére
Nekem LG 22EA53VQ-P ennek a nagyobbja van : 22EA63V-P
Nagyon jó a monitor - nagyon nem bántam meg ... sokan ajánlották itt a fórumban és köszönet érte
LG oldalán regisztráltam is a terméket
Rettenetesen szép képe van ... anyagminőséggel sincs gond .[ Szerkesztve ]
-
R3laX
addikt
Hali!
Nemsokára monitort akarok venni. 24-27"-on gondolkodtam, esetleg lehetne 75Hz, de jó a 60 is. Játékra kéne leginkább, IPS paneles FullHd. Melyik a legolcsóbb választás? LG-ket nézegettem, esetleg ebben a márkában?
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz akalamago55 #45417 üzenetére
Mondjuk ezt ajánlanám a kalibrálás opció igénybevételével, ha nagy a hangsúly az olcsóságon, vagy esetleg az LG IPS paneles kínálatából valamit.
-
pumukli23
senior tag
Sziasztok!
Kb ~27-es IPS paneles monitor vásárlásán gondolkozom 100e alatt.
Egyelőre az LG 27MP75HM szimpatikusnak tűnik. Ti mit ajánlanátok? Köszi előre is! -
yodamastah
őstag
Hát előszor is használtam vettem és nagyon olcsó volt (olcsóbb mint a benq) Mielőtt megvettem elég sokat olvastam róla, itt a fórumban is volt róla szó sokszor. Ismerem a problémáit.
Az említett sávosodás nálam egyáltalán nem tűnik problémának. Sokan panaszkodtak arra, hogy nem tudják jól beállítani, főleg a gyári kalibrálóval. Na azzal nem is lehet az egy hulladék (spyder3). Félre mér mint állat, és eleve nem is jó LED-hez. Szerencsére az i1Pro-t támogatja az LG saját szoftvere, így olyan gamut kalibrációt tudok csinálni amit akarok. Pont ezért csaptam le rá, egyszerűen akartam hogy legyen HW kalibrálható monitorom
Orosz és német fórumokon homogenitás problémákra sokan panaszkodtak, szerencsére ezzel sincs gond. Jobb és bal alul kicsit melegebb, de kb 300-400k a differencia. Ez már picit látható de nem olyan rossz mint amiket olvastam (1000k környéke)
Természetesen ennek a példánynak is megvan a típushibája, hogy a kék bizonyos árnyalatai vibrálnak. A hiba kicsit a lilás tartományban van a jelenlegi beállításomon, emiatt meglehetősen ritkán látható. Fotosopban bármikor elő tudom hozni ha megkeresem a megfelelő tartományt, de amúgy tényleg ilyen heti 1x veszemn észre hogy csinálja. Röhely amúgy hogy így kiadtak egy ilyen minőségű és árú monitort ilyen hibával...
Pozitívum hogy nagyon szép stabil, "papírszerű" képe van. Főleg az ATW polarizer nagyon sokat segít ebben. Igaz csak olyan 800-850:1 kontrasztot lehet kipréselni belőle, de látványos nagyon ahogy a sarkokban tartja a kontrasztot a sötétebb képeken.
Szóval vannak hibái de azon az áron amennyiért el tudtam hozni, nem tudtam otthagyni. Nagyon jó játék ez a HW gamut kalibráció
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
sok. kerdes mihez kepest... a 3 eves u2711emhez kepest a w2420 homogenitasa kivalo. de pl voltam az oazisban megnezni egy uj eizot es a bal illetve a jobb oldala kozt legalabb 500k elteres volt. vegul azert vettem me az lgt merr a tokom tele lett hogy 3 honap alatt minden monitor amit megneztem szar valamiert. 150k ig legalabbis.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
2436WFS volt szerintem. Az egyik fele zöldes volt a másik rózsaszínes. Nem nagyon, de ha már ennyire látni akkor az nem 100k difi.
Az u2711et azért adtam el mert rettenet foltos volt már a közepe és marhára idegesített. Főleg hogy hidegen még rosszabb volt, és várni kellett állandóan hogy bemelegedjen. Elegem volt belőle. Ezek után nem találtam semmit 150kig ami tetszett volna. Így most gyűjtök mert többe fog kerülni addig jó lesz ez a fos LG is
-
yodamastah
őstag
válasz Rasiel #45483 üzenetére
Na most megmértem az LG-t (i1pro-val.) A közepe: 5720k bal alja: 5430k, jobb alja: 5550K, jobb teteje: 5500k, bal teteje: 5750k.
Eredetileg 5700k-ra kalibráltam, ez volt a cél. Szóval nem 3-400k, a difi a közepéhez képest hanem inkább 200-300k. természetesen ez a 2-300k már látszik tesztábrákon vagy világos ablakokon, de nem ordít le a képről. Fényerő homogenitás egészen jó, 129-135 kandela között mozog a fehér akárhova mérek.
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz deja vu #45482 üzenetére
U2713H-t használok most is elsődlegesként. Az akkori árának alig több mint feléért vettem itt PH-n az aprón. Alapvetően elégedett vagyok vele, de feket homogenitása nem éppen tökély. Refurbished példány, a jobb alsó sarkán erősebb volt a glow, de a "hajtogatós" módszerrel sokat tudtam korrigálni rajta. Viszont enyhébb mértékben szinte az egész képernyőn foltos a fekete rajta. Én mondjuk ezzel együtt tudok élni, a w2420r csak amolyan perverzió lett volna részemről, de ha megvettem volna, akkor is az u2713h maradna főállásban. Pár napja még láttam egyébként egy LG w3000h-t 95-ért. Kicsit az is csábított, premiere-ben jól jönne a nagyobb munkafelület, no meg az OSD teljes hiánya ellenére szerintem az sem egy gagyi monitor. Egyszer összevetettem egy bejáratós U3011-gyel (erről vannak fotóim valahol) és meglepően kevés különbség volt. Persze egyik sem volt kalibrálva, és azóta sincs koliriméterem. A 3011 azért mind a fekete, mind a fehér homogenitásában jobb volt, de gondolom ebben vastagon benne lehetett az is, hogy a W3000H egy sokat futott példány volt, a 3011 meg gyakorlatilag zsír új.
-
minek?:S
őstag
Üdv. Ezek közül érdemes lehet valamelyiket vennem?
Dell Ultrasharp U2311H
Samsung P2770FH
LG W2486L-PFÜdv.:M.
-
djyuri
őstag
Üdv
Kifolyt a szemem,annyit olvasgattam vissza,ahogy a piros villogó figyelmeztető felirat is kéri,de igazán konkrét döntést nem találtam,hogy valaki egy rendes visszajelzést (ami pozitív volt) vissza írt volna arról,hogy "megvettem XYZ000 TV-t és mellétettem a XZMK012 monitorom mellé és jobbnak találtam (vagy ugyanolyannak) a TV-t internet,játék,film felhasználásra."
Álomba ringatom talán magam,hogy olyan TV,amin olvasható marad internetre minden és a játék is élvezetes az még mindig 300ezres kategória felett van? A fő gondot ott látom,hogy ha valaki TV-t vett,akkor 3-4 méterről nézi,míg a monitort 05-1 méterről. De azt nem találtam,hogy ugyanígy 1 méterről melyik TV alkalmas erre.
Én is 27-32" -ba gondolkodok,mert 80cm-re van a fejem a monitortól és az a méret,amivel megelégednék és még a videókártyám is kibírná. (jelenleg egy LG L1917S-t használok 1280*1024-be 75hz)
(Átrendezve a környezetem el tudok távolodni 1,1-1,2 méterre,de ennyi a plafon)
Próbaképpen felhoztam húgom újdonsült plazma tv-jét és döbbenet ocsmány volt a kép 80 centiről,de ezt tudni is,hogy 42"-nál túl közel vagyok...viszont elvittem 3 méterre és ott meg nem tudtam elolvasni se 720p-be se 1080p-be. Szélesvásznú monitort nem akarok,mert hiába veszek 2-4 collal nagyobbat...az összképhatás még szinte romlik is. Mondjuk 100ezres kategóriába monitor vagy 150ezres kategóriága TV van-e véletlen kész tény,típus,hogy mit használhatnék?köszönöm
tisztelettel.: Gábor
[ Szerkesztve ]
-
Rruuer
senior tag
Sziasztok, monitor ügyben szeretném a segítségeteket kérni hogy melyik is lenne a legjobb
lg ips236v
LG W2363D
ASUS VH224H
LG 23EA63V-P[ Szerkesztve ]
-
zolee06
tag
Sziasztok!
Asus vagy Lg monitor szerintetek ? 24"gondolkodom ! Normál felhasználásra meg játékra kellene! Az IPS panel mennyire névadó hétköznapi használatban ?
I7-4770 CPU 3.40Ghz 2*8-2*4gb Ram Geforce GTX970 Epic: Zotyius
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen