Új hozzászólás Aktív témák

• #69873 Ixion77 őstag

  Új Válasz 2016-09-23 12:11:28 #69873

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ixion77

  őstag

  Egy fórumtárs kérésére összefoglaló az LG 31MU97 monitorról, melyet kb. egy hónapja használok.
  Felhasználási mód: fejlesztői, grafikai, irodai.

  Méret: Tartottam tőle hogy a 32" túl nagy, de kibontva és az íróasztalra helyezve kiderült hogy egyáltalán nem. Teljesen kényelmes, jól átlátható. Kipróbálnék egy ívelt változatot, de nincs olyan.

  Felbontás: Ebben a méretben a 4Kx2K teljesen jól használható Win 10 alatt is. A böngészőkben eleve nincs gond, a Win beépített részeivel többnyire nincs, a fejlesztőeszközök szinte mindegyikében állítható a betűméret, így azokban sincs. 1-2 program van ami nem méretezhető (pl. képnézegetők), azok ugyan olvashatók, de nem kellemes a betű-és ikonméret. A Win10 átméretező funkciója ugyan használható ezekre, de gány, homályos képet ad.

  Méretarány: Kissé túl szélesnek érzem, a 3840x2160-as talán ideálisabb lehet. Fotókhoz jobb, ha közelebb van a 3:2-höz / 4:3-hoz. Két ablak így is szépen elfér egymás mellett, ezért az extra wide-ot teljesen feleslegesnek érzem ezek után, hacsak nem filmezik/játszik valaki sokat.

  Panel: Nagyon jó, színkalibrálható 1 alatti átlagos delta E-re. Adobe RGB is működik, de hacsak nem kifejezetten grafikai stúdióban használja valaki, úgy felesleges. Még otthoni lelkes amatőr fotós szinten is túl sok macera ARgb-vel dolgozni, túl kevés előnyért cserébe.

  Kalibráció: Támogatja a hardveres kalibrációt, ha van kalibráló eszközöd, akkor az LG programja látja, és tudja kezelni azt. Az eredményeket a monitor memóriájába menti, így utána bármiről kapja a jeleket a monitor, akkor is színhelyes marad. A kalibrációba a fényerősséget is beleérti a monitor elektronikája, tehát ha a kalibrált üzemmódot használod, nem lehet állítani a fényerőt. Ez a gyakorlatban jelentős hátrány, de más kalibrálható monitor is ilyen.

  Menü: Borzalmas. Hihetetlenül lassú, minden egyes gombnyomásra hosszan gondolkodik, menüben lépkedve szinte látni ahogy izzad hogy egy-egy oldalt megjelenítsen. Színprofilok közti lépkedve előbb átvált mindig valami alap módba, aztán arra amit válaszottál. Így két módot összehasonlítani lehetetlen, főleg hogy csak körbe-körbe lehet a 8 közt váltani. Az általad nem használtakat nem lehet letiltani.

  Elektronika: Elképesztően rettenetesen gyenge. Olyan hibákat produkál, amik egy belépő szintű monitor esetében is elfogadhatatlanok. Felbontás váltás kb. 10 mp, így pl. a boot folyamatból semmi se látszik, mert mire végre megjelenítené a bios felbontást, addigra már indul a Windows, mire azt megjelenítené, addigra betöltődik az asztal. Ha sikerül megjelenítenie, akkor is néha rossz a méretarány, néha meg elkezd veszettül vibrálni. Ilyenkor kikapcs-bekapcs segít. Ha elmegy aludni, akkor elfelejti hogy milyen módban és fényerőn volt, ébredéskor a User Calibration 1 módra áll vissza, fényerőt meg a kalibrációkorira állítja.
  Érdekes módon ha valamely webes videólejátszás teljes képernyőre vált, majd vissza, akkor elkezd veszettül vibrálni. Ilyenkor ismét kikapcs-visszakapcs. "Természetesen" a bekapcsolás is tetűlassú.

  Összegzés: Jó panel, borzalmas elektronika által vezérelve, relative jó áron. Ha kihoznak valami 2.0-t belőle, akkor kitűnő lehet, de jelenleg számomra elfogadhatatlan hiányosságokkal küzd. A legfőbbek a teljes képernyős videolejátszás utáni vibrálás, az iszonyatos lassúság, és a beállítások elfelejtése sleep mód után. Ezek miatt én visszaviszem 60 napon belül a MediaMarktba. Remélem a visszavétel tényleg olyan flottul működik ahogy hirdetik. Van erről valakinek tapasztalata?

  Ha valakinek van még kérdése, akkor tegye fel hamar, vagy halgasson mindörökre.

  (#59766) emvy Igen, a 4096x2160-as felbontást viszi 60 Hz-en egy szabvány 1.2-es Displayport csatin. Gyárilag adnak is hozzá megfelelő Displayport és Hdmi kábelt.

  [ Szerkesztve ]

  "Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

• #69876 Ixion77 őstag Poiro7 #69875

  Új Válasz 2016-09-23 14:55:49 #69876

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ixion77

  őstag

  válasz Poiro7 #69875 üzenetére

  1, Nem szűri ki, ez másra vonatkozik.
  2, A fehér szint alig-alig lehet kalibrálni, de nem is olyan nagyon fontos mert a szemed "korrigálja": a környezeti fényekhez viszonyít.
  3, Lehet, hogy te sárgás elszíneződés gyanánt az alapértelmezett színhőmérsékletre gondolsz. Az van amelyik monitornál menüben állítható, van amelyiknél nem.
  4, A gyári kalibráció a 31MU97 esetében meglehetősen gyatrának bizonyult, holott még akreditációs lap is járt hozzá. A legfurább, hogy ha jól emlékszem, 6500K-ra volt kalibrálva, holott az elterjedt alapérték 7500K.

  "Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

• #70147 Ixion77 őstag TMS0 #70146

  Új Válasz 2016-10-05 14:11:19 #70147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ixion77

  őstag

  válasz TMS0 #70146 üzenetére

  Helló

  Miután mostanában használtam egy 32"-os 4K-s monitort, javaslatom kefejezetten munkára:
  A 32" túl nagy hogy átlátható legyen, túl kicsi hogy kényelmesen elférjen több ablak egyszere. Akkor jó, ha jellemezően egyetlen CAD ablakot használsz, vagy ha egy nagy valamin (pl. kép, videó) dolgozol. Ha viszont pl. programozol, és szeretnéd egyszerre látni a kódot és a futó programot, akkor ideálisabb (és olcsóbb) két 24-es. Persze még több helyet foglal.
  Kellően hosszú nap végén tetszőleges monitoron kifolyik a szemed, erről nem a monitor tehet. Mindenesetre ha az általad használt programok támogatják a magas dpi-t, akkor érdemes minél felbontásút venni.

  [ Szerkesztve ]

  "Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

• #70365 Ixion77 őstag csucsbicep #70359

  Új Válasz 2016-10-09 17:01:51 #70365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ixion77

  őstag

  válasz csucsbicep #70359 üzenetére

  Bőven. Én 4K után kellett most visszaváltsak egy FHD monitorra, és sír a szemem ahányszor ránézek. Minél nagyobb felbontás, annál jobb.
  Ha aránylag jó telefonod van, hasonlítsd össze annak a a kijelzőjét az FHD monitorral, és lesz elképzelésed a különbségről.

  "Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

• #70423 Ixion77 őstag Brekk #70406

  Új Válasz 2016-10-11 13:25:45 #70423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ixion77

  őstag

  válasz Brekk #70406 üzenetére

  Engem is érdekel az eredmény. Főleh hogy van e látható különbség a 27UD58, 27UD68, 27UD88-ak képe közt. (Nem vagyok biztos benne hogy az LG gyárt egyáltalán több féle 27"-os UDH IPS panelt. Lehet hogy ugyanaz van mindegyikben különböző dobozban.)

  "Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

• #71207 Ixion77 őstag ventoos #71206

  Új Válasz 2016-11-03 15:35:52 #71207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ixion77

  őstag

  válasz ventoos #71206 üzenetére

  Szvsz olcsó 4K-val sokkal jobban jársz. LG 27UD58-B-t próbáltam, egész jó a gyári kalibrációja, időnként nevetségesen olcsó az edigitalnál (bruttó 110e), és összehasonlíthatatlanul élesebb a képe mint egy FHD-snak. Játékhoz meg lehet használni FHB-ban, ha csak annyit bír a videókártya.

  "Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

• #71317 Ixion77 őstag Tin #71312

  Új Válasz 2016-11-05 09:35:49 #71317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ixion77

  őstag

  válasz Tin #71312 üzenetére

  Teljesen jók, sőt, ahhoz képest hogy 40%-kal olcsóbbak nálunk a kategóriatársaiknál kifejezetten jók. Az LG 27UD58 RGB lefedettsége ugyan csak 94%, de szabad szemmel sose fogod észrevenni a hiányzó pár százalékot. A nálam járt példány homoganitása jó volt (jobb középen volt 10% feletti, de szabad szemmel azt se láttam), light bleed nem volt, menüje használható, a gyári kalibráció meglepően jó (deltaE 1 körül, cián színeknél magas, de az más típusoknál is), vibrálás nincs. Az UD58 állványa ugyan nem állítható, de ha pont jó a magasság úgy ahogy van, akkor szerintem semmit sem számít az állíthatóság. Talán a színek voltak egy hangyányit fakóbbak az előtte nálam volt 300+eFt-s monitorhoz képest, de ezt sem merném biztosra állítani: lehet hogy csak az alacsony ár okozott egy olyan érzést a fejemben hogy "valamiben csak rossznak kell lennie ennyiért"...
  Nálunk valamiért nagyon olcsón lehet LG monitorokat venni - érdemes kihasználni. Pl. amazonon az UD58 $400, Dell P2715Q $460 tehát 15% a különbség, nálunk meg 110eFt és 188eFt tehát 70% a differencia.
  Természetesen léteznek "még jobb" monitorok, mint ahogy autóból, szállásból vagy étteremből is mindig létezik "még jobb", de a hétköznapi igényekre (>99%) ez tökéletes. Azt a különbséget, amit a 4K hoz FHD-hoz képest 27"-on, semmi sem tudja ellensúlyozni. Magam részéről a világ legtökéletesebb FHD monitorára sem cserélném le a 110e-s 4K-s LG-t. Öreg vagyok már ahhoz hogy rajongjak az újdonságokért, de 4K monitorok élessége tényleg olyan előny, annyival jobb a szememnek, hogy részemről be is fejezhetik az FHD monitorok gyártását. (Mindez persze csak állókép esetén, főleg betűknél igaz, játéknál kevésbé fontos a felbontás - de ez nálam nem szempont)
  Én egy 27UD88-ra várok jelenleg, de hetek óta nem kapni. (Tud esetleg bárki bármit arról hogy mikor lesz újra elérhető nálunk?)

  [ Szerkesztve ]

  "Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

• #71608 Ixion77 őstag Zerdal #71606

  Új Válasz 2016-11-12 08:55:44 #71608

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ixion77

  őstag

  válasz Zerdal #71606 üzenetére

  Igen, ki tud hajtani (biztos, mert kipróbáltam).

  Olyannyira életképes, hogy (bármilyen furán hangzik is a 27"FHD monitorok idejében, de) én a 32"-on már kevésnek éreztem a 4K-t (éles, de messze nem annyira mint a jobb telefonok), 27"-on pont ideálisnak.

  "Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

• #71811 Ixion77 őstag Lidl #71809

  Új Válasz 2016-11-18 10:46:50 #71811

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ixion77

  őstag

  válasz Lidl #71809 üzenetére

  Csak hogy legyen ellenvélemény is:

  Szerintem attól függ, hogy milyen programokat használsz. Ha olyanokat, amik jól skálázódnak (böngésző, office, fejlesztőeszközök, Win10, stb.), akkor minél magasabb a felbontás, annál jobb (a szemednek). Én 32"-on kicsit kevésnek éreztem a 4K-t, 27"-on pont jó. Ergo én 24"-on is a 1440-est választanám.

  Nem véletlen, hogy az új Apple és MS monitorok is nagy felbontásúak (Apple 27" 5K, 21.4" 4K, MS Surface 28" >4K), ez a kellemes a szemnek. Más kérdés, hogy egyes programok még a régi, kis felbontású világhoz igazodnak (mivel a felhasználók többségének olyan van).

  "Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

• #72712 Ixion77 őstag Nandusz #72711

  Új Válasz 2016-12-05 13:15:37 #72712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ixion77

  őstag

  válasz Nandusz #72711 üzenetére

  Tapasztalatom az, hogy nem lényegesen rosszabb, mint a natív FHD, de mégis rosszabbnak fogod érezni.
  Az én elméletem erre az, hogy az agyad rááll a valóságra, elfogadja normálnak azt ami az aktuális helyzet, és érzékennyé válik arra, ha valami annál rosszabb. Egy FHD monitoron mindig FHD a felbontás, az agy nem is vár el jobbat, nincs változás. Egy UHD monitoron ha egyszercsak FHD-vá válik a kép, akkor viszont azt érzed, hogy "ez pocsék". Ha ekkor egy natív FHD-t raknának eléd, azt is pocséknak éreznéd. Viszont ha két hétig újra az FHD-t használnád, akkor megint úgy éreznéd hogy "végülis jó ez".
  Mindezt saját talpasztalat alapján írom, remélem sikerült érthető és használható választ adnom a kérdésedre.

  [ Szerkesztve ]

  "Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

• #73105 Ixion77 őstag VGYke #73104

  Új Válasz 2016-12-13 20:03:18 #73105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ixion77

  őstag

  válasz VGYke #73104 üzenetére

  Mostanában divatos, játékosok szeretik. Én nem ajánlom.

  #73103 Tlog: Ha van lehetőséged, nézd meg az LG 27UD68-at. Most pofátlanul olcsó, 128eFt a Media Marktban. Ha nem játszol, a 4K felbontás óriási plusz szöveges dolgoknál (web, munka) és képeknél (fotók) egyaránt. 60 napig visszaviheted ha mégsem tetszik.
  (Nekem 27UD88 van, sokat vártam tőle, de még ahhoz képet is meglepődtem mennyire jó. Feltételezem, hogy a 68-as hasonló, csak Usb-C nélkül)

  [ Szerkesztve ]

  "Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

• #73783 Ixion77 őstag pc360 #73761

  Új Válasz 2016-12-30 21:18:39 #73783

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ixion77

  őstag

  válasz pc360 #73761 üzenetére

  Még ma van

  Szerintem ezeket nézd meg:
  Asus PA329Q ProArt ha nagyon jó kell
  BenQ PV3200 ha videófeldolgozásra kell
  Dell UP3216Q ha nem zavar hogy M.o.-n a Dellek masszívan túl vannak árazva (és panaszkodnak a tulajok kalibrálás után banding problémára)
  Samsung U32E850R vagy LG 31MU97 ha 300 alatt akarsz kijönni

  Bármelyik kalibrálható annyira, hogy ne számítson még grafikai munka esetén sem az eltérés
  A Samsungon kívül talán mindegyik gyárilag kalibrált (de lehet hogy még a Samu is).

  "Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

• #73786 Ixion77 őstag Poplacsek #73785

  Új Válasz 2016-12-30 22:08:02 #73786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ixion77

  őstag

  válasz Poplacsek #73785 üzenetére

  Én se vettem meg Sőt, a felsoroltak egyikét sem, pedig volt ami napokig nálam volt kipróbálásra. A helyzet az, hogy 32"-on már az én tűréshatáromat is túllépte az IPS glow. Nálam végül LG 27UD88 lett, és nagyon meg vagyok vele elégedve, számomra jobb mint a 300e feletti 32-esek... 32" majd akkor, ha 5K-s, beégésre immunis OLED lesz belőle 400k-ért. Viszont a fórumtárs kifejezetten 32-eset keresett, és azok közt jó az Asus. Ha jól rémlik, ennek van movie módban 4000 körüli kontrasztja.

  "Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

• #73834 Ixion77 őstag dergander #73831

  Új Válasz 2017-01-01 13:41:23 #73834

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ixion77

  őstag

  válasz dergander #73831 üzenetére

  Általános célra az 58 is teljesen jó. Csak az állvány dőlésszöge állítható, de általában annyi elég is.
  A 68-nak nagyobb a maximális fényereje, és ha jól tudom az állványa is többféleképpen állítható.
  A 88 hardveresen kalibrálható, ha van hozzá eszközöd, valamint USB-C támogatású - modern laptopokkal nagyon praktikus. Az állványa mindenhogy állítható.
  Gyárliag színkalibrált mindegyik. Az 58 esetében a cián színekben van nagyobb eltérés (deltaE 6 körül), valamint rgb fedettség 94%. A 88 esetében az átlag deltaE 1 alatti, a cián esetében ha jól emlékszem 3 körüli. Az egyetlen általam ismert 4K monitor, amelyen a hardveres kalibrált üzemmód fényerejét is lehet módosítani.

  Magyarországon szerintem mind a három best buy, mivel nálunk valamiért jóval olcsóbbak az azonos kategóiájú konkurenseknél. Lásd: #71317

  "Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

• #74154 Ixion77 őstag Adrock #74152

  Új Válasz 2017-01-08 09:23:08 #74154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ixion77

  őstag

  válasz Adrock #74152 üzenetére

  Ár/érték arányban nagyon jó. 71317. hsz

  [ Szerkesztve ]

  "Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

• #74791 Ixion77 őstag Frod #74789

  Új Válasz 2017-01-23 13:18:48 #74791

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ixion77

  őstag

  válasz Frod #74789 üzenetére

  Ha jól sejtem, ilyen van nekem itthon tartalék gyanánt. Szerintem borzalmas, de igazándiból nem tudom hogy mi várható el egy TN-es (vagy VA?) monitortól. Olyasmi, mint egy átlagosan ócska 100eFt-s laptop kijelzője. Egy LG 27UD58 összehasonlíthatlanul jobb minden tekintetben. Tudom, hogy az 2.5-ször többe kerül, de az alatti minőségi kategóriában nincs tapasztalatom. Illetve mégis: A 10 évvel ezelőtti Samsung 244T monitorom szintén összehasonlíthatatlanul jobb volt.

  "Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

Új hozzászólás Aktív témák