- OLED TV topic
- Androidos fejegységek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Hobby elektronika
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
- LG LCD és LED TV-k
- Windowsos tablet topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Hirdetés
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
Frissítve! Xbox Games Showcase 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A műsor kora este kezdődik, utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
it Új AI-eszközöket visz az ügyfélszolgálatot ellátó call centereknek a Microsoft.
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz trippla #31322 üzenetére
Az SSD-től nem lesz gyorsabb, a Gbites hálózat lesz a szűk keresztmetszet. Optimális esetben 100-110MB/s-el tudsz rá/róla másolni, ennek a sebességnek a két, háromszorosára képesek a HDD-k. Mivel otthon ritka hogy 4-5-nél többen csatlakoznak az eszközre, a gyors SSD-ből semmit nem veszel észre, csak a csendes működéséből profitálhatsz.
A sebesség szempontjából az Asustor jobb választás, mivel gyárilag 2,5Gbps-os LAN pontja van. Hogy ezt a sebességet ki tudd használni, szükséges lesz egy 2,5Gbps-os(vagy gyorsabb) switchre/routerre, ill. a lapotopd hálókártyájának is tudnia kell ezt a sebességet. Vagy olyan routerre/AP-re, amin van legalább egy 2.5Gbps-os port, és WiFi-n képes ekkora vagy gyorsabb kapcsolatra. Persze ilyenkor a laptopod Wifi-jének is tudnia kell ezt a tempót. De a mostani Gbites hálózatoddal is kompatibilis, és később a hálózati eszközök lecserélésével megduplázhatod a másolás sebességet, anélkül, hogy a NAS-t ki kellene cserélni.Általában a nagy gyártók 10 évig támogatják az eszközeiket. Ha nem is a legfrissebb OS verzióval, de biztonsági frissítésekkel. Szóval a 3 nagy névvel(Asustor, Synology, Qnap) nem nyúlhatsz mellé.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz tibbike01 #31325 üzenetére
Nem az Internet kapcsolat sebessége az érdekes hanem a belső hálózaté. Amúgy a Telekomnak van 2/1Gbites internet csomagja.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz tibbike01 #31327 üzenetére
Nem feltétlenül, hiszen a lassabb hálózati kapcsolattal rendelkező eszközök is ugyanúgy elérik a NAS-t. Csak azzal a sebességgel amire a hálózatod/eszközeid képesek. Viszont így lesz benne "tartalék". A Gbites eszközök is drágák voltak régen. Ki tudja 5 év múlva mi lesz? Lehet akkor már 2,5-es (vagy gyorsabb) eszközök lesznek az 'alap', és mindenki számára könnyen megfizethetők lesznek. Egy 50k-s eszköz tuti nem tartja az árát 5 évig. Te írtad, hogy hosszútávra tervezel. Ezt a 2.5Gbites LAN csatlakozás biztosítja.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz Wasquez #31341 üzenetére
Ennek miköze a NAS vásárláshoz? Szerintem a NAS gyártójának megfelelő topikban kellene rákérdezned.
Egy mentés nem mentés. Hiába van meg RAID1-be, az nem számít biztonsági mentésnek, csak az adatok elérhetőségét biztosítja akkor is ha az egyik lemez bekrepál.
Hetente/havonta mentsd el a NAS fontosabb adatait egy külső meghajtóra is, és legyen egy másolat a felhőben is.
PL. RAID1 esetén a két lemez kapacitásának egyeznie kell, vagy ha nem az, a kisebbik lemez kapacitásához igazodik, és elvész a nagyobb lemez plusz kapacitása.
Általában a RAID tömb létrehozása azzal kezdődik, hogy újrainicializálja a lemezeket, vagyis ugranak az adatok, ezért bármit is csinálsz, mentsd le a fontos adatokat egy külső merevlemezre (vagy vissza a laptopra).
Előfordulhat, hogy a sima kötetet képes átkonvertálni RAIDx tömbbé adatvesztés nélkül is, de az ördög nem alszik, ha valamiért megakad a folyamat adatvesztés lehet a vége, szóval bármit is csinálsz, mentsd le a fontos adatokat egy külső merevlemezre (vagy vissza a laptopra).
Mivel nem árultad el a NAS pontos típusát, a lemezek kapacitását, csak általánosságokban lehet most tanácsot adni.Megintcsak nem írta milyen laptop, de itt inkább az op.rendszerre lennék kíváncsi. Pl. macOS-en a TM mentés célmeghajtója lehet egy NAS-is (Ha fel van rá készítve a NAS). Linux-on is elég egyszerű egy beállítani a mentést, bár ez ablakkezelő függő, de kiindulásnak ott a DejaDup, és a Linux topikok. Windows (hanyas?!) szintén tud alapból hálózatra automatikusan menteni, de léteznek akár ingyen is használható mentőprogramok, amik akár napi rendszerességgel, vagy abban a pillanatban, hogy egy fájl megváltozott, elmentik a fájlokat egy NAS-ra. Plusz minden NAS gyártó kínál ingyenes biztonsági mentő alkalmatosságot, amivel lementheted az adataidat. Nézz szét a gyártó oldalán, vagy kérdezz rá a topikjában.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz Lackó1984 #31345 üzenetére
Olvass vissza!
- Ez mindegyiknél adott, bár tény hogy pár dolgot el kell olvasni, meg kell érteni.
-A felbontás mellékes, azt a lejátszónak kel tudnia kezelni. A wifi teljesítménye szintén független a NAS-tól, hacsak nem WiFi-s NAS-t keresel. 2db TV-t simán kezel mindegyik a Gbites partján keresztül.
-Mekkora torrentbubus vagy? Heti 1-2t töltesz, vagy Te seedeled az Internetet?
-Miért 2? Raid-be szeretnéd kötni, vagy a későbbi fejlesztési lehetőség miatt?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz Lackó1984 #31347 üzenetére
Ez akkor fontos, ha a NAS transzkódok. Vagyis röptében, valós időben konvertálja át az anyagot olyan formátumba, amit a lejátszó már képes kezelni. Vagy a másik eset, hogy távolról szeretnéd elérni a videókat, és szintén valósidőben átkonvertálja a távoli kapcsolat sebességének megfelelően.
Ja és a legfontosabbat nem írtad: Mennyi rá a keret?
100k alatt szokásos választékot ajánlom neked is. (ABC sorrendben)
ASUS AS1102T
QNAP TS-233
Synology DS223J+[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz Wasquez #31351 üzenetére
Ahogy gondolod...
Felhő topik is van, de ez attól is függ, hogy mekkora adat tárolására használnád, és az milyen gyakran változik.
Pl. a pcloud elérése egész gyors de csak 10GB-ot ad ingyen. Az AsustorWEBstorage pedig fillérekért(17$/év) ad 1TB-ot, cserébe lassú és picit körülményes a használata/elérése.Nem a RAID1-nél problema az áramszünet, hanem az amikor az egy meghajtós kötetet átalakítja 2 marthajtós RAID1-é. Ez nem egy pillanat, hanem órákat, akár napokat elszöszmötöl vele. Ezért fontos a szünetmentes, mert ha átalakítás közben megy el az áram szinte borítékolható az adatvesztés, és hogy megakad, nem folytatható a folyamat.
Nem mellesleg, az áramszünet miatt is kieshet a szinkronból a Raid tömb, ilyenkor újraépíti/ellenőrzi a meghajtók (szinkronizációs)állapotát, ami hosszú ideig tart, sok erőforrást igényel, ezért a NAS elérése a folyamat végéig erősen belassulhat. Ez a kötet méretétől szintén órákig/napokig eltarthat.Meizubee
Ezt miért nem a Synology NAS topikban kérded?!Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz Alex91 #31362 üzenetére
Attól is lassú, hogy 200GB-ot próbál feltölteni kis fájlokban (képeket egyenként), és megvette "a legolcsóbb megoldás ami ezt tudja". Plusz valamiért ragaszkodik ahhoz, hogy mindezt telefonról oldja meg.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
-
válasz trippla #31372 üzenetére
Csak a Qnapot "ismerem", sokat olvasok róla, napi szinten használom. Ott az SSD lehet tárhely vagy gyorsítótár: [link]
Ez alapján az Asustor-nál is hasonló a helyzet. Lehet ez is, az is. De keverni nem tudod (egy része tároló, másik része gyorsítótár)
Otthoni hálózaton nincs is sok értelme a gyorsírótárazásnak, az esetek 90%-ban a Gbit hálózat lesz a szűk keresztmetszet.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz jpolyak #31374 üzenetére
No és mi köze ennek a NAS választáshoz?
Irány a QNAP hálózati adattárolók (NAS) topik!
Amíg működik, mentsd le róla a fontos adatokat. Plusz a "Tárhely és pillanatképek"en belül nézd meg a lemez SMART állapotát.
Esetleg egy hibás blokk keresés is segíthet.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz Sweet Lou 6 #31381 üzenetére
Azt nem írtad, hogy melyik programmal osztod meg. Mert pl. ha Plex-el, és közben még transzkódol is, úgy persze hogy kifekszik szegény, hiszen mindent a CPU számol.
Azt sem írtad, hogy az új eszközön
- szükség van-e a transzkódolásra
- hogy mennyi torrentet töltesz le/fel
- és hogy tudja-e (dokkerben?!) tovább futtatni a pi-hole-tFreeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz Sweet Lou 6 #31388 üzenetére
Kikapcsoltad a transzkódolást?
VLC pont nem jó, ott is mindent a CPU számol, csak a KODI-val van HW-es támogatás a lejátszáskor, közvetlenül a TV-re kötve.Bármelyik "közepes" NAS megfelel, de nem írtál árat, és hogy hány fiókosra gondoltál. Kezdetnek:
QNAP TS-262-4G
ASUSTOR AS5202T
Synology DS224+Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz saincz #31391 üzenetére
Kinek mi az átlagos. Az Inteles modellek már a középkategóriát jelentik, szóval kevés dolog fog ki rajtuk.
Ha tételes listát írsz, könnyebb lenne mondani valamit. (pl. ragaszkodsz a kedvenc torrentkliensedhez? Mennyi torrrentet tartasz betárazva? Akarsz dockerben futtatni valamit?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz saincz #31394 üzenetére
Vagy használod a gyári letöltéskezelőt (általában elég a tudása), vagy Docker-ben futtatod a kedvenc torrent programodat. (Általában van lehetőség külső szoftvertár hozzáadására is, ahogy önkéntesek által elkészített csomagokat (programokat) telepíthetsz)
Ugyanakkor az Asustor gyári szoftverboltjában mindenféle mókolás nélkül elérhető a Qbittorrent is. Szóval a listádhoz hozzáadnám az ASUSTOR AS5202T-t is (alapból 2GB RAM-al adják, de 8GB-ot is kezel).[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz ripo05 #31406 üzenetére
Biztos jó ötlet a 4 lemezes NAS? A 2lemezes árának difijéből kapsz már bele merevlemezt is.
pl. egy QNAP TS-431K 120e, míg egy QNAP TS-233 82e -» 38e
Synology DiskStation DS418 144e a Synology DiskStation DS218 pedig 107e -» 37e
(Ráadásul ezek nem is idei modellek!)
Ebből már vehetsz egy 4TB-os lemezt bele, + ha rámásoltad az adatokat mellé teheted a a 2TB-ost.
Itt választhatsz, hogy ezzel a plusz 2TB-al megnöveled a kapacitást, és kapsz egy 6TB-os háttértárat, vagy maradhat külön egy 2TB-os háttértár. A megosztott mappa létrehozásakor pedig választhatsz, hogy a 4TB-os lemezre tegye, vagy a 2TB-os második lemezre.
Vagy eladod mindegyik lemezt, és veszel bele még egy 4TB-ost. Így akár Raid1-ben lesz 4TB-ot, vagy Raid0-ban összefűzve egyetlen 8TB-os háttértár.Mivel a NAS nem kezeli feltétlenül külön külön a lemezeket, hanem lehetőség van összefűzni egy nagy masszává (VG), és abból készíthetsz virtuális darabokat (LV)
Lehet a nas-on könyvtárszintű/fájlszintű jogosultságokat adni?
Az attól függ melyik protokollra gondolsz. Pl. Samba (mezei Windows fájlmegosztás) esetén van lehetőség felhasználónként meghatározni, hogy ki melyik mappát tudja megnyitni, olvasni, de az is beállítható, hogy nem tud bele írni/törölni, sőt magát a megosztást sem nyithatja meg.
DLNA esetén már nem ilyen egyértelmű a kérdés, függ a DLNA szervertől. Van amelyik faék egyszerű, és kilistáz mindent amit le is játszhatsz, van amelyik tud jogosultságokat kezelni.Tehát ne lásson mindenki mindent?
Azt látni fogja, hogy van egy pornó megosztás, de nem tud belelépni, megnézni a tartalmát. De lehetőség van arra, is hogy ne listázódjon a megosztás neve, de ha beírod a fájlkezelőbe, hogy \\NAS\porno akkor már (azonosítás után) hozzáférj a mappához.A wifi kapcsolat működhet? Van olyan nas, ami tudja a wifit, vagy ahhoz usb-s wifi stick kell?
Létezik hogy USB-s Wifi-n keresztül kapcsolódjon a hálózatra, de nagyon ellenjavallt. Egyrészt nem mindegyik támogatja. pl. a Synology megszüntette az USB WiFi eszközök támogatását DSM7-ben [link] Az Asustor meg támogatja [link], a Qnap pedig csak bizonyos eszközökbe illeszthető PCIe adaptert árul.
Másrészt a stabil nagy sávszélességű kapcsolatot veszted el vele. Biztos van egy kis hely a kábelmodem/számítógép mellett, vagy ahova el tudod vinni a kábelt.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz Borisz76 #31412 üzenetére
Ha jól számoltam, öszvissz 5TB-on vannak szétszórva az adatai 4 lemezen. Ez jogosan kiált 4 lemezes NAS-ért, de
- annyival drágább, hogy nem feltétlenül éri meg azzal indulni.
- a 4 lemezest is megtöltené és raid0/jbod is ugyanolyan körülményes (de nem lehetetlen) lenne a kapacitás bővítés mint a 2 lemezes esetén. Igaz lehetnének standalone (Basic) meghajtók is, és akkor egyszerű(bb) a cseréjük, mozgatásuk. Ekkor viszont bukja, hogy akár össze is adódhatna a kapacitásuk.
Persze lehetne SHR kötet, de ilyenkor csak 3TB lenne az elérhető kapacitás a jelenlegi lemezeivel, és 1TB maradna kihasználatlanul.
ripo05 megnézhetni a lemezek különböző méretben és darabszámban milyen kapacitást adnak ki, ha összefűzi őket: [link]
Persze ha a 3db 1TB-os-t tesz SHR-be akkor kap 2TB kapacitást, és Basic-ben 2 TB-os, akkor kap 2+2 TB kapacitást. Az SHR kötet 1TB-os lemezeit csereberélhetné fokozatosan nagyobbakra, és azon a köteten védve lennének az adatok, míg a másik 2TB-ra mehetnének a torrendek, és a többi nem baj ha elveszik adat.
Ugyanakkor érdemi kapacitásnövekedést csak akkor kap ha mindhárom 1TB-os lemezt kicseréli nagyobbra.
Szóval sokat lehet sakkozni, de ilyen sok kis kapacitású lemez esetén, szerintem jobb egyetlen nagyobb kapacitású lemezzel indítani, mint egy sok fiókos NASsal. Nem beszélve arról hogy csak 1 max 2 lemez zajongana, és nem 4.Tévedés ne essék, nem kötözködni (megint beszólni) akarok, csak én máshogy látom, más alternatívát kínálok a kérdezőnek.
Plusz nem tudjuk hogy azok a lemezek nem smr-esek-e, amik nem szeretik a raid tömböket. Szóval ripo05-nél a labda. Pontosan milyen lemezeid vannak most?
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz ripo05 #31414 üzenetére
Olyan szempontból van értelme, hogy minden adatod egy központi helyen van, egy egységes felületen tudod kezelni őket, és mindegyik eszközön eléred a hálózaton keresztül, függetlenül attól, hogy be van-e kapcsolva a számítógép.
A fontos adatok mentése is automatizálható, akár a felhőbe, ha ismeri az adott felhőszolgáltatót.Természetesen lehet mindegyik Basic(single).
Az is opció, hogy összeadod a kapacitásukat (jbod, raid0), és akkor az 5TB-ot egyben látod, mint egy nagy kapacitású lemez, és azon hozod létre a neked tetsző megosztásokat(mappákat). Viszont ekkor az egyik lemez hibája, összerogyasztja az egész rendszert, és ugrik minden adat.pl az egyik legolcsóbb 4 fiókos az ASUS AS1104T ~110k.
Ugyanakkor azzal is tisztában kell lenned, hogy bekapcsoláskor lefut egy varázsló, ami a lemezre telepíti a NAS operációs rendszerét. Ehhez nem férsz hozzá, viszont csökkenti a lemez elérhető szabad kapacitását. Ez nem túl nagy méretű, de pár GB-ot lecsíp a szabad helyből.Igen, az USB-t is van lehetőség megosztani, de ennek is nézz utánna a konkrét gyártó/modell kiválasztása után.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Muszáj itt "csutkázni"? Egyáltalán nem vicces/menő. Préseljétek már ki magatokból, hogy iPhone!
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz BitRider #31477 üzenetére
Milyen kliens programmal? Vagy a NAS-hoz adottal szeretnéd megoldani?
A külső elérést hogyan képzeled megvalósítani?A Purple is jó, CMR-es.
Elsősorban nem a bolttal, hanem a NAS-al van gond 2023-ban 512MB RAM szinte semmire nem elég. Használtban nem gondolkodtál?
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz BitRider #31479 üzenetére
Csak azért kérdem, mert látszólag semmilyen plusz programot nem adnak hozzá, vagyis sanszos hogy neked kell keresni egy megfelelő programot/szolgáltatást.
Nem a streaming miatt (bár az is csak egy fájl másolása), hanem úgy egészében. Gyengusz a CPU, abba az 512MB-ba bele kell férnie az op.rendszernek, és az összes programnak/szolgáltatásnak.
Ki kell próbálni. Lehet számodra nem lesz zavaró a "megfontolt" tempó.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz BitRider #31482 üzenetére
Nem tudjuk mennyire lesz megterhelve, milyen feladatokat bíztok még rá (idővel).
Be is válhat, de előtte ki kellene próbálnod, hogy tényleg ez volt-e az elképzelés.A másik alternatíva
- Használtan figyelni kell, hogy kb 10 éven át adnak (biztonsági)frissítést a nagy gyártók. pl. egy QNAP TS-231P (Nem mai csirke, de olcsó, és most szeptemberben még kapott OS frissítést) Természetesen a támogatás lejárta után is ugyanolyan jól használható, de ha kiderül valami biztonsági probléma, akkor a hiba jellegétől függően veszélyes lehet kitenni az internetre.
- ASRock AS1102T. Jelenleg ez most a legolcsóbb még vállalható 2 lemezes NAS.
- egy használt brand PC, amiből te építesz egy szervert (pl. OMV). Van amelyikben gyárilag van Riad vezérlő is.Tuti kell a Raid1? Nem elég egy napi mentés a felhőbe és egy külső lemezre? Az egylemezes kiadás olcsóbbá tenné a projektet, nőne a választék. QNAP TS-133 60k-ért, vagy az apróról valami.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz BitRider #31485 üzenetére
Nem szükséges a gyári alkalmazásokra támaszkodni. A szinkronizálást "bármivel" megoldhatod, nem NAS specifikus a probléma. Elég ha a program ismeri azt a protokolt(SMB,WEBDAV,FTP,...), amivel kapcsolódni tudsz a NAS-ra. [link]
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz Intelligencs #31502 üzenetére
Ez nem feltétlen igaz, hiszen a raid verziójától is függ (raid0) plusz ott a jbod.
+1 NAS a mentésnek kicsit luxusnak tűnik, indulásnak sokkal egyszerűbb egy külső merevlemez, és UPS nélkül is el lehet lenni, de a következő nagy fejlesztés/beruházás az legyen.Régebben a dockerhez minimum Intel procis NAS kellett, de mára már ezen is változtattak,
A Synology-nál. Qnap, Asustor régóta tudja alapból ARM-on is. Ebben a tekintetben a Synology most érte utol a konkurenciát.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz Intelligencs #31505 üzenetére
Ha értelmetlen és veszélyes, miért építik bele ezt a lehetőséget?
Igen is van értelme a raid 0-nak, hiszen összeadódnak a lemezek kapacitásai. Csak egy plusz lemez, és máris megnövelted a kötet méretét az új lemez teljes kapacitásával.
Természetesen tisztában kell lenni azaz, hogy ez a megoldás nem rendelkezik meghibásodási toleranciával, ha az egyik lemez behal, oda az egész kötet és vele minden adat.jbod detto
Miért lenne baj, hogy könnyen gyorsan kapacitást tudsz növelni? Ráadásul nem csíkozva tárolja az adatokat, így az adatrestaurálás esélye jóval nagyobb.
A NAS hálózati adattárat jelent, nem meghibásodási tolerancia növelőt. Az csak egy lehetőség.Majd a kérdező eldönti hogy mi fontosabb neki. A nagy kapacitás, vagy meghibásodási tolerancia?
Ennyi erővel minden PC/lapotop értelmetlen és veszélyes, hiszen nem raid n+1-ben vannak szervezve a merevlemezek.
Akkor én szeretek veszélyesen élni, ugyanis amióta megvan, nincs szünetmentesen, és köszöni szépen semmi baja a HW-nek, és adatok sem vesztek el. Persze ehhez jó helyen kell lakni, nálunk ritka az áramszünet, de előfordult már.
Ennyi erővel minden PC/akkumulátor nélküli lapotop adatvesztést, rendszerösszeomlást kockáztat, hiszen azok sem feltétlenül szünetmentesről működnek.
Nem szükségtelen, de nem biztos hogy a legolcsóbb a megfelelő választás. Célszerű átgondolni, hogy miket dugsz rá, mennyi áthidalási időt vársz el tőle. Én pl. olyan helyen lakom, ahol 242V vagy mégtöbb a hálózati feszültség, ezért fontos lenne, hogy online típusú szünetmentes legyen. Máris akkorát nőtt nőt az árcédula, hogy vetekedik a NAS árával.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz Borisz76 #31507 üzenetére
És igazad is van. Mérlegelni kell! Ezért próbáltam egy másik nézőpontot kifejteni.
Plusz nem jellemző, hogy olyan sűrűn elromlanának a lemezek, de az biztos, hogy a legrosszabb pillanatban teszik ezt (Muphy törvénye).
Pl. nálam 2 lemezes eszközben 1 lemez van. De ha kevés lenne a 2 fiók, lehet bővíteni külső több lemezes házzal. Nem kell feltétlen lecserélni 4 fiókosra.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Biztos. Miért kellene külön lemezen(eszközön) tárolni? Semmivel nem lesz biztonságosabb. Vagy majd az egyik tároló eszköz büszkeségből tovább bírja, mert rábízták a fontos adatok tárolását?
Az, hogy a (nem)fontos adatok (nvme)SSD-re kerülnek min változtat?
Bővíteni is könnyebben tudsz (azaz Borisz76 véleményét osztom).
Te sem sok fiókos eszközt ajánlottál, hanem 2 fiók +nvme kialakításút. Miért könnyebb bővíteni?Jelenleg elindul 1db 8TB-os lemezzel. Ha megtelik, vesz bele egy 16TB-osat. Vagy átmásolja a 8TB-os lemez adatait, és utánna kihúzza a régi lemezt, és lesz 8TB-nyi üres helye, és egy üres fiókja.
Vagy bentmaradt mindkettő és lesz 24TB tárhelye.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Könnyebb a mentési stratégiát kialakítani rá, stb. És a visszaállítás is egyszerűbb.
1. megosztás fontos adatok
2. megosztás nem fontos adatok.
A háttértártól függetlenül szét van választva, és ugyanolyan egyszerű a mentési stratégiát kialakítani, vagy éppen az adatokat visszatölteni.Jelenleg elég húzós a TB-os nvme SSD-k árai. Mennyivel drágább a 2nvme csatolós NAS(DS224+ kontra DS723+)? Menyibe kerül 2x4TB nvme SSD (~200e)? És még nincs hozzá szünetmentes. Hamar elszaladnak az árak, de nem biztos hogy neki ennyire/ilyenre szüksége van.
---
Kapacitás tekintetében nem csak az indulási szükségletet kell megsaccolni, hanem számolni kell az évenkénti bővülés mértékével.
Ha évente ~500GB új (fontos) adat keletkezik, akkor az 10 évre vetítve már 5TB plusz, ha csak ~50GB-al nő, akkor az 10 évre csak 0.5TB. Nagyon nem mindegy, hogy 2 év múlva telik be(kell bővíteni), vagy 10 év múlva.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz Multibit #31530 üzenetére
Ez ARM-os NAS-sal nem fog menni.
He
Akkor ez mi? Nem csak valós időben, de a háttérben is képes transzkódolni. Igen, olyan ARM-os NAS-on is, mint amilyen a TS-233-as készülékem:
Asustor ARM-os készülékei számára sem ismeretlen fogalom a transzkódolás.Plusz ha már kitapasztalta miket eszik a TV, eleve azokat a verziókat (konténer, videó/hang kódek) tölti le, így még transzkódolásra sincs szükség.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz Rozisoft_Bp #31540 üzenetére
He
Olvasd el még1x _végig_ amit linkeltem!
Kétféle konvertálási megoldást kínál.
Background Transcoding
A videókat a háttérben konvertálja, hogy mikor a lejátszásra kerül a sor, már a megfelelő formátumra alakítva küldje tovább a lejátszó eszközre.
On-the-Fly Transcoding
Valós időben, konvertálja a videókat.A Plex-en túl is van n+1 média megosztó(DLNA szerver) megoldás.
Plusz nem is volt szó Plex-ről. Multibit azt írta, hogy ARM-os NAS-sal nem fog menni.(mármint a transzkódolás). Erre reagáltam, hogy de igenis megy.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
-
válasz Rozisoft_Bp #31543 üzenetére
Íme a terhelés:
Eleinte, csak végezte a dolgát, aztán elkezdtem használni a valós idejű transzkódolást. Jól látható, hogy 3 különböző videót játszottam le transzkódolással, mindegyiket más-más felbontásban kértem. Ami nem látszik, hogy ezután volt egy 4. videó is, amit transzkódolás nélkül kértem le.
Jól láthatóan megterheli, de még ekkor is maradt benne tartalék.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
válasz Beni2360 #31553 üzenetére
Nincs vele baj, csak kicsit régi. A sima 231+ egy 2015-ös modell, a TS-231k 2020-as kiadás, de már egyik sincs forgalomban. Persze ettől még itt-ott kapható 1-1 "beragadt" példány. Ha nem ragaszkodsz a könnyen cserélhető, fiókos kialakítású lemez tartóhoz, a TS233 sokkal jobb választás.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
válasz Beni2360 #31556 üzenetére
Ahogy Borisz76 is írja.
- Logikailag össze lehet kapcsolni a két portot (link agregáció), amit a switchnek is támogatni kell. A két portot összefogva kapsz egy 2Gb-es kapcsolatot a switch és a NAS között. (Hogy a PC is 2Gbps-al érje el, a PC-be is kell 2db LAN kártya, és egy olyan op.rendszer ami támogatja ezt a fajta működést)
- Fail over, vagyis ha az A proton megszakad a kapcsolat, automatikusan átirányít minden forgalmat a B portra. (pl. az egyik port egy kábeles internet előfizetésre csatlakozik, a másik pedig egy attól független, pl. mobil 5G előfizetésre. Így mindig eléri az internetet.
- Működhetnek egymástól függetlenül. Pl. az A porton a belső hálózatod számára megosztott anyagok vannak (smb, dlna, stb.). A B porton pedig az internet irányába mutató szolgáltatások (ftp, bittorrent, stb.). Így jobban szétválaszthatod a helyi és az internetes szolgáltatásokat.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz Beni2360 #31560 üzenetére
Igen, én és arra gondoltam hogy 50k-ban megállapodtok. Főleg, ha nincs meg a doboza, számlája, poros, mind mind alkuképes érv.
Ha van idő, csekkold, hogy
- mindkét LAN port működik. (Az hogy a kábelt bedugva villog a LED egy dolog. Ellenőrizd, hogy DHCP-n kap-e IP címet, lehet-e pingelni.)
- megvan-e a fiókok mindegyik csavarja(külön csavarok vannak a 2.5-es és a 3.5-es meghajtókhoz, a két rögzítő léc, és a fiókot lezáró "kulcs"
- ha nem lemezekkel veszed, vigyél magaddal egyet, és ellenőriz, hogy mindkét fiókban látja, kezeli a lemezt (egyrészt hogy működik mindkét sata port, másrészt hogy ellenőrizd, picit megmozgatva (nem kifelé húzva!) hogy nincs-e kontakthiba.
- ha lemezekkel együtt veszed, akkor ellenőrizd mindkét lemez smart állapotát (Tárhely és pillanatképek -» Lemezek -» Épség) A WD Device Analytics külső program nem feltétlenül van telepítve, pláne ha nem WD lemezek vannak benne. A lényeg hogy a SMART zöld pipa("jó") legyen.Ez elég sok macera és idő, jobb ha lepapírozzátok, hogy ismert hibája nincs, az eladó 1 hónap garanciát vállal rá.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz pappkarcsi #31599 üzenetére
+ Ott van még az ASRock AS1102T kb egy árban van a DS220j-vel. Asustor megoldásában 1GB RAM van, és 2.5Gbps-os LAN port.
Plusz ha nincs szükség RAID1-re, ott a QNAP TS-133. A maradék pénzből vehetsz egy külső merevlemezt, amire rendszeresen lemented a fontosabb adatokat.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz z123456789 #31607 üzenetére
Biztos nem csak a lemez haldoklik, és azért dob hátast a Zyxel?
Jól átgondoltad, hogy "mindent is" elakarsz érni az Internet felől?
Asustor-nál 2 fiókos a "legkisebb" nap is (a nemrég linkelt 1102), de ettől még simán használhatod 1 lemezzel is. A 2. fiók később még jól jöhet.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz kulerr #31614 üzenetére
Abból a 150k-ból elég sokáig tudnád fizetni a megemelt iCloud tárhelyet.
50 GB: 399 Ft (31év)
200 GB: 1290 Ft (9 év)
Ráadásul az egész Apple ökoszisztéma az iCloud-al ápol nagy barátságot. Plusz kérdés, hogy az általa használt programok képesek-e idegen felhőbe menteni. A fotók, videók, hangok esetén még megoldható, hiszen a NAS gyártói biztosítanak hozzá programot. De mi a helyzet a többivel?
Nem követem nagyon a fejlődést, de amikor évekkel ezelött ránéztem, akkor a programok csak a saját maguk konténerébe tudtak csak menteni a fájljaikat, nem fértek hozzá a fájlrendszerhez úgy, mint pl. Android-on.Az összefoglalót fusd át, ott találsz linket a nagyobb gyártók WEB-es kezelőfelületeihez. Ezeken a dedó oldalakon meglátod melyiknek hogyan néz ki a felülete, ill. a gyártók oldalain is olvashatsz arról, hogy milyen mobil megoldásokat kínálnak.
Amúgy meg a szokásos belépő szintű eszközök, ABC (és ár) sorrendben:
ASUS AS1102T 73'000.-
QNAP TS-233 82'000.-
Synology DS223J+ 85'000+ 2db 4TB-os merevlemez 2x40k
Szóval elég neccesen férsz bele a 150k-ba. Plusz még nincs egy külső meghajtód ahova legalább hetente lemented a fontos adatokat. Mivel ez általában növekményes, vagyis folyamatosan hízik, minimum egy 8TB-os USB-s lemezre is szükséged lenne.
Valamint egy felhős tárhely is kellene, mert ami nincs 3 helyre elmentve, az olyan mintha nem is létezne.Szóval a fentiek tükrében már nem is tűnik olyan drágának az 50/200GB-os csomag. Plusz a családi megosztással osztozhattok a tárhelyen is.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
válasz justice84 #31630 üzenetére
Ezekre a feladatokra 10GB RAM feleslegesen sok, így marad a 2. opció.
Viszont ha akciósan veszel 2x6TB merevlemezt, akkor az "csak" €296.79 (Ha boldogabb helyen élsz, még olcsóbb az ÁFA miatt). Plusz ha a Synology árul felújított régebbi eszközöket is. Egy 220+ már a bőven jó kategóriában mozog.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
Új hozzászólás Aktív témák
- XGS24 - Túlélő-akciójáték lesz az Atomfall
- XGS24 - Gameplay előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Battlefield 2042
- Nők, nőügyek (18+)
- XGS24 - Bemutatkozott a DOOM - The Dark Ages
- Mobilinternet
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- World of Tanks - MMO
- OLED TV topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen