Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Celtis
veterán
Sziasztok,
Milyen NAS-t ajánlanátok otthonra? Most van egy linuxos beltéri/médiaplayerem, ami tulajdonképpen mindent tud, csak sajnos sebesség problémáim vannak.
Ennek megfelelően nekem egy nyílt oprendszerű linuxos cucc lenne a legjobb, ami képes
min 20-30MB/s hálózati átviteli sebességre, legyen energiatakarékos, halk és lehetőleg kedvező áron.
Windows fájlmegosztás, DLNA (Panasonic TV-vel működő), torrent kliens (transmission) amire használnám. -
-
Celtis
veterán
3TBs WD My Book Live-ot vennék. Tudtok helyet ahol kapni is lehet és nem csak rendelni?
-
Celtis
veterán
Köszönöm a tippet Alex91!
A PcLandnél egy napon belül megjött a WD My Book Live. Az Oázis több mint egy hónapig hitegetett és a végén azt mondták, hogy már nem elérhető a cucc. Igaz itt olcsóbb lett volna, de mit csináljunk, ha nincs nekik, így akár ingyen is hirdethetnék.
Elsőre tetszik a cucc. A linux elég könnyen elérhetővé vált, úgyhogy már ketyeg is rajta a transmission.
Egyedül az adatátviteli sebességgel nem vagyok elégedett. Az ígért ~100MB/s olvasási sebességhez képest egyelőre csak kb 20-at sikerült elérni, de még nem debugoltam.
Valószínúleg nálam lesz valahol a hiba, mert a tesztek 80-90-es mérési eredményekről számolnak be. -
Celtis
veterán
Én is itt kaptam a javaslatot WD Mybook lIve-ra. Eddig nagyon bevált. Letöltésre kiváló. Nem kell korlátozni, bírja. Pontosabban kell korlátozni, mert elvinné a teljes sávszélességet (60/6)
Csendes, gyors és nagyon keveset fogyaszt.
Ha jól tudom 800MHz-es processzor és 256M RAM van benne. -
Celtis
veterán
Szerintem egészen biztosan nem a hálózat a szűk keresztmetszet. A gigabit bőven elég kell legyen pár munkaállomásnak.
A leglassabb a kis méretű fájlok írása lesz a NAS miatt (processzor vagy lemez, ehhez már nem értek.) A leggyorsabb művelet pedig egy szem nagy méretű fájl olvasása. -
Celtis
veterán
válasz k.daniel91 #3541 üzenetére
Én ilyen alap feladatokra továbbra is a WD Mybook live-ot javaslom.
Mondjuk a ki/bekapcsolást nem nagyon értem. Minek, hogyan? Gondolom a fogyasztás miatt kellene. Az enyémet kimértem és 8-10W a fogyasztása üzem közben.
NAS->PC 80MB/s persze nagy fájloknál.
-
Celtis
veterán
válasz k.daniel91 #3548 üzenetére
Nálam is szobában van és nagyon halk.
-
Celtis
veterán
válasz betyarr #3797 üzenetére
Legalább egy gigás switch, amire rádugod, a NAS-t, a PC-t és a routert.
Pl ilyen: TpLink 5 port
Így legalább a gépek között meglesz a gigabites cső. 100megás linken a 11Mbyte (88Mbit/s) igen jó. Többre ne számíts. -
Celtis
veterán
válasz betyarr #3799 üzenetére
A switchet nem biztos, hogy megúszod. Attól függ, hogy belátható időn belül hány eszközt akarsz a LAN-ra dugni.
NAS, PC, Média lejátszó és máris 3 portot elvittél a routeren lévő 4-ből.Amúgy a TP-Link TL-WR1043ND-vel biztosan nem lősz mellé, de bármilyen gigás router megteszi. Azzal azért legyél tisztában, hogy a gigabites sebesség a routerbe épített switch-re vonatkozik. Az internet felé menő routolt kapacitása ennél jóval kevesebb, de ott nincs is gigabitre szükség.
-
Celtis
veterán
-
Celtis
veterán
válasz kisgyerek85 #3806 üzenetére
Én pont ez a Tplinket és egy 8 portos gigás Dlink switchet kimértem célműszerrel és mindkettő gond nélkül vitte a gigabites sebességet két port között.
Viszont a tapasztalatom szerint látszólag kifogástalanul működő windows-os gépek adott esetben a max sebesség töredékével tudnak csak a NAS-ről letölteni, bármiféle nyilvánvaló ok nélkül.
-
Celtis
veterán
Sajnos nem tudom a titkot- Úgy vettem meg a WD Live-ot, hogy 100MB/s-et írtak rá, de a tesztek szerint is tud 90-et. Ehhez képest a gépem olyan 30-cal tud lehúzni róla.
Elkönyveltem, hogy ez ilyen, amikor próbából elvittem valahova és ott simán lehetett 90-nel letölteni róla egy friss win7-es géppel. Ugyanabban a hálózatban volt egy másik gép is (szintén új, de ilyen-olyan beállításokkal) az meg 10 körül tudott.
Nem jártam utána, nincs is rá időm, nem is annyira lényeges, de biztosan nem a gigabites LAN-ban van a hiba.Azzal érdemes tisztában lenni, hogy a NAS mire képes. A neten lehet találni ilyen teszteket. A 40MB/s egy jó átlagos érték egy belépőszintű NAS-nak. Ha a NAS korlátoz, akkor nincs mit tenni.
-
Celtis
veterán
válasz lencseszosz #4063 üzenetére
Ha még nincs meg a HDD-d, akkor szerintem a WD MyBook Live olcsóbb, viszont gyorsabb és keveset fogyaszt. Cserében csendes. Ellenben USB nincs rajta!
-
Celtis
veterán
válasz jozsi252 #4919 üzenetére
Nekem 3T-ás MyBookLive-om van. Abban van valami kis ventilátor, de nemigen hallani, a HDD hangja, ahogy a fejeket mozgatja, hangosabb.
Nekem 7/24-ben megy. Ha úgy van 60/6-os netet kihajtja fel-le, akár száz vagy több torrenttel. A transmissionben két sebességprofilt lehet beállítani és megadható, hogy melyik napszakban melyiket használja,
Nekem nagyon bevált csak ajánlani tudom. Ha teheted nagyobbat vegyél 2 vagy 3T-st. -
Celtis
veterán
Nálam szerintem olyan 100 simán futott, havi 1 terra feletti uploaddal. De megmondom őszintén, nem próbáltam, hogy hol a limit. Illetve az egy dolog, hogy hány torrent van rajta, az aktív kapcsolatok száma korlátozott. Ezt be lehet állítani. Nem tudom mennyi, nálam a default érték van beállítva.
Ja, Transmission kliensről beszélünk, amit utólag kell telepíteni. Az oprendszer természetesen Linux. -
Celtis
veterán
válasz maestro_z #4969 üzenetére
A routernek nincs hozzá köze. Az a helyi hálózaton csak switchel, azt pedig gigabites sebességgel tudja.
Szoftveres a gondod. A TC-nek igen lassú a fájl átvitele. Illetve a jelek szerint eddig egy nagy fájl átviteli sebességét mérted, most meg sok kicsiét. Utóbbi sokkal lassabb.
Amúgy miért használsz ftp-t? Miért nem windows fájl megosztást? -
Celtis
veterán
Ezekre szerintem ideális választás a WD. Én is pont erre használom, és kiszolgál pár gépet, meg a TV-t.
Csak egy lemezes, nincs RAID. Mondjuk én a fontos fájlokat, amúgy sem bíznám tükrözésre, mert ha leég vagy ellopják a NAS-t, akkor b-hatom a RAID akármennyit is. A torrentnek meg mindegy.
-
-
Celtis
veterán
Én a WD live-val kb. 50/5 mbitre állítottam eredetileg a korlátot. Ezt gond nélkül vitte. Miután a szolgáltató szólt, hogy 350GB a jóhiszemű használat és nekem csak a feltöltésem több mint egy Tera, akkor lekorlátoztam a feltöltést. Lefele jellemzően egy gigás fájl 3-5 perc alatt van lenn. Természetesen Linux disztrókat seedelek.
Jobb torrent oldalak amúgy nem arányra mennek, hanem seedben töltött időre.
-
Celtis
veterán
Szerintem kicsit túlmisztifikálod ezt a torrent dolgot. Nekem most épp kb. 50 van seedben, mert nemrég csináltam egy nagytakarítást. Eleresztettem a gyeplőt. Így épp 3mbit/s-ig szalad fel időnként a feltöltés. Mindeközben a Transmission 10% alatti CPU-t és memóriát foglal. A limitek nálam: max 240 peer és max 60 peer/torrent. Ez a default, soha nem piszkáltam.
-
Celtis
veterán
válasz lolchief70 #6566 üzenetére
Nekem az van, és nagyon elégedett vagyok vele. Leginkább azért, mert csak van és teszi a dolgát. Gyakorlatilag hangtalan és nagyon keveset fogyaszt.
A transmission felrakása nem olyan vészes, de azért kicsit guglizni kell hozzá. Ami a gond, hogy a fw upgrade leszedi a transmissiont, habár ezt is meg lehetne oldani. Mondjuk én inkább nem is upgradelem. Minek?
Nekem nincs szükségem raidre, nyomtató szerverre, csak egy gyors hálózati meghajtóra, torrent klienssel.
Már a DLNA-t sem használom, amióta van HTPC. Erre tökéletes. -
Celtis
veterán
válasz lolchief70 #6574 üzenetére
Bő egy éve van meg a Live, azóta folyamatosan megy. Talán egyszer volt olyan gond, hogy valami miatt felettte a RAM-ot és újra kellett indítani.
-
Celtis
veterán
válasz lolchief70 #6622 üzenetére
Kezdjük ott, hogy mivel és hogyan méred ezt a sebességet?
-
Celtis
veterán
válasz lolchief70 #6632 üzenetére
Meg kéne nézni a routeren/NAS-on a LAN port fizikai sebességét.
- lehet, hogy a LED-ek színéből is látszik
- valami linuxos okosságot rátenni, mert alapból az ifconfig ilyet nem ír ki.Esetleg egy PC-t rádugni a NAS csatlakozójára és megnézni, hogy mekkora sebességgel jön fel. Simán előfordulhat, hogy rosszul van krimpelve valamelyik csatlakozó és csak 100-zal megy a link 1G helyett.
Nálam olyan 40MBps az olvasás, de közben folyamatosan megy a torrent és a gépem sincs topon. Újkorában azt hittem lassú a NAS, de rádugva egy másik gépet, 80-90MBps-et hozta olvasásnál. A 100MBps csak reklám, a tesztek szerint is legfeljebb 90-et tud. Nekem bőven elég.
-
Celtis
veterán
Az ethtool alapból nincs rajta.
Legegyszerűbb hátul a NAS LAN csatlakozóján a LED-ek színét ellenőrizni.
Folyamatos sárga: 10/100, folyamatos zöld: 1G
Van egy másik LED is. Az zölden villog, és az adatátvitelt jelzi.Tehát ha sárga világít hátul, akkor nincs meg a gigás link.
[ Szerkesztve ]
-
Celtis
veterán
válasz lolchief70 #6650 üzenetére
A PC-den, a sárga LED nem a sebességet, hanem az aktivitást mutatja.
Mondjuk a PC-n nagyon egyszerű a port sebességének ellenőrzése, csak klikkelni kell a hálózati kapcsolatra, és látod a sebességét.
Igen nálam 40MByte/s, de tud a live 80-90-et is.
Másolás közben nézd meg a taskmanager (Ctrl+Shift+Esc) hálózat fülét, hogy folyamatosan lassú vagy ingadozik a sebesség. -
Celtis
veterán
válasz lolchief70 #6696 üzenetére
Igen láttam. A saját NAS-omról is töltöttem ennyivel egy frissen húzott win7-es gépen.
Mivel én torrentezésre használom, ahol stabilan, akár a teljes netes sávszélességemet kihasználva tölt (egy divx-es film max 5 perc.) Ezen kívül akadásmentesen le tudok játszani bármilyen HD filmet is. Szóval nagy fájlokat nem mozgatok, így nagyon nem érdekel a sebesség.
Pontosan azt tudja amire nekem szükségem van. -
Celtis
veterán
válasz #48613632 #6721 üzenetére
Torrent szempontjából ezzel az a baj, hogy általában a letöltött anyag formátuma nem egyezik a MP számára csoportba rendezett formátummal, sem könyvtárszerkezet, sem mappa/file név szempontjából.
Át nem nevezhetem a seed miatt, tehát marad a duplázás.Én is ezt hittem, amíg ki nem próbáltam az XBMC-t. Annál ugyanis minden állomány konyhakész, legyen az akár darabolt rar-ba csomagolt iso kép. A fájlnév sem számít, úgyis mindig ott van mellette az .nfo. Bármit letöltök, automatikusan bekerül a médiatárba, képekkel, tartalommal együtt.
Nekem csak annyi a dolgom, hogy a TV-n böngészem a borítókat és megnyomom a play gombot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Androidos tablet topic
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Netfone
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Lenovo Legion 7, 16,0"WQXGA, Ryzen 9 6900HX, 32 GB DDR5, RX6850M XT 12 GB, 1TB SSD, 1,5+ év garancia
- Corsair RM850e 850W Gold Moduláris Tápegység
- Samsung Odyssey Neo G9 Super Ultrawide Gamer Monitor!49"/Mini LED/5120x1440/240hz/1ms/+Ajándék
- Apple Macbook Pro 16" 2019 i7-9th 6Magos 32/512 -75% Touch Bar HUN Radeon Pro 5300M 4GB 3K Retina
- Apple Mac mini M2 2023 8GB 256GB + Xiaomi Mi Desktop 27"-os FullHD monitor egyben
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest