Új hozzászólás Aktív témák

• #52459 tamikomac aktív tag Sondi1986 #52451

  Új Válasz 2014-09-14 11:05:05 #52459

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tamikomac

  aktív tag

  válasz Sondi1986 #52451 üzenetére

  Pont a lényeg, hogy az ipon DDR3 R7 240-est tesztelt. És sok tesztben meg is közelítette a GDDR5 6670-est. R7 240-ből sokkal gyakoribb a DDR3-as verzió, így mindenki azt teszteli. Nem hinném, hogy Oliverda hibázott volna a tesztnél. Egyszerűen 1920x1080-ban (minden maxon) tényleg ekkora lehet a két kártya közötti különbség. Mondjuk medium vagy low-ban 1440x900-ban valószínű nagyobb lett volna a különbség de szerintem max. 10%.
  A 64 plusz shader itt sokat már nem számít (1920x1080, full max), figyelembe véve egy A8-5600K A10-5800K 128 db shader közötti különbségét. 17%, de valóságosabb felbontások és részletesség.

  

  A lényeg, hogy szerintem nagyon nem éri meg az R7 250, mesterségesen túlárazott, és alig gyorsabb a GDDR5 240-nél. Tudta ezt az AMD is, ezért van velünk az R7 250X
  Az NVidia használhatná ki ezt a lehetőséget, de nem igazán ugrott rá.

  [ Szerkesztve ]

  Amit birtokolsz, az birtokba vesz.

Új hozzászólás Aktív témák