- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- TCL LCD és LED TV-k
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- 3D nyomtatás
- Melyik tápegységet vegyem?
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
Hirdetés
-
SGF24 - Rövid teaser traileren a Metaphor: ReFantazio
gp A Summer Game Fest után egy hosszabb bemutatóval számolhatnak az érdeklődők.
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
PROHARDVER!
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csupingo
veterán
válasz miska17 #94725 üzenetére
Mondjuk amiket én említettem, azok inkább olyan kártyák, melyeket max. még van értelme a cpu mellé tenni. Viszont ezekkel azért még pár éves játékokkal is el lehet játszogatni, bár akkor még 2 GB-ram nem ártana a gépbe. Esetleg lassabb, olcsóbb kártya a gt 240, ezek 5000 körül vannak.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz raykakas #94738 üzenetére
480-ból szerintem nem a legjobb a dual. A topikjában a tulajoktól tudsz érdeklődni. 72-től van 8 GB-os 470 is, ha beéred picit kisebb teljesítménnyel is. Áprilisban, és júniusban is jönnek elvileg új kártyák, azok talán átrendezik az árakat.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
Érdekes, mert a linked szerint a minimumhoz egy hd3000 is elég. A tiedben pedig jóval gyorsabb igp van. Apróról esetleg r7 250x 13-15 körül van, vagy gtx 750 vagy 750ti 18-25 között.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz #64118272 #94788 üzenetére
Sorrendben pár ajánlat: gtx 1050 ti, rx 470 4GB (vagy msi egy ezressel drágábban), rx 470 8 GB. Vagy használtan apróról sapphire nitro, vagy msi gaming rx 480 8GB 68-70 körül.
A mostani kártyádat szerintem 17 és 21 között lehetne eladni.[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz #64118272 #94791 üzenetére
Sokkal, talán több mint 2x gyorsabb már a 470 is. Ha áfa nélkül veszed, akkor a 480 is belefér az árba igaz?
A 470 és a 480 között nincs olyan nagy külömbség. 10% környékén talán.[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
Az asus dual-t tesztelte a ph is. Nyugodtan vállalható az is, a teszt szerint. A gigabyte és az msi armor is jó közepes hűtéssel rendelkezik. Nem túl meleg és nem hangos kártyák. Talán egy hajszállal jobbak az asus dual-nál.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz Peddy789 #94805 üzenetére
Már egyre több játék pakol 4 giga felett a memóriába. Ez sokszor nem a tisztán "hasznos" dolgokat jelenti, hanem inkább szeretnek terpeszkedni a programok a nagyobb tárhelyet kihasználva. Később, ritkábban kell törölni, ezáltal kevesebb lesz az akadás, valamint később is jelentkezik. Jól jön a MegaTextura-t alkalmazó programoknál is. Pár játékban már most nem aktív némelyik beállítási lehetőség kevesebb memóriával rendelkező kártyákon. Persze ez egy képlékeny dolog, mert azért kis odafigyeléssel még többnyire be lehet úgy állítani a játékokat, hogy szinte minőségromlás nélkül is beférjenek az adott memóriába. A másik kérdés ilyenkor, hogy a gpu ereje fogy e el előbb, vagy a memória lesz kevés. Erre még nehezebb lenne válaszolni, mert csak a programozóktól és az adott játéktól függ. Pl. a skyrim egy elég kis gépigényű játék, de modokkal könnyen tele lehet pakolni a vga memóriát, miközben egy gyengébb kártyán is szépen fut. Én csak 1600x900-ban játszom, de a cod iw is 4 GB ramot használt már. Összeségében a kevés memóriától se kell félni, mert lehet, hogy szinte észre se vehetők a memória törlések, de ha csak pár ezer forint a különbség, akkor a jövő irányvonalait szemmel tartva szerintem érdemesebb 4 GB feletti kártyát venni. Persze ennek is megfelelő gpu erő mellett van értelme. Mondjuk rx 470-től felfelé.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz Gaaabeeesz #94841 üzenetére
Szerintem nyugodtan megveheti. Sp játékok esetén szinte mindig elég lesz a cpu, multiban talán már márad egy kicsi a kártyában, de attól még vállalható. Esetleg nézegetni kell bios-ban, hogy az energiatekarékos beállítások kikapcsolása után 36-ra téve fixen a cpu szorzót, mind a 4 mag 3,6-on megy e. Ha igen, akkor érdemes az 1070 mellett úgy használni. A tápnak is kényelmesen elégnek kell lennie.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz Gaaabeeesz #94847 üzenetére
Ha tud menni minden mag 3,6-on, akkor szerintem nem lesz ilyen vészes a helyzet. Meg ha nincs mivel összehasonlítani, akkor észre se veszed. (Azt valószínűleg senki se gondolta, hogy minden i5 kinyomja a szemét egy 1070-nek és a legerősebb i7 se produkálna fél fps-sel többet. Természetesen kicsit kevesebbet tud kihozni a kártyából, de ez többnyire észre se vehető, csak pár ritkább esetben.)
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz Műszakis #94854 üzenetére
A gaming-en kicsit komolyabb a hűtés.
GamingArmor
Ilyen teljesítményű kártyánál én inkább a gaminget venném, de azért a topikjában kérdezd meg a tulajokat is. Valószínűleg az armor is egész bátran vállalható.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz galocza #94905 üzenetére
Ha elég 2 GB-os kártya akkor rx 460-ból 2, vagy 4 GB-ost (giga 460), esetleg gtx 1050-et (38-tól van). Ha húzod a procit akkor szerintem mehetne mellé gtx 1050 ti is. A régi kártyádnál gyorsabbak.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz galocza #94911 üzenetére
Ezt neked kell tudnod. Ha elég volt az előző kártyád teljesítménye és a jövőben is inkább régi játékokkal játszanál, akkor bőven jó lehet a sima 1050 is. (Persze az is kérdés, hogy mennyi időre tervezel a vga-val.) Ha kicsit hosszabb távra gondolnál, akkor viszont érdemesebb a 4 GB-os 1050 ti. Úgy tudom, nem olyan jók ezek az inno3d compact-ok. Alig változtatja a venti fordulatot. Terhelés nélkül is elég gyorsan teker és már olyankor is van azért hangja. Amit javasoltak msi-t, az az egyik leghalkabb változat, tényleg egész jó árban van, de az 1050-es széria nem igazán forrófejű, egész bátran lehet válogatni a gyártók között, kivétel persze az 1-2 legolcsóbb legfapadosabb változatot, amik a szinte fix ventifordulatszám miatt hangosabbak a többinél. Ebben vagy ebben a topikban többet is tudnak mondani a konkrét típusokról.
Szerintem 44 már elég sok egy sima 1050-ért.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz tomiivagyok #94920 üzenetére
Szerintem pénztárcától függően egyik se olyan rossz vétel. Új 1050 38-tól szokott lenni, használt garanciális 4 GB-os 960 40-től és új gtx 1050ti 48-tól. Viszont van új 4 GB-os rx 460 is 38-tól.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz tomiivagyok #94922 üzenetére
Akkor 1050 ti. Kicsit gyorsabb mint az 1050 és 4 GB memória van rajt. Ph teszt.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz tomiivagyok #94926 üzenetére
Nincs. A sima 1050 2 GB-os, a gtx 1050 ti pedig 4 GB-os. Valami elírás lehet.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
Azokból egész bátran lehet válogatni. A legolcsóbb 1 ventilátorosokat érdemes elkerülni, mert közel fix fordulaton pörögnek, mint a régi kártyák és ezért hangosabbak. (pl. inno3d) Ha még szempont, hogy félpasszív legyen, akkor arra is oda kell figyelni. (Összes giga ilyen, asus ex, asus strix, msi gaming, EVGA SSC) Ha még több infóra vagy kiváncsi, akkor itt, vagy itt is tudsz érdeklődni a tulajoknál.
(#94947) távcsőves: persze, figyelni kell és nem egy az egyben elcserélni. 1050 ti 48-tól van, rx 480 4 GB-os normálisabb változat pedig 70-től.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz Bosco01 #94956 üzenetére
Főleg a dx 12-es játékoktól esik el. Komolyabb hátránya nem nagyon van jelenleg. (Persze írtak már olyat is, hogy ez a játék gyorsabb kicsit win 10 alatt, meg az a 3d mark, de olyanról is olvastam, hogy win 7 alatt volt valami gyorsabb.) Szerintem 1-2 évig olyan nagy hátrány nem lenne ebből. Aztán majd kitalálják, hogy az új driver csak win 10-re jó, viszont az kell az új játékokhoz, stb. Majd rákényszerítenek a váltásra.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz gyenesmartin #94986 üzenetére
Jól tudod. Nvidia-nál a 9xx-es kártyákon még volt dvi-i, a 10xx-nél már dvi-d van, minden kimenet digitális jelet továbbít csak. Amd esetében az rx 4xx-nél szintén csak digitális kimenet van. Azt hiszem, a 3xx-es kártyákon ott is volt még dvi-i.
(#94988) ZS3NI: az analóg átalakító nem végez jel átalakítást (digitálisból analógot), csak megfelelő csatlakozó felületet biztosít. Az rx 480-hoz már kelleni fog egy aktív átalakító, mert a kártya csak digitális jelet küld, a monitor pedig analóg jelet vár a bemenetén.
Már boltból se olyan drága, de azért érdemes olyat nézni, ahol van is pár visszajelzés, hogy tényleg jól működik a termék. Ha fhd 60Hz-től nagyon eltérő beállításon használnád, akkor lehet, hogy trükközni kell kicsit.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz szabo_b7 #95003 üzenetére
Ha nem tervezel cpu cserét mostanában, akkor szerintem rx 460 és gtx 1050 környékén kéne nézelődni. Viszont ezek azért nem fényévekkel gyorsabbak a mostani kártyádnál. A keretedbe még beleférne a gtx 1050 ti is, 48-tól vannak. Esetleg az is bevállalható, de kis tartalék már maradna a vga-ban. (Esetleg használt gtx 960.)
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz I3undy #95014 üzenetére
Elvileg április elején és május végén érkeznek új kártyák. Akkor kicsit nagyobb lesz a választék, az amd is előáll erősebb kártyával. Talán a mostani árak meg kicsit lejjebb mennek.
A mostani processzorodhoz rx 470, 480, gtx 1060 még egész nyugodtan választható, szerintem.[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz zooom3r #95022 üzenetére
Mivel a 460 38 körül kezdődik, az 1050 ti pedig 48-tól, ezért nem olyan egyszerű dönteni. Az 1050 ti azért gyorsabb, és ha inkább nvidia párti vagy, akkor válaszd azt. A 460 pedig jobban kíméli a pénztárcát. Ha beéred kicsit gyengébb teljesítménnyel, de olcsóbban, akkor azt válaszd.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz inf3rno #95042 üzenetére
Most jönnek majd a ráncfelvarrott 5xx-es amd kártyák és az erősebbek is, elvileg 3 hónapon belül. Egyelőre sok helyen azt írják, hogy még vannak gondok a játékkal, és a gépigény is kicsit túlzó. Majd pár javítás után remélhetőleg barátibbá válik. A 470-et csak azért említettem, mert jelenleg teljesítmény és ár szempontjából az egyik legjobb vétel.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
Én erre gondoltam. Annak örülök, hogy már 70 körül is vannak 1060-as kártyák.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
Kártyánként eltérő. A mostani középkategória normálisabb hűtéssel rendelkező darabjai, és a kicsit gyengébb változatok is (gtx 750, gtx 9xx, rx 4xx, gtx 1050, gtx 1060) szerintem max. 72 °C környékéig melegszenek. Amd-nél a 2xx és a 3xx egy kicsit melegebb. Viszont léteznek olyan régebbi kártyák is, amik vígan működnek 85-92 fok környékén is.
(#95090) Scholes9: csodálkozom is, hogy ennyire lejöttek az 1060 árak is. Persze örülök neki, csak így tovább.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
Ettől az 1 ventilátoros változattól annyira nem vészes, de ha nem lesz rajt garancia, akkor érdemes lenne újrapasztázni a gpu-t. Esetleg addig a venti fordulatot feljebb tenni, ha lehet, hogy 77 fok körül megálljon. Vagy ami csendesebb megoldás lenne, hogy jobban mozgatod a házban a levegőt a kártya közelében valami alacsony fordulatszámú házventi(k)-vel. Esetleg csere, gtx 750 ti-re.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz jokeph #95097 üzenetére
Az a 8800-tól egész szép hőfok. Inkább általánosságban értettem, gyári beállításokkal, valamint komolyabb terhelés esetén (gpu 100% közelében). Nem minden játék izzasztja annyira a vga-t (főleg régiek, egy újabb erősebb kártyát). Bekapcsolt v-sync esetén is produkálhat jóval barátibb hőfokokat.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
Az, hogy mennyit ér, szerintem nagyban függ attól, hogy van e még rá garancia. Ha igen, akkor 28 körül lenne talán reális. Amik közel vannak hozzá teljesítményben: gtx 950 (30-tól kezdődnek aprón), rx 460 4 GB (33-tól van aprón). Még jó fhd-re, de azért nem fog minden új játék high beállításokon 60 fps-sel szaladni.
Bunken: nem tudom, hogy milyen árra gondoltál, de már ezek a változatok se rosszak.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz Golyobis #95120 üzenetére
20 környékén már lehet találni garanciával gtx 750 ti-t is, ami akár a következő gépben is jó lehet egy darabig. Ha kevesebbet költenél, akkor esetleg gtx 650. Ez azért jóval lassabb a 750-nél, de a tiednél gyorsabb. 10-14 körül van. Inkább az a gond vele, hogy öregebb és nincs rájuk már garancia.
(#95122) coolpet: a 480 topikban talán tudnak segíteni.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz hitman77 #95127 üzenetére
Sokféle átalakító létezik. 6 pin - 8. Molex - 8 pin. Sata tápból 8 pin, stb. Vagy olyanok amik 1 molexből vagy sata tápcsatlakozóból csinálnak 8 pinest.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz hitman77 #95132 üzenetére
Szerintem az is jó, vagy ha van kettő szabad molex vagy sata a tápon, akkor azok is jók lehetnek, mert 2 csatlakozóra elosztják a terhelést. A tűket jól told össze plusszban az összedugás után, jónak kell lennie.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz DaTika #95138 üzenetére
Jó döntés, talán még garanciával is találhatsz. Amik erősebbek és 20-25 között vannak, az a gtx 660 és a 760, de ezekből már nem nagyon van garanciával. Viszont a 750 ti az nagyon belépő szint fhd-re. Szerintem tényleg csak közepes beállítások közelében lesz 30 fps a gépigényesebb új játékokban. 30-tól vannak kicsit erősebb kártyák: gtx 950, rx 460.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz Golyobis #95142 üzenetére
Konkrétan a hd 7970-et nem hinném. Az egy 250, 300 W-os (GHz edition) batár. A procid tdp-je is 125 W. A tápodnál pedig, ha jót nézek, két ágra van osztva a 12V-os rész. 17 és 15 A-t tud. Ha el is indulna, nagyon szenvedne ezzel a vga-val. Viszont 180 W alatti kártyákkal szerintem nem lenne gond. Kissebb fogyasztású, hasonló teljesítményű kártyák: gtx 960, gtx 1050 ti, r9 380.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz Golyobis #95150 üzenetére
Főleg kevésbé erős tápegységeknél nem olyan jó, ha szét van osztva a 12 V-os ág, mert ilyenkor 2 kisebb részre korlátozódik a felvehető teljesítmény. Általában ilyenkor az egyik ág az alaplapot és a cpu-t táplálja, ha jól tudom, a másik pedig a meghajtókat (hdd, odd, ssd, stb) és a plusz vga csatlakozót. Pl. ha a vga-t tápláló ág 120 W-os lenne, akkor mondjuk ebből 30 W-ot a meghajtók elvennének, maradna 90 + 75 (amit az alaplap felől vesz fel) a kártyának. Persze némi ráhagyás se árt, ezért ilyenkor kb. 130 W-os vga-t lehetne hosszabb távon nyugodtan használni.
A procidhoz rx 460 4 GB-ost, vagy gtx 1050-et választanék. Ahogy írták is, kisebb felbontáshoz megfelelő az erősebb proci, gyengébb vga páros is. Olyankor kicsit lehet spórolni a videókártyán.[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
Mindkettő jó a gépedbe. Ha esetleg elsőre nem indulna, alaplapi bios frissítés szokott segíteni. Ha olyan programokat használsz, amiknél számít a minél több cuda mag, akkor talán a használt, garanciális 960 éri meg jobban (1024 cuda). Amúgy az 1050 ti (768 cuda) kicsit gyorsabb, kevesebbet fogyasztó, újabb kártya. Én inkább azt venném.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz ceripapa #95220 üzenetére
Nálam 1600x900-ban a cod iw kimaxolta a vga memóriát.
(#95216) agymenő: az erő miatt szerintem bőven lehetne váltani, de az a tendencia sajnos, hogy egyre több memória kell a játékoknak. Érdemes kicsit hozzátenni és erősebb kártyák esetén legalább 6 GB-ost választani, azzal nem lesz gond egy darabig. Persze a 3 GB-os is elég lehet, de némelyik játék nem enged pár beállítást bekapcsolni a memóriamennyiség miatt, meg kicsit többet kell a beállításokban szöszölni, hogy a határokon belül maradj.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz mbandika #95254 üzenetére
Szerintem kicsit gyorsabb az rx 460 az r9 270x-nél. Valamint újabb, 75 W-os tdp-je van, a 270-nek meg 180 W-os. A 6970-nél mindkettő határozottan erősebb. Persze azért az tény, hogy még ezekkel a kártyákkal se lehet fhd-n 60 fps-sel ultra very-very high-on játszani.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Politika
- Medence topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Tőzsde és gazdaság
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Nyaralás topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen