- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen processzort vegyek?
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Hővezető paszták
- Projektor topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Mini-ITX
Hirdetés
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zlutor
aktív tag
válasz Oliverda #4433 üzenetére
az jo kerdes, hogy lenn-e kaosz...
A videokartyak piacan jol belassulna a fejlesztes es arcsokkentes, milnt ilyen nem surun fordulna elo - hacsak az Intel meg nem emberelne magat.
De CPU fronton meg akar erdekesebbe is vallhatna a kuzdelem, mivel az uj ceg egy csomo eroforrast atcsoportosithatna...
De valoszinuleg ezt soha nem tudjuk meg...
Amit írok az nem az igazság, hanem a véleményem... ;-)
-
Thrawn
félisten
válasz Oliverda #4456 üzenetére
Ebben az INQ-es hírben egy szó sem esik órajelekről. A B3 tervezésekor már gondolhattak olyan finomításokra amikkel növelhető az órajel, csak ugye becsúszott a TLB bug amit szintén ki kell javítaniuk. B4-et szerintem sosem terveztek kiadni, a Cx meg 45 nm-es lesz. Én is remélem hogy a 45 nm-es procijaikkal már nem lesznek ilyen gondok, eddig csak annyit hallottunk róluk, hogy vannak mintapéldányok amik az elvárásoknak megfelelően teljesítenek. Viszont ahogy fLeSs is írta nemrég, még nem láttunk 45 nm-es K10 wafer képeket.
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
fLeSs
nagyúr
válasz Oliverda #4528 üzenetére
nemtom mibajod a gigával, állítom sokkal jobban csinálja a dolgait mostanában, mint a többi "nagy" név.
az msi egyszerűen nevetséges, gyakorlatilag egy nagy szar (épp ma szívtam a k9a2-vel, tegnap meg a rudi az nf7x0i-s fostaligájukkal), az asus nagyon hullámzó, az abit is jó szokott lenni, bár a p35-ös óta nem találkoztam vele, más értelmes és normális árú márka meg nincs is több (a dfi az nem normális árú ).
a giga lapjaival szoktam a procikat tesztelni, és minden pöccre menni szokott.
a giga lapjával szoktam a vga-kat is tesztelni, és minden pöccre megy (nem véletlenül választottam ezt).bezzeg egyszer teszteltem volna asusban vga-t, a procit kellett volna tuningolni, az alaplap nem volt képes ugyanazokkal a beállításokkal menni, amivel a giga simán ment. az msi-ről meg inkább nem is beszélek, egy rakás szerencsétlenség. a két márkával előforduló véletlenszerű rendszer-el-nem-indulásokról nem is szólok.
szóval nekem meg ez a véleményem.[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
zlutor
aktív tag
válasz Oliverda #4532 üzenetére
nade hogyan megy ez? nem hiszem, hogy "direkt" rosszabb minosegben gyartanank...
nme ugy van ez a prociknal, hogy csinalunk "egyfelet", a jobbak lesznek a hivatalosan is gyorsak, a szelebol meg jonnek a lassabbak?
Amit írok az nem az igazság, hanem a véleményem... ;-)
-
shabbarulez
őstag
válasz Oliverda #4573 üzenetére
Pl. tavaly. [link] 65nm-t Intel 2006 év elején hozta ki, AMD 2007 év elején. Igaz ez utóbbi emlékeim szerint inkább csak paper lauch volt, még jó pár hónap eltelt mire valóban szélesebb körben elérhetők is voltak a 65nm-es AMD-k.
Azt azért ne feledd attól mert egyidőben azonos gyártástechnológián vannak, még nem jelenti azt hogy azonosak is a lehetőségeik. Nem mindegy hogy valaki egy gyártástechnológia bevezetésénél tart, főleg ha azt olyan elkapkodva végzni mint most az AMD. Ez nem fog magas órajeleket eredményezni és a selejt arány sem lesz túl alacsony. Az intel 2009 elejére mire a mainstream 45nm-es Phenomok érkeznek már a 45nm-es gyártástechnológia egy javított verzióját fogja használni. Ugyanúgy ahogy pl. 65nm esetén a 2006 nyarán induló B3-as Core2-k és a 2007 nyarán startoló G0-ás Core2-k között is jelentők eltérés volt, főleg fogyasztás és skálázódás terén, mivel az már egy javított 65nm-en ment. Ez az előny 45nm-en is ugyanúgy meglesz. A mainstream Nehalemek már ezen a javított 45nm-en jönnek majd, így nagy valószínűséggel megmarad az órajel előnye Intelnek és ha még hatékonyabb is lesz a Nehalem platform akkor ez teljesímény fronton még inkább különbségeket hoz majd.
Ha tudja tartani a gyorsabb gyártástechnológiai bevezetést az AMD az IBM segítségével akkor 2010-re még közelebb kerülhet az Intelhez. Akkor gyanítom Intel ugyanúgy év eleje felé vezeti majd be a mainstream modelleket, AMD ha tudja tartani a 2010-es céldátumot inkább 2010H2 felé. Ha ez összejön nekik újra egy kicsivel közelebb kerültek, még tovább szűkül a két cég közötti gyártástechnológiai szakadék. Ha ezt a tempót tudják tartani és az IBM továbbra is besegít, akkor 2012-re 22nm-en akár már az egyidejűség is összejöhet. Persze csak akkor ha közben az Intel nem nyomja meg a turbo gombot saját fejlesztéseinél.
-
fLeSs
nagyúr
válasz Oliverda #4582 üzenetére
Bírom az ilyen cikkeket, bár most csak átfutottam, és csak a konklúziót olvastam el.
Amit ott írnak, azt már én is leírtam a cikkemben. (sajna nem mondtak újat)[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Balala2007
tag
válasz Oliverda #4592 üzenetére
312 CVTSD2SS and CVTPD2PS Instructions May Not Round to Zero
Description
The Convert Scalar Double-Precision Floating Point to Scalar Single-Precision Floating Point (CVTSD2SS) and Convert Packed Double-Precision Floating Point to Packed Single-Precision Floating Point (CVTPD2PS) instructions do not round to zero when the Flush to Zero and Underflow Mask bits (MXCSR bits 15 and 11) are set to 1b and the double-precision operand is less than the smallest single-precision normal number.Potential Effect on System
The conversion result will yield the smallest single-precision normalized number rather than zero. It is not expected that this will result in any anomalous software behavior since enabling flush to zero provides less precise results.
Suggested Workaround
NoneFix Planned
NoAIDA64.com
-
#95904256
törölt tag
válasz Oliverda #4603 üzenetére
A Thrawn által linkelt oldalon.
2. Automated via a Script for RW-Everything
cpu 1
wrmsr 0xc0010015 0 0x01000010
wrmsr 0xc0011023 0 0x00200020
cpu 2
wrmsr 0xc0010015 0 0x01000010
wrmsr 0xc0011023 0 0x00200020
cpu 3
wrmsr 0xc0010015 0 0x01000010
wrmsr 0xc0011023 0 0x00200020
cpu 4
wrmsr 0xc0010015 0 0x01000010
wrmsr 0xc0011023 0 0x00200020
rwexit[ Szerkesztve ]
-
Thrawn
félisten
válasz Oliverda #4613 üzenetére
Pletyka volt. (szerencsére)
Their response couldn't have been much clearer, as they stated that the story surrounding 'B3' silicon not fixing the TLB issue is "simply not true", and that "B3 silicon does not have the TLB erratum. It is fixed.". LinkDifferent songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
-
slett27
addikt
válasz Oliverda #4660 üzenetére
Kicsit hiányos az angolom, de vmi olyasmit hámozok ki, hogy valamit előbb csinált az Intel, mint az AMD ?
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
shabbarulez
őstag
válasz Oliverda #4676 üzenetére
Ez egy érdekes cuccnak ígérkezik. Nekem nagyon úgy tűnik mintha a k10 2 magosokat teljesen jegelné AMD, hallunk négy meg három magosokról, de a 2 magos k10 nagyon mostoha bánásmódban részerül, lehet 65nm-en sosem fog materializálódni ha így tolják állandóan. Lehet 45n-en ebből okulva inkább bele sem vágnak, hanem ez veszi át a szerepét? Ez lesz az occsósított, 2 magos helyettesítő, "új Sempron"? Méretre jóval kisebb lesz így gazdaságosabban gyártható, igaz a redundáns részek is alaposan lecsökkenek. De szerintem a L3 nélküli változat teljesítménybe desktop körülmények között nem nagyon fog jelentősen elütni a L3-as változatoktól. Ez meg túl erős alsó szegmens adna. Márpedig ha a felső szegmensben is ilyen nyomottan áraz AMD és ehhez csinálna egy teljesítménybe alig valamivel gyengébb, de mégis olcsóbb alsó szegmenst, azzal még tovább kannibalizálná saját bevételeit.
-
fLeSs
nagyúr
válasz Oliverda #4684 üzenetére
miért, mit számít?
szvsz az energiahatékony működés miatt továbbra is aszinkron lesz a kettő, legfeljebb az NB így már elérheti a proci órajelét (az L3 nélkül).[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Raymond
félisten
válasz Oliverda #4707 üzenetére
Nem latom miert lenne igy. Az AMD maga mondta meg hogy a TLB fixen kivul nincs a B3-ban semmilyen mas tweak ami miatt jobb lenne a kihozatal. Az Anand-os cikkeb is az van hogy ugyanolyan overclock eredmenyek jottek ki mint a B2-nel. Mire alapozod az allitasod?
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
dokar
addikt
válasz Oliverda #4711 üzenetére
In addition to fixing the TLB race condition, AMD will finally increase the core frequency of the Opteron series on the B3 stepping. After the initial OEM orders are filled, channel vendors like Newegg and TigerDirect will carry the new Opterons in frequencies ranging from 1.8 GHz to 2.4 GHz. Vendor estimates put this e-tailer ship date in early April.
AMD roadmaps also indicate the Phenom and Opteron lines will reach 2.6 GHz before this Fall on the new B3 stepping. In 2009 both lines will transition from the 65nm to the 45nm process node, codenamed Shanghai, with additional SKUs at higher clock frequencies.
na honnan idéztem?
fontos: B3 Opterons can be easily identified by the "GH" as opposed to "GD" at the end of the product number.
[ Szerkesztve ]
extra - SEXRay
-
Raymond
félisten
válasz Oliverda #4711 üzenetére
Par hete amikor felroppentek azok a pletykak hogy a B3 majd meghozza a magas orajeleket elojottek es megnyugtattak a nepet hogy nem kell almodozni. Majd otthon megkeresem ha lesz kedvem de nem biztos. Azt hiszem inkabb CoD4-ezek ahelyett hogy bizonygatnam Ha gondolod megkeresheted hol mondtak hogy jobb lesz az orajel skalazodas a B3-nal
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Oliverda #4714 üzenetére
Azt mondtak meg hogy a TLB fixen kivul mas javitas/valtoztatas nem lesz benne. Es igy is van/lesz. Ha gondolod megvarhatod amig kijon aztan majd elhiszed. Nekem mindegy. Van elhetsz valami alomvilagban de nem ertem mi ertelme lenne. Te tudod.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- AMD Ryzen 9 5950X BOX
- Beszámítás! Intel Core i7 7700 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 8700K 6mag 12szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 9700K 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 9700F 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen