Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
Free Play Days 2024 - 22. hét: Assetto Corsa, Dragon Ball Xenoverse 2
gp Extraként a Call of Duty: Modern Warfare III többjátékos és zombi módját valamint a Skull and Bones-t is próbálgathatjuk.
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
válasz TRitON #20418 üzenetére
Technikailag én ezzel nem is vitatkoznék. Egyetlen baj van vele, nem ez fogja eldönteni, hogy széles körben az alsóbb szegmensben is elterjed-e vagy sem, hanem a piaci/megrendelői igény.
Olcsóbb technológiát is lehetett már kukázni, piaci érdeklődés hiányában.
A HBM addig nem lesz széles körben elterjedt és eladható, amíg nagyobb piaci részesedéssel rendelkező konkurensek csak a legdrágább termékeiknél alkalmazzák.
Emiatt írtam, hogy ahhoz hogy ez bármilyen szinten megérje AMD-nek komolyabb megrendelések kellenek. Egy APU-t csak akkor tudnék elképzelni vele ha AMD megint készítene FirePro (drága) kivitelt, ha lenne olyan professzionális terület nagyobb tételben van rá igény. Llanonál meglépték, mert nagyon tolni akarták ezt a koncepciót, bár arra utólag rendesen ráfaragtak sajnos.Ha valamilyen kisebb csoda folytán, olyat tudna mutatni AMD egy HBM-es APU-val hogy a prémium/üzleti notebookgyártók is ráugranak, akkor lehetne később mainstrem verzóban reménykedni. Ott viszont a rendszermemória kiváltására 8-32 GB memória kellene, de egy külső GPU-t még mindig kis helyigénnyel válthatna ki 2,4,8 GB HBM-mel.
Például egyszerre kellene kiütni az aktuális ULV i5-öt és az NV MX150-et (GT 1030), hogy 2 in 1 gépekben kiváltsák a CPU+GPU kombót.
-
stratova
veterán
válasz Petykemano #20424 üzenetére
Ebből a cuccból én is kérek.
Majd éppen ryzen termelését fogja csökkenteni, amikor már csontig költségcsökkentette a CPU részleget is, hogy kisebb veszteséget termeljen az üzletág a modulos termékpaletta idején... Nem ettek ők meszet. Biztosan van jelenleg is egy minimum a wafferekre vonatkozóan, és most még értelmes portéka készül belőlük.
Vagy csak arra alapozod a lehúzást, hogy Lisa már pofátlanul sokat idézi Jobst?
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Petykemano #20429 üzenetére
Ha jó stádiumban van Pinnacle Ridge, akkor talán ráér a jelenlegi processzorok árát az újak bevezetésével párhuzamosan csökkenteni. Mondjuk ehhez nem ártana látni, mennyire lett jó Raven Ridge, aminek mobil kivitelben még idén piacra kellene kerülnie.
Egyébként a mobil piac túlkínálatát és a termékek beragadását szépen mutattja idehaza, hogy plakátokon még nagyban reklámoznak Core i 5xxx szériás (Broadwell) notebookokat, de egy éve ugyanígy tettek Haswellel, amikor már megjelent Kaby Lake.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz zsolt320i #20490 üzenetére
We noted that the Acer Swift 3 with a Core i7-8250U 8th Gen CPU and GeForce MX150 pulled about 9 Watts at idle and 13 - 16 Watts under the light duty load of our HD video loop test. The HP Envy x360 15z with Ryzen 5 Mobile pulled about the same 9 Watts at idle and with similar panel brightness, but under the load of video playback with VLC, pulled 20 Watts with peaks to 30 Watts in spots. We also quickly tested CPU utilization whether running VLC or the Windows 10 video player, and saw Ryzen 5 2500U CPU utilization oscillated at a low 4 - 12 percent. So, it appears at least with respect to VLC and video playback, that Ryzen Mobile with Vega 8 graphics is more power-hungry or perhaps has a bit more driver maturity to undergo to be fully optimized.
-
stratova
veterán
válasz hokuszpk #20531 üzenetére
Bár ezt eddig nem erősítette meg AMD, bár abban is kevernek a hírportálok, mit tekintenek Ryzen + ill Ryzen2-nek.
A fenti oldal egyszer Zen+-ként egyszer Zen2-ként hivatkozik Pinnacle Ridge-re. De vegyük alapul a ténylegesen AMD forrásból származó (interjú) adatokat.
Utóbbi azért fordulhat elő, mert a frissítéssel lesz egy sorozatváltás Ryzen X 1xxx -> Ryzen X 2xxx. De itt eleve előszeretettel szoktak kavarni. Szóval vegyük alapul ezt.
It was also confirmed that work on Zen 2 began when the foundation of Zen 1 was already laid out, giving engineers enough time to tweak the next best thing after Ryzen. Talking about Zen itself, the upcoming generation of processors codenamed Pinnacle Ridge are said to utilize a refresh of ZEN rather than a complete update that Zen 2 is supposed to be. Hence, the family after Ryzen (1st gen 1***) will use the Zen+ architecture and not Zen 2. There’s no official confirmation what process or technology updates Zen+ might use but AMD has confirmed to ship 12nm process based CPUs in a previous set of slides.
...
At the Global Foundries Technology Conference, AMD’s CTO Mark Papermaster announced that the company will be transitioning “graphics and client products” from the Global Foundries 14nm LPP FinFET process it uses today to the new 12nm LP process in 2018. Global Foundries also announced that 12LP will begin production in 1Q18.
We followed up with Papermaster in person and confirmed directly that the company will transition both Vega GPUs and the Ryzen line of processors to the 12nm LP process. However, it’s still not clear whether or not he meant that 12nm LP will be a shrink of Ryzen in 2018 (a "tick" equivalent if you will) or if Zen+/Zen 2 will also be using the 12LP process. Previously, AMD has implied that Zen 2 will use the 7nm process. The company has used both "Zen+" and "Zen 2" to refer to its next-generation die.
[link]A 6 mag/CCX egy vélt Starship nevű Enterprise lapkához köthető, de ha legalább az erről szóló diáról lenne egy olyan fotó mint a fentiről, hogy AMD valahol bemutatta... De ez lehet még kacsa ahogy a következő lapkák festőkről való elnevezése is.
GloFo pedig a 12 nm-re a teljesítményre több mint 10% a tranzisztorsűrűségre akár 15%-os javulást prognosztizált az iparági 16 nm finFET-hez képest (ilyet pedig a TSMC használ).
Attól hogy GloFo a 7 nm LP gyártásra 40%-os teljesítményt és 60%-os fogyasztást érintő javulásról ír, azt nem lehet 1:1-ben asztali CPU-k órajelére és fogyasztására lefordítani, erre jó példa maga Ryzen, ahol már szinte gyárilag kimaxolták a node adta lehetőségeket.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
-
stratova
veterán
-
stratova
veterán
válasz csatahajós #20573 üzenetére
De minek is lenne, magszámban most ők vannak előrébb CCX-et hízlalni ráérnek órajel és perf/watt/sw legyen rendben és jók.
-
stratova
veterán
válasz Petykemano #20579 üzenetére
Föld hívja a jósgömböt TR4 még mindig egy elsősorban szerverekbee szánt foglalat, csak megkapta a HEDT LGA2011v3 és elődei mintájára. Abba az ordas nagy socketbe 4 CPU-t tartalmazó termékek kerülnek, ahol egy-egy ilyen lapka éppen Summit Ridge-en alapul. Ha lesz 8/16 Pinnacle Ridge lesz erre épülő TR és EPYC is.
Ahogyan a Bulldozer alapú FX-81xx et követő Vishera FX-83xx frissítését is lekövettek az Opteron 41xx, 61xx után 43xx, 63xx széria (a 31xx és 33xx pedig eleve az asztali FX-ek ikertestvére volt és AM3 foglalatot használt).Egyébként ha AMD szerver szinten is jobban fókuszált volna a perf/watt vonalra (csak már nem érte meg fejleszteni rá) akkor átültette volna Kaveri és Godavari fejlesztéseit, mert azok a 28 nm gyártás és alacsonyabb max. órajel mellett több szálon jobban muzsikáltak.
De addigra Intel teljesen elhúzott mellettük, ezt érzékelve ők is az olcsó termékvonalra koncentráltak (< $700 notebookok stb) és a 15 W elterjedésével fejlettebb gyártástech hiányában Carrizoval kicsit heréltek Godavarin némi fejlesztés mellett ( kevesebb L2 jobb L1 HPL -> HDL), Bristol pedig Carrizo frissítése (ahogy Trinitynek Richland, Kaverinek, Godavari).[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Hardstyler01 #20590 üzenetére
Tippre PCI-e 4.0 és NVMe lehet a fő csapásirány lásd Oli korábbi összehasonlítását.
-
stratova
veterán
Kicsiben ezt látod viszont a 15 W-os 4/8-ak megjelenésével. A 4 mag és alacsony TDP miatt alacsony órajelek, de 1-2 szálon 4 GHz környéke.
R7 2700U 4/8 2,2-3,8 GHz
R5 2500U 4/8 2,0-3,6 GHzi7 8650U 4/8 1,9-4,2 Ghz
i5-8550U 4/8 1,8-4,0 GhzVagy akár a Xeon W sorozatnál amit kifejezetten munkaállomásokba szán Intel. Különösen igaz ez a 2195-re.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz S_x96x_S #20613 üzenetére
Ideje lenne már mindkettőnek, most végre versenyképes procival az OEM/notebook/alaplapgyártóknak is vonzóbb lehet az implementálása. Ha már a ThunderBolt (AMD) -> DockPort (VESA) szinte testet sem öltött 2012 óta.
Lehet, hogy emiatt sem kapkodja el HP a Ryzenes Elitebookot?
-
stratova
veterán
válasz Strapáciusz #20619 üzenetére
Öhm annak a talán nem kis rétegnek akinek köszöni elég a 4/8 mindez a korábbiakkal ellentétben 1 CCX-en belül pl 25-55e ársávban.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Strapáciusz #20622 üzenetére
Bristol kivonását várom tőle, ez a lapka nem asztaliban kell hogy kaszáljon, hanem igazából notebookban kellene vele piacot szerezni, mert ez már versenyképes.
Intel Kaby Lake R-ért i7-8550U néven laza 409$-t kér el (az is 4/8 15(25 W) + IGP ahogy Ryzen 7 2700U).Egyébként kisebb ITX-es házakba, ahová nem szán az ember dVGA-t ideális jelölt. AiO rendszerekbe (inkább az OEM-eknek) szintén.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Strapáciusz #20627 üzenetére
Ahogy elnézem noteboockeck szerint (ahogy viccelődtem is ezzel kollégámnak, hogy figyelje csak meg a 15 W-os notebook APU lenyomja majd az asztalinkat) a 15(25) wattos Ryzen 2500U grafikus teljesítményben (is) már veri az A10-7850K-mat, akkor mit tud majd 35-65 W-on?
(Ezen még egy visszafogott OC [GPU 850 MHz] és p-state móka - hogy grafikus terhelésnél ne dobja 3.0 GHz-re a CPU órajelet - sem változtatott volna így nálam alapon+alulfeszelve jár).
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz S_x96x_S #20639 üzenetére
Szép! Ezzel a 2/4 2,5-3,6 GHz konfigurációval 2200U éppen jó lesz a jövő i3? Pentium, Celeron egységei ellen kb. i5-7200U teljesítményszintig.
No látom a minimum FHD Witcher 3 kompatibilis IGP a 2400G-ben lapul de jobb lenne egy Vega M GL szint (Ti FHD Max. 40-44 fps) 65(80) W SoC-ból.
Minden rosszallásom ellenére, szvsz AMD a HBM2 interposer+tokozás+ellátás+ár miatt passzolta Intelnek a konzumer gamer semi-APU vonalat. -
stratova
veterán
Ezeket a node-ok... most épp 12 nm LP = leading performance.
Szvsz ilyen ütemterv mellett még egy node a 7 nm előtt felesleges.
2016-2017 14LPP Polaris, Ryzen, Vega 2018 12LP Zen+ stb. 2019 7 nm Zen2 Vega(20? csak professzionális felhasználásra), 2020 Zen3 7 nm+
link -
stratova
veterán
válasz lezso6 #20681 üzenetére
Ő 6 mag + gyenge IGP-s procit akar szerintem ha idővel hízik az 1 CCX-be foglalt magok száma, lesz olyan is.
Irodai gépnek azért egy 4/8 legyen elég, egy WS gépnél meg újra felmerül a kérdés, kell-e komolyabb dVGA.
Az IGP igénye akkor merül fel ha esetleg csak sok VM-et futtat valaki és komolyabb grafikus terhelés nincs.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
-
-
stratova
veterán
válasz S_x96x_S #20762 üzenetére
Hát no van pár dolog amit AMD tervezett aztán nem lett belőle sok minden, simán lehet, hogy az X300 funkcionalitását csökkentett fogyasztással pl vmi X400 kapja meg, ha egyáltalán igény van rá, az OEM-ek tuti megvannak nélküle.
Pl itt egy ThinkCentre M715q HMM (még Bristol Ridge) ahol pl jelölik, hol van az alaplapon a hőszenzor, de sehol egy fia chipset, pedig elég szépen kihímezték a "hátlapot".[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz stratova #20763 üzenetére
HP EliteDesk 703 G3 mini szintén zenész (pdf 55.o).
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz csatahajós #20787 üzenetére
Már bocsánat, de ha kiadhat egy új lapot egy házzal lejjebb (AM4) új chipsettel, akkor mégis mi motiválná... Már ha még mindig HEDT-ről beszélgetünk nem pedig Epyc-es WS/szerverlapokról.
Vagy meg lehet nézni a "szomszédban" a Z170/270/370 és majd 390 sztorit, az X299 lapokat, majd pont a lényegesen kisebb szereplő AMD kedvéért csinálnak a gyártók 8 csatornás HEDT lapot az első max 16/32-es széria startjára.[ Szerkesztve ]
-
-
stratova
veterán
válasz .Ishi. #20813 üzenetére
Itt csak az a kérdés, mikor vezeti ki AMD az aktuális Bristol alapú A 9xxx és Athlon sorozatot, amivel felszabadulna a 79, 59, 51, 47...$ árszint is (A12 9800-at 2200G 99-ért már nyugdíjazta, Athlon X4 970 és 940-re nem láttam nyitóárat).
Ha akarnak játszhatnak az IGP vágásával/tiltásával, de a 2200U révén van 2/4 3CU-s lapkájuk is. Viszont biztos hogy ezekkel (az IGP-vel rendelkező vágott lapkákkal) először a mobil piacot szolgálják ki. -
stratova
veterán
válasz .Ishi. #20816 üzenetére
Ryzem sem nagy szerverchipként kezdi.
Summit Ridge natív 8 magoslink, ez egy lapkán belül 2db 4 magos CCX-et jelent.
Az Epyclink 16/32 32/64-es lapkák ezek MCM-es összekapcsolásából jönnek létre, ezért olyan irgalmatlan nagy fizikailag TR és Epyc.
A 6/12 és 4/8-as 1000-es sorozatban CCX-enként 1 ill. 2 magot tiltanak le.Raven Ridgelink más fejlesztés, ott eleve 1 CCX van s 8 helyett 4 MB L3$ és IGP.
Amíg egy CCX-be max 4 mag fér addig 4/8 az APU plafon, így én asztali vonalon 2600G, 2700G jövetelét kizárnám. Ettől még idővel elférhet egy gyorsabb, de szintén 4/8-as 2500G a palettán.
Leghamarabb szerintem 7 nm-en Zen2 vagy Zen3 kínálhat ilyet, ha AMD ezt meg tudja oldani.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Vartanus #20820 üzenetére
Oli már említette, energiatakarékosság és a hely. Ugye elméletileg az APU fő vadászterülete a mobil vonal.
R5 1400 2 CCX-ből áll 2-2 mag letiltással, míg 2400G egyetlen ép CCX (így nem csökkenti, hanem kiiktatja a 2 CCX esetén fellépő inter core latency problémáját [1, 2]).[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Komplikato #20823 üzenetére
Szvsz lenne rá igény, de most AMD-nek is célszerűbb azt a politikát folytatni, hogy először a drágább lapkákat dobja piacra csak több hónappal később az igazán olcsó darabokat.
Pl amazonon jelenleg 2. legkelendőbb a Celeron G3930 és 6. a Pentium G4560, szóval bőven van még piaca a 60-80$-os prociknak.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Petykemano #20892 üzenetére
Lassan visszavehetsz a szarkazmusból, mert már elég sok topik van tele vele TL,DR mértékben, kicsit kiégtél Vega miatt (vagy bármi más miatt), nem csak te vagy miatta és a jelenlegi VGA piac miatt elégedetlen. Péntek van bonts egy bambit/sört/akármit és chill.
Vagy lesz belőle valami Tier2 alatt, vagy nem.Simid: kiegészítésképp, egy feltételezhetően részben hibás lapkát tesz eladhatóvá a léte (legalább IGP részről), azaz csökkenthető vele a selejt.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz S_x96x_S #21382 üzenetére
Z490.. #hovaminek, most jött ki az X470 (és remélem csuklik az Asus, amikor emlegetem, hogy egy X470-I StriX-et letud sima 5.1 hanggal, 1 db DisplayPorttal stb.. mindezt 60-ért, na nem mintha 70 reális lenne az Inteles de legalább jobban felszerelt Z370-I-ért, a bánatért kellett a Prime ITX-ből ROG StriX-et csinálniuk, a Z170, Z270 váltásnál).
AMD meg ugye annyi szívességet tett hogy uPGA foglalattal gyártja Ryzen-t nem kell LGA-val szórakozni a lapgyártóknak, cserébe nincsen promóciós támogatás. Hát... ennyire volt elég...
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Petykemano #21419 üzenetére
Ilyesmiről érdemes lőni egy képet, viszonylag hamar törlik.
-
stratova
veterán
válasz Crytek #21592 üzenetére
Tényleg szükséges lemenni egyszerűbe?
2200U és Athlon 200GE még gondolom teljes Raven tiltogatásával keletkezik. Lehet AMD meglátja mekkora szeletet lehet kihasítani a húzószegmensnek számító 15 W ULV-ből és 7 nm-en mennek ezalá. Szvsz ott sem Cerka, Pentium ellen szánható termékekkel lehetne igazán keresni, hanem a Core m mintájára első körben <15 W R7 R5 mini APU-kkal. Kaby Lake-Y-ből Intel is még csak a Core m3 Y7xx modelleket adta ki ezek ellen nem lenne rossz Ryzentől egy LPDDR4X támogatás.
-
stratova
veterán
válasz paprobert #22289 üzenetére
Csakhogy míg 2700X papiron 3,7/4,3 GHz-et tud (ugye utóbbi órajelet kérdéses, hogy meddig tartja egy ilyen teszt alatt) addig erre a lapkára 3,2/4,0 GHz-et jelzett ki a program (így a célérték 5266), másrészt 2666-os RAM-okat kapott ellentétben a tesztben szereplő 2700X-szel, ami 3200-asakat.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen