Hirdetés
-
Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
ph Fekete ventilátorokkal, visszafogott világítással, de LCD kijelzővel érkezik a gyártó új topmodellje.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Még két színben megcsodálható az ár/érték trónra pályázó Moto
ma A G85 külsőben és specifikációban is ígéretes.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
senior tag
Sziasztok,
Használ valaki EOS 250D gépet? 200 ezerig bezárólag vásárolnék, (ha lehet objektívvel) és ez meg a 77D ami úgy láttam ilyen árban van nagyjából.
-
JohnyBlue
őstag
válasz *Ropi* #39800 üzenetére
Paráztam én is ettől de mióta megvan az R beletekertem jó pár ezer expot és eddig mindig betalált az AF nem huntolt és nem nyűglődött csak huss és pöcc
Viszont ez a elektronikus zár vs. LED témába kétszer is belefutottam (gyönyörűen szarrá csíkozta a képet) így azóta nem használom ezt a funkciót
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
*Ropi*
félisten
válasz XboxGamePass #39801 üzenetére
Olvass vissza: nemrég volt róla szó, ilyeneket fogsz találni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Surfym@n
senior tag
válasz *Ropi* #39800 üzenetére
Ez valóban nyomós érv (tekintve a LED-falak rohamos elterjedéséről), kiváncsi leszek, hogy az 1Dx3 LiveViewAF rendszere megbírkózik-e ezekkel a kihívásokkal.
Ha nem, az ciki, ha igen, akkor vajon szoftveresen javíthatóak-e a meglévő MILC-ek.
Ha igen, akkor lesz-e rá frissítés, (ha nem, az ciki)28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...
-
SkyLine3000
addikt
Megvan az 1100D-m utódja. A neve 700D. Azért érződik a különbség. Az AF-a sokkal gyorsabb és szinte hangtalan pl. 18-55 STM kit obival vettem (ez volt). Köv lépésként jöhet majd egy 18-135 stm, vagy usm és akkor elleszek egy darabig. Szóval jó kis gép. Az igényeimnek bőven megfelel.
-
wms
senior tag
válasz SkyLine3000 #39806 üzenetére
Gratula!
-
-
copass
veterán
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Ezt is megértük, hogy a Canon nem fejleszt több EF bajonettes objektívet, hacsak...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz SkyLine3000 #39817 üzenetére
Ha jól látom, ő is abból a cikkből fordította magyarra.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz Fotonhámozó #39556 üzenetére
Achtung! Achtung! Pozor! Okoskodó, önfényező megjegyzés következik!
Én már hónapokkal ezelőtt megmondtam hogy ez lesz, ugye!!!!444!!!S4
[ Szerkesztve ]
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
vihartigris
őstag
A marketing osztályon egy kicsit tökön rúgták magukat az illetékesek.
Bejelentik az új csúcsragadozót (vázat), majd néhány napra rá bejelentik, hogy az új csúcsragadozóhoz nem lesz új préda (objektív).bármi reciproka a semmi
-
PuMbA
titán
válasz vihartigris #39822 üzenetére
A legújabban megjelent 70-200-as obik voltak az új objektívek az 1DX Mark III-hoz Illetve a két új 600-as és 400-as fix. A profik ezeket használják legtöbbet, szóval szerintem elég nyilvánvaló. Az RF bajonettnél is azt csinálják, hogy először obik, aztán a váz.
[ Szerkesztve ]
-
Mirman
őstag
válasz vihartigris #39822 üzenetére
Gyakorlatilag teljesen kész az EF rendszer , nem igazan lehet mondani olyat ami hiányozna belőle (talán az 50mm 1.4 IS elkészülhetett volna ). Teljesen logikus döntés ez a részükről szerintem.
-
Surfym@n
senior tag
válasz Mirman #39824 üzenetére
Nekem is hiányzik egy jó ringUSM-es 50/1.4 sigma képminőséggel.
Mikor kijött a 28/2.8 IS USM és a 35/2 IS USM, azt hittem, lesz folytatás 50esre meg esetleg 85-ösre, de hát valószinűleg akkor bólintottak rá a fejesek a MILC fejlesztésére...28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...
-
papaya
senior tag
Szenzort nem akarnak fejleszteni? Nekem úgy tűnik ahhoz ezzútal sem nyúltak hozzá, ahogy az Eos R-be is az 5dm4 féle került.
-
Plexicushio
senior tag
válasz vihartigris #39822 üzenetére
Felesleges is. Eladtak 35 év után vagy 140 milliót belőlük.
Minden földi jó van rá; 400 f/2.8l iii meg 600 f/4l iii - ezek még tíz év múlva is ugyanilyen jók lesznek.
Most meg elkezdik fejni a MILC RF szektort, több lesz benne a pénz nekik ha elkezdenek rá komolyabban váltani. -
SkyLine3000
addikt
válasz Plexicushio #39830 üzenetére
És így sem azt írják, h teljesen felhagynak az EF-el. Támogatás ezután is lesz rá, és ha lesz piaci igény, fejlesztenek újakat is. És mi van, ha nem fejlesztenek rá már semmit? Van akkora választék, h nem történne semmi baj. Talán erre a bajonettre van a legtöbb típisú obi.
-
PuMbA
titán
válasz Plexicushio #39829 üzenetére
"Csak az a "bajom" ezzel, hogy az M rendszerre sincs láthatáron bármi lencse"
Az M rendszer sorsa hasonló, mint az APS-C-ké. Olcsó objektívek vannak hozzá és ennyi A cél, hogy a kezdő vagy hobbi fotósokat kiszolgálja. Úgy vannak vele, hogy aki komolyabban gondolja a dolgot az megy FF-re.
[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
Szerintem meg Canonnak is megérné (avagy nehezen tudom elképzelni ,hogy ne), profitálnának belőle nem keveset, ha lenne adapter nélküli (és nyílván kisebb) vételi alternatíva, mondjuk egy M-es 70-200 f4-re, 300-as végű f/5.6-os végű korrekt zoom-ra, meg pl. egy 200as picike 2.8-as fixre. (Wishful thinking....)
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Plexicushio #39834 üzenetére
Persze, mint ahogy EF-S-re is van pár nagyon jó, de az a baj, hogy a teljes felhozatal meg nincs meg Ott a 17-55 f/2.8 IS USM, de hol van az 55-135 vagy 55-200 f/2.8 IS USM?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz *Ropi* #39816 üzenetére
Nem baj, majd fejleszt a Sigma, a Tamron, a Samyang, stb. Legalább vége annak a problémának, hogy egy pár évvel ezelőtt gyártott 3rd party objektív nem teljesen kompatibilis egy ma gyártott Canon vázzal.
Mostantól örök életre full kompatibilisek lesznek a 3rd party objektívek a vázakkal
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Dexter68
addikt
Sziasztok! Vettem egy M42 adaptert, amin chip is van. Rácsavartam a gépre (EOS 700d), és nagy meglepetésemre firmware frissítésért nyafog még kikapcsolt állapotban is. (ML van rajta, nem tudom, számít-e)
Ez normális? Vagy szart vettem?Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Dexter68 #39837 üzenetére
Üdv!
A Facebookon is azért nem kaptél választ a kérdésedre, mert ennyi infóból nem lehet kitalálni.
- Milyen chip?
- Milyen firmware van rajta?
- Milyen firmware van a vázon?
- Melyik Magic Lantern van rajta?
- Minek a fw frissítését kéri?Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Dexter68
addikt
válasz *Ropi* #39838 üzenetére
Nnnna de legalább itt megmondja valaki, hogy milyen infó hiányzik. Köszi
EOS 700D firmware: 1.1.5 (asszem ennél nincs újabb)
ML: 2018Feb04700D115 (hát igen, ennél újabb tuti van)
Nem írja, hogy mit kéne frissítsek, csak annyit ír, hogy a firmware frissítés sikertelen.
Az adapter chipjéről nem tudok semmit...Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Dexter68 #39839 üzenetére
Beírtam a Google-be, ezt dobta elsőnek.
Az a tippem, hogy programozható a chip és rosszul van felprogramozva.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Dexter68
addikt
válasz *Ropi* #39840 üzenetére
Hehh, nagyon köszi... guglizással kezdtem, de csak azt láttam, hogy mások is kérdezik, de értelmes válasz nem jött, de úgy látszik, bénán gugliztam.
Meg is oldódott a nyűg, majdnem. Nem akar frissíteni, viszont nem is villan a kis piros, úgyhogy valószínű programozás-hiba is van.Köszi mégegyszer
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
válasz *Ropi* #39840 üzenetére
Az hagyján, de még az is előfordulhat, hogy nem figyeltem és a kompatibilis vázak közt nincs ott a 700D (mint most kiderült, hogy megnéztem )
Ellenben tök izgi ez a doksi, ami a programozást írja le, bár úgy látom hézagos angol műveltségemmel, hogy mintha csak a tárolt infókat lehetne programozni.Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
SkyLine3000
addikt
Egy gyors kérdés! Canon 18-135 stm/usm, vagy 28-135 usm? Leginkább nappal, város, események fotózásához (is).
-
vlevi
nagyúr
válasz SkyLine3000 #39844 üzenetére
18, egyértelműen. Sokkal újabb, aps-re tervezett obi.
Furcsa módon abból az STM a régebbi, az usm újabb. Ez már egy következő generációja az usm-nek, nem ua, mint ami a 28-ban van.
Hacsak nem jött ki egy meg újabb 28-135
De egyébként is, városba kell a nagylátószög, meg lehet, hogy a 18-nál kevesebb is jól jönne néha. -
SkyLine3000
addikt
Köszi!
A "nagylátó" miatt én is inkább a 18-135re szavazok pont a város miatt. De ha meglesz, majd akarok mellé egy 10-18at is. Néha épületfotózáskor jól jönne, mert így apsc-n a 28mm kevés.
Azt vágom, h a 18asból az usm az újabb és a drágább is. Már egy ideje nézegetem. Egyébként 700d-re kellen e.[ Szerkesztve ]
-
Dexter68
addikt
válasz SkyLine3000 #39846 üzenetére
December óta használok egy 18-135-ös nano-usm obit 700d-vel és nagyon bejött. Villámgyors, pontos még szar fényviszonyok közt is, és csöndes...
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
hito
nagyúr
Sziasztok! 17. kerületben nincs valakinek véletlenül fölösleges töltője (akár kölcsön, akár eladó)? SOS lenne a dolog.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest