- Milyen széket vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Madzag nélküli ollós klaviatúrát villantott a Keychron
- Milyen monitort vegyek?
- 5.1 laptoppal / notebookkal - külső hangkártyák
- Mini-ITX
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Indul a PlayStation Days of Play, bemutatkoztak a következő PS Plus játékok
gp Alig egy napot kell várni és elrajtol a Sony szokásos leárazása.
-
Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
it A kínai EV-k és hibridek eddigi legnagyobb exportpiaca Belgium volt, azonban az EU-s álláspont és a kínai stratégiaváltás miatt immáron Brazíliába kerül a legtöbb ilyen jármű.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dtomi
őstag
válasz Dare2Live #679 üzenetére
Soha nem lesz canon nikon árverseny. Nem is volt, és soha nem nyomta le egyik márka a másik gépeinák árát. Ez vízióóóóóóóóóó De szerintem ezt te is nagyon jól tudod. A nikon mindíg többet fog nyújtani egy kicsit a kategóriában és többeet is kér érte. A D200 is sokkal drágább volt mint a 30D mondjuk ott a CCD vs CMOS még nagyon sokaknak számított. Most ez kicsit átalakult ez van nem kell ezeket félteni egyik se lép innen nagy gödörbe soha...
[ Szerkesztve ]
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
ottkar
addikt
válasz Dare2Live #685 üzenetére
" Szépen kirajozolja a 12mpt"
Ilyen műszaki adat optikáknál nincs. Ilyen szempont szerint optikát nem készítenek. A Hasselblad gépén a 39Mp-hez ugyanaz az optika van ami a filmeshez volt.Miért lenne más ennél jobbat nem tudnak készíteni.Ilyen optikát a Canonnál sem tudok ami a régi 6Mp -hez volt az jó a 20-hoz is. Az optika nem megapixelt rajzol ki.
[ Szerkesztve ]
-
Hydra SR
addikt
válasz Dare2Live #724 üzenetére
A nagy sporteseményeket nézve nemigen. Átlag minden 50. gépen volt fekete objektív. De lehet, hogy az is Canon volt, ő is gyárt fekete L-es teléket. Asszem a fixek között szoktak feketék lenni. Persze lehet, hogy a bukósisakos napraforgómezőfotózásban más az arány
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz Dare2Live #727 üzenetére
Ugye nem gondolod komolyan, hogy a Tour de France-on a Nikon-Canon arány akár csak nagyságrendre megközelíti azt, amit azon a kiragadott képen láthatunk, vagy hogy a fehér obiknak az elenyészőtől eltérő hányada Nikon
Egyébként meg te kötöttél belém Én kezdtem egy állítással, amit nem neked címeztem és az EB végignézése szerintem elég autentikus forrás ennek alátámasztására. Ellentétben egy Nikonosok számára kiválasztott, hamis statisztikát sugalló képpel vagy egy kiragadott objektív típussal amit úgy adunk elő, mint ha jellemző lenne, hogy ilyennel fotóznak a Nikonosok, vagy mint ha a fehér obiknak jelentős hányada lenne Nikon egy sporteseményen. Ne vicceljünk már, vagy viccelhetünk, csak ne állítsuk be valóságként
Mindjárt lefotózom magam a tükörből, amint az egyik kezemben egy súlyzó, a másikban a Canon gépem, sőt, a háttérben még az Ixus is ott lesz a polcon, ezzel bizonyítva, hogy egy sporteseményen 100% a Canon gépek aránya[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz Dare2Live #727 üzenetére
Még szerencse, hogy nem Sigma vagy Vivitar obit linkeltél, nekik is volt fehér, sőt, van valami ócsított szintenemislétező állítólag USA-ból származó márka, ami szintén gyártott valami nagy gyújtótávú obit F8-as fényerővel és kb. 40000 Ft-ért lehetett kapni Vaterán meg itt-ott.
Meg hát én nem egy elméletet akartam alátámasztani, csak úgy néztem a foci EB-t, és közben mellesleg tűnt fel, hogy alig van más, mint Canon. De akárhány meccset néztem meg és akárhányszor mentek rá a fotósokra is egy kicsit a kamerával, mindig masszív túlsúlyban volt a Canon. Nemegyszer nem is volt más a képen, csak Canon. Ilyet, amilyet te linkeltél, csak szándékosan, erre vadászva lehetett volna készíteni, vagy beállítva.[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz Dare2Live #730 üzenetére
Nem ez volt az első hozzászólás, hanem ez: [link]
"Én legalább linkeltem vmi képet"
Erre volt a válaszom a súlyzó és a tükör esete. Tényleg linkeljek ilyet, és akkor az bizonyít valamit? Vagy talán az egész foci EB-t linkeljem neked? A képed csak annyit bizonyít, hogy legalább 4 Nikon gép volt a Tour de France-on (komoly...). De mivel feltételezem, eleve azért készült a kép, hogy a Nikon létezését bizonyítsa, lévén aki oda megy és nem a versenyt fotózza, hanem a fotósokat, az bizonyítani akar valamit, mondhatni még ez a kép is jóformán azt bizonyítja, hogy nem lehet olyat fotózni, amin 6 gép van és nincs közte Canon
Érdekes, hogy egyesektől még mindig azt olvasom, hogy állítólag Canon-fanatizmus van, pedig ha valaki akár csak azt meri említeni egy fórumon, hogy Canonból több van a high-endben, akkor rögtön jön egy Nikon-hívő replikázni, akár a Canon topicba is. Pedig még azt sem mondtam, hogy a Canon jobb, csak azt, hogy sokkal több van belőle egy sporteseményen még mindig.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz Dare2Live #733 üzenetére
Mellébeszélős, mentegetőzős...
Először az a baj, hogy nem linkelek, aztán meg azt, hogy mit linkelek...a te linkednél nevetségesebbet nehéz lett volna, mármint az volt a nevetséges, hogy azt bizonyíték gyanánt linkelted és hivatkoztál rá, hogy te legalább linkeltél valamit. Ja, linkeltél, de minek. Az csak viccnek jó, ha Nikon fan vagy. De arra semmiképp, hogy egy egyszerű ténymegállapítást megcáfoljon, hacsak nem az az állítás, hogy Nikon gépek nem léteznek. Nem az volt.
A mutogatós nyilakat nem én szerkesztettem, csak találtam a képet. Hogy neked mi egyértelmű ebből meg mi gyanús, te...az, hogy sokkal több a Canon, ez tény, nem az én véleményem és még kevésbé Canon-fanatizmus. Ennek az ellenkezőjét állítani viszont tudatlanság. Vagy tényleges, vagy szándékosan tudomást nem vevés a valóságról, mert máshova húz a szíved. Utóbbi fakad a fanatizmusból. Egyébként sem először bizonyítottad Nikon-vallásodat és Canon-utálatodat. De legalább ne a Canon topicban tennéd.[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz Dare2Live #725 üzenetére
Egyébként meg az eredeti hsz-emből idézet: "Jön a Nikon, jön a Nikon, de még nincs ott a Nikon, vagy legalábbis közel sem úgy, mint a Canon." szóval talán ebből is látszik, hogy én nem tagadom a Nikon jelenlétét és növekvését, de nem látom, hogy érződne a hatása ebben a kategóriában a hivatásosoknál.
Aztán jött az az ártatlan megjegyzésed, hogy mintha változnának az arányok, és még tök normális hangnemben mondtam, hogy a sportfotózásban nem igazán változtak az arányok. Most is ugyan olyan fehér obi erdőket látni a pályák szélén, mint régen. Hébe-hóba csúszik be egy fekete. És itt kattantál be és bújt elő a Nikon-marketinges szöveg belőled, mint ha tulajdonjogod is lenne a Nikonnál. Meghökkentő és megtévesztő olyan képet linkelni, amin 4 Nikon és 2 Canon gép fotózza a Tour de France-ot, alighanem épp azért készült a kép, mert ez eseményszámba megy, hogy 4 Nikon így egymás mellé kerüljön és csak 2 Canon keveredjen közé. Azért gondold már ezt végig, hány ilyen fotót lehetne készíteni egy sporteseményen...valszeg csak ezt az egyet. Nem igazán változott az arány, akármilyen képet is linkelsz. Nézz sportközvetítéseket, ha a valóság érdekel, ne Nikon topicokba linkelt képeket. Azt sem hiszem, hogy a Tour de France-on más lett volna a Canon-Nikon arány, mint a foci EB-n, márpedig ott vadászni kellett a fekete obit. Csak nem tudom neked linkelni a foci EB-t, ezért volt helyette nyilacskás meg mittudoménmilyen kép, csak hogy legyen valami, mert hiányoltad, de oda is írtam, hogy nem hiszem, hogy ettől lesz igazam, hanem attól, ami a közvetítéseken van.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Dare2Live #749 üzenetére
Nem a felbontás a lényeg , hanem a leképezés különbségei. Az objektívek abban a méretben sokkal jobb minőségben gyárthatóak tudtommal ráadásul. Más arányokat ad, a mélységélesség kihuzatokkal szinte a végtelenségig fokozható. Legalábbis a National Geographic fotóskönyvének szerzője szerint.Ha igazából érdekel, filmesben időnként akad egy két megvehető darab....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Hydra SR
addikt
válasz Dare2Live #760 üzenetére
Akár ezért, akár azért, én nem látom, hogy több lenne a nem-fehér obi, mint korábban, és nem hiszem, hogy a fehérek Nikonok csak mert a Nikonnak is van fehér. Régen is volt jópár Nikon egy nagy versenyen, most is van. Csak a Canonhoz képest nem számottevő. Ez még eltarthat egy ideig, mire látható változás lesz, ahogy te is írtad. Csak azt nem értem, miért írtad korábban, hogy te már látod. 1db fotóból... Én nem látom, sem abból, sem másból.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz Dare2Live #761 üzenetére
Nézd, az állításodat azzal az egyetlen fotóval támasztottad alá, majd később mégegyszer hivatkoztál rá, hogy te legalább linkeltél valamit. Most akkor ezt minek kéne venni, ha nem annak, hogy bizonyítéknak szántad és ezzel igazolva érzed, hogy több lett a Nikon? Ráadásul mindez válasz volt arra, hogy épp előtte láttam az EB-n, hogy egyáltalán nem lett több a Nikon, döbbenten tapasztaltam én is, hogy még mindig elsöprő Canon-túlsúly van. Bár azt nem írtam, de én is azt hittem, hogy most már nem ez lesz. De mégis.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
#27070592
törölt tag
válasz Dare2Live #760 üzenetére
Canon vs. Nikon topikot a pH-ra!!! (orbano fórumtárs moderálási szabályaival...)
alsobb szegmensbe is nagyon kéne Canonnak egy ocsó 18-135/18-200vr.
nem értem miért is kéne egy mindenre használható-semmire sem jó objektívosztály a Canonnak. Canon köszöni nagyon jól elvan az elérhető árú és népszerű f/4-es L sorral ami pro képminőséget képvisel, egyszer kell megvenni és n+1 évig használható marad Leica-szenzoros vázakon is.(nem 4/600-ra gondolok, hanem pl a 17-40-re vagy a 4/300is-re), ha az ellenkezőjére lenne piaci igény, már rég megtervezték volna és azóta is gyártanák.
-
#27070592
törölt tag
válasz Dare2Live #785 üzenetére
Nálam az lenne vicces ha a Canon két FF vázat is bejelentene, egy D700 szintű, pro fotósoknak szánt "második vázat", és egy kifejezetten amatőröknek tervezett olcsó fullframe-et. Ha számításba vesszük hogy egy 40D ezer dodoért beszerezhető (még itthon is) és a Nikon is ilyen agresszívan árazza a D700-at, kiváncsi vagyok merre mozdul a Canon.
Örülnék egy $2000-es FF Canonnak. -
kpista
tag
válasz Dare2Live #798 üzenetére
"Kárhogy sose lesz egy széleslátóra ennyi pénzem.... "
> Dare2Live, tapasztalatból mondom: so(ha)se mond, hogy so-ha-se:-))
Nem tudhatod. Viszont, ha komolyan akarod, teszel is érte, akkor meg fogod találni a módját és - lesz.Bár utána bajban leszel, mert kell majd hozzá egy D3, vagy 4:-)))
-
Fejo
őstag
válasz Dare2Live #838 üzenetére
Egyenlőre hivatalosan sem a pontos tipusjelzésről nem tudni semmit, sem pedig a specifikációkról. Kérdem én miként alkotott neki árat? Fizetek neki most ő meg majd hónapok múlva szállítja a vázat hivatalosan még nem is létezik...?
Persze lehet, hogy csak én vagyok túlzottan gyanakvó tipus...www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Dare2Live #904 üzenetére
Az 5D nem igazán a gyorsaságra volt kihegyezve, ha jól tudom, inkább a nagyméretű szépen kiexponált képek voltak az erősségei..... Hátha fejlődött annyit a technika már, hogy belefér a 22 MP. Az A900 24 MP, a Canon csúcsgépe, lehet, hogy még a 22-nél is több lesz...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
drkbl
őstag
válasz Dare2Live #917 üzenetére
Thom Hogan összefoglalója:
Sept 17--Canon has introduced the 21mp 5DII. Essentially, take the old 5D body, add the 1DsIII sensor plus 1080P video and you have the basic specs of the new camera. Overall, it looks like a useful, competent, and welcome update, though most 5D users are wondering why many of the basic attributes (autofocus, shutter, etc.) didn't get any change.
-
Ijk
nagyúr
válasz Dare2Live #922 üzenetére
Minél nyugatabbra mész (tegyük fel, h. Japán a legnyugatabb), annál idiótább fogyasztói társadalmat találsz. Kijön egy új váz, és mindenki rohan megvenni, vagyis mostmár előrendelik, ahogy bejelentették. Persze nem akarom néhány fórum alapján a nyugati kollégákat minősíteni, lehet én is szaladnék obit+ vázat venni, ha az itteni árak töredékét kellene otthagyni.
Itthon, legtöbben még d80-al, ill. 40d-val szaladgálnak, már akinek telik tükrösre, sokan egy d40-et alig bírnak összekapirgálni.
Úgy tűnik sokan abban a tévhitben élnek, ha megveszik a csúcs vázat a csúcs obival, akkor ők is olyan képeket készítenek majd, mint a legnagyobb profik. Persze a hozzávaló stúdiótechnikáról és nembeszélve a tudásról gyakran megfeledtkeznek ./人◕ ‿‿ ◕人\
-
drkbl
őstag
válasz Dare2Live #926 üzenetére
A tükör kihagyása egyrészt gyógyszer az exponálás zajára, a gép élettartamára, másrészt reklámozható súlycsökkenésként és bár zsebrevágható nem lesz, talán kényelmesebb lesz nyakban lógva.
Amúgy az egész szerintem a video vágányon előz, sokan elvárják ezt a funkciót, ami amúgy is feleslegessé teszi a tükröt, másrészt a live view miatt is adódik - az meg úgyis a kereső ellen hat. Nem mindenki szereti negatív-méreten megkomponálni azt, amit megtehet 6X5 centin is. -
#27070592
törölt tag
válasz Dare2Live #928 üzenetére
Én látok fantáziát az újabb generációs EVFben, akár a szenzorral megegyező felbontásúra is el lehet készíteni majd pár éven belül. Ha ehhez hozzáfejlődnek a képfeldolgozó processzorok, 60-80-100 fps-el elég használható lehet, és nem kell méregdrága pentaprizmát tervezni hozzá, simán lehet 100% lefedettségű és 1,0x-es nagyítású (akár nagyobb is).
Fene tudja mit hoz a jövő, most örülünk egy vga lcd-nek, de lehet három év múlva a fullHD kijelzők lesznek általánosak minden gépen, és mindenki húzza majd a száját hogy hogyan is volt képes egy tök homály használhatatlan vga display-en makrózni.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Dare2Live #932 üzenetére
3"-os LCD-n a VGA több mint elég a szem felbontóképességét figyelembe véve az EVF viszont nem lehet túl nagy a gép méretei miatt, azt viszont igen kis távolságról kell nézni. A szem nem tud a mögöttes élességre fókuszálni azonban, mint a jó optikai keresőknél, itt az EVF felszínére kell. Ami eléggé közel van. Tehát öregebb szemnél nem tudom egyáltalán lehetséges-e az EVF-nél kiváltani az optikai keresőt a manuális élességállításnál.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
kpista
tag
válasz Dare2Live #851 üzenetére
Dare2Live... és akit érdekel ornament7!
Írtam jelezni fogom , ha közvetlen körben érkezik cucc. Megtörtént.
3 rendelt Nikon D300+MB-D10+vaku (ki milyet), mind megjött, a vázak késtek pár hetet. Gond nélkül mennek (eddig).Még egyszer jelzem, információt osztok meg veletek jó szándékból. Mindenki saját belátása szerint tegyen az ügyben.
S még egy...
Nem tudom mennyire figyelitek a híreket. Az USA-ban nagy a szar hónapok óta!!! Most már hétköznapi emberek tömegét érinti a hitelválság közvetlenül (egyes infók szerint kb. 2 millió családot!!!!!).
Na, üdv. -
Cassidey
senior tag
válasz Dare2Live #1045 üzenetére
semmilyen hatso gondolat nem volt mogotte mondhatni csak masoltam a kerdezo kifejezesmodjat..
en lattam az markIII-al keszult jo sok kepet, szimpla 85 1.8-al, 70-200 2.8 IS-el mondjuk, es NEKEM tetszettek, SZERINTEM semmi baj nincs veluk, es NAGYON orulnek ha ugyanazt a kepminoseget latnam viszont miutan lehuzza oket az Aperture.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs