- Azonnali alaplapos kérdések órája
- PLC programozás
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Mini-ITX
- iPad topik
- Milyen monitort vegyek?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Computex 2024: az Akasa mágneses burkolatot ad, az SSD-t te rakhatod bele
Hirdetés
-
A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
ph Tajpeji kiruccanásunk hetén többek között notebookok, monitorok, NAS, szimulátor-kiegészítő és kompakt hűtő igyekszik árnyékot találni.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
aktív tag
válasz BornToBePuli #9618 üzenetére
Valamiért egyfolytában egy horvát olajvállalat neve jutott csak az eszembe.
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz Magnum_ #9663 üzenetére
Interneten vettem munkaruhát, amit a boltban vettem át. Elállhatok 14 napon belül?
@(#9670) -NOKIA- : Ha jól értem, akkor ez nem az özvegyi haszonélvezeti jog, erre sztem utalnia kell. A másik kérdésedre itt van pár összeszedett válasz.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz Maci 1986 #9674 üzenetére
Az ingatlanra nem fog tudni hitelt felvenni, mert ahhoz a tulajdonos hozzájárulása is kell.
A másik része a történetnek viszont egy kicsit neccesebb. Amennyiben bármilyen tartozása miatt végrehajtás alá vonják őt, és ez a lakcíme, akkor van rá esély hogy az ingatlanban található ingóságokat viszi a végrehajtó (mint az adós birtokában, őrizetben található ingóságok), azonban ha kétségkívül megállapítható, hogy nem az adósé, akkor nem foglalható le.
Amennyiben mégis lefoglalná, akkor végrehajtási igénypert kell indítani.No money, no honey.
-
aktív tag
válasz -NOKIA- #9677 üzenetére
Amennyiben állagmegóvásnak veszem, akkor "Az állag megóvásához és fenntartásához feltétlenül szükséges munkálatokat bármelyik tulajdonostárs jogosult elvégezni; az ilyen kiadások ráeső részét mindegyik tulajdonostárs köteles viselni. Ilyen kiadások előtt a tulajdonostársakat lehetőség szerint értesíteni kell."
Itt a tulajdoni hányad arányában mondanám a kiadást. (300-150-150). De van még a korábbi Ptk-ra BH, mely szerint a valós birtoklás és használat alapján is meg lehet állapítani.
Ugyanakkor ha a rendes gazdálkodás körét meghaladó kiadásnak tekintem, akkor a tulajdonostársak egyhangú határozata szükséges hozzá.
Persze itt felmerülnek még kérdése hogy ki lakik, benne, és eddig milyen hányadban járultak hozzá a lakást érintő kiadásokhoz. Valamint azt is, hogy ezzel az ablakcserével az ingatlan értéke növekedett-e, és ha igen, akkor mennyivel egy esetleges értékesítés során.
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz Laca1212 #9686 üzenetére
Nem kell bejelentened, és nem kell lepapíroznod ha pénzt kapsz.
Nem kell bejelentened, de az átírás miatt kell szerződést kell kötnöd ha az autót ajándékozza neked.
(Ebben az esetben kell vinned anyakönyvi kivonatot az átíráshoz, meg kell csináltatnotok az eredetvizsgát, valamint fizetned kell a forgalmi és törzskönyv cserét, mert csak az illetéket nem kell megfizetned).@(#9682) -NOKIA-: A peres út szerintem azért necces, mert a cseréhez nem kért hozzájárulást, és szerintem kérnie kellett volna. Mivel ő lakik benne, ezért az ablakcsere alapvetően az ő érdekét szolgálja, de az esetleges eladásnál lehet hogy figyelembe akarja majd venni.
@(#9680) totyak: amennyiben állami tisztviselő vagy, akkor a 2016. évi LII. törvény vonatkozik rád oly módon, hogy amit az nem szabályoz, ott a Kttv. (2011. évi CXCIX. törvény) az irányadó. Készenlét esetén a Kttv. 97 - 98. §-át nézd meg, mert azt az állami tisztviselőkről szóló törvény nem szabályozza.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz Laca1212 #9688 üzenetére
Elvileg, igen. Az már az adott autó állapotától és típusától függ hogy kifizeted ezt a kb. 30-35.000 forintnyi kiadást és lesz egy ismert kocsid, vagy megkapod a pénzt és vadászol egy másikat.
Ingatlannál szintén kell az ajándékozásról okirat, hogy a nevedre kerülhessen.
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz Laca1212 #9691 üzenetére
Az autóra és az ingatlanra lesz okirat. A többinél meg ha ezt mondod, akkor van esély hogy őt is megvizsgálják.
@(#9690) totyak: Abból indulj ki, hogy az ellentételezés tudomásom szerint alapesetben szabadság a kormánytisztviselők/állami tisztviselők esetén. A 98. § ír az ellentételezésről, ami akkor jár, ha nem tudják/akarják kiadni: (7) A szabadidőt a rendkívüli munkaidő, illetve a (6) bekezdés szerinti munkaidő teljesítését követően legkésőbb harminc napon belül kell kiadni, ha ez nem lehetséges, meg kell váltani. A megváltás mértéke a kormánytisztviselő kifizetéskori illetményének a szabadidőre járó arányos összege. A 20% szerintem nem vonatkozik rád, mert a Kttv, és az állami tisztviselőkről szóló törvény szabályozza a dőlt betűs részben, így a munka törvénykönyve nem alkalmazható ebben a kérdésben.
A kormánytisztviselő kifizetéskori illetményének a szabadidőre járó arányos összege pedig egy remek szóösszetétel, lövésem sincsen hogy ennek mennyi a mértéke. Néztem hogy van-e az állami tisztviselőkre vonatkozóan még esetleg Korm. rendelet, vagy más jogszabály ami vonatkozna, de így kutyafuttában nem találtam. Esetleg még a közszolgálati szabályzatotokban, vagy belső rendelkezésben lenne érdemes megnézned.
No money, no honey.
-
aktív tag
Amennyiben valóban gond lesz belőle, érdemes megnézni a lakásbiztosításodat (amennyiben van), mert az tartalmazhat felelősségbiztosítást (sőt van ami jogvédelmet is).
A bolt valószínűleg hárítani fogja a felelősséget (mintha lennének is ott táblák, hogy az eszközök kipróbálása saját felelősségre történik), csodálkoznék ha nem így lenne.
Az persze egy másik kérdés, hogy mi van akkor, ha az eszköz hibájából következett be a baleset, de ez itt nem merült fel.No money, no honey.
-
aktív tag
válasz bitpork #9809 üzenetére
Felesleges a tervezeten agyalni, össze-vissza fogják variálni. Ez megint egy gumicsont amit lehet rágni, na meg hogy menj a CBA-ba. Megint egy rettentően fontos, és kezelendő téma, hiszen az egészségügy, az oktatás már tökéletesen működik, és minden sarkon szakítok megfelelő munkaerőt.
Gondolom a parkolás meg arra vonatkozik, amikor a fél város kiautózik nagybevásárolni.
A gyűjtőcsomagolás meg inkább Metro-s lesz, ahová boldog-boldogtalan bejut.Egyebekben meg, lennének szimpatikus vonásai pl: az a kib... sok szórólap ami teljesen feleslegesen szennyezi a környezetet, bár ezt nem ilyen megoldással kellene megszüntetni.
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz Magnum_ #9812 üzenetére
Nézd a pozitív oldalát, legalább tudta hogy létezik ilyen.
(#9811) Cathfaern: A durva hogy nem is kell annyira a hátérszélen lakni, és egy esztergomi/párkányi kirándulás alatt is át lehet szaladni mondjuk a szlovákokhoz kajáért, tőlünk kb. 1 órányi út.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
aktív tag
Van itt még kormánytisztviselő? Kapott már értesítést hogy május-1-ig e-személyi és ügyfélkapu kötelező?
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz BornToBePuli #9827 üzenetére
A Kttv. 21. § május 1-től hatályos módosítás alapján kötelező lesz: "A közszolgálati tisztviselő köteles az írásbeli jognyilatkozatok elektronikus aláírása és az elektronikus dokumentumok kézhezvételének visszaigazolása érdekében az E-ügyintézési tv. szerinti, a Kormány által kötelezően biztosított elektronikus azonosítási szolgáltatással és az ehhez tartozó biztonságos kézbesítési szolgáltatásra alkalmas tárhellyel rendelkezni és a biztonságos kézbesítési szolgáltatásra alkalmas elektronikus elérhetőségét a foglalkoztatójával közölni. A közszolgálati tisztviselő e kötelezettségét - ha törvény eltérően nem rendelkezik - a kinevezését követő 15 napon belül köteles teljesíteni."
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz topjoyy #9838 üzenetére
Igen annak minősül. Bizonyos munkakörök nem tölthetőek be (pl. fegyveres testületnél), bizonyosak nem ajánlottak (pl. 3 műszakos munkarens). A kérdés viszont ugyanakkor munkaegészségügyi kérdés is, amit az adott munkakörhöz kapcsolva lehet nézni.
@Saint_:,azt írtad hogy volt valami, csak pontosan nem tudtam. Lassan kocsit kellene cserélni, valszeh agyvérzést kapnék, ha csak csúnyán ránéznek, míg a mostaninál csak megrántom a vállam ha a parkolóban újabb karcot látok rajta.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
-
aktív tag
válasz hucsikoi #9853 üzenetére
Alapesetben a munkáltatód rendelkezik a szabadságod döntő részéről és kiadásáról, viszont évi 7 munkanapot, legfeljebb 2 részletben akkor kell kiadnia, amikor kéred. Így azt gondolom, hogy a 7 munkanap tekintetében ez nem jogszerű, és kollektív szerződés is csak a munkavállaló javára térhet el tőle.
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz hucsikoi #9857 üzenetére
Igazából valóban érdekes a helyzet, mert a szabadságod 3/4-re igen, 1/4-re szerintem nem. Nincsen ott esetleg valaki, akivel ezt meg tudnátok beszélni?
(#9858) BornToBePuli:
Complex szerint így néz ki:
"26. § (5) A megkeresést a belföldi jogsegélynek a megkeresett szervhez történő beérkezését követően
a) az (1) bekezdés a) és b) pontjában szabályozott esetben tizenöt napon belül,
b) az (1) bekezdés c) pontjában szabályozott esetben öt napon belül,
c)
d)
kell teljesíteni.(5a) Ha a megkereső hatóság közvetlen elektronikus hozzáféréssel is rendelkezik az eljárásához szükséges adatot nyilvántartó szerv nyilvántartásához, az adatot a nyilvántartásból közvetlen lekérdezéssel szerzi meg, kivéve, ha a nyilvántartáshoz való hozzáférés üzemzavar vagy más elháríthatatlan esemény miatt az (5) bekezdés d) pont szerinti határidőn belül nem lehetséges."
A c és d pontokat már hatályon kívül helyezték.
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz adalbert1 #9888 üzenetére
Próbáltátok az OTP-ben a 2009-es hagyatéki eljárás hagyatékátadó végzésével? Ha nem megy, akkor sajnos póthagyatéki eljárást kell lefolytatni annál a közjegyzőnél, akinél a korábbi eljárás zajlott.
@(#9889) Met: A a jelzálogjog bejegyzés már nehezebb mint korábban. Valamint ha valaki komolyabb adós, akkor ezzel a tartozással max. beáll a sorba, így sok értelme nem lesz. Egyebekben meg ahogy hallom/látom, itt a társasházi képviselettől és a lakóktól is függ hogy mennyire konfrontálódnak, mint pl. nálunk is.
(#9891) mike1334: már kell mellé jogerős és végrehajtható FMH is, vagy a lakó tartozáselismerő nyilatkozata.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz mike1334 #9894 üzenetére
Ügyesen eldugták, percekig kerestem én is :-):
az ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi CXLI. törvény végrehajtásáról 109/1999. (XII. 29.) FVM rendeletben:
68/D. § A társasházakról szóló törvényben szabályozott társasházi közösköltség-tartozás, illetve a lakásszövetkezetekről szóló törvényben szabályozott költséghátralék biztosítékául szolgáló jelzálogjog bejegyzése iránti kérelemhez csatolni kell a követelés összegét megállapító végrehajtható okiratot vagy a tulajdonosnak a legalább teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt nyilatkozatát, melyben elismeri a társasházi közösköltség-tartozás, illetve a költséghátralék fennállását.
(Azaz elrendelni elrendelheti, csak a Földhivatalnak kell a fenti okirat vagy nyilatkozat hogy bejegyezze).
Spec nálunk is lelassult a folyamat, a két adósból az egyik pszichopata, már elárverezték a lakást, a többi tartozás miatt asszem semmi sem folyt be, most várjuk hogy mikor kilakoltatják mit fog felgyújtani/megrongálni, a másik pedig egy szerencsétlen devizahiteles rokkantnyugdíjas. A ház lakóinak a nagy része a ház építése óta kb. 40 éve lakik együtt, így erősen érzelmi ok is az hogy mennyire cseszteted a másikat.
No money, no honey.
-
aktív tag
Szép történet, de ha elmész a földhivatalba és lekérsz egy tulajdoni lapot, akkor kb. látni hogy ki a tulaja. Attól hogyha esetleg külföldi, az elbirtoklás nem ilyen egyszerű, különösen hogyha ne adj isten eltolta a kerékpárt, akkor neki is lehet örököse.
Kisajátítani pedig közérdekű célból, kivételesen lehet (pl: útépítés stb.)
Arra van nagyobb esély, hogyha valami tartozása van, akkor egyszer majd elárverezik az ingatlant.No money, no honey.
-
aktív tag
Nem ettől nem fogja tudni kirakni. Bejelentenie 3 napon belül kell egyebekben (akár ideiglenes, akár állandó).
Írjanak egy rendes bérleti szerződést, amiben kitérnek arra, hogy mit vállal a bérlő, és esetleg írjon alá egy közjegyő előtti kiköltözési nyilatkozatot, valamint nyilatkozzanak arról, hogy a kiskorú gyermeknek van hol laknia, ha ezt a szerződést felmondják (vagy legyen egy befogadási nyilatkozat a kiskorú gyerekkel kapcsolatosan).No money, no honey.
-
aktív tag
válasz Magnum_ #9981 üzenetére
Ezzel kb. lefedi magát, de azért jó lenne tudni, hogy az adott cégnél nyilvántartásba van-e véve, ha feltűnik hogy nincsen meg, akkor pl.: letiltják-e, köröztetik stb. Meg hogy mondjuk egyáltalán létezik-e még ez a cég, vagy már beszántják, beszántották.
(#9980) HoTaZo: ha van közjegyzői okirat, akkor nem kockáztat sokkal többet azzal ha megadja, mint ha nem adja meg.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
aktív tag
Semleges terepen mérkőzzetek meg díszkötéses Alaptörvény dobálásban.
Ne már hogy a melóban agyfaszt kapva átjövök ide egy kicsit kikapcsolódni, és itt is ölik egymást az emberek.No money, no honey.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen