- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- E-book olvasók
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
XGS24 - Befutott a Dragon Age: Veilguard új előzetese
gp A készítők hivatalosan is megerősítették, hogy a Dreadwolf új címet kapott.
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Magnum_
nagyúr
válasz ArthurShelby #23244 üzenetére
Nem teljesen ertem, mire gondolsz pontosan.
MrX szerzodhetne akar ugy, hogy annyit kap az ex, amennyi a fennallo hitele, de MrX teljesit a bank fele.
En is csinaltam mar, hogy vettem lakast, volt rajta hitel, en teljesitettem a bank fele, nem az elado.I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz ArthurShelby #23246 üzenetére
Én azt javasoltam, hogy vegye meg a ház 50%-át, fizesse ki az ex-nek, de a szerződésben legyen benne, hogy ebből az exnek előtörlesztenie kell.
Erre irtam, hogy MrX teljesitsen a bank fele kozvetlenul. Ex helyett. Akinek egyebkent a bank fele fizetnie kellene, de kikerulendo azt, hogy nem teljesit, rendelkezhetnek ugy, hogy a vevo fizet a banknak.
Ezt a kozjegyzoi hitelesitest meg mindig nem ertem. Az ingatlan adasvetel ugyved vagy kozjegyzo ellenjegyzesehez kotott.
Arra gondolsz, hogy kozjegyzo elott tegyen az ex egy kotelezettsegvallalo nyilatkozatot es legyen vegrehajthato nemteljesules eseten?[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
Grave_444
nagyúr
válasz ArthurShelby #23367 üzenetére
Simán bejönne. Írok egy szép hosszú levelet neki, a fent említett dolgokról.
-
mephi666
nagyúr
válasz ArthurShelby #23604 üzenetére
én el tudnám képzelni, hogy legalizálják a füvet: nem mintha élni szeretnék vele, mert lassan 18 éve nem szívtam, de tényleg normálisabb lenne legálisan árulni pl trafikokban a minőségi árut, minthogy sokan megveszik az olcsó "patkánymérges" szemetet, amitől úgy bekészülnek, hogy világukról se tudnak... megállítani úgyse tudják, akkor tegyék tisztává a piacot és legyen belőle az államnak adóbevétel simán betenném egy kategóriába a cigivel (nem is okoz olyan addikciót, mint a nikotin, alkohol, vagy a keménydrogok), lehessen árusítani 18 év felett, kijelölt helyeken lehessen szívni, minden egyéb drogot pedig betennék egy kalapba és irtózatosan büntetném
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #23604 üzenetére
Alkoholról ne beszéljünk inkább, naponta iszom és használok mérőt. Tudom mikor mennyit mutat, mennyi fogyasztásnál mennyi idő után. Amúgy olyan, hogy "egy sör" egy feles" nem létezik. Milyen mennyiség, hány fokos, mennyi idő alatt fogyasztva stb.
Mariska így azért nem jó, mert ki sem próbálhatod, az is bűncselekmény. Még soha nem próbáltam.
Kameráknál nem értettél jól. Nem nézheted vissza a felvételt, csak meghatározott esetekben. Semmi nem sérül, csak a "bűnelkövetéshez való jog..."Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #23648 üzenetére
Mérő
A kamera hogy jön ezekhez? Annyi volna a lényeg, hogy zárt a rendszer, azaz nem tudod nézegetni, hogy ki járkál az úton. Ha baj van, akkor meg meg lehet nézni, hogy adott időpontban mi történt.Így működnek a rendőrségi kamerák is.
A Rendőrség által készített kép- és hangfelvételek, személyes adatok csak az esemény helyszínén elkövetett bűncselekmény vagy szabálysértés miatt kezdeményezett eljárás során, valamint körözött személy azonosítása céljából használhatók fel.” Ugyanígy szabályozták az felvételekhez való hozzáférést, a felvételek tárolásának maximális idejét.[link]Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
inf3rno
nagyúr
-
Atomgeszi
veterán
válasz ArthurShelby #23699 üzenetére
Nyilván minden ok nélkül is, én csak a saját tapasztalatom írtam le.
Eközben Amerikában: [link]Amúgy akkor én a cigit és piát ugyanúgy betiltanám.
[ Szerkesztve ]
-
B.i.L
senior tag
válasz ArthurShelby #23824 üzenetére
Off-ba teszem.
a film éppen a számomra a valóságot tükrözi,illetve bemutataja. A való életbeli dolgokat bemutaja,és rávezet a helyes” útra,megtapasztaltam gyerkőcökkel,és meglepődve tapasztaltam milyen sokat ér,ha a partneremet(gyerek,nő,lány,fiú) emberszámba veszem,de egy nő esetében sokkal többről szól az élet. Alacsony vagyok,és azt mondták rólam,hogy annyira annyira ronda vagyok,hogy az már szép . Ha rajtam múlik,ha nem,sokkal sikeresebb ffi vagyok,hogy nem a külső után megyek.de visszakanyarodva a témához,ahol a nő már kilépne a kapcsolatból,az a viszony már félrement,ezen nem lehet segíteni,vagy csak nagyon nehezen. Lehet van más is a képben,egy harmadik fél,vagy de ne nekem legyen igazam.
a “probléma írójának”pedig,több figyelmet kellene fordítania a részletekre,több figyelmsség,trükk,és taktika,ha igazán akarja a kapcsolátát rendben tenni. Elnézést,hogy beleszólok.Horgászni mentem...B.i.L
-
envagyok
veterán
válasz ArthurShelby #23824 üzenetére
+1
Nem könnyű nőnek lenni.
Totál ellentétes ösztönök vezérlik:
Párosodni változatosan, nagyon jó genetikájú, testfelépítésű férfiakkal szeretnének,hisz úgy működne jól az utódnemzés, de együtt élni egy olyan férfivel jó, aki előnytelen formájú, emiatt más nők számára értéktelen, viszont jó anyagi bázissal rendelkezik, és hűséges, kitartó.A legjobb az lenne, ha a fenti pozitív tulajdonságok össze lennének gyúrva (jó genetika, jó anyagi háttér, hűség), de az szinte lehetetlen, a három tulajdonságból egy mindig hiányzik.
Formailag vonzó férfit nehéz megtartani, mert folyamatosan ostromolja sok nő, és fiatalkorában már rájött milyen kapós, és ezt ki is használja. (Melyik férfi ne tennè, hiszen a mi ösztönünk azt súgja, hogy sokfelé kell vetni a magot).
Aki mellett meg jó élni, mert hűséges, megbízható, biztonságot nyújt, hát ő meg sajnos unalmas, nem vonzó.
És megvan az a probléma még, hogy ha a hölgy vonzó, akkor őt is folyamatosan érik az udvarlások, bókolások, bepróbálkozások, aminek nehéz nekik ellenálni.És (hamis) ígéretekkel alkalmi kapcsolatot kereső, a férjnél jobb tulajdonságokkal rendelkező, bepróbálkozó mindig akad.
[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
válasz ArthurShelby #23827 üzenetére
Idővel mindenki.
Többé kevésbé.
De ez egy párkapcsolatban normális, hogy változik a dinamikája. Sőt hormonális okai vannak annak, hogy időskorban mitől házsártosodnak a nők, és miért papucsosodnak a férfiak.
Viszont a hosszú idő alatt megunt, kiismert férfi bőven érdekes lehet még más nők számára.
Sok barátom néz ki jól, és él párkapcsolatban, de hűséges egy sincs köztük.
Persze kifelé ezt nem reklámozzák
Nem mondom, hogy egy a (csinos) felesége által jól ellátott férfi minden ajánlkozóra ráveti magát, de az kizárt, hogy mindig nemet mondjon.[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #23913 üzenetére
Illetékes önkormányzat.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
amargo
addikt
válasz ArthurShelby #23915 üzenetére
Én az önkormányzat földhivatali osztályára ballagtam be 3-4 éve és ott kérdeztem meg, ami nem volt világos. A HÉSZ is elég jól taglalja.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #23915 üzenetére
Tudtommal a képviselő-testület dönthet területek átminősítéséről, gondolom hatósági egyetértéssel.
A túl sok lakos szinte a teljes pesti agglomerációban probléma szerintem. Nemcsak kis településeknél. Nálunk például rengeteg a lakatlan ház a faluban, nyilván nem támogatnák új területek átminősítését ezért sem.
De mindenképp az önkormányzatnál kell érdeklődni. Többek között a közművekkel való ellátottság is szükséges az építési telekké nyilvánításhoz gondolom.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Magnum_
nagyúr
válasz ArthurShelby #24035 üzenetére
Es a perkoltseget a vegen a vesztes fel fizeti, amibe az illetek es a masik fel ugyvedjenek a dija beszamit :-)))
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz ArthurShelby #24043 üzenetére
Nem akarlak en meggyozni az ellenkezojerol.
En jogtanacsos voltam, ott az volt a cel, hogy a pert elkeruljuk, ugyvedkent celom lehetne, de tovabbra sem az, direkt ugy teszek ajanlatot ilyen esetben mindig, hogy peren kivuli szakaszra (ahol cel a per elkerulese), es kulon peres eljarasra. Eddig ugy veszem eszre, hogy az ugyfelek ezt ertekelik.
Van viszont olyan eset, ahol nincs mas ut, csak a peres eljaras. Most nem fogok erre peldat irni, de van olyan ugyem, ahol az egyetlen lehetoseg egy bizonyos fajta nemperes eljaras.
Amargo: irtam mar: ideiglenes intezkedes, pl inditvanyozom, hogy alperes helyezze birosagi letetbe a koveteles osszeget (biron is mulik, hogy helyt ad-e...) vagy perfeljegyzes, ha ingatlan erintett. Stbstb
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
inf3rno
nagyúr
válasz ArthurShelby #24671 üzenetére
Azt hiszem első körben a jegyzővel kell beszélned. Úgy tudom ilyen esetben köteles átengedni, de valószínűleg ennél komplikáltabb a szabláyozása. Pl. mi van, ha kárt okoztok a telkén, ott hagyjátok a szemetet, stb.
Buliban hasznos! =]
-
őstag
válasz ArthurShelby #24671 üzenetére
A kérdésből az az érzésem, hogy telekhatáron van az épület.
Csak mert akkor bonyolultabb a helyzet, nem köteles megengedni a munkálatokat, ha a szigetelés az ő területéből vesz el, akár egy centit is.
Nem lehet, hogy azért akar pénzt, hogy megvedd a telekrészt, amit lecsípsz tőle?Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
Padisah
tag
válasz ArthurShelby #24671 üzenetére
Ptk. 5:25. § [A szomszédos telek igénybevétele]
(1) Ha közérdekű munkálatok elvégzése, állatok befogása, az áthajló ágak gyümölcsének összegyűjtése, az ágak és gyökerek eltávolítása céljából vagy más fontos okból szükséges, a tulajdonos kártalanítás ellenében köteles a földjére való belépést megengedni.
(2) A tulajdonos a szomszédos földet kártalanítás ellenében használhatja, ha ez a földjén való építkezéshez, bontási, átalakítási vagy karbantartási munkálatok elvégzéséhez szükséges.Az a baj a világgal, hogy az okosok kételkednek, míg a hülyék tökéletesen biztosak a dolgukban.
-
ArthurShelby
addikt
válasz ArthurShelby #21303 üzenetére
Mivel lucyl írta, hogy nincs pereskedés, így leírom a mi történetünk (apám pereskedett, itt én csak rákérdeztem) (előzmény: [link] [link] )
Mismásolva mesélte el apum, meg utált is vele foglalkozni, bocsánat a pontatlanságért)
Föl lett nekik ajánlva a peren kívüli megegyezés: befizetik a maradék bérleti díjat a régi iszonyat alacsony áron (mert azt sem fizették a végére), és elmennek.
Kerítettek valami szakértőt (nem tudom honnan szalajtották), aki igazolta, hogy a beruházásokat, hogy milyen sokat költöttek rá, számlák sehol (nálunk zabszem a hátsóban).
De a végén a bíró a mi javunkra döntött.Az ítélet hirdetés előtt (van itt valami kis idő még, ezt nem vágom pontosan) megkeresték aput peren kívüli megegyezéssel: ügyvéddel, mikor apumnál nem volt ott az ügyvéd, a régi ajánlatot mondták, hogy elfogadják, fizetik a perköltséget, és cserébe nem felebeznek (ezzel fenyegettek). Apu mondta, hogy nem, a duplája a bérleti díj, mint eredetileg (még ez is nagyon alacsonynak számít!) és tavasszal mennek (és fizetik a perköltséget). Mondták, hogy nem.
Végül később üzentek, hogy elfogadják az ajánlatot, és pár nappal később el is utalták a pénzt (már csak annyi maradt, hogy tavasszal költözniük kell, de ez már végrehajtható, ha úgy adódik)Szóval végül ítélethirdetés előtti peren kívüli megegyezés lett, de ezt is ki kellett kényszeríteni.
[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
biker
nagyúr
válasz ArthurShelby #24847 üzenetére
Igen, ez fura, és alapvetően ismerős hozzállás. De tudod mi a fura, eddig kétszer dolgoztam ügyvédnek informatikai ügyben, és 3x megkérdezték, hogy az amúgy szóbeli segítségemért mivel tartozik. Náluk ezek szerint ez oda vissza működik?
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Magnum_
nagyúr
válasz ArthurShelby #24847 üzenetére
hozzám klasszikus tanácsadásra ritkán jönnek, konkrét ügyekkel keresnek meg.
HA tanácsadás van csak, de megbízás lesz belőle, akkor a tanácsadásért külön nem kérek pénzt, ha viszont itt megáll a dolog, akkor én is kiszámlázom a tanácsadás díját (volt már rá példa, hogy nem, de az tényleg olyan rövid volt, hogy nem lett volna értelme és a körülmények sem indokolták, de jártam úgy, hogy bejöttek tanácsadásra, majd megköszönték és felálltak, semmi kérdés, hogy mivel tartozom, ott én jeleztem, hogy a számlámat átutalásra, vagy készpénzesre állítsam ki).
Alapvetően egyébként nem ismerősöknek dolgozom (jobb is), ha egy barátom felhív egy kérdéssel, akkor természetesen neki válaszolok, hogy mit hogy lenne célszerű és ennyi, az nyilván nem fizetős.Ha olyan kérdéssel keresnek meg, amihez nem értek, akkor ajánlok másik ügyvédet (van ilyen ügyfelem, megbízott egy eljárással, csinálom is, de kért hagyatéki ügyben is segítséget, nem értek hozzá úgy, megbízta az általam ajánlott ügyvédet, mindenki elégedett).
Innen a PH-tól is van ügyfelem, több is, tudtommal meg vannak elégedve
Nagyon sok tré ügyvéddel találkozom a munkám során, fogom is a fejem, múlt héten viszont egy tárgyalás után felhívott az ellenérdekű fél ügyvédje, hogy köszöni a korrekt hozzáállásom, ritkán tapasztal ilyet. Én is, azért állok úgy a dolgokhoz, ahogy.
Peren kívüli egyeztetést nem is nagyon vállalok már, mert az ügyvédek között is egyre több a gátlástalan, arrogáns hiéna, a kollegalitás kihalt (arrogancia nélkül is lehet képviselni az ügyfelet), de az egymás alá ígérgetés is megy.
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
Gabonetta
aktív tag
válasz ArthurShelby #24847 üzenetére
A fodrász ismerősöd ingyen vágja a hajad? A kozmetikus ismerősöd ingyen végezne el egy arckezelést nálad? Én teljesen elfogadhatónak tartom, hogy nem akar ingyen "tanácsot adni". Jó ismerősnek, barátnak vélhetően ő is segít, de sok "együtt focizok vele" ismerőse lehet: ha mindenkinek ingyen segítene, nem (csak) pénztől esne el, hanem sok ideje menne el, az idő pedig pénz. Hidd el, két mondattal nem fog tudni ki segíteni Téged, ezt több órát jelent, és vélhetően nem csak egy alkalommal (pl. felhívod másnap, hogy "hogy is mondtad ezt és ezt..."). Egyébként meg, ki a fenének van kedve szabadidejében dolgozni?
Szóval, ha emiatt ingott meg a véleményed vele kapcsolatban, nem gondolnám, hogy pénzéhes lenne, csak lehet, hogy tele van a t*ke az "ismerősökkel".[ Szerkesztve ]
-
Apollo17hu
őstag
válasz ArthurShelby #24888 üzenetére
es mi a feltetele, hogy vki uzembentarto legyen? tenyleg a kotelezot neki kell fizetnie? mert akkor a biztositast is varialhatjuk
-
Apollo17hu
őstag
válasz ArthurShelby #24893 üzenetére
köszönöm a segítséget, sajnos a kormányablakban is megerősítették, hogy vissza az egész... (anyám legyen az üzembentartó, ő fizesse a biztosítást, így ő kerül a forgalmiba, és így lesz kedvezményes a parkolás)
-
ArthurShelby
addikt
válasz ArthurShelby #24907 üzenetére
Szerk: lehet mégis lehet üzembentartó jogsi nélkül
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
Apollo17hu
őstag
válasz ArthurShelby #24907 üzenetére
ahol lakom, ott nem sok parkolohely van. anyamnal nincs ilyen problema, es a szomszedja autoszerelo. ha barmi van a verdaval (gumicsere, muszakiztatas, kisebb hibak), anyam odaadja neki a kulcsot, elviszi, es megcsinalja.
en meg kb. hetente atmegyek hozza, es rlviszem bevasarolni vagy videkre...
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony FE 300mm f/2.8 GM OSS ( SEL300F28GM )
- HP VICTUS 16,1" Full HD 144 Hz, i7-11800H, 16 GB, 512 GB SSD, RTX 3060 6 GB
- Eladó bontott dell, lenovo, hp alaplapok
- ASUS ROG STRIX Z690-A DDR4 White fehér garanciával
- 1060 6GB, Logitech G PRO X Superlight - Nem használt, hibátlan cuccok eladása brutálisan áron alul.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen