- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- TCL LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- MILC felhasználók szakmai topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- RAM topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
Nézzük élőben az este folyamán érkező Xbox Games Showcase 2024-et!
gp A műsor kora este kezdődik, utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
aktív tag
Én is csak guglizni tudnám neked, viszont annyi előnyöd van, hogy nagyjából tudod hogy hol történt. Viszont, mivel vadat is érintett a baleset egy normális vizsgálatnál a rendőrség hivatalból kellene hogy megkeresse őket. A rendőrségi eljárással szemben pedig panaszt tudsz benyújtani akár ezen a módon is [link]
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz etejedu #7542 üzenetére
Itt alapvetően két veszélyes üzem találkozásáról van szó, mely alapján alapesetben mindenki viseli a saját kárát. A vadásztársaság részéről a tábla kihelyezése az, mely felhívja a figyelmet a veszélyre, és erre fognak hivatkozni. Amennyiben pedig a tábla hatálya alatt ütöd el a vadat, nagy az esély hogy nem fognak fizetni és ha az is kiderül hogy pl: gyorshajtottál, akkor a társaság akár követelheti is tőled a vad értékét, ha pedig te igazolod azt, hogy pl: a vadat az út mellé szoktatták, vagy hajtásnál nem voltak elővigyázatosak, akkor pedig a vadásztársaság a felelős.
"Mi lenne ha például azért nem fizetne a biztosító, mert a záróvonalat átlépted" megjegyzésre annyi, hogy ebben az esetben a te felelősségbiztosításod fizetni fog a másik autósnak, de itt más a helyzet.[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
aktív tag
Ilyen a minta, gondolom bemásolta a felső részt. Húzd ki az alulírottat és egyszer legyen a neve az elég. Viszont a tanúk fölé lehet hogy beírnék annyit hogy a meghatalmazást elfogadom, és meghatalmazott is aláírja (ez elvileg nem teszi érvénytelenné, de van ahol belekötnek).
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz Tav-Csoves #7553 üzenetére
Az nem adó, hanem regisztrációs díj, de valóban egyéb bevallási kötelezettség sem a foglalkoztatót, sem a foglalkoztatottat nem terheli. Itt találsz még bővebb információt, a 47-es számú füzetet keresd: 47. füzet.
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz Magnum_ #7632 üzenetére
Ja, meg az adatokat egy rúzzsal felfirkálni a szélvédőre, vagy hagyni egy cetlit az adatokkal csak úgy megy, ha áll ott valaki. Ez sima egyszerű patkányság, remélem megrángatják majd érte, és hogy te meg nem egy lábon kihordott szívrohammal jössz ki a dologból.
No money, no honey.
-
aktív tag
-
aktív tag
válasz Magnum_ #7723 üzenetére
Elvileg ha tájékoztat a vásárláskor erről, akkor kérhet érte költséget:
[link] Az más kérdés, hogy normálisabb helyeken és ha van offline bolt, akkor oda is vissza lehet vinni. A kolléganőm is velük szív, mert nehéz elérni őket.@(#7720) devil-k kell külön még a 990 pénzen felül postaköltséget fizetned, vagy azzal a csomagban található matricával annyi? Mert a honlapjukon ez áll: Minden csomag tartalmaz egy előre fizetett visszaküldési címkét, amelyet áruk visszaküldésénél használhatsz. Meg kell fizetned az áruk visszaküldésének közvetlen költségét, 990 Ft-ot Ez alapján olyan, mintha ez a postaköltség lenne.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz bambano #7771 üzenetére
Konkrét ügyben nem fog a NAV állást foglalni szerintem
Most olvastam végig a lenti párbeszédet. Nemrég csatlakoztam ide, ha jól látom a topik eleje még arról szólt hogy jogászok/joghallgatók beszélnek a munkájukról.
Most meg ha jól olvasom, akkor kimunkált/konkrét jogi/adózási tanácsot kellene adni, és szakcikk, weboldal megadása, vagy egy kis google keresésre felhívás már másolás, és az biztosan nem szakembertől jön? Beszarok.
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz Magnum_ #7778 üzenetére
Mi kértünk többször, erre az esetre szerintem azt írnák hogy a kérdező felelőssége azt eldönteni hogy minek tekinti magát, különösen úgy hogyha jól emlékszem akkor ez jogi kötőerővel nem bír.
A NAV oldalán idénre nincsen az ingó értékesítésről tájékoztató füzet, csak a korábban belinkelt anyag.
Egy kalappal a vizsgádhoz.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz Apollo17hu #7835 üzenetére
Ha nem bankban vagy nem a saját nevén tartja akkor van rá esély hogy nem találják meg. Az már más kérdés hogy van végrehajtó aki a bejelentett címre kimegy, és úgy foglal ingót, még azt is ami nem az adósé, aztán lehet ellene igénypert indítani.
@(#7836) Saint_ : legalább nem tanult hiába
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz pvt.peter #7871 üzenetére
A szövegben végig 8 napon belül gyógyuló sérülésekről beszélnek. (8 napon belül gyógyuló súlyos sérülés?)
A219. § (1) alapján: Aki a közúti közlekedés szabályait megszegi és ezzel másnak vagy másoknak életét, testi épségét vagy egészségét gondatlanságból közvetlen veszélynek teszi ki vagy könnyű testi sértést okoz, szabálysértést követ el.
Biztosan jó ez a határozat? Ez alapján panasszal élnék, hogy döntsék már el mit szeretnének, mert ez így nem egyértelmű
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz promagus00 #7877 üzenetére
Bocsánat hogy beletrollkodom, Mediációs eljárás közlekedési eseteknél
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
aktív tag
-
aktív tag
Sokadszor teljesül a régi jóslat, ügyfél/megbízó/munkáltató a legnagyobb ellenség, nem a másik fél.
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz Magnum_ #7942 üzenetére
Külföldi megbízottal szerződünk, több körben egyeztetve, részünkről aláírva, neki kiküldve, majd jön a telefon a szakmától hogy jajjbocsánat , legyen új szerződés, mert elcseszték az összeget.
(Mert hiába beszéltük meg több körben hogy fordított áfa, meg nettó, meg bruttó azt itt nem nagyon értik).
Semmi gond, küldje vissza a szerződést ha még nem írta alá, és küldjük az újat.
Az nem jó, most kell, hamar, hamar azonnal, majd visszaküldi a régit, ha megküldjük az újat.
Így most két szerződés kering a rendszerben, mert - bár becsületszóra megígérték hogy megbízott nem írta alá - ott a régi, és persze SOS kell az új, és majd magyarázkodj ha valami összegabalyodik.Persze az egész leírva nem annyira gáz, de ez már annyira a sokadik fa..kodás, hogy arra már csak sírni tudok mikor a másik Mancika le.asz hogy az ő megbízottját miért ..aszogatjuk, miért kell aláírnia az általa tett nyilatkozatokat, amin ott a pontozott rész hogy dátum, aláírás, és hogy ezt miért nem jelezzük külön. Sőt egyáltalán miért kell nyilatkoznia bárkinek is hogy milyen módon kíván adózni a megbízási szerződésével kapcsolatosan, hiszen alig 2-3 jogszabály rendelkezik erről, utána meg jönnek a telefonok hogy miért nem kapja már a pénzét.
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz Siriusb #7946 üzenetére
Ha nem írta alá, akkor úgy tekintem hogy nem jött létre, ha aláírta akkor pedig módosítás lehetne.
(#7945) Jester01: Itt a kérdés az, hogy a jogszabály, vagy akár a felek megállapodása megkövetel valamilyen formát? Amennyiben igen, akkor azt kell követni. Amennyiben nem tanúztok, akkor írjatok egy adás-vételit, és az eladó írjon egy átvételi elismervényt saját kezűleg arról hogy az xx. számú eszközlért xxx forintot átvett.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz Magnum_ #7972 üzenetére
Kitartást, a büntetőzéshez szerintem külön állatfajnak kell lenni, mert amit ott hall/lát az ember attól szerintem egy idő után kikészül, vagy nagyon meg kell tanulnia elengedni. Engem spec. az uniós projektek kezelgetése érdekel (jogi-pénzügyi-közbeszerzési), dolgoztam is ilyenben, de mióta szétcseszték a rendszert már az sem az igazi, így marad a normál szerződés/közbeszerzés.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
-
aktív tag
válasz enginev3.0 #8040 üzenetére
Az azonnali hatályú felmondást a jogszabály az alábbiak szerint szabályozza:
78. § (1) A munkáltató vagy a munkavállaló a munkaviszonyt azonnali hatályú felmondással megszüntetheti, ha a másik fél
a) a munkaviszonyból származó lényeges kötelezettségét szándékosan vagy súlyos gondatlansággal jelentős mértékben megszegi, vagy
b) egyébként olyan magatartást tanúsít, amely a munkaviszony fenntartását lehetetlenné teszi.(2) Az azonnali hatályú felmondás jogát az ennek alapjául szolgáló okról való tudomásszerzéstől számított tizenöt napon, legfeljebb azonban az ok bekövetkeztétől számított egy éven belül, bűncselekmény elkövetése esetén a büntethetőség elévüléséig lehet gyakorolni. A tudomásszerzés időpontjának, ha az azonnali hatályú felmondás jogát testület jogosult gyakorolni, azt kell tekinteni, amikor az azonnali hatályú felmondás okáról a testületet - mint a munkáltatói jogkört gyakorló szervet - tájékoztatják.
Az általad leírtak nem biztos hogy megfelelőek. Nem tudnál az új hellyel egyezkedni hogy várjanak meg?
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz mike1334 #8048 üzenetére
Munkáltatója válogatja. A normálisabbja hajlik a közös megegyezésre, sőt ha még visz is valakit, akkor a kérésüket is teljesíti. A szemetebb pedig akár bele is állhat egy ilyenbe. A munkaüggyel kapcsolatosan meg némiképpen szkeptikus vagyok sajnos, így azért mondom hogy rendesen körül kell járni a kérdést.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz Cathfaern #8067 üzenetére
Erre tippelek én is, na meg a jármű + a jogosítvány munkaeszköz/beteg gyerek/szülő/nagyszülő szállítására használja, és ennek elvétele súlyos helyzetbe hozza őt vagy hozzátartozóját, mivel egy kis vidéki tanyán él ahol nincsen tömegközlekedés stb. stb.
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz mike1334 #8085 üzenetére
Szép történt. Valamelyik fórum szerint túl gyorsan jött a védett úton közlekedő (6/1998 BH), meg az is lejön hogy a néni kicsit megkavarodott, mert szegény a 4 stop szerint próbál közlekedni ami egy kontinenssel arrébb divat. Remélem az ő esetében azért megnézik hogy maradhat-e városi harcos, vagy csak inkább gyalogoljon/tömegközlekedjen.
No money, no honey.
-
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Horgász topik
- Gyúrósok ide!
- TCL LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
- ASUS ROG STRIX Z690-A DDR4 White fehér garanciával
- 1060 6GB, Logitech G PRO X Superlight - Nem használt, hibátlan cuccok eladása brutálisan áron alul.
- DELL OPTIPLEX 3020 SFF PC, i5-4570 CPU, 8 GB DDR3 RAM
- Szép! HP ZBOOK 15 G6 Tervező Vágó Laptop -60% 15,6" i9-9880H 32/512 QUADRO RTX 3000 6GB FHD
- EVGA GeForce FTW3 ULTRA GAMING RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X 384bit videokártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen