Hirdetés
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
XGS24 - Gameplay előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Az első előzeteshez képest kicsit látható a visszalépés szerintünk, de még így is jól fest a játék.
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
aktív tag
válasz Magnum_ #14765 üzenetére
Sztem olyan lehet benne, hogyha nem csinálja meg a kötelező dolgokat, akkor bónuszelvonással, vagy drágább beszerzéssel bünteti az adott partnert, vagy nem kap vissza év végén valamilyen juttatást, és a sokadik után megvonja tőle a lehetőséget, hogy árulhassa a termékét.
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz Corsair90 #14769 üzenetére
Igazából nem a legszerencsésebb, de létező dolog az, hogy osztatlan közös tulajdon egyik hányadát terhelik meg. Egyértelműen, és pontosan írjátok meg a használati megállapodást (ezt a hitelnyújtó bank is megköveteli), és így megoldható a dolog, a te részed pedig mentes marad a tehertől.
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz #05304832 #14785 üzenetére
Itt tudsz bejelentést tenni. Hogy bármi értelme van-e, na az kérdéses.
A rendelés előtt meg nézd át, hogy az ÁSZF miről rendelkezik (pl. az első rendelés leadása feljogosítja őket arra, hogy további öt terméket szállítsanak még stb.), és csínján a személyes adatokkal.
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz #05304832 #14789 üzenetére
Bocs, ez nekem nem volt egyértelmű. Amennyiben egyértelműen azonosítható hogy az e-mail cégé, akkor sajnos nem sok mindent tudsz tenni, mert a Grt. (a gazdasági reklámtevékenységről szóló tv.) 6. § (1) bekezdése csak természetes személy esetén tartalmaz erre vonatkozó rendelkezéseket.
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz Corsair90 #14793 üzenetére
Igen, nézd meg a tulajdoni lapot. Egyszerűsítve, ketten lesztek rajta tulajdonosok, ott lesz a tulajdoni hányadotok. A jelzálogjog, vagy bármi más teher, az ő hányadára lesz bejegyezve. De mivel osztatlan közös a tulajdonotok, ezért kell egy sorvezető, ami megmondja, hogy a tiéd a mondjuk bal oldal, az övé meg a jobb.
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz #05304832 #14821 üzenetére
A nem könyvelt küldemény olyan, mintha nem is lenne ilyen esetben, úgyhogy hacsak nem láttad őket, akkor kb. azt mondanak róla, amit akarnak. Ami már egy bíróság előtti jogérvényesítéshez szükséges, azt könyvelve fogod kapni. További kérdések, hogy mi alapján kezeli a adataidat a behajtócég, milyen költségekről van a szó a cég esetében, akivel a fizetési vitád felmerült.
No money, no honey.
-
aktív tag
-
aktív tag
válasz Saccco #14853 üzenetére
Létezik a keresőképtelenség felülvizsgálata iránti eljárás 15.800 forint a járási hivatalnál tudja a munkáltató kezdeményezni. Az mondjuk egy érdekes kérdés, hogy a gyerekápolás miatt betegszabadság, és így a táppénz esetében ezt lehet-e, ezt megmondják a járási hivatalban.
Azonban érdemes tudni, hogyha valaki ezen az alapon van otthon, az a fizuja 60%-t kapja (talán max. 8500 forintot), pontosan ezért saját példából tudom, hogy a feleségem, vagy én nem viccből maradunk otthon, de betegen viszont nem szívesen engedjük a gyerekeket közösségbe.
Amennyiben nem a táppénz felőli részről közelíted meg, szerintem nem tabu a téma, normálisan ezt is meg lehet beszélni. Embere válogatja és a gyerekorvos is, aki meg is nézi a gyereket, vagy távmunkában írja ki.
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz Saccco #14861 üzenetére
Úgy gondolom hogy normális stílusban lehet róla beszélni, persze nem úgy, hogy elkéred a betegkartont. Igaz ehhez mindkét félnek úgy kell hozzáállnia.
Bocsi, lehet hogy úgy tűnik hogy rébuszokban beszélek, de ez egy kényes szitu. A munkáltató valamilyen szinten elvárja azt, hogy tudjon előre számolni a munkavállalóval, akinek azért ebben az esetben is van együttműködési kötelezettsége, ugyanakkor nem úgy hogy teljes mértékig kitárulkozzon.
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz DonThomasino #14868 üzenetére
Amit kötelező írásba foglalnod (pl. gépjármű) ott kell a két tanú. A többi esetben nincsen írásbeli kötelezettség sem. Amennyiben szerződést írtok, de nem tanúzzák egyszerű magánokirat lesz, amennyiben ott a két tanú, teljes bizonyító erejű magánokirat lesz. Ez utóbbi egy esetleges jogvitánál szerencsésebb.
No money, no honey.
-
aktív tag
Alapesetben nem érint a dolog, de egy tahóbb végrehajtó lehet hogy bepróbálkozna, egy helyszíni ráijesztős ingófoglalással ha már végrehajtásig jutna a levelezős petting (felszólítás, követeléskezelés, per után), de természetesen nem úgy, hogy csak úgy betör a lakásodba, de erre tényleg kicsi az esély, főleg mióta a klasszikus elmebetegek jelentős része már nem végrehajtó. (A lakásod, az autód természetesen nem foglalható).
Állandó lakcímet írtál, amennyiben ez esetleg csak tartózkodási hely, akkor az 5 évig érvényes. Amennyiben mégis állandó, akkor kérj egy kényszerkijelentést.
A telefon előfizetéssel se foglalkozz, ha elfogyott a pénz, majd küzdjön vele a társaság.
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz Magnum_ #14899 üzenetére
Voltak ÖBV-nek átadott végrehajtásaink, mert sírtak-ríttak hogy nincsen pénzük, így volt amit a NAV átadott nekik önkéntesen, nem azért mert ők is foglaltak.Néha kimondottan örültek az adósok annak, ha mi mentünk (képzeld azt a szitut, mikor nekünk örült valaki), és ott az egyiknél foglalt így be azzal a felkiáltással, hogy majd indítson igénypert.
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz N€T0X|N #14906 üzenetére
Jópár éve eléggé felhígult az is. Tudsz licitkorlátozást felrakni, vagy minősítés alapján szűrni a fiók beállítási korlátozásoknál. Viszont lehet hogy több infót kapsz a vatera saját fórumában. A vatera egyébként nem fogja letiltani az hülyék fiókját, nem nagyon érdekli őket a dolog. Részemről próbálkoztam azzal, hogy beírtam azt, hogy minimum 5 vásárlás előtt, csak előzetes üzenet után fogadok el licitet a nullásoktól, de ez kb. annyira betarthatatlan, mint az, hogyha nem fizet a vevőd, akkor majd jól pereled/fizetési meghagyással bombázod.
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz kurion #14917 üzenetére
A dolog kettős. Mert igenis hirdetheti a lakás, és igen, vihet fel nézelődőket. Ugyanakkor ezt veled előzetes módon, és szükségtelen zavarás nélkül kell megtennie. Ez az együttműködés.
Ha ő perrel fenyeget, akkor te kérj birtokvédelmet. Szerződésetek van? Határozott, határozatlan, mond valamit a felmondásról?
No money, no honey.
-
-
aktív tag
Már ebben a szituban vagy, vagy még csak előre gondolkozol rajta?
Amennyiben már ebben van, akkor megegyezel a vevőddel, hogy maradsz 2-3 hónapig, és kiszámoltok valami lakbért, ha neki nem olyan sürgős.
Amennyiben még nem, akkor úgy írtok szerződést, hogy adsz a ki/beköltözésre némi átmenetet, és annak adod el, aki ezt vállalja.
No money, no honey.
-
aktív tag
Nem akarlak idegesíteni, de nem ez a legrosszabb, látva pár adás-vételt, pár ismerős ugyanígy csúszott két hónapot, ő megoldotta a vevővel, és szerencsére fel is épült a háza.
Viszont a jelenlegi őrültekházában, bőven benne van a rendszerben az, hogy lesz aki akár kivárja azt a 4-6 hónapot is, ha éppen olyan helyen van a lakásod, ahol emelkedés várható. Lehet hogy neki is el kell adnia a sajátját, a banki hitelezés sem egy turbótűz, ezer tényező lehet a rendszerben, és ott van az is, hogy mennyi idő alatt mennek felétek el a lakások. Ahol én lakom, van hogy 1 héten belül elmegy valami, de max 1-2 hónap, ha nem agybeteg az eladó.
+ érdemes megkérdezni azt, hogy mennyi egy esetleges áthidaló hitel.
+ bocs, ez megütötte a szemem: "egyébként széljegyre felkerülünk, amikor megkötjük a végleges adásvételi szerződést" : az eddigi 10 millió fejében most sehol nem vagy a tullapon? Ha így van, akkor nem biztos hogy az eladás miatt aggódnék csak.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz atos19881101 #14961 üzenetére
Nem egy egyszerű kérdéskör az biztos, de eléggé tágan értelmez dolgokat. Önmagában a 7. pont is megérne egy posztcunamit. Azaz pontosan milyen kárt kell megtéríteni? Miért kell színészekkel eljátszani az esküvőt? Mi az, hogy lemondja? Nem beszélve az utolsó mondatos felsorolásról, ami aztán tényleg egy esettanulmány arra, hogy hogyan ne írjunk ilyet.
Aztán ami még így szemezgetve felmerül. Miért együttműködési megállapodás? Pontosan melyik eleme az?
1. rész, amit biztosítanak:
- mi az a program (ok hogy az esküvő, de csak a szertartás, a buli is, vagy egészen hajnalig, csak hogy a felénél ne gatyában bulizzon a menyasszony, és az örömanya tovább)
- az édesanyák frizurája (lehetne mondjuk örömanya, mert mi van ha mostohaanya, bár ez tényleg csak kekeckedés.
- zeneszolgáltatás, meghívó (ez alapján a házasulandók nem fognak beleszólni semmibe, csak kapnak valamit)
- CD-n a képek (retusált, retusálatlan, kb. hány darab stb.)
- videófelvétel (vágott, vágatlan szintén), itt már ceremóniát említ, míg az előbb programot.Amit a pár vállal:
- fizet (mondjuk mi lesz, ha a dolog meghiúsul, akkor milyen módon jár vissza a pénz), meg remélem hogy azért hogy a videóm/képem reklámként legyen hasznosítva + járjak ügyességi tornára, és korahű cuccban legyek, és még interjúkat is adjak, ez tényleg csak egy kis része az esküvői szertartás valós értékének.
- a ruhák visszaadása: mi van ha nem adja vissza, nem tisztán adja vissza, mennyi időn belül adja vissza
- megjelenési kötelezettség ok
- 5. pont hát lehet hogy velem van a baj, de én nem biztos hogy örülnék egy plakátnak. Ide azért beszúrnék egy időbeli korlátot, mondjuk 1-2 évig használja fel.Kb. most ennyi első körre, de lehet hogy csak én vagyok ma nagyon kekec hangulatban.
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz nyogo83 #15028 üzenetére
Egyeztess az önkormányzattal, hogy bérelheteted-e a helyet. Vannak önkormik, ahol erre van lehetőség.
(#15030) pigsty: Megpróbálkozhatsz birtokháborítással, mert szerintem a két dolgot el kellene választani egymástól. Az egyik az, hogy a közös tulajdonú részt valaki bérbeveszi (és ha bérbeveszi, akkor a közös tulajdon fenntartásának költségei is változnak, valamint a háznak tényleg lesz bevétele belőle), a másik kérdés viszont az, hogy amit épít az odaépíthető-e, és ott minden rendelkezést betart-e az építtető. Megnézném azt is, hogy a vajon a közgyűlésen résztvevők szavazata, vagy az összes lakó szavazata kell-e az bérbeadáshoz (SZMSZ-ben)
viszont a csepegő kondenzvíz elvezetése a ti feladatotok, a homlokzatra szerelt légkondi ügyében pedig érdemes megnézned az adott település szabályozását (Nálunk pl. csak az erkélyre rakhatod).
A 2. résszel ne törődj, és nem tudom a társasház méretét, de ha legalább két ilyen csodálatos szomszéd van, akkor nem irigyellek.[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz Tav-Csoves #14507 üzenetére
Bocsi, de nekem ehhez kevés az infóm, így csak általánosságban tudom megírni, mert lehet hogy az Nkt, (köznevelési törvény) és lehet hogy a Munka törvénykönyve vonatkozik rád.
Mennyi a felmondási idő? A kinevezésed/munkaszerződésed szabályozza.
Elegendő e a tanév végén benyújtani a felmondást? A kinevezésed/munkaszerződésed tartalmazza a felmondási idődet, innen számold vissza.
Ha igen, akkor ebben az esetben a munkajogviszony augusztusban szűnik meg teljesen? A kinevezésed/munkaszerződésed tartalmazza hogy meddig van munkaviszonyod.
Továbbá munkajogviszony igazolást kitől lehet kérni/kérvényezni? A munkáltatói jogok gyakorlójától, aki a kinevezés/munkaszerződésben van megemlítve, illetve kérdezd meg a közvetlen főnöködet, hogy ők kiadhatják-e, vagy az intézményfenntartó kell hozzá.[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
aktív tag
Közterület, vagy rendőr küldte? Amennyiben a közterület, akkor
- elfogadod és befizeteted,
- nem fizeted be, és szabálysértési lesz belőle, amit már a rendőrség folytat le.Itt megint két lehetőséged van:
- Befizeted, és elfelejted
- amennyiben szabálysértési bírságról van szó és a tilosban parkolás igen, valóban nem objektív, eljátszod a "nemvallokmagamraésahozzátartozóra történetet". Vagy elfogadják, vagy ha éppen nagyon kekecek, akkor egy kicsit nyomozgatnak, és ha kiderül hogy te vezetted, akkor a hamist tanúzásért is elővesznek. Ritka, ám igen kellemetlen történet ezért bíróságra járni.Amit még megnéznék, az az, hogy megfelelő szabály alapján minősítettek-e, pl. nem egy várakozni tilos táblánál fotóztak le, mert ha a kocsiban maradtál, akkor erre szerintem nem áll meg. Egy megállni és várakozni tilos táblánál pl. igen. Nem elkésett-e, biztos a te autódról van szó stb. stb.
(Egyébként pedig egy jogszabálymódosításba kerülne ezt is az objektív hatály alá vonni, valamiért mégsem sikerül évek óta, ez nagyjából a jogalkotói akaratot is mutatja erre.)
Nekem eddig egyszer jött össze egy tilosban parkolás, akkor a közterület fotózott, küldtek linket, ott látszott az a tábla, amit benéztem, nem vitatkoztam, fizettem.
Annak meg aki az eset összes körülménye nélkül előadja "fizessél különben gerinctelen vagy" történetet, üzenem hogy a kolléganőmet az állatkert előtt egy olyan helyről vitte el a közterület + próbálta megbüntetni, ahol nem volt tilosban parkolás, éppen csak túlbuzgó volt az egyik szürke farkas. Nem nagyon sikerült eltalálni az elvitetés jogcímét sem, így az egész egy írásos bocsánatkéréssel zárult, és nem kellett fizetnie. Szóval azért érdemes megnézni azt, hogy miért büntetnek, és az valóban helytálló-e.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz drzozo #15165 üzenetére
Hogyan minősíted azt, hogyha benyögöd a hozzátartozó kártyát, de kiderül hogy mégis te vezettél? Ilyen esetben tanúként hallgatnak meg. Ott a hatóság félrevezetése, vagy a hamis tanúzás.
(#15167) LuckyL: rólad már sokadszor derül ki, hogy nincsen közöd jogi kérdésekhez, úgyhogy kérlek ne erőlködj, mert még valaki azt hiszi hogy jogászként szólsz hozzá.
No money, no honey.
Új hozzászólás Aktív témák
- XGS24 - Megjelenési dátumot kapott a World of Warcraft The War Within
- Külpolitika
- Formula-1
- Politika
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kerékpárosok, bringások ide!
- XGS24 - Jövő hónapban jön a Flintlock: The Siege of Dawn
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- PlayStation 5
- XGS24 - Ilyen lesz a South of Midnight
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen