Hirdetés
-
Nézzük élőben az este folyamán érkező Xbox Games Showcase 2024-et!
gp A műsor kora este kezdődik, utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Aktív témák
-
Karima
őstag
válasz eastsider #10241 üzenetére
Praktikus az, csak meg kell találni a hozzáillő szituációt. Pl amikor relative sűrűn kell cserélni az objektivet, akkor sztem egyszerűbb csak oldalra nyúlni, mint levenni a hátizsákot, obit cserélni, utána meg visszavenni.
De tény, hogy túrázáshoz, vagy csomagtartó nálküli biciklihez praktikusabb a hátitatyó. Nekem válltáskám van, de én is gondolkodok egy hátizsákon Bár amilyen árban van, lehet h a d40hez luxus lenne
-
Karima
őstag
válasz Kazimír #10243 üzenetére
Ja én úgy gondoltam, hogy mindkét megoldásnál a fényképező elöl van (vállon, vagy nyakban), és csak obicserénél kerül előtérbe a válltáska\hátizsák előny vagy hátránya. Persze ha valaki túrázásnál nem tartja végig kezeügyében a gépet, akkor a válltáska gyorsabb megoldás.
Én már megszoktam, h 20-25km-es túráknál is elől van a gépem (mondjuk a d40 nem olyan veszett nagy súlyú -
Karima
őstag
Hali
Koncertfotózáshoz milyen, nem túl drága obit ajánlanátok? Az se baj, ha nem nikon, ha olyanból is van jó (relative jó) minőségű. Az viszont nem ártana, ha AF-S lenne
-
Karima
őstag
És erről mi a véleményetek?
Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX HSM APO DG
Photozone.de-n nem irnak róla rosszakat.
Ha HSM, akkor az azt jelenti, hogy d40en is dolgozik az autofokusz, ugye? A Sigma a VR-t hogy jelöli? Esetleg tudtok olyan oldalt, ahol a Sigmáknál\Tamronoknál használatos röviditéseket kifejtik? -
Karima
őstag
Szerintetek az lehetséges, hogy a d40 bulb módban csak 30percet tud?? Vagy én csinálok vmit rosszul?
-
Karima
őstag
Akkor szted mitől lehetett az, hogy kint hagytam a gépet csillagfotózásra bulb módban, és mire visszamentem 40-50 perc múlva, addigra ki volt kapcsolva. Gyanakodtam, hogy esetleg az akksi miatt, de megnéztem az expo időt, és 1799mp volt, ami gyakorlatilag 30 perc. Lehet hogy tényleg az akksi merült le, de hogy pont 30percnél? Nekem az gyanús...
Ja, d40-em van.
[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
válasz DJ Reinhardt #10331 üzenetére
-
Karima
őstag
-
Karima
őstag
Hát ez nem rossz ötlet, de azért - ahogy az előbb a tápról történő fényképezésnél írtátok - a puszta közepén ezt elég macerás kivitelezni.
Egyébként most kikerestem, és a d40 kézikönyve ezt irja:
-- mód: Válassza az M módot, majd a bulb záridőt, és végül a késleltetett távvezérlés, vagy az azonnali távvezérlés módot. A zár a távvezérlőn lévő exponálógomg lenyomásakor nyílik ki, és 30 percig vagy az exponálógomb újabb lenyomásáig nyitva marad.bulb: a zár mindaddig nyitva marad, amíg az exponálógombot lenyomva tartja.
Na ennek mi értelme van? Az én olvasatomban csinálok egy 2 órás képet bulb módban. Az expogomb lenyomása még nem is gond, mert időzített kioldással meg lehet oldani, hogy elkerüljem a bemozdulás, de a második lenyomást már nemtom megoldani bemozdulás nélkül Vagy ha vezetékes távkioldót kötök rá (amit még nem tudom hova lehetne), akkor azt nem távkioldónak érzkeli, hanem expogombnak, és azzal tudok 30percnél hosszabb felvételeket csinálni?
(Ja közben most hallo, hogy lezárt a gép magától, tehát mostmár 100000%, hogy vezetéknélküli távkioldóval 30percnél hosszabb záridőt nem lehet elérni
-
Karima
őstag
válasz Bandesz99 #10353 üzenetére
Na akkor már ezt is tudom. Én meg azt hittem, h valami kocsi ment el a gép előtt, és annak a fényszórója villant be. A bal felső sarokban két lila paca.
Akkor ezek szerint nem is érdemes 30percnél hosszabb záridőt használni, mert ez a lila folt egyre nagyobb\erősebb lesz? De akkor hogy csinálják azokat a k jó star trails képeket (ahol 1-2 órás záridőket irnak)?
-
Karima
őstag
Hali
Csillagfotózással kapcsolatos technikai kérdésem lenne
Ha tök sötét terepen csinálom, ahol még 30perces záridő mellett is a tereptárgyaknak (villanypózna, fa, stb) csak a sziluettje látszódik, akkor azt hogy tudnám frankón megvilágitani, ha fényforrásnak csak egy sb600 van? A 30perces expo közben valamikor kézben tartva rávakuzok a megvilágitandó tárgyra, és annyi?
-
-
Karima
őstag
A d3000el már az AF obik is használhatók automatikus élességállitással?
-
Karima
őstag
Közben megtaláltam. Ez sem tudja
-
Karima
őstag
Sziasztok
Kicsit off:
Már régóta akartam kérdezni, hogy szerintetek ilyen magazinokban előszeretettel használt, plasztikusabb szinvilágot hogy lehet elérni Nikon géppel. Gondolom nem csak a szaturáció csúszka húzogatásával psban. Más ötlet?
-
Karima
őstag
Haller
Melyik kártyát ajánljátok d40hez (ami később esetleg d90hez is jó lesz)? sandisk ultra II elég, vagy kell neki a III?
-
Karima
őstag
válasz TeeJay #10868 üzenetére
Azt értem, hogy a 600as jópár éves fejlesztés, csak kíváncsi lennék, hogy mi hiányzik belőle, amire vársz ebben az (ár)kategóriában, Nem kötekedésképpen kérdezem, csak kíváncsi vagyok, hogy itt, ebben a aktegóriában mit lehetne még fejleszteni sted. Aztán az egy másik kérdés, hogy hol húzódik a kategóriahatár
-
Karima
őstag
válasz forceberg #10870 üzenetére
Én pl ebayről rendeltem vadi új 55-200vr-t asszem 38-39ezerért. Nekem is ez volt az első ilyen komolyabb rendelés (amin nagyot bukhattam is volna), de úgy voltam vele, hogy ha nem jön be, akkor max. tanulópénz. De bejött, és ha legközelebb ilyesmit rendelek, akkor már legalább van egy megbízható eladóm
-
Karima
őstag
válasz Degeczi #10874 üzenetére
Hát igen, ezeket aláírom, de ezekért kárpótol a félár Nyilván egy többszázezres gépnél nem kockáztatnám meg, de ennél az árkattegóriánál mét igen. Na nem azért, mert felvet a pénz, és ha elúszik 40ropi, hát elúszik, hanem pont az ellenkezője miatt: ennyim volt rá, és kellett gyorsan az obi. Persze, hogy elbukhattam volna azt a pénzt, de hát kockázat nélkül nincs üzlet
-
Karima
őstag
Én a commaneder módot megoldottam egy 30-40 dolláros rádiós kioldóval. Igaz igy nem tudja a cls-t, de ha nem a gépen (d40) van az sb-600, akkoe amúgy is manual módban használom.
[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
válasz Cassidey #10899 üzenetére
Deritőlap helyett (ha vékony a büdzsé), akkor tudom ajánlani a habkartonos megoldást. Budán a pantone boltokban lehet kapni, és valami 1000Ft környékén van egy egész nagy darab. Én otthon ezt (is) használom, és eddig bejött + még alátétnek, háttérnek is egész remek darab (tárgyfotózáshoz). Igaz, nem valami mobil, mert összehajtani nem lehet (illetve lehet, de csak egyszer.
-
Karima
őstag
sziasztok
Olyan étel-képeket szeretnék csinálni, amin a mélységélesség nagyon kicsi, de egy csomó helyen azt láttam, h ezeket a képeket 1.8-as vagy 1.4-es obikkal csinálják. Na most, mivel nekem ilyen nincs, ezért szerintetek hasonló kis mélységélességet el tudnék-e érni 55-200vr obival úgy, hogy távolabb lenne a kamera és jobban rá lenne zoomolva a tárgyra (természetesen a legkisebb f értékkel)? A záridő ebben az esetben nem számitana, mert állványról, távirányitóval lenne kioldva.
-
Karima
őstag
válasz philoxenia #10922 üzenetére
Nem, nem nagyobb teremben. Ételfotózás lenne, tehát asztalon. Mármint, hogy a téma lenne az asztalon, nem én
-
Karima
őstag
Köszi
Ez a plugin végül is nagyjából ugyanaz, mintha PSban blur effektel maszkolnám a témán kivüli részt, nem?
drkbl: én is pont igy gondoltam a megvalósitást, csak nem tudtam ilyen jól leirni
[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
válasz Karima #10928 üzenetére
Nem próbáltam ki az Alien Skint, mert rájöttem (persze tapasztalat útján) , hogy még a 18-55ös kitobi is elég kis mélységélességet tud adni ételfotózásnál. Sőt!
Azt hogy lehet megoldani, hogy amint csinálok egy képet, rögtön kidobja a monitorra, hogy azonnal nagyban láthassam? Csak Camera Control Pro + USB kábel kombinációval? Legalábbis én eddig ezt az egy megoldást találtam.
-
Karima
őstag
Hát most hogy így megkérdezted, el kellett gondolkodnom egy kicsit. Ami azt jelenti, hogy lehet hogy nem is nagyon lenne érdemes lecserélnem?
Valójában a legfontosabb a nagyobb felbontás lenne, mivel normális macro lencse hiányában kénytelen vagyok kitobival "makrozni", és ott normális eredmény érdekében elég sokat kell vagdosni. [Pár "macro" kép itt.]
Meg néha jól jönne a jobb minőségű magasabb iso.
De most hogy így rákérdeztél, meg elgondolkodtam, hogy miért is akarom lecserélni, rájöttem, hogy ez nem is ér meg nekem közel 300rugót
Szóval akkor átfogalmazom: Ha végleg kilehelli a lelkét a d40-em (most 15k körül jár az expo), akkor a d90et tervezem utódjánakMás:
Azt nem tudja valaki, hogy mitől lehet a 18-55ös kitobinál, hogy a tele vége felé tekerve akadálymentesen zoomol a végéig, viszont visszafelé tekerve (tehát 55től 18 felé) a kb 50 és 40 mm közti szakaszon eléggé nehezen megy (utána már simán). Ez még szobahőmérsékleten nem olyan nagy gond, viszont kint ilyen 5-8fokban már olyan mértékű, hogy szinte alig lehet áttekerni ezen az 50-40mm-es szakaszon, csak nagyon lassan és óvatosan, viszont határozottan. (kb 3-4mp, mire ezen a szakaszon átjutok) És ilyen hőmérsékleti tartományban már a tele vége felé tekerve is szorul.
Valami olyan dologgal lehet itt a gebasz, ami hőmérsékletváltozásra szűkül-tágul, csak nem tudom, h mi az. Valami ötlet. -
Karima
őstag
válasz Szten Márs #11266 üzenetére
De, most már gondoltam arra is
-
Karima
őstag
Hát igen. Engem igazából a "bonyolult" menü annyira nem zavar, és az lcd méretével sem volt még semmi gondom (bár ha mondjuk egy hétig használnék egy nagybb lcd-s gépet, és utána térnék vissza a d40hez, akkor biztos hiányozna a nagyobb lcd.
Magyarul szembesítettél vele, hogy valójában nem korlátoz még semmiben a d40.
[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
Apropó Raw!
Meg tudja valaki mondani, hogy mitől lehet ez a színbeli eltérés a képen? A baloldali Lightroomal konvertált jpg, a baloldali Capture NX.
Mindkettőnél csak annyit csináltam, hogy megnyitottam a raw-t, az adott programban lekicsinyítettem, majd elmentettem jpg-ben. A Lightroom által konvertáltnál nekem úgy tűnik, mintha egy szürke fátyol lenne a képen (tompább színek).Ha van valakinek ötlete, azt köszönettel veszem.
-
-
Karima
őstag
válasz dabgergo #11343 üzenetére
Én a helyedben minden olyan fotózás előtt, ahova fontos a vaku, feltölteném. Igaz, hogy mivel ezeknek az újratölthető akksiknak az élettartama feltöltési ciklusokban van meghatározva, és ha akkor is feltöltöd, amikor lehet hogy nem kéne, - mert kibírná a következő fotózást, - vesztesz egy ciklust (a több ezerből), de sztem elhanyagolható az a veszteség ahhoz képest, hogy mondjuk a nap elején már kimegy a szufla az akksikból.
Én minden nagyobb túra/fotózás előtt feltöltöm őket.
Szerencsére ezeknél az eneloop akksiknál - legalábbis a szóróanyaguk szerint - úgy van, hogy ha feltöltöd őket, és akár egy évig nem használod, akkor is csak 85%ra megy le a töltöttségük, tehát elég sokáig magukban tartják a naftát. Ebből adodóan azt is megcsinálhatod, h amikor eszedbe jut, akkor feltöltöd az összeset, és akkor ott lesz jópár fullra töltött akksi. Ez abból a szempontból jó, hogy nem kell közvetlen a fotózás előtt arra is figyelned, hogy feltöltötted-e az akksikat
-
Karima
őstag
Hali
Most, h feljött a téma utánanéztem ennek a d5000-nek. Jól vettem én azt ki, hogy a d5000, az nagyjából egy fókuszmotor nélküli d90? Meg ugye más a kijelzője, plusz nincs statuszLCDje.
Azaz ugyanolyan körülmények közt, ugyanolyan (fókuszmotoros) lencsével elvileg tök ugyanolyan minőségű képet produkál a d5000, mint a d90?
Amit nem értek az összehasonlításban, hogy a viewfinder magnification-nek mi a lényege? d90: 0,94x d5000:0,78x
Egyébként innen vettem az összehasonlítást: [link]
Aktív témák
- Canon EF 50mm f/1.4 USM - újszerű, alig használt
- Sony A6000 újszerű kb 1000 expó + Sony 28-70 ob
- LEGJOBB ÁR! Feiyutech AK4500 Gimbal + follow focus + hyperlink (standard kit)
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Garanciális dobozos Lamax W7.1 akciókamera áron alul!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen