- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Samsung LCD és LED TV-k
- Projektor topic
- Milyen monitort vegyek?
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
Aktív témák
-
aleister
veterán
Olvastam, hogy létezik D800E is. Annyi a különbség a sima verzióhoz képest, hogy a moiré szűrőt kikapták belőle. Ezáltal élesebb kép lesz a produktum, de megnő a moiré kialakulásának a veszélye.
Vajon van ilyen szűrő minden vázban? Mondhatni ez a standard?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
Köszi a választ urak!
És vajh mennyire lehet ezt szoftveresen eltüntetni? Valamint házi barkáccsal eltávolítható úgy, mint pl az IR szűrő?
Az említett cikk szerint a pixelélesség nő a moiré szűrő nélkül, és bizonyos területeken (gondolom műtermi portréknál) nemigen jön elő ez az effekt.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz #40935168 #38920 üzenetére
Ráéreztél, mert portré alatt a fél és teljes alakos képeket is értettem, így jogos a felvetés.
Igazából ez az egész csak elméleti kérdés volt. Szívesen megnéznék egy moiré szűrővel és anélkül lőtt képet, hogy mennyit jelent az a szűrő nélküli plusz élesség. Gyanítom nem sokat. Sajna a nikonos oldalon a kirakott méretben nemigen jött át a különbség.
Más...pont most néztem a Broken City előzetesét. Nézzétek meg a trailer 19-20. másodpercét! Ki tudja melyik váz EVF-ét látjuk?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
Urak, amikor egy váznak iso100 az alap érzékenysége, de kiterjesztve elérhető az iso50 is, az szoftveres buhera? Mert, ha ennyi lenne a lapka natív érzékenysége, akkor miért nem ez default?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Real_Necro #38946 üzenetére
16:10-ra több a fullHD 3D pornó.
Sry!Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz TayRol #38994 üzenetére
+1
A d7k, ami egyesíti a D5100-et és a D90-et. Egyik 'tábornak' sem lehet ellene kifogása ( ), és már az ára is rendben van használtan.
Kleroo:
A d7k 180-190-ért használtan szerintem abszolút nem drága már, sőt. Egy jó állapotban lévő példányért ez az ár jó vétel.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Freddy76 #39040 üzenetére
És a D7k milyen a D5100 után?
Egyébként szerintem jól döntöttél, hogy ezt választottad. Hiába best buy egy kezdőnek a D5100, Te már fotózol annyi ideje, hogy kinőhetted. Ráadásul már a D7000-nek is a lélektani határ alatt van az ára, jó vétel az is, és szvsz DX téren a legszimpatikusabb váz.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz akela91 #39050 üzenetére
Igazából nem csak a kényelmesség szól a d7k mellett. A master beépített vaku, af fine tune, beépített af motor, több személyre szabható gomb nagyon jól jönnek. Aztán az olyan apróságok, mint a 2 kártya aljzat, digitális vízszintező, fejlettebb portrémarkolat még egyszerűbbé teszik az életed. Végül a státuszkijelzőt és a jó keresőt szoktál még felemlegetni.
Annak éri meg szerintem a váltás, akinek gyorsan kell reagálnia a téma változásaira. Az olyan statikus dolgokhoz, mint a tájképek, stockfotózás, makró, műtermi képek, startrail, stb...valóban felesleges a csere, hisz ott van időd mókolni, és ahogy mondtad, az érzékelő ugyanaz.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz NorbixD #39058 üzenetére
LV-ben mindvégig fel van emelve a tükör, közvetlenül az érzékelőt éri a fény, és azt látod a kijelzőn. Tehát non-stop tükörfelcsapás módban vagy.
A d3200 előnyei közül egyedül az expeed3 adhat valami pluszt, de azt senki sem tudja, hogy mit.
Inkább hátrány, mint előny a nagy felbontás. DX lapkán már könnyedén diffraktálhat közepes rekesznél is. Ez a felbontás egyedül FX érzékelőn oszlik meg olyan pixelsűrűségen, ahol hasznos. Ellenben feleslegesen nagy fájlméreteid lesznek.A d5100-ben ott a bracketing, amit biztos használni fogsz, és pár egyéb plusz, amit régebben már kitárgyaltunk, továbbá olcsóbb 11-12e forinttal.
Az pedig egyénfüggő, hogy tetszik/nem-tetszik a kihajtható kijelző, de bizonyos esetekben állatira megkönnyíti a fotózást.Egyébként meg: katt.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
-
aleister
veterán
Nagyon jó kérdés. Az SB vakukat nem ismerem. Új vakuról beszélünk egyébként? Fura, hogy másik vázzal sem működik.
Szerintem nézz át a vakus topicba, hátha valami flash guru zsigerből tudja a választ.
Én azt szoktam tanácsolni, hogy először jöjjünk rá, hogy melyik a hibás eszköz. Próbáld ki (fotósboltban, fotós társaknál, stb) a vázat, vakut más eszközökkel, hogy azokkal működnek-e jól. Ha megvan, hogy melyik a ludas, akkor már könnyebb kiokoskodni, hogy mi lehet a baj.Degeczi:
Igen, a belépő vázakra gondoltam én is. Mármint, hogy azokban hiányzik ez a szolgáltatás.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
Kütyükben gazdag, kellemes Karit, és szép fényeket a havas tájhoz Urak!
szerk: az ajándékaimat, az egyik barátnőmmel küldöm... vele:
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Real_Necro #39172 üzenetére
A szeretet ünnepén csak nem tesz ilyet.
Egyébként nemtom mik azok az izék. Lehet, hogy az elkövető a napokban talált valami csillag clipartot, és rátört a kreatív roham.zool1:
Szerintem hamar végeznél a kibontással.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
Nem tudom mennyire számít szentségtörésnek, hogy az ünneptől eltérően kicsit ontopic legyek. Ha a megbocsájtható vétségek kategóriája, akkor a CF kártyával megáldott fórumtársak tudnak pár szót szólni az ajánlott/nem ajánlott márkákról? (SD-ről már volt szó, de a CF elég mostoha errefelé)
Úgy vettem észre, hogy itt nem az SD kártyáknál megszokott class 1-10 jelölést használják a sebesség feltüntetésere, hanem egy szorzót (pl 133x, 200x, 400x). Ezzel még nem is lenne baj, de mintha CF esetén nem térnének külön ki az írási és az olvasási sebességre. Lehetséges, hogy a kettő az esetükben megegyezik?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz spanyoll #39178 üzenetére
Egyébként csak én érzem úgy, hogy kicsit túl van lihegve ez a sebességmizéria a kártyák terén?
Az újabb vázak java (s gondolom a régebbiek is) simán tudnak 10-15 képet tárolni a bufferben. Ez az átlag 4-5 képnyi sorozat esetén 2-3 másodperc folyamatos exponálás.Persze egy másodpercenként 10-et lövő D4-es géppuskánál megértem, de ez esetben is egyedül sportfotózásnál van szerepe, az meg mindig is költséges területe volt a fotózásnak.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz TeeJay #39183 üzenetére
Nem is az anyagiak miatt, hanem logikai megfontolásból.
Pl egy 16MP-s szenzornál a kép homogenitásától függően kb 15-20 MB-s NEF-ek keletkeznek. 20-szal számolva 4 kép esetén ez ugyebár 1 mp alatt 80 MB adatot jelent. A D5100 10-es bufferrel rendelkezik Fine Raw mellett, tehát 2.5 másodpercig elméletileg akkor is tudja tárolni a képeket, ha nincs benne kártya.
A fenti szerint 80MB/s-nél gyorsabb írású kártyák esetén lenne gördülékeny a mentés.
Ezzel szemben pl egy 36MP-s D800 74-80MB-os NEF-eket produkál. Ebből 4.5-öt ment másodpercenként, és 15-ös bufferje van. Ez kb 3.5 másodperc zavartalan fényképezés kártya nélkül (elméletben persze).
Nem tudom jelenleg melyik a leggyorsabb írási sebességű kártya, de kétlem, hogy 360MB/s lenne, márpedig ennyire lenne szükség ha korlátok nélkül szeretnénk sorozatokat lőni.
Szvsz amikor szükség van sorozatképek készítésére, mindkét fenti idő elég. A gyors kártya leginkább a váz állóidejét csökkenti (amíg írja ki a képeket bufferből).
Legalábbis a ma délután guglizásból ezt okoskodtam ki.
szeva000:
Esetleg tudsz valami gyűjtőoldalt, ahol össze van foglalva, hogy melyik váz mennyivel tud írni?
Btw a napokban gondoltam Rád. Volt egy állati jó akció, 250 körül volt a Sigma 50-500 itthon.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz TeeJay #39187 üzenetére
Igen, ez tény.
SD kártyáknál nem is igen kell takarékoskodni, hisz minimális különbségek vannak árban. Itthon már 4500 forinttól kapni 16GB-s class10-es kártyát, aminél gyorsabb, nagyobb nem kell. Feltételezem béjről még olcsóbb.
CF katiknál már kicsit durvább a dolog, de a mai memóriaárak mellett az sem gáz.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Freddy76 #39196 üzenetére
Tyű!
Akkor pár napon belül két új masina? A d7k meg ez? Használd egészséggel!Nem oly régen a kérésemre írtál pár szót a D7k-ról a d5100 után összehasonlítva. Már cask az érdekelne, hogy a fókuszrendszere mennyiben más? Pontosabb, biztosabb?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz #40935168 #39204 üzenetére
Persze. Ha megnézed ezért is írtam mindenhol, hogy ha esetleg nem lenne benne kártya, akkor is ennyit tudna kiírni.
Nézegettem ezeket a Lexar kártyákat az alacsonyabb sebességben (400x, 600x), de számomra teljesen ismeretlen márka. Akkor ezek szerint jónak számít?
A Silicon Power és a Transcend volt, ami még szóba jött nálam. Mindkettő elég neves memória gyártó. Én jobban szeretem a kevésbé trendi termékeket megvenni. Nagy valószínűséggel nem Scandisc-et, Kisgston-t fogok venni.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz TeeJay #39282 üzenetére
"...a vaku meg TTL-be méri mekkorát villanjon aztán megnézem milyen lett és ha kell tekerek ISO-n..."
Én a helyedben nem az iso-t tolnám fel, hanem a vakukorrekciót vinném ilyenkor feljebb. Ezzel el tudod kerülni, hogy zajos legyen esetleg a kép.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
Szerintem rakd ki dedikáltra, mert gyakran kell majd használni.
Én A módban (rekesz előválasztás) fényképezem a legtöbbet, és mivel a záridőnek meg kell felelnie bizonyos követelményeknek (reciprok szabály + a téma jellege), ezért gyakran az iso-t kell ehhez felhúzni.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz padi68 #39418 üzenetére
De akkor miért tartod meg a D5100-et? Vegyél egy használt D7000-et, és az minden igényedet ki fogja elégíteni.
Egyébként megjegyezném, hogy nemigen fog csökkeni a kiadásod, az AF/AF-S obik árkülönbségéből. A D90 100k plusz, a D7k 80-90k plusz, ha elmenne a d5100 szerencsés esetben (máskülönben 190k plusz). 15-25k szokott lenni a differencia a motoros és a nélküli obi között, tehát 4-6 üveg vásárlásánál lennél egálban.
A használtpiacon a különbség méginkább csökken.Szerintem emiatt nem kéne váltanod/másodvázat beszerezned.
Tájfotózásra vegyél egy 35-ös fixet vagy egy Tami 17-50 nonVR-t.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz padi68 #39422 üzenetére
Szívesen!
Az általad felsoroltak jó obik. Sajna az általam javasolt üvegek átfogását lefedik. Melléjük nemigen éri meg megvenni őket.
Esetleg valami olcsóbb nagylátót lenne érdemes beszerezned még.Eperkutyus:
Az a baj, hogy a D5100 jelenleg best buy. Ennek megfelelően nyomott áron lehet csak eladni. Ezzel szemben, amire neki kell, tökéletesen elég. Nem tartom indokoltnak egy majd kétszer annyiba kerülő váz beszerzését. Mondom ezt úgy, mint d7k fan.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz padi68 #39425 üzenetére
Én? A szexre...de hogy jön ez ide?
Komolyra fordítva a szót, a Tami 10-24 /f3.5-4.5 új ára 126k házhoz szállítással. Használtam jóval 100 alatt hozzá lehet jutni.
T_a_m_a_s fórumtársnak ilyen van, ha jól emlékszem.Eperkutyus:
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
A Nikon 1 CX formátumra optimalizált lencséi szerintetek mennyire használhatóak DX-en?
Most hogy már nincs nagylátóm, ez árban és specifikációban szimpatikus lenne.
(#39445) forceberg:
Van TTL-t tudó rádiós távkioldó is, csak aranyárban. Szóval lehetséges a manual-tól eltérő vakuvezérlés is.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz TeeJay #39189 üzenetére
Ez nem feltétlenül van így. Függ az érzékelő pixelsűrűségétől és a méretétől is. Itt egy kis olvasnivaló erről.
Ha megnézed mondjuk a Nikkor 85mm f/1.4G-s lencsét, akkor láthatod, hogy a 16 MP-s D4-en 15MP élességet ért el, míg a 24MP-s D3X-en 19-et. Minden bizonnyal egy 36MP-s D800-on még többet fog produkálni, mint ahogy a DX vonal felé haladva 8-11-et.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
-
aleister
veterán
válasz #40935168 #39206 üzenetére
Most a szemem elé került nekem is ez az üveg.
Aki vitte a Tokinám FX-en használja, és elgondolkoztatott, hogy milyen helyzet lehet az FX nagylátók területén, ha valaki bevállalja azt, hogy egy nem olcsó obi egyébként is szűk átfogását tovább korlátozza (ugyabár 14mm-től rajzolja ki a Tokina a teljes full framet erősen rekeszelve, egészségesebb 15-től használni).Így aztán ma délután elkezdtem guglizni, és kiderült, hogy nincs valami sok uwa full frame-re. Tulképpen az általad említett Samyang 14mm f/2.8 volt egyedül szimpi, de az meg olyan torzítással bír, hogy már majdnem Fisheye. Szóval a használhatósága eléggé megkérdőjelezhető számomra.
Van egyáltalán bármilyen alternatíva ezen a területen?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
Köszi a kimerítő válaszokat!
gab.m:
Nekem a 20mm kicsit fent van. Elég nagy visszalépés lenne az ekv 15-16 után. Mondjuk az 1.8-as fényerő szimpi, bár egy nagylátónál ez nem létszükséglet.
Kár hogy az uwa-k között nemigen jellemző a fix. Valami 14, 15, 16 f/2.8 obi elég hiánypótló lenne ebben a szegmensben.Eperkutyus:
Az oké, hogy borotvaéles és szinte 0 CA-t produkál, de a nagyon torzít alatt azt értem, hogy NAGYON TORZÍT. Fun-ból jó lehet vele lődözni, de pl ezen a fotón nincs egy függőleges vonal sem..pedig kéne. Mondjuk tájképen ez nem jön ennyire látványosan elő, de azért ez elég komoly hordósodás.
Arról nem is beszélve, hogy nem szűrőzhető.Egyébként szerintem vedd meg, és akkor majd kipróbálom valami talin jól a Te példányod.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Real_Necro #39488 üzenetére
Igazi fotós szemed van.Nem, valóban nem fontos a nagy f a nagylátónál. Írtam is, hogy ez másodlagos. Természetesen vannak előnyei, s egy ideális világban (ahol milliárdos vagyok) a legfényerőssebbet venném.
Egyébként nappali fénynél nem kell állvány a tájképhez. Tekintve, hogy 10-20 közötti gyútávról beszélünk, általában kézből is el lehet őket lőni
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz padi68 #39524 üzenetére
Bujjék!
Szevasz!
Nem....ultrazoomból a Tami 18-270-et szokták ajánlani.
Dani Pécs:
Bár nem írtad milyen vázad van, de D5100-hez nem lesz jó a D. Egyébként az 50-es D-nek állati gyors fókusza van. Hozzátenném van egy olyan elméletem, miszerint a váz AF motorja gyorsabb. Így szvsz a D-s obik gyorsabbak a G-s társaiknal, bár optikailag hajszálnyival gyengébbek.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz forceberg #39567 üzenetére
Huh...ezt írtad:
"FF-re a Sigma 8-16 DC-nek nincs vetélytársa, főleg nem 200k környékén. "Akkor gondolom még másnapos vagy.
Nem gond, én is. Csak meglepett a dolog, mert pont nem olyan veséztük ki az FF nagylátókat.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz atok666 #39582 üzenetére
Ezt azért kétlem, mert a Lenspent konkrétan ráleheléssel kell használni.
Csak megemlítenék, ha az egyik legnagyobb objektívgyártó termékeinél nem lehetne használni.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Real_Necro #39593 üzenetére
Igen, a G-seknek leheletnyivel jobbak az optikai tulajdonságaik.
Ellenben a D-vel gyorsabb lesz az AF, ráadásul fordított obiként tudod makrózáshoz használni a D-st, mert ott van mód a rekesz manuális állítására.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
Ha az 1.8-as 35-ösre gondolsz, akkor az fillérekért megvan, és elég jó (akár D-s, akár G-s).
Ellenben az még mindig ekv 35 és nem ekv 24. Mondjuk van 20-as, 24-es fix, ami FF-en primán kielégíti Freddy igényeit. Igaz ez utóbbiról gab.m nem mondott túl sok jót.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Aktív témák
- Politika
- Linux kezdőknek
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Ukrajnai háború
- Nézzük élőben az este folyamán érkező Xbox Games Showcase 2024-et!
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen