Hirdetés
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
XGS24 - Gameplay előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Az első előzeteshez képest kicsit látható a visszalépés szerintünk, de még így is jól fest a játék.
Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz Freddy76 #29006 üzenetére
Hát az utcán nem biztos, hogy előveszed a 35 mm fixet, mert van fény (este meg tömindegy melyik van fent, ha kézből exponálsz) és nem fogsz cserélgetni.
Jelenleg kreatívkodásra tudom elképzelni a fixet.Réges-régen (galaxis meg messzi-messzi...stb) Kleroo-val beszélgettünk a 35 fixről.
Lőttem neki pár "teszt" fotót. Háttérmosás, meg a 18-105-el való hasonlítgatás. Sok különbséget nem láttam azonos rekeszen. Valami van, de akkor nem tűnt jelentősnek.ha gondolod: [link]
Ezt a D90 témát ne feszegesd szerintem (én is a D5100 tábort "erősítettem", de csak lelkiekben, mert nekem az előd (D5000) van - a kis D90 - )
Kleroo: Na tessék, itt írogatok és megemlítelek, hát nem "megjelensz"
[ Szerkesztve ]
-
-
aleister
veterán
válasz Freddy76 #29444 üzenetére
A digitálisnak vannak egyértelmű előnyei az analóggal szemben, míg hátránya tudtommal nincs.
Van feelingje a hívogatásnak ez tagadhatatlan, de az aratóénekek is, mégsem érzek magamban elég erőt, hogy hosszútávon napszámozzak valahol kaszával a kezemben.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
eastsider
nagyúr
válasz Freddy76 #29444 üzenetére
hát igen, az F5 de azért mégiscsak egy számjegyű..
nekem bennvan a táskában egy F65 váz most épp egy lejárt kodak 100 elitechrome-mal... na annál a gépnél pl még a D40x is többet tudott, és sokkal kényelmesebb volt (az óriási keresőt nem említem, az más )
szóval azért nem lehet összevetni őket, max egyszámjegyűt 1számjegyűvel... (általánosítok, nem minden modellnél van így) -
Kleroo
veterán
-
Degeczi
nagyúr
válasz Freddy76 #29444 üzenetére
"a gép hátulján (!) a fókuszáló-gombota gép hátulján (!) a fókuszáló-gombot"
D200/D300-tól kezdve a digitális Nikonokon is van ilyen, de azt hiszem a legkisebb tükrös modellnél is átállíthatod az AE-L gombot, h fókuszindító legyen belőle: sokan használják úgy, nagyon kényelmes ha hozzászokik vki
-
charlie_hu
aktív tag
válasz Freddy76 #29444 üzenetére
Ne hasonlítsd már a Nikon csúcsterméket az alja-közepével, ez olyan mintha egy bentlyt hasonlítanál egy skodához mondjuk.
Egyszámjegyű Nikon digitálisok is hozzák ugyanazt...
Az F5 ráadásul a Nikonnál a filmes gépek csúcsa, abba beleadtak apait anyait. Nem véletlen, hogy használtan is bőven 100e ft felett van az ára...
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #29447 üzenetére
"Apropó, milyen privát huncutkodást terveztek ti a bocis kollégával? Obinézegetés, ilyesmi, kettesben?"
Az lehet hármasban lesz, bár még nem tudom hogyan lesz időm eljutni oda.
Szerk::
TayRol:
Egymagam én sem megyek, akkor az már 5-ös.[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Kleroo
veterán
válasz Freddy76 #29456 üzenetére
Mit ne kezdjek? Ez tény.
A D5100-nál nyilván egy komolyabb váz a D90.
A Nikon minden gépét tisztességesen,remekül összerakja,ez remek.(Canonnál pl nagyon érezni laikusként is,hogy melyik a drágább gép) De mégis térugrásnak éreztem a D3100 után ergonómiában,felépítésben,részletekben. Egy D300-at megfogva pedig ismét egy jó-nagy ugrás a D90-ről. Az már egy kis-tank.Kérdéses,szubjektív mondjuk az lenne,hogy vajon adott/nagyon hasonló termékvonalon melyik lett a legjobb minőségű.
Pl D40 D60 vs D3000 vs D3100szerk: kis ellentmondásba ütköztem,de szerintem azért érthető.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
eastsider
nagyúr
válasz Freddy76 #29472 üzenetére
fölösleges ezen flémelni szerintem. amint elkezded kinőni a belépő vázat jobban érteni fogod/érezni fogod miért is megy a vita, miért is jobban használható a D90 (sőt, ha pár napig kipróbálod, már akkoris, simán kézbefogva úgyse nagyon.. max a fogás, stb...) és miért tűnik parttalannak mindkét fél számára...
én vissza nem mennék belépő vázra, kb mintha megcsonkítanának...
képminőség vs. a félprofi váz.
az van, hogy amennyivel jobb a D5100 szenzora, sokkal többet számít szeritnem, hogy gyorsabban, dinamikusabban, gördülékenyebben tudd használni a vázat, tudj fotózni... rengeteget számít. nem kell 8 gombot megnyomni,ha valamit át akarsz állítani.
pl ott a fénymérésre a gyorsgomb, isora, jó ott az fn gomb a belépőkön, de az csak egy..)én végképpp nem akarok flamelni, csak épp most váltottam, ezért frissek az élmények, azért pofázok bele
[ Szerkesztve ]
-
eastsider
nagyúr
válasz Freddy76 #29474 üzenetére
pontosan! Te nem arra használod a szettet, mint mi, akik D90 van a pupillájuk helyén (én tiltakozom, még nikonfan sem vagyok ) neked fontos az iso a kezelhetőséggel szemben, megértem a Te nézőpontodat is
(mondjuk ez olyan, hogy soha nem vennék 18-105-öt, ami amúgy kitűnő obi, próbáltam is, de nem kell, nem használnám ki, inkább cserélgetem a fixeket... de másnak meg pont megfelelő, de lehet öregszem és lustulok és beszerzek egyet utazó obinak... DE NEM MA )
igen a D7000 oké a lotto, de nehogy eltűnj ám a kamionnyii D7000-zel P én nem merem kijelenteni ezt, mert nem lottozom -
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #29474 üzenetére
Köszönöm előre is, de nekem jó a D90-em, ezt legalább már kezdem kiismerni, inkább a D7000 árából egy fényerős 70-200-at vagy egy Nikkor 14-24/f2,8-at szeretnék.
TayRol:
Én azt vettem észre, hogy az április 1-es Nikon áremeléssel szépen emelték a használt obi árakat is. Magyar szokásokhoz híven még mindenki drágábban akar mindent eladni, igaz, a fix 50 és 35-ös kategóriában láttam mostanában jó ajánlatokat.
Tamron 17-50-ből tudtommal a VC nélküli elég szépen rajzol.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #29488 üzenetére
Azért ha végiggondoljuk a dolgot, vesz az ember egy obit. Nyúzza 2-3 évig, aztán meg napi netto áron akarja tovább adni? Olvastam egyik fórumon egy olyan szösszenetet, hogy régi obit az új árának 60%-ért reális megvenni/eladni. Szerintem ez menne is, ha nem lenne a többség szegény "csóró". Megértem, hogy aki elad, jól akar kijönni belőle, de azt nem az én tárcámban fogja elérni. Lehet később lesz így obim, de kivárom a jó lehetőséget.
Amúgy a fotós ipar még nem is annyira durva. Akvakertészetemet nemrég számoltam fel, ott a garos alig 1 éves termékért a félárat is sajnálják. A növények a bolti ár kb ötödéért mennek el.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Freddy76
addikt
válasz Freddy76 #29517 üzenetére
Ki akarnám próbálni, hogy miként megy bele a cucc az új Tamrac Aero 80-ba. kimegyek a fényképezőért, visszajövök, közben a lányom (aki 6 napja ül, 2 napja feláll) új értelmet adott a táskának:
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Throme
veterán
válasz Freddy76 #29550 üzenetére
Azért már raktak bele infra távkioldót is. Szépen lassan kúszik rá a D5x00-ra.
Még 2 - 3 "fícsőr' +ban és eltűntetik a D5x00 szériát...Tesztképekre és megbízható teszteredményekre kíváncsi leszek, az itt - és a D3200 beharangozó tpoicjában - leírt "félelmek" beigazolódására is vagy éppen ellenkezőleg, cáfolatára...
Szintén várós a 18-300. Na ja drága lesz, de mennyire lesz szégyenkezni valója egy 18-105 és 70-300 kombóval szemben? Nyilván nem a komolyabb nagylátó + 24-70 + 70-200+fix 300 kombó ellen vetik be )
-
Degeczi
nagyúr
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #29582 üzenetére
Tétel: A krokodil hosszabb, mint széles.
Bizonyítás:
1. Vizsgáljunk meg egy átlagos krokodilt felülről! Hosszú és zöld. Most vizsgáljuk meg alulról! Hosszú, de nem zöld, mivel a hasa fehér. Ezek alapján kijelenthetjük, hogy a krokodil erőteljesebben hosszú, mint zöld, vagyis hosszabb, mint zöld.
2. Ismét vizsgáljuk meg a krokodilt felülről! Zöld széltében és hosszában is, ám csak széltében széles, így kimondható bizonyításunk következő megállapítása: a krokodil zöldebb, mint széles. (Ugyanerre az eredményre jutunk, ha a krokodilt oldalról vesszük szemügyre.)
A fentiek alapján a krokodil hosszabb, mint zöld, és zöldebb, mint széles, ebből következően hosszabb, mint széles. Ezzel a tételt bizonyítottuk.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
aleister
veterán
-
hemaka
nagyúr
-
-
nesa
veterán
válasz Freddy76 #29720 üzenetére
Hugomnak van ilyen majdnem miota megjelent, most en hasznalom, fotoztam ma es nemakartam cserelgetni, az olympust meg eladtam igy kolcsonoznom kellet.
De minden feladatot jol megoldottam vele, az 55-200 volt rajta.
5100 nemsokat volt a kezembe, de sajnaltam hogy nemmaradt meg az 5000 es vaz.
[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz Freddy76 #29749 üzenetére
Ezt miért nekem írod?
Nem én hoztam elő,hogy a váz nem számít.Bár annyit azért akkor hozzászólok,hogy egy kép nem feltétlenül a váztól lesz jobb. Az obi a legtöbb esetben SOKKKKKAL fontosabb. Ha rám-szakadna a bank,akkor ultrabrutál üvegeket vennék,meg egy FX vázat amire még marad pénz.... Najó nem. Egy F30 330d-t
A legtöbben azt a hibát követik el,hogy szaladnak a MP,ISO,n+1 számok után,aztán megnéznek egy lenézett kis vacak géppel,de minőségi üveggel lőtt képet, és akkor döbbenhetnek...(Én is így indultam,mint szerintem sokan)
Én pl ezért sem nagyon kedvelem,hogy konkrétan csak arra kérdeznek rá,hogy milyen gépem(=váz) van,mert pl nem mindegy,hogy 70-300G vagy 70-200VRII van vele a táskábanÁhh, gondold már el mindent Jedi erővel helyettesíteni? Elég hamar belezavarodnának,hogy épp mit kell vezérelni/helyettesíteni.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz Freddy76 #29751 üzenetére
Értem.
Egyébként 3200on a D90 sem problémás. Persze nem is 60x40-es nyomatokban kell ekkor gondolkodni. Az előny 6400-nál jön elő.Fos vs használható
Majd elválik mennyire lesz zavaró a plusz dolgok hiánya amint nem a gyerkőc lesz a fő téma.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz Freddy76 #29779 üzenetére
Szerintem nincs semmi baj a 6400al. kis utómunkával felpofozva nagyon jó az.
Extrém szint inkáb a 12800, főleg25600+. Azt már tényleg szökőévente indokolt használniA jobb kezelhetőség tapasztalatom szerint nem megspórolt időn,hanem elkapott képek számán látszik Nehéz/összetett témát fotózva sorra maradhat le az ember a pillanatokról, amíg a menüben turkál.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
randomhaver
csendes tag
-
-
eastsider
nagyúr
válasz Freddy76 #29779 üzenetére
én D40x-en nem használtan a hátsó lcd-t az expozíciós értékek beállítására, a kereső alapján állítottam be mindent
de azért nagyon jó a megvilágított státuszkijelző a váz tetején, ránézel és látsz mindent. nem marad spotban a fénymérés, az iso sem marad úgy, nem marad jpg-ben a formátum, nem hagyom otthon a memkártyát, mert ott figyel az [-E-] betű... a dedikált gombok is nagyon királyak, a D40x-en nem is használtam az Fn gombot, iso 200-tól olyan rohamosan zajosodott a szenzor (bár ez ISO 800), de amint hozzá kell nyúlni a képhez, hát elvérzett az a szenzor...
itt azért elég jók ezek a gombok, főleg az iso, meg a fénymérés ami sokszor kellhet...én még a D40x-et sem próbáltam autoban a D90-et meg még jpg-ben nem... igaziból egyáltlaán nem szempont nálam a jpg motor, sőt a tárcsára is elég lenne a MAS mód...
-
m3ss
veterán
válasz Freddy76 #29794 üzenetére
hat ez sztem olyan, hogy ra kell szanni az idot. felteve ha szamit az eredmeny, mert hiaba fenykepezel barmilyen jo geppel utomunka nelkul...en is fel eve talalkoztam eloszor blendevel, isoval, ps-el, meg fenykepezogeppel is...es azert talan jobb kepeket csinalok most mar, mint egy jpeg motor. 5-10 percnel tobbet szinte sosem varialok egy keppel, kiveve ha vmi hdrpanorama orulet. ra kell szanni az idot, hogy elsajatisd ezt is, mert fontosabb, mint a vaz meg az iso 124912124134.
amugy nik software a dolgok nyitja[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
eastsider
nagyúr
válasz Freddy76 #29794 üzenetére
értem mire gondolsz, és nagyon igazad van. mármint érted itt látszik mennyire eltérőek az igények
szemléletem szerint általában elég az A mód is, révén főleg a mélységélességgel játszunk. én azt fogom fel AUTO-ként. mondjuk ahhoz még ismerkedem a szenzorral, hogy tudjam milyen időben mennyivel kell alá/fölé lőni, ugye a D90-nél már gördülékeny a Manuális mód használata...LR-ben érdemes elmélyedni. rengeteget lehet fejlődni gyorsan (szerintem)
nekem meg lassan indul a vizsgaidőszak, szóval i'm fucked
m3ss: az a baj, ha rárakod a makró obira a raynoxot, olyan kicsi lesz a dof, és annyira kell rekeszelni, hogy lehetetlen lesz éles képet készíteni (jó, nem lehetetlen, csak k*va nehéz)
így, natívan csak a makro obival is rettentő kicsi 1:1-en a DOF... (tami 90)
ezek cska az eddigi tapasztalataim, nemrég kezdtem ezt az egész makrozást[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Freddy76 #29803 üzenetére
Többek közt már én is győzködtem Tamást, h raw-ozzon, de nem áll köztélnek sehogy se .
Én értem ezt a 'sok idő a feldolgozás', de rájöttem, hogy ha már másért nem, hát biztonság kedvéért lövök raw-ban. Kevesebbet kell gépészkedni (ok nem sokkal) és tényleg ott a lehetőség, ha egy kép kissé félresikerült. Persze nem mindent lehet menteni, de azért sokat.
Ha meg elégedett vagy a képekkel csak lekonvertálod a raw-ot jpg-be, úgy hogy nem nyúlsz hozzá. A gép meg dolgozik, nem kell ott ülnöd.Nekem a capture-ben jobbnak tűnik a CA eltávoltítás és a - huh el is felejtettem a nevét - külön csúszkás állítási lehetőség a részletekre vonatkozóan. LR-ben meg az egész szisztéma. A könnyebb kötegelt szerkesztés.
Nekem a view nx2 is elég lenne, csak a szaturáció megoldás nem tetszik és nincs benne zajszűrés. Amúgy egy használható ingyenes kis alap progi. Sok hobbistának tényleg elég...Na meg kraftos pc se ártana hozzá . Laptop néha majd elrepül, úgy kavar és próbálja hűteni magát...
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen