- Hobby elektronika
- Célegyenesben a Yettel TV
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- OLED TV topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Modding és elektronikai kérdések
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett (videóval!)
Hirdetés
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
SGF24 - Remekül fest a Phantom Blade Zero
gp A Summer Game Fest utolsó játéka nem más volt mint a PC-re és PS5-re készülő játék, amelyhez még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot.
Aktív témák
-
Karima
őstag
Köszönöm. Hát 2.8-as zoomokat nem fogok (tudok) venni, úgyhogy legalább egy jó kihívás lesz, hogy a meglévő obikból próbáljam kihozni a legjobbat
-
Karima
őstag
Szerintetek a d7000 a class10 30mb/s sebességét kihasználja, vagy elég a class6 20mb/s sebessége is? (beleértve a sorozatlövés és a hd video igényeit is
[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
Megérkezett a d40-em utódja!
-
Karima
őstag
Na az 5napos d7000-em keresőjében ott figyel egy - szerintem - szempilla A képeken természetesen nem látszik, csak hát mégis látom minden fotó elkészítésénél a keresőn keresztül. És csak akkor látszik, ha teljesen belenézek (mintha fotóznék), egyébként akárhogy vizslatom: semmi. De 5 naposan még nem akarnám szervízbe vinni.
-
-
Karima
őstag
Akkor én a nem túl igényes túristák táborát gyarapítom. Ahhoz meg, hogy egy 16 mp-s képet 100%-os méretben nézegetsz, hát csak gratulálni tudok. Ezek szerint a jópár online teszt is téved, ugyanis mindegyik a magas ISO-t emeli ki a d7000 tulajdonságai közül. Nem lehet, hogy egy hibás példányt fogtál ki?
-
Karima
őstag
Ne érts félre, én 100%-ig meg vagyok elégedve a géppel, csak azt nem értem, hogy miért panaszkodsz ennyire a gépre, főleg annak tudatában nem értem, hogy tényleg kivétel nélkül mindenhol azt lehet olvasni, hogy marha jó a zajszintje. Nem lehetséges az - és ezt most minden rosszindulat nélkül kérdezem -, hogy egy rossz példányt fogtál ki?
-
Karima
őstag
Sziasztok!
Tudom, hogy hülye kérdésnek hangzik - lehet, h az is -, de elképzelhető az, hogy a d7000-ben van valami túlmelegedés/"túlhasználat" elleni védelem? Megmondom miért kérdezem: Most szombaton volt egy intenzív stúdiófotózás, ami azt jelenti, hogy kb 2 óra alatt közel 400 képet csináltam. Na az első kb 200 képpel nem is volt semmi gond, viszont utána elkezdett olyat produkálni a gép, hogy rendesen befókuszálta a modellt, zöld pött világított a keresőben, viszont amikor teljesen lenyomtam az expogombot, akkor nem csinált semmit. Újrafókusz, megint nem csinál semmit (a fókuszáláson kívül). Ezt csinálta kb 20-25 mp-ig, majd megint normálisan működik, 20-25 kép erejéig (pár percig), utána újból eljátsza a fent leírt passzivitást (még 6-8 alkalommal).
Szóval szerintetek mi lehet ennek az oka? Mondom, az első 200képnél nem volt semmi ilyesmi, és az is igaz, hogy elég intenzíven volt használva (percenkén 10-20 képet biztos csináltam). ötletetek? -
Karima
őstag
válasz t72killer #16250 üzenetére
De Te milyen időközönként? Mert amikor én tapasztaltam ezeket, akkor percenként elég sokszor (15-20szor) felcsapódott huzamosabb ideig. Arra gondolok - illetve csak remélem -, hogy amikor nem exponált a gép, akkor azt azért csinálta, mert rövid idő alatt elég sok kép készült, "pihentette" magát a gép. (kicsit hülyén hangzik, de mást nem tudok elképzelni
-
Karima
őstag
válasz Frigetrus #16255 üzenetére
Ne érts félre, engem nem zavar, csak azért írtam, hogy innen sok véleményre ne számítson (és nem azért, mert rosszak lennének a képei). De hagyjuk, tőlem annyi képet linkel, amennyit akar.
...Te komolyan visszakerested emiatt a kérdéseimet? Pff. Van ám időd rendesen.
-
-
Karima
őstag
válasz Degeczi #16268 üzenetére
Köszi a kimerítő választ. Most már világos a dolog, és megnyugtattál, hogy emiatt a "probléma" miatt a tíznapos gépet nem kell szervízbe vinnem. Még egyszer nagyon köszi
(Egyébként erre akkor a rádiós kioldó lenne a megoldás? Van olyanom is, csak úgy megörültem, hogy ez a gép már minden cucc nélkül vezérli a külső vakut -
Karima
őstag
Nekem egyébként van egy eladó 55-200vr-em, ha érdekel..
Makrora pedig a Tamron 90mm 2.8 SP Di-t javaslom. Nekem az van, és nagyon bejött. Azt szoktam olvasni, hogy a sigmánál jobb, és amikor ezt a kettőt hasonlítják össze, akkor mindig a tamront ajánlják inkább.
-
Karima
őstag
Egyébként én is 1-2 héten belül megveszem a d7000hez a tami 70-300 vc-t. Ha majd kellenek tesztképek szóljatok
[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
Szerintetek a 18-105vr és a 16-85vr képminősége közt d7000-en lenne akkora különbség, hogy megérje azt a kb 80ezres különbözetet?
-
Karima
őstag
Hali!
Nem tudjátok hogy lehet-e kapni, és ha igen hol, olyan 67mm-es szűrőt, amiben nincs semmilyen üveg? Tehát csak maga a menetes gyűrű kellene nekem. Vagy meglévő pl uv szűrőt könnyen szét lehet szedni?
-
Karima
őstag
Sziasztok!
Megkért az egyik ismerősöm, hogy - igaz, hogy lesz fizetett fotós, de - ha van kedvem (és van, akkor fotózzak már az esküvőjükön, mint másodfotós. Nem fizetnek érte (mivel lesz profi fotós), és mivel nagyon jó ismerős, nem is fogadnék el érte pénzt, inkább egy lehetőségnek fogom fel, hisz még esküvőn sohasem fotóztam. Csak bajban vagyok, hogy a felszerelésem elég lesz-e hozzá, ami a következő: D7000, 35mm/1.8, 90mm/2.8, 18-105vr, sb600. Szerintetek ezzel érdemes belevágni, vagy még kéne valamilyen obi? (tudom, hogy a 70-200/2.8 lenne az ideális, dehát az számomra még csak álom szinten létezik
-
Karima
őstag
Köszönöm a tanácsokat! Remélem igazatok lesz, és elég lesz mindenhol a 18-105, bár úgy tapasztaltam, hogy 3200ig még nyugodtan fel lehet vinni az ISO-t a d7000-nél.
Softboxot nem nagyon fogok tudni vinni, viszont van ilyen diffúzorkupakom, meg ilyen gary fong szerű diffúzorom. (persze nem ennyiért vettem, meg nem is eredeti, de tök így néz ki
Szakirodalmat olvasgattam már elég sokat, azért is merült fel bennem, hogy nem lesz elég a felszerelésem, mert mindenhol a 70-200/2.8-at favorizálják, meg a 24-70-et. -
Karima
őstag
Hali!
Tudtok nekem javasolni valami jó kis telét, aminek 2.8-as fényereje van, és nem horror áron mérik? A nikon 70-200 vrII ezáltal egyből ki is esne. Jó nekem régebbi fajta is, esetleg használt, mert a gépemben van fókuszmotor, szóval azzal nem lesz gond.
Amiket most nézegettem, és szimpatikusnak tűnik, az a Nikon 70-200mm f/2.8 VR vagy a Nikon 80-200mm f/2.8. Nem tudom, hogy a VR ezeknél a nagy fényerejű objetíveknél számít-e annyit, amivel többe kerül. Szóval érdekelne a véleményetek erről a két objektívről, vagy ha tudtok hasonló minőségű Sigmát vagy Tamront, azt is szívesen veszem.
Előre is köszi. -
Karima
őstag
válasz Peethy #18569 üzenetére
Köszi. A Tamronon én is gondolkodtam, de tesztekben azt olvastam, hogy nemcsak hogy lassú az AF (ezzel még együtt is tudnék élni), hanem elég sokszor fókuszál félre, és amire nekem kéne (esküvő), ott nem nagyon lehet megismételni egy "jelenetet", hogy fotózzuk újra, mert nem volt fókusz Pedig amúgy tetszene a Tami.
-
Karima
őstag
válasz Pilács #18725 üzenetére
Valószínűleg akkor az objektívvel lesz a gond. D7000ben van olyan funkció, hogy mindegyik obinál lehet állítani külön a front/back fókuszt (AF fine tune), lehet, hogy a D90ben is van ilyen funkció. Ha nincs, akkor vidd be a Nikon szervizbe, ott beállítják Neked. (Más objektívvel nem foglalkoznak)
[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen