Hirdetés
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
Aktív témák
-
eastsider
nagyúr
hát jó.
D90-et keresek kevés expóval, garival (hátha van valakinek eladó) -
eastsider
nagyúr
válasz forceberg #29159 üzenetére
akkor inkább gari nélküli legyen. és max 10k expos... 50k expost nincs értelme venni...
Ra\/asz árul 144-ért 22k expost. ezt az árat kissé sokallom. 120k körül mennek a kevesebb exposokh1ght3chzor: a 100k-ra hitelesített zár és, hogy elég sokat fotózom
[ Szerkesztve ]
-
eastsider
nagyúr
válasz forceberg #29165 üzenetére
fene tudja... attól függ mennyit használja az ember ja meg persze az ártól
h1ght3chzor : semmi szükségem a 18-105-ös obira. kérdés, hogy mennyiért lehet eladni bontatlanul stb...
TayRol : fotosaroknál néztem [link] bár mintha lett volna 170k-ért indexen, újonnan 3 év garival bontatlanul... kérdés mennyire OK a garija.
azért elég hosszú távra tervezek vele
[ Szerkesztve ]
-
eastsider
nagyúr
válasz h1ght3chzor #29168 üzenetére
12-24/4 35/1.8 90/2.8 macro. viszont akkor már megint ott vagyok, hogy 200k-ért 6e expos D300 200k-ért (180k is kcsit limit feletti, de úgyse 2 évre veszek gépet...)
forceberg: szerintem is a 120k a reális érte... 150k-t nem adnék használtért semmiképp sem, 30k+ért ott a vadiúj... egyáltalán használtat 150k-ért. szerintem felejtős, max, ha van rá 2,5 év gari meg kevés expos. úgy megéri ahogy írod, de ritka mint a fehér holló...
[ Szerkesztve ]
-
eastsider
nagyúr
hmm, még egy 12k expos D300 is jó lenne... azok is ilyen áron mennek szerintem erősen megfontolandó akkor a D90-el szemben... (vagy akkor már inkább a vadiúj garis D90?).
újabb jó kérdés..megtaláltama D300-at. 34k expos volt 170-ért. az is jó mondjuk..
na Ti melyiket választanátok?
[ Szerkesztve ]
-
eastsider
nagyúr
belépőt már azért kinőttem szerintem bár egy D5100 meggondolandó... de inkább a D90 előnyei vonzanak.. videó egyáltalán nem kell.
keret. hát ez úgymond dinamikus (nem végtelen, előre költöm a nyári pénzemet), alapteória 150k volt... ez az irány, a 180k-s vadiúj D90-en elgondolkoztam...
képeim, csakhogy lehessen "viszonyítani" az igényeimhez: [link]Zoli bácsi: igen, azért teljesen más az új. új csak a 35/1.8-am volt, újszagú a 90/2.8, 2000expos a váz...
azért úgyérzem a 180k-t kifizetném az új D90-ért
[ Szerkesztve ]
-
eastsider
nagyúr
válasz forceberg #29184 üzenetére
kicsit igen, de mindenképpen kell gép, ez (sokkal) több mint szórakozás számomra...
nem, használhatatlan a gép... semmi értelme... lövök 10 képet és tekergethetem, ez így nekem nulla... (plusz az alja nincs rajta a gépnek vicces lenne... )
pár hetet simán várok, nem is kérdés... de azért egy új gép is más feeling, 3 év garival...
120-125-130-ért még simán jó egy kevésexpos, garis darabde nyárra mindenképp kelleni fog...
amúgy meg tudok fotózgatni más gépével, meg ott az analóg, de azért más... -
eastsider
nagyúr
válasz Inv1sus #29196 üzenetére
ahogy írják, ha nincsenek olyan extra/extrém fények, akkor megteszi az A mód, többire ott az M. S-t nem szoktam használni. rekeszt nem szeretem, ha piszkálja a gép. ha annyira sötét van, akkor max iso, amit tud a gép viszonylag zajmentesen kellő rekesz, és utána tudod a záridőt piszkálni, hogy ki tudd tartani az adott obit/ ne mozduljon be a téma...
pl 35-ösnél nekem 1/40 mindig, 12mm-en 1/10 körül mindig (de bőven lehet alatta is).
jah és MINDIG RAW[ Szerkesztve ]
-
eastsider
nagyúr
megvan a D90.
hát ég és föld a D40x-hez képest. a műanyagok minősége közel sincs hozzá. ezt a keresőt semmiért nem cserélném vissza, a plusz tárcsát, státusz kijelzőt, af rendszert,gombokat sem... olyan lenne visszatérni a D40x-re, mintha megcsonkítanának, tényleg nagyon sokat segít a "munkában"... és akkor a képminőségről nem is beszéltünk....
nagyon király
nekem nincs semmi gondom a 35-össel rajta... mik voltak a problémák?esetleg majd egy gyorsabb kártyát kell beszereznem hozzá (a sima kék sandisk van)
plusz: nekem viszonylag kicsi kezem van, mégis sokkalde sokkal kényelmesebb kényelmesebb a D90. (még a mégkisebb kezű hölgyismerősnek is )
[ Szerkesztve ]
-
eastsider
nagyúr
válasz jtaggerX #29356 üzenetére
jtaggerX: köszi!
nesa: köszi
Throme: óköszi hát igen ez a pentaprizmás kereső... király
makrózásnál látnám esetleg értelmét, amúgy nem hiszem...
mi a jó a kihajtható kijelzőben amúgy? esetleg makróhoz az is, de ott ígyis-úgyis földön fetrengés, farmerkitérdesedés leszvan már pár kép. egy itt
-
eastsider
nagyúr
válasz Real_Necro #29366 üzenetére
-
eastsider
nagyúr
válasz jtaggerX #29369 üzenetére
jtaggerX: köszi
h1ght3chzor: nem HDR. átmenetes szűrők tömkelege LR4-ben végülis lehet annak nevezni, de mégse az
spanyoll: köszi
Cayman: azthiszem én jódarabig maradok a klubban... úgy amíg bírja a gép
Real_Necro: akkor is 300k körül volt az új ára amúgy, szóval nem tudom mi történhetett. vagy ennyire felment 300k fölé?
garisat nehezen fogsz szerintem találni, mert aki megvette mondjuk fél éve 300k-ért (ki vesz annyiért ilyen obit???) az tuti nem fogja eladni 140-ért, sőt még 150-ért sem... inkább megtartják... hatalmas bukta. nem is értem az új árát -
eastsider
nagyúr
válasz Throme #29402 üzenetére
köszi
no FLAME, de az LCD-vel a legnagyobb probléma, hogy napsütésben elég nehezen látható(márpedig a makrózáshoz rengeteg fény kell, ha mondjuk le kell rekeszelni F/32 környékére, hogy valami értelmes DOF legyen)igen, amúgy a D90 lcd védője király találmány.. le sem szedem..
-
eastsider
nagyúr
válasz forceberg #29410 üzenetére
igen, én akkor az új 10-20-as sigma árán vettem. ennyiért szerintem is rengeteg lehet eladom, és veszek egy 11-16-ot, és még nyerek is "kicsit"
Throme: 90-es tamronnal makrózom, úgy mondtam a véleményem... most kipróbáltam az LV-vel, hát jó végülis... de elszoktam én már ettől meg gyorsabban találok fókusz akár MF-fel, a kis pötty segítségével
-
eastsider
nagyúr
válasz Freddy76 #29444 üzenetére
hát igen, az F5 de azért mégiscsak egy számjegyű..
nekem bennvan a táskában egy F65 váz most épp egy lejárt kodak 100 elitechrome-mal... na annál a gépnél pl még a D40x is többet tudott, és sokkal kényelmesebb volt (az óriási keresőt nem említem, az más )
szóval azért nem lehet összevetni őket, max egyszámjegyűt 1számjegyűvel... (általánosítok, nem minden modellnél van így) -
eastsider
nagyúr
válasz Freddy76 #29472 üzenetére
fölösleges ezen flémelni szerintem. amint elkezded kinőni a belépő vázat jobban érteni fogod/érezni fogod miért is megy a vita, miért is jobban használható a D90 (sőt, ha pár napig kipróbálod, már akkoris, simán kézbefogva úgyse nagyon.. max a fogás, stb...) és miért tűnik parttalannak mindkét fél számára...
én vissza nem mennék belépő vázra, kb mintha megcsonkítanának...
képminőség vs. a félprofi váz.
az van, hogy amennyivel jobb a D5100 szenzora, sokkal többet számít szeritnem, hogy gyorsabban, dinamikusabban, gördülékenyebben tudd használni a vázat, tudj fotózni... rengeteget számít. nem kell 8 gombot megnyomni,ha valamit át akarsz állítani.
pl ott a fénymérésre a gyorsgomb, isora, jó ott az fn gomb a belépőkön, de az csak egy..)én végképpp nem akarok flamelni, csak épp most váltottam, ezért frissek az élmények, azért pofázok bele
[ Szerkesztve ]
-
eastsider
nagyúr
válasz Freddy76 #29474 üzenetére
pontosan! Te nem arra használod a szettet, mint mi, akik D90 van a pupillájuk helyén (én tiltakozom, még nikonfan sem vagyok ) neked fontos az iso a kezelhetőséggel szemben, megértem a Te nézőpontodat is
(mondjuk ez olyan, hogy soha nem vennék 18-105-öt, ami amúgy kitűnő obi, próbáltam is, de nem kell, nem használnám ki, inkább cserélgetem a fixeket... de másnak meg pont megfelelő, de lehet öregszem és lustulok és beszerzek egyet utazó obinak... DE NEM MA )
igen a D7000 oké a lotto, de nehogy eltűnj ám a kamionnyii D7000-zel P én nem merem kijelenteni ezt, mert nem lottozom -
eastsider
nagyúr
mit gondoltok erről a kártyáról (SanDisk SDHC 8GB Extreme HD Video Class10)
azért a sima kék sandisk elég lassúcska a rawokkal a D90-be (pl amikor a kisképeket tölti be mozaikba...) esetleg mit ajánlotok helyette? 8Gb elég. esetleg érdemes ebayről? nincs sok hamisítvány? -
eastsider
nagyúr
hmm köszönöm! akkor ezeket a "komolyabb" karikat is ugyanúgy hamisítják ezek szerint és annyival nem is olcsóbb (~500HUF)
madgie: sokkal drágább lenne a 16gb-is (9k HUF fölé jönne ki), mert edigital van helyben, így nem kell postát fizetnem. ill. a 4gb is nagyjából elég volt, a 8gb meg bőven elég lesz a tartalék 4gb-sal
más: azonos beállítások mellett nem nagyon lehet sötétebb kép, esetleg a picture control miatt, vagy mert RAW-ban van a nikon...
[ Szerkesztve ]
-
eastsider
nagyúr
extreme III és extreme HD video között mi a különbség az áron és a parasztvakításon kívül?
-
eastsider
nagyúr
válasz madgie #29592 üzenetére
valószínű, hogy valami kifutó széria, és az extreme hd videoval válthatják, csak el akarják adni régi áron a régi cuccot.
hát nekem az, hogy a kártyaolvasó mennyivel olvassa, az nem akkora szempont, utána szépen gyorsan kezeli úgyis a képeket az LR4 az USB3-as HDD-ről a gépnek kell inkább a sebesség. mert ez a képmegjelenítés így tényleg siralmas, ha mondjuk a sokképes mozaikba akarok böngészni a gépen... ez a C4-es kártya szűk keresztmetszete lesz, ha jól érzem... -
eastsider
nagyúr
válasz Real_Necro #29639 üzenetére
[link]
my b*tch -
eastsider
nagyúr
válasz Real_Necro #29642 üzenetére
fú nem tudom, talán kicsivel... a D90 gyáriját ki sem bontottam.. de korrekt a minősége (a műbőr barna résznek viszont rettentő szaga van, remélem hamar kiszellőzik)
jó a nagylátózás pedig nagyon
[ Szerkesztve ]
-
eastsider
nagyúr
-
eastsider
nagyúr
válasz Freddy76 #29779 üzenetére
én D40x-en nem használtan a hátsó lcd-t az expozíciós értékek beállítására, a kereső alapján állítottam be mindent
de azért nagyon jó a megvilágított státuszkijelző a váz tetején, ránézel és látsz mindent. nem marad spotban a fénymérés, az iso sem marad úgy, nem marad jpg-ben a formátum, nem hagyom otthon a memkártyát, mert ott figyel az [-E-] betű... a dedikált gombok is nagyon királyak, a D40x-en nem is használtam az Fn gombot, iso 200-tól olyan rohamosan zajosodott a szenzor (bár ez ISO 800), de amint hozzá kell nyúlni a képhez, hát elvérzett az a szenzor...
itt azért elég jók ezek a gombok, főleg az iso, meg a fénymérés ami sokszor kellhet...én még a D40x-et sem próbáltam autoban a D90-et meg még jpg-ben nem... igaziból egyáltlaán nem szempont nálam a jpg motor, sőt a tárcsára is elég lenne a MAS mód...
-
eastsider
nagyúr
válasz Freddy76 #29794 üzenetére
értem mire gondolsz, és nagyon igazad van. mármint érted itt látszik mennyire eltérőek az igények
szemléletem szerint általában elég az A mód is, révén főleg a mélységélességgel játszunk. én azt fogom fel AUTO-ként. mondjuk ahhoz még ismerkedem a szenzorral, hogy tudjam milyen időben mennyivel kell alá/fölé lőni, ugye a D90-nél már gördülékeny a Manuális mód használata...LR-ben érdemes elmélyedni. rengeteget lehet fejlődni gyorsan (szerintem)
nekem meg lassan indul a vizsgaidőszak, szóval i'm fucked
m3ss: az a baj, ha rárakod a makró obira a raynoxot, olyan kicsi lesz a dof, és annyira kell rekeszelni, hogy lehetetlen lesz éles képet készíteni (jó, nem lehetetlen, csak k*va nehéz)
így, natívan csak a makro obival is rettentő kicsi 1:1-en a DOF... (tami 90)
ezek cska az eddigi tapasztalataim, nemrég kezdtem ezt az egész makrozást[ Szerkesztve ]
-
eastsider
nagyúr
1:1-es leképezése csak közelponton van, persze nem csak ott van élet, onnantól csökken persze a DOF is, a fókusztáv is....
kösziszépenRAW: én úgy vagyok vele, hogy persze nem kell minden képet kiexportálni jpegbe, de akár azt is ki lehet, kb 5 perc megcsinálni (plusz még sok, amíg a gép kiexportálja őket). zajszűrés. kis kontraszt,blacks, clarity... és akkor megvannak a király minőségű jpegek
persze, az az 5 perc is 5 perc, meg tudni kell hova kell nyúlni, főleg, ha mindre rá akarod húzni a beállításokat (LR-ben be lehet állítani, melyik beállításokat másolja le a másik képről ) -
eastsider
nagyúr
válasz h1ght3chzor #30273 üzenetére
fogsz, olyan kicsi a DOF. ez f/32
-
eastsider
nagyúr
köszi! igyekszem
kéne egy ND1000-es szűrő, ( hoya ND400), de kutya áron vannak a 77mm-esek
van már egy hegesztőüvegem, ami pont jó lenne átmérőben is, (lehet megpróbálom addig valahogy odamókolni pontosan az obihoz..)
de a legjobb lenne egy 77mm-es szűrő kerete, de abból is olyan, ami max csak kicsit vignettál.... lehet körbejárom pécsen a boltokat, kipróbálgatva melyik jó, aztán párezer ft-ot rászánok... egyelőre jó lenne budget megoldásnak a színekkel meg elszöszölök LR-ben, az nem jelent problémáttegnap pont ilyen hosszúexpós mókához volt ideális idő... (90-es tamival készült ez)
p.s: a D90 dinamikájával már elégedett vagyok... főleg így, hogy sokkalsokkal több tartalék van a rawban
itt pl. rendesen feketeték voltak a kövek[ Szerkesztve ]
-
eastsider
nagyúr
egyébként azért nem postolok a másik topicba, mert nincs sok időm fórumozni, és kicsit bunkóságnak tartanám, hogy néha beböfögök pár képet, közbe meg nem véleményezem a többiekét.... követem a hozzászólásokat, de főleg read onlyként
-
eastsider
nagyúr
Kizárólag LR utómunkára (adjustment brush stb) szerintetek érdemes rajztáblát venni? (Wacom bamboo), ha már lenne akkor PS-ben is jó lenne utómunkázni vele...
vagy annyival nem lenne egyszerűbb? -
eastsider
nagyúr
válasz ATM_automata #30444 üzenetére
Szerintem nem teljesen tiszta, amit mondasz, azért ennél árnyaltabb a helyzet, mint ahogy leírod...
a D90-nek igenis van MÉG létjogosultsága (a D7000 ára, és a D5100 belépő mivoltából kiindulva)
nézd meg az én példámat: meghalt a D40x-em, de nem akartam belépő gépet venni. eléggé kinőttem már. a szenzora a D40x-nek is "kiszolgált" (D80-as szenzor van benne), de a vázon a butítások (kicsi, nincsenek dedikált funkcióbillentyűk, 1 tárcsa, kicsi, sötét pentatükrös kereső,státusz LCD hiánya), ill a szoftveres hülyeségek miatt. (mymenu nagyon jó dolog, bracketing stbstb) miatt biztos soha nem vettem volna D5100-et. egyszerűen kinőttem ezt. viszont nem volt 280-300k-m egy D7000-re, bármennyire is szeretnék egyet... akkor, ha nem lenne a D90 meg lennék lőve, és vehetnék D5100-et a sok butítással, jobb szenzorral. hát nekem annyival többet ér a D90 vázkialakítása stb, hogy nem opció egy belépő váz.. (elgondoklodtam rajta, de hamar rájöttem, hogy nagy hülyeség lenne megvenni a D5100-at)
többet ér a váz kialakítása, kereső mérete, világossága, soksok gomb, mint a D5100 jobb szenzora, aki fotózik hosszabb ideje tudja miről beszélek....ez meg, hogy bridge gép helyett... szerintem a bridgeknek manapság nincs sok létjogosultságuk. 50k körül kap egy D40-50-60-70 gépet az ember, ami kitobival (vagy plusz 50k-ért 18-105-el) lever minden bridget. és ugye hol vannak a bridgek árai? és ott a körömnyi szenzor, a kicsi váz, amit nem lehet összehasonlítani egy belépő DSLR-el sem
-
eastsider
nagyúr
válasz ATM_automata #30456 üzenetére
fogalmam sincs mire gondolsz... ezen is van auto állás, bár még sose használtam... de van.
rutin kell a használatához? biztos, de én 3 évig használtam D40x-et. ahhoz is kellett rutin. sőőőőt a D90-et egyszerűbb kezelni a több gombnak, nagyobb, masszívabb felépítésnek köszönhetően... nem kell 8 menübe belemenni, hogy átállítsd az ISO-t, a fénymérést, a felvételi módot. ez mind azért van, hogy Téged szolgáljon, hogy könnyebben, gyorsabban dolgozz...
tényleg nem értem mire gondolsz itt
de mirét menne el az ember kedve kompakt után tőle? sokkal egyszerűbb használni mint a belépő vázakat
nagyon nem értem, amit mondasz...
mindent meg lehetettt csinálni a D40x-el is, csak körülményesebben, lassabban. a D90-el könnyebb, gyorsabb dolgozni, ennyi az egész
itt a galériám, ha érdekel, milyen stílusban fotózom
Aktív témák
- Eladó Hohem iSteady Pro4 Gopro Gimbal
- Nikon D7000 + Nikkor AF-s 18-200 VR ED G (7890 expo)
- Új, egyszer kipróbált Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, extra kiegészítőkkel eladó
- Hatalmas akció! Sigma 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM Objektív
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest