- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós kamerák
- Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
- SSD kibeszélő
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Gaming notebook topik
- Videós, mozgóképes topik
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Samsung LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
Ismét mozgásban a Where Winds Meet
gp A kínai történelem és mitológia ihlette nyílt világú akció-RPG alkotás még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
[link] Súlyos
-
#40935168
törölt tag
válasz Freddy76 #43064 üzenetére
Hát nem. Nekem sem tetszett amúgy, olyan fullsemleges ez a "tejeskávé" szín. És egyébként is van itt még az itcafé meg mittomén mik, hogyha ott jövök be fórumozni, az máris nem ph színek, hanem olyan hűvösebb (amit én jobban szeretek hosszútávon).
Tehát a bilikék még szabad.. De amúgy egy sötétebb kéken még a narancssárga felirat is jobban adja magát. Amúgy nekem 8 csak ezt nem hagyhattam ki, de örülök hogy a kolléga nem vette magára
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #43066 üzenetére
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #43151 üzenetére
Nyugodtan vihetsz mindent tán 5kg kézipoggyászig, bőröndbe meg nem teszünk semmi értékeset. De lehet 10kg is, passz. Az én laptop-rekeszes Samsonite hátitáskám úgy mindennel együtt simán felmegy Lufi járatokon kéziként, de a mérlegre nem teszem inkább rá, úgy 8-10kg biztos megvan. EU-ban nincs gond a csúzlikkal, kiveszed átvilágításkor ugyanúgy, a túloldalt meg visszakapod a szalagon.
EU-n kívüli célpontokról majd aki jobban ért hozzá, útbaigazít. Régen úgy ment, hogy értékesebb (vagy értékgyanús) motyóra kiviteli engedélyt írtál, lepecsételték, így bejövetelkor nem fogták rá a motyóra, hogy kint vetted és fizess vámot, hanem simán hazajöttél vele. Most nem tudom hogy van, de amúgy én simán vinnék 70-200-at is.
-
#40935168
törölt tag
Germanwings is sablonos, ha nem húzható rá a sablon a kézipoggyászra, lehet menni feladni felárért vissza a poggyászfeladóba. Pedig GW lufi leány. A kézipogyi méretét általában közlik a légitársaság honlapon, csak túrni kell kicsit + nem árt felhívni őket, az adat helyes-e.
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #43158 üzenetére
Attól függ ki áll a szalag mellett. Tényleg. Van aki szétszedeti az embert hülyére, van aki meg a nagyon minimumot (laptop pl). kiszedeti a táskából, de minden más maradhat benne.
Nekem nem izéltek, váz obi nélkül, obi külön másik zsebben, töltők, minden tyúkbél és hülyeség maradhatott a táskában, csak a hátsó rekeszből kaptam ki a lapost és kész.
-
#40935168
törölt tag
válasz vitezlejszlo #43295 üzenetére
Pedig nagy kancsók vagyunk mind...
-
#40935168
törölt tag
válasz vitezlejszlo #43299 üzenetére
Már hogy a p*ba ne lenne
-
#40935168
törölt tag
24,1 megapixeles, DX-formátumú CMOS-képérzékelő optikai aluláteresztő szűrő nélkül: rendkívüli képélesség legapróbb részletekig.
Stoétá ? Moiré halleluja, vagy valami egyéb okosság ?
Mindenesetre jó kis gépnek tűnik, de nem vagyok féltékeny.. -
#40935168
törölt tag
válasz madgie #43325 üzenetére
Hát ha csak eztnézzük..
Következő trendek valósulhatnak meg az elkövetkező 10-20 évben:- kikopnak a DSLR-ek, technika ide vagy oda, mert jönnek az ultramobil "fényképezőgépek" (amik vagy dedikáltan fényképezőgépek lesznek, vagy összevissza mindenféle kütyü, ami tud fotózni: szemüveg, telefon, egyéb akármi
- mindenki DSLR "kockával" fog csattogni, mert azon lesz beépítve Android, telefon funkció, wifi, miniszámítógép (alacsony fogyis x86/x64 oprendszer akár), sorolhatnánk, mi mikroelektronika fér még el egy közepes DSLR vázban
- a profik sztem maradnak a komolyabb "csak váz"-nál (sallang nélkül) - ha egyáltalán még fognak gyártani ilyet, de szerintem az igény megvan rá max tele lesz rahedli nem túl fontos extrával, DX kikopik mert az ájfón és a gugöl glássz megeszi őket, FX épp túlél, középformátum meg lejön az elérhető profi szintre és beáll úgy 60-100 MP-re az 1-2 millióért elérhető váz
- rohadt nagyot tévedek -
#40935168
törölt tag
Sok a megapixelb**i
Szerk.: még a végén ide a bökőt, fél év múlva mindenki arról fog csipogni, hogy milyen optimális a D800 36 MP-je FX-re - a jelenlegi 24MP-s APS-C pixelsűrűséget elnézve a leendő D4x szerintem ugyanezt fogja tartani FX lapkára és bőven 40MP felett lesz.[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz TayRol #43339 üzenetére
Nálam is az i7, de 1-2 műveleten Ropi húzott i7-e is szerintem. Csak úgy repkednek egy komolyabb(nak tűnő) műveletnél a 10-15 másodpercek, úgy, hogy a legtöbb szál púpon.
De mire kijönnek azok az MP-k, lesz i9 (vagy akármi) és akinek D4x-re telik, telni fog az i9-re is.
-
#40935168
törölt tag
válasz JohnyBlue #43342 üzenetére
42MB NEF, Topaz Labs, color blast, aztán Topaz DeNoise (raw, medium), előtte vagy utána tolhatsz rá egy-két egyéb effektet, egyik vintage script-emben például az effektet raszterizálni kell egyik layer-en, stb.. a végén ezeket bescripteled és szerintem dobhatsz kényelmesen egy sárgát közben, mire legyűri a vasad
Panorámát nem is mesélem, scratch disk SSD ide vagy oda, nem egy memória sebesség, és amikor a PS eléri a fizikai memória neki beállított maximumát, elkezdi ezt használni miközben a végtermék egy borzasztó éles irdatlan nagy TIFF, amit nem két másodpercig ír ki a nemszar 2-terás vinyó.
Szerintem a Lightroom jópofa dolog.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz Santiagain #43367 üzenetére
+1.
Másfél év után 100%, ADATA 511-es, 64G, és swap is van rajta, mert a notiban csak 2G van (még). Csodásan muzsikál, a régi 160-as vinyójának meg vettem egy USB3-as külső LC Power kisházat, tv-be dugni, haverhoz járni vele stb. tökéletes. -
#40935168
törölt tag
Kicsit túllihegitek ezt az SSD témát.
C: -re kell használni és a maradékot D:-ként temp cuccoknak, majd ha kidolgoztad, mehet a HDD-re, NAS-ra, akármilyen biztosabb helyre (bár NEF-eket HDD-re szintén leteszem a kártyáról egyből, és SSD-re is. SSD-n dolgozom ki őket utána: innen dolgozik gyorsabban a Bridge, a PS, a tudjaisten még micsoda, és a végén felülírom vele a HDD-n lévőket úgy, hogy a NEF-eket természetesen "skip") - minden mást visz magával a másolás, és kész.Mit kell ezen ennyit agyalni
Venni kell az SSD-t, egyértelműen über cucc, kritikus adatokat meg nem illik tárolni rajta. My Documents és hasonlók nekem át vannak linkelve pl. a HDD-s E:\My Documents-be, évek óta ugyanaz a tartalma úgy, hogy volt már alá pár Winfosom, XP-vel együtt..
Swap meg 16G-nél off, csoki. Hiberfil.sys dettó. Indexing service dettó, itt úgysem keresek semmit. Havi 1x backup a C:-ről miután minden feltelepült, a progi által generált Linux alapú boot CD meg egy kis mini DVD-RW, arról beröffentve bármikor visszajátszom a rendszert a HDD-re lementett képfájlból, tehát ha SSD beszarik, bekrepál, bármi van, a rendszerem egy korábbi, nemrégi mentésből pótolódik gyorsba, minden más készen vár munkára és 0 adatvesztés, NEF-ek és egyebek meg amúgyis jó helyen.
Haladhatunk.
-
#40935168
törölt tag
válasz forceberg #43397 üzenetére
De az még mindig csak szekvenciális lesz, egy vinyó 6-8ms átlagos seek time-ja nagyonsok egy SSD-hez képest, a fájlrendszer pedig ahogy használod, fragmentálódik, kisebb fájl, nagyobb fájl, stb.. és a végén ott vagy, hogy ajaj, hülyére van töredezve mindened és egy NEF-et a gép nem úgy olvas be mint a lemezjátszó a lemezt elejétől a végéig, hanem közben kb. 150x újrapozicinálja a fejet jó nagy kilengésekkel, a darabokat összeszedve. Na itt azonnal borul minden, erre mondtam, hogy egy szolídabb, teljesen alap asztali SSD is cipóra tud verni egy gyors HDD-t. Eleinte nem, de ahogy telik az idő, használgatod őket átlagosan, ahogy mi szoktuk, pl. nagy linux torrent iso fájlok és saját kamerával felvett avi filmek stb.. majd ezek megunása, törlése, helyére új másolása, bla bla -> szépen fragmentálódsz a HDD-n is és SSD-n is.
Csak az SSD semmivel sem lassabban szedi össze a százezer darabból álló fájlt, míg a HDD kerreg észnélkül az idő meg telik. És ezen az alapvető technikai különbségen nem segít sem a SAS vinyók, sem a WD Raptorok, se semmi, még az sem, hogy SSD-vel van egybeépítve 1-2 HDD (egyfajta "cache" funkció) mert a végén itt is a merevlemezen tárolódik végül minden és ott vagyunk ahol a part szakad.
Van 1-2 fájlrendszer, ahol a fragmentáció kevésbé hátrányos, mert némi (fajtája válogatja) logika van az adatok tárolásában, én pl. nagyon szimpizek a zfs-sel, amit egyelőre a Solaris, Opensolaris és hasonlók támogatnak, de a linuxoknál sem szokás havonta-kéthavonta-félévente "defrag"-ot futtatni.. egyszerűen csak használja őket az ember, a durva I/O igényt meg már szervernél is SSD-vel támogatják, vagy észnélküli sok RAM-mal, stb.
De nekünk otthon kicsibe.. fontosabb, hogy csendes legyen a gép, ne szálljon fel helyből, így az SSD mellé direkt Seagate Barracuda Green-t néztem, mert megbízhatóak (WD már hullott ki alólam kettő!!!), csendesek (nem süvítenek éles magas hangon és fejmozgás nem hallható), nem melegszik annyira (passzív házban is szépen elvan, bár én egy nagyonlassú 12-essel hűtöm) egyszóval tökéletes.
Persze ha pincében van a NAS, az más de még nincs családi házam és én oda is amúgy valszeg ilyet néznék, "zöldet".
-
#40935168
törölt tag
Hogy kicsit ON is legyek: nagyon klassz a D7100, most vettem szemügyre, nagyon D800-at idéző a hátulja, a kezelőszervek, a +/- gomb felcserélés (ami Nektek idegen, nekem meg ez esik kézre és örülök hogy cserélték) szóval úgy az egész tök pofás gép lett, anyag, sarkok lekerekítése, .. minden..
Ha milliárdos lennék, nem hezitálnék egy 400/2.8 mellé markolattal beszerezni (a D800 mellé, másodiknak). 24MP szűrő nélkül egy ultra üvegen, helyből 1.5x crop faktor + TC20 és ollé, nem egy sportgép, de szafarizni vele egy jót tuti lehetne [link]
-
#40935168
törölt tag
105 olvasatlan. Mákotok van. Szép hétvégét mindenkinek
-
#40935168
törölt tag
válasz spanyoll #43615 üzenetére
Én meg élvezettel vegyes -el olvastam az elmúlt 60-x hsz-t
Mindenesetre komoly "problémákkal" küzd most a fórum, úgy látom Ezek a "mit vennék" és "miért nincs" meg "kéne, de" történetek mókásak, ennél már csak a "szar, mert" illetve a "soha nem kéne" mondatok jobbakHogy érdemben hozzászóljak, én Freddy helyében D600-ra mennék, persze meglévő üvegeim függvényében, az "olajozás" 3000 expó felett megszűnik, illetve friss szériáknál szintén, de a Nikon nyilatkozott is már erről és akit zavar (anélkül, hogy még lenne 1-2 pöttye), szerintem még ki se bontsa a dobozból, egyből vigye be a Fótira, orvosolják és kész, ha meg degradáló a dolog, ott a Posta külföldre vagy Bécs a szomszédban.. ha meg ez sem fér bele, lehet itt puffogni meg egózni, megvan az esti programom
Túl sokat pattogunk meg reklamálunk, túl kényelmesek vagyunk, túl megkeseredettek mi magyarék. Nem arról van szó, hogy helyes lenne egy új gépnél egyből 2 ismert hibával indítani, mert tényleg nem helyes. Hanem arról, hogy forradalom itt úgysem lesz, nem fogjuk megváltani a Nikon világot, de ha PONT AZ a gép csábítja nagyon az embert, akkor tegyen érte, főzzön abból, ami van, verekedje keresztül magát a kötelezőkön és utána élvezettel használja.
Szóval csak optimistán. Nekem is egyből egy kikapcsológombbal kezdődött a kálváriám, kisebb infarktust okozva, de azóta imádom a szaros gépet, ma is nyúztam
Az MKIII és D800 dolgot meg nem is értettem.. cOxeR vagy Ropi soha nem fog D800-ra vagy D600-ra átállni, és egy meglévő Nikonos komoly obiparkkal rendelkező sem 5Dmk3-ra. Kivételek vannak, de ehhez azért irdatlan nagy motiváció kell a túloldalról, hogy ennyire durván átcsábuljon az ember.
A D600-D700-D800 dolgot sem értettem, hogy melyik kéne. Baszki, csukottszemmel bármelyik, de nem ?
Ezek nem feltétlen ugyanazon kategóriák, de nagyon-nagyon jó masinák. Tessék már megnézegetni a sample image-eket, flickr albumokat, stb. (5D3-at is).
A megapixelektől meg úgy be van mindenki tojva, hogy lassan valami hungaromémet kéne kitalálni arra, milyen menő vagyok, hogy nekem elég 10MP is Anno még a 36MP volt sok, most meg már olyat olvasok, hogy 20MP körül meg kéne állni, dekárhogynincs, de semmi gáz, hogy a mai hobbistának is elérhető árú fullframe vasak alsóhangon 24MP-sek. (Egy D4-et vagy 1Dx-et nem mondanék "hobbi" árfekvésűnek). Mintha valami kívánságműsor lenne, és erről így órákat megy a duma, még egymást is lehet faggatni, győzködni, izé..
Fogd a kezedbe mindet és lőj velük legalább egy órán át, csak úgy éppenhogy megízlelve (és ez még semmi). Sztem bitang jó gép mind, mindkét oldalon (sőt, kár, hogy nem offolgat be ide néha valami Sony fullframe-es tulaj, mint kanyonos barátaink) - én spec örülnék nagyon neki.
Ez a mi mire való is kicsit túlkomplikált most, szerintem a képlet ennyél egyszerűbb: a nagy fps-es gépek egyértelműen kilógnak a bolyból azzal, hogy sportra jobban ajánlottak, mint a többiek, ahol kisebb az eltérés aközött szerintem, hogy mire lenne jó, vagy javasolt.
Esetleg még a "sötétben" dolgot emelném ki harmadik felhasználási kategóriának, a D600 például nem egy gyors sorozatlövő, de hogy víz alatt búvárkodva nem is gondolkodnék máson, az ziher. (Persze, D4.. oké.. abból kijön vagy .. ööö.. legalább 3db D600)
Találtam spontán egy elég klassz összehasonlítást az említett vasakról. [link] Érdemes teljes képernyőn, full HD-ben nézni. Kéne DX-re is valami hasonló, de remélem ezt is élvezi majd a kedves utazóközönség. 12:35-nél például ugyanazt támasztják alá, amit már mondtam: nagy MP, apró pixelek, de a zaj is apró. Leméretezve a képet rendesen megnő a a jel-zaj arány, persze a 25600 ismét kevesebb, az már tényleg szenzorlimit, a D4 úgyis elhúz.. szóval mi a baj a megapixelekkel, nem értem Jövőre negyvenek fognak repkedni a két gyártó mindegyikétől.. és számoljunk akkor, mi jön itt 4-5-10 év múlva.. Vagy a 2-dimenziónak lesz vége, vagy a kétjegyű MP-knek
Várok 100-at, utána vagyok.
-
#40935168
törölt tag
válasz t_a_m_a_s #43619 üzenetére
Ez kulon tema amit feszegetsz es lehet kicsit a szivem melyebol egyet is ertek.
De! Apaink is alkottak filmes gepekkel gyonyoru kepeket, de forditva gondolkodva: ez meg nem ok arra, hogy ha van ra penz, ne vegyem meg az ujabbat. Es ha van ra keret h megvegyem, a tobbszazezernek sulya van: nem szeretne az ember "szarra" kolteni. Igy aztan kicsit kutyubuziskodik hogy korbejarja a temat. Ebben nincs semmi ize.
Nekem is tetszenek amugy m3ss kepei. De kompoziciorol, effektekrol stb. altalaban nem a Nikon topikban dumal az ember, hanem a kep-megkopkodos topikban. Szoval itt mehet a szaraz tech, szerintem. De ez csak egy velemeny.
A masik: nem mindenki mutogatja azt, amit altalaban fotoz.. es otthon gyereket magas iso-n megloni vaku nelkul meg mindig szebb, mint alacsony iso-n vakuval telibeverni mindent es mindenkit. Persze, plafon, stb. de azert VAN az uj vazaknak is letjogosultsaga es nem kell fotomuvesznek lenni ahhoz h az ember kihasznalja.
-
#40935168
törölt tag
válasz Freddy76 #43640 üzenetére
Bizony, de nem mindig ugyanoda tér vissza az út: a ciklikusság nem körkörös, hanem ha oldalról nézzük, spirális. Fejlődött anno a film is, fejlődik most a digi is. Ugyanoda jutunk vissza felülről nézve - de oldalról, mint egy parkolóház emeletei, mindig egy szinttel fentebb van az ember.
100 év múlva lehet már lencse sem lesz, hanem kristályokra rögzítünk, full 3D-ben, több szögből (lehet forgatni), egyetlen dobókocka méretű kütyüvel úgy, hogy emberi szemet meghaladó dinamikatartományról beszélünk eközben..
Kíváncsi leszek, meddig fogják fotónak hívni a fotót, képnek a képet, és mi lesz az majd.. ami eljön.. pár évtized múlva.
(Lehet kiirtjuk magunkat egy kemény atomháborúval és kakukk, odafent megnyomják a reset gombot)..
-
#40935168
törölt tag
válasz akela91 #43782 üzenetére
Nekem motor nélkülim van, a váz hajtja (mert ugye Nikon tud ilyet) De tökéletes.
Nem egy gyorsaságbajnok, az tény.. portrézni is jó, de inkább lassan, ráérősen, nem amolyan "profi-kapkodósan", hogy ránézel és egyből csatt - oda a 85 jobb. Az AF finomhangolja magát a durva ráállás után és párszor már jártam úgy, hogy a nagyjából ráállást követően újrakomponáltam a képet és gyorsan újra AF-ezett a háttérre, ergo még finomhangolt - végül a háttér éles lett, a modellt meg megette a bokeh Szélső fókuszponttal ez nyilván megoldható, de 2-3 shot miatt nem fogok AF pontokkal bíbelődni, inkább újrakomponálok gyorsan a középsővel, AF-et megtartva. Csak álljon rá először. Szóval tipikus makro-obi vagy stúdióba lassabb pózokhoz. A lassúság is relatív itt persze, nem hosszú mp-kről van szó de az 50-esem bucira veri. -
#40935168
törölt tag
válasz imyourfriend #43826 üzenetére
Egy nagyon-nagyon-nagyon profi képű nagylátó FX-re Annyi, hogy manuál fókusz van, tehát LiveView, aztán vagy megjegyzel 1-2 beállítást, hogy hova kell tekerned pontos tájképhez, vagy mindig LV-zol. (De én megjegyezném, egyszerűbb). Fur Rokinon néven is és van elektronikus kapcsolata a vázzal, tehát fókusz visszajelzés is van és rekeszállítás vázból is.
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #43920 üzenetére
Igaz, mostanában egyáltalán nem pötyögök
-
#40935168
törölt tag
D80-on van AF micro adjust ? (És D90-en ?) Thx.
-
#40935168
törölt tag
válasz Horbal #43955 üzenetére
A D4-é belemegy..
2x annyi kapacitás markolatban + még ugye az eredeti D800 akksi a vázban - vagy azt teljesen kihagyja az ember és a markolatból él, még a váz is könnyebb lesz kicsit (ami nekem nem fexik de opció, akinek igen).
Hátránya az ár, a D4 akksi extra pénz, a töltője szintén, a D800 markolatba betolható, D4 akksit tudó műanyag szar dettó. Ezeket így mind külön-külön kell összekukázni a netről és akkor ollé, ráadásul a megoldás hivatalos, a D800 Manual is említi.
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Windows 11
- PlayStation 5
- Óra topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Autós kamerák
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
- Doctor Who (2005)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest