- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Projektor topic
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
PROHARDVER!
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Radeon_5 #36542 üzenetére
Az, hogy mennyit gyorsul a komplett rendszer a DC miatt, nem attól függ, hogy notebook-ról, vagy asztali PC-ről beszélünk, hanem attól, hogy milyen architektúrában dolgozik az adott hardver. Általánosságban elmondható, hogy a nagyobb mennyiségű rendszer memória nagyobb mértékű teljesítmény-növekedést jelenthet, mint az SC 64 bit-e és a DC 128 bit-e között jelentkező differencia.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz Ł-IceRocK-Ł #36581 üzenetére
A 'nagyon' relatív fogalom, de rendszerint a memóriavezérlő magasabb feszültséget igényel a stabil működéshez, ha tele vannak pakolva a slotok.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
A lapod csak 1333MHz-ig támogatja a RAM-okat FSB emelés nélkül, tehát nincs olyan szorzó, amivel 1600MHz-et tudnál beállítani. A megoldás az, ha megemeled az FSB-t (esetleg visszavett CPU szorzóval, ha azt nem akarod húzni).
Command Rate-tel nem érdemes játszani, 1T-n általában instabil, ráadásul még csak nem is gyorsul tőle a konfig érzékelhetően. Késleltetéseket lejjebb viheted, de valós alkalmazásokban azoknak sem lesz paradigmaváltás a vége. Az, hogy az adott tesztben a módosítás hatására nem következik be változás, azt jelenti, hogy a rendszerben valahol máshol keresendő a szűk keresztmetszet.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz kekkec #36597 üzenetére
Teszteld ki a jelenlegi beállítást, hogy működőképes, illetve stabil-e. Ha mind a 4 slot-ban van modul, akkor az jobban leterheli a vezérlőt, ilyen esetben jellemzően megoldás lehet az NB fesz emelése. Emellett meg kellene nézned vmien monitorozó progival, hogy terhelés alatt mennyit esik a VDimm, mert lehet, hogy 4 modullal nagy már a VDimm drop, és akkor azon is emelni kell. A 667 és a 800MHz között nincs igazán nagy különbség desktop alkalmazásokban, a különbséget ki is mérheted - az általad használt alkalmazásokban.
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz kekkec #36599 üzenetére
Először is teszteld le a rendszert 8GB RAM-mal Memtest-tel, utána nézd meg mondjuk az AIDA64-gyel, hogy OS alatt mennyi a VDimm, vagyis a memóriák által kapott feszültség. Ezután engedj rá valami memória-intenzív alkalmazást, pl. tömöríts vmit ki-be, esetleg futtass Prime95-tel Blend Test-et, és nézd meg, hogy mennyi a terhelés alatti VDimm. Ha ismered az idle (terhelés nélküli) és load (terhelés alatti) VDimm értékeket, akkor ezekből nagyjából be tudod lőni, hogy mennyit kell nekik adni BIOS-ból. VDimm tekintetében egyébként nyugodtan elmehetsz 2 - 2.1V-ig BIOS-ból. A továbbiakat akkor lehet megmondani, ha tudjuk, hogy mennyi a drop, vagyis a terhelés alatti feszültség-esés.
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz mirci18 #36608 üzenetére
Mármint az operációs rendszert? Nem szükséges. Ha az előző modullal sokat variáltál BIOS-ban, akkor egy CMOS clear nem árt, de ennyi. Feltéve persze, hogy az új modulok is kompatibilisek a lappal, stb.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz kekkec #36611 üzenetére
Prime95 nem fogja telepakolni, sz stabilitás teszt. 667-en és 800-on is ugyanúgy hibázik a Memtest, ha 8GB van a lapban? Valszeg az agyonbonyolított NForce NB-ben keresendő a megoldás, ahol külön tudod állítani a vezérlő, és a csatornák ref feszeit, de mivel sosem volt ilyen chipsetes lapom, így nem ismerem a megoldást. A lapod topikjaiban lenne érdemes körülnézned, hogy 8GB RAM használata esetén milyen DDRII Controller Ref Voltage és milyen DDR2 Channel A/B Ref Voltage értékeket használnak.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz mirci18 #36644 üzenetére
Egy DDR400-as RAM SPD-je jellemzően így néz ki (a kijelölések nem érdekesek, ezt a képet találtam gyorsba). A 200MHz-es (400MHz-es effektív frekvencia) érték mellett szerepelnek a 166 és 133MHz-es (333 és 266MHz-es effektív) értékek is.
Ha neked egy szál 133MHz-es érték van ott, akkor az egy PC2100-as, 266MHz-es RAM.[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz Mans20 #36740 üzenetére
Elvileg rá van írva a modul csomagolására, vagy magára a modulra. Ha mégsem, akkor a típusa alapján rá lehet keresni a neten. (Az SPD-ből is ki lehetne olvastatni, de ott nyilván az 1066MHz-hez tartozó értékek szerepelnek, ha 1066-osnak ismeri fel a rendszer. Azért persze egy próbát megér, hogy felteszel egy CPU-Z-t, és megnézed az SPD fülön, milyen értékeket tartalmaz.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz Weaver #36744 üzenetére
Az (OC) azt jelenti, hogy tuning esetén, tehát, ha húzod a rendszert. Alapból nincs ilyen szorzó. Emelned kell a CPU órajelét, amihez persze hozzá kell igazítanod a memóriavezérlő és a HT Link órajelét is. AZ 1866MHz-hez 233MHz fog kelleni.
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz wutuka #37040 üzenetére
Teljes mértékben elhanyagolható. Itt egy teszt, ahol 1333-1600-2000-2100MHz-en hasonlítják a modulok teljesítményét, látható, hogy a valós alkalmazásokban kvázi nincs különbség köztük.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz wutuka #37042 üzenetére
Szintetikus tesztekben kimutatható a különbség, szal, aki benchmarkokra gyúr, annak ez fontos lehet. Emellett, ha vki tuningol, akkor is előállhat olyan helyzet - inkább régebbi konfigok esetében - hogy a RAM-ok alacsony órajele korlátozná a CPU tuningját, így ott is lehet létjogosultsága.
A valós alkalmazások tesztjében azért nincs jelentős különbség a különböző frekvencián működő modulok között, mert jellemzően nem a RAM-ok elméleti sávszélessége jelenti a szűk keresztmetszetet a használat során.
Ugyanakkor aki általános alkalmazásokra használja a gépét, tehát irodai alkalmazások, filmek, videóvágás, képszerkesztés, játékok, stb., ott pont semmi jelentősége nincs a RAM-ok órajelének. A magasabb frekis modulokat ellenben el lehet adni jóval drágábban, tehát a gyártók szempontrendszerében teljesen érthető a mindenféle "extra gémer" modulok piacra dobása.
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz wutuka #37044 üzenetére
Amíg a nagy többség hiszi, hogy gyorsabb lesz a gépe, ha 1600MHz-ról 1866MHz-re vált RAM-ok terén, addig lesz rá igény és kereslet, és addig megéri a gyártóknak is ezzel foglalkoznia. A legtöbb esetben egyébként csupán a chipek válogatásán és tesztelésén múlik a dolog, nem kell különösebben fejleszteniük (az extrém példányokat leszámítva).
Egyébként nem derül ki hamar, hiszen ezek az adatok már DDR2 esetében is nyilvánvalóak voltak (800MHz vs 1000MHz), mégis van kereslete a magasabb frekis moduloknak (a benchmarkokban érdekelt rétegnél jelentősen nagyobb mértékben).
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz pepe363 #37221 üzenetére
Nézd meg az általad használt alkalmazásokban, melyik a gyorsabb. Attól függ az eredmény, hogy az adott program a sávszélből vagy a késleltetésből profitál. Mondjuk valszeg nagy differencia nem lesz a két beállítás között.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz #35434496 #37275 üzenetére
Picivel adhatsz neki több feszt, hogy stabilizálja, de felesleges ezen aggódnod, a működésre, sebességre, teljesítményre kvázi nincs hatással.
#37273: egy sima cl9-es 1600MHz-es kit is meg fog felelni, főleg, hogy a procid hivatalosan 1600MHz-ig támogatja a memóriákat. Az így megtakarított pénzt fordíthatod fontosabb alkatrészre.
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz rocsikzoli #37287 üzenetére
A moduljaid 800MHz-en futnak, és valszeg ez szerepel az SPD-jükben is. Ettől függetlenül, ha a gyártó állítja, mehetnek 1066MHz-en, de azt neked kell beállítani. Mutass egy CPU-Z képet az Main, Memory, SPD fülekről, és ki lehet találni a megoldást, bár az esetek túlnyomó részében nincs számottevő eltérés a 800 és az 1066MHz között teljesítményben.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz banderasz77 #37405 üzenetére
"Indíts el egy feladatkezelőt, és nézd meg, hogy az általad általánosnak tartott felhasználás mellett mennyi RAM-ot használsz fel a 4GB-ból. Ha a felhasználás során megmaradsz 3-3,5GB körül max, akkor értelemszerűen nem használnád ki, ha lenne benne még 4GB. Ha néha kifut belőle a konfig, és a lapozófile-hoz kell nyúlnia (Win alatt ezt is látod a feladatkezelő teljesítmény fülén), akkor javasolt a bővítés."
Igen, IB-nél már 1600MHz a támogatott RAM freki.
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz kovi831 #37467 üzenetére
Az elvi sávszélesség alacsonyabb SC-ben, ám ezt jó eséllyel nem fogod észrevenni, használat közben, plusz a RAM vezérlőnek könnyebb kezelnie az 1*8GB-ot. Aida egymás alatt írja ki a valós és az effektív RAM frekvenciát, így néz ki nálam:
A RAM-ot addig tudod húzni, ameddig stabil, előre nem lehet tudni, függ az adott modul chipjeitől, a laptól, stb. Mondjuk nem feltétlenül éri meg vesződni vele, nem a RAM-ok teljesítménye szokta visszafogni a mai konfigokat.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz jano_77 #37470 üzenetére
A lapodon az 1-3 és a 2-4 slotok képeznek 1-1 csatornát, tehát a modulokat jól helyezted be, ha az egyikbe 4GB-ot, a másikba 2GB-ot szerettél volna tenni. A Win kezelni kezeli, de valszeg nem DC-ben. Próbáld meg csatornánként ugyanannyi modullal, tehát az 1-2-ben legyen a 2*2GB és a 3-4-ben a 2*1GB, így csatornánként 3GB lesz, szal elképzelhető, hogy futnak majd DC-ben.
Innentől kezdve viszont nem egészen értem a kérdéseidet. Mit értesz azon kifejezések alatt, hogy "párban van", "nem tudja lekezelni", "két kisebbhez igazítja", "VGA-hoz leköt ebből 2GB-ot"?''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
Új hozzászólás Aktív témák
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen