- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Androidos tablet topic
- Raspberry Pi
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- SSD kibeszélő
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
Destiny 2: The Final Shape - Befutott a fejlesztői videó második része
gp A minap kiadott videóban többek között a képességek kerülnek a középpontba.
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
westlake
félisten
Tök jó hallgatni azt az őszinte tapsot a tömegtől.
Play nice!
-
westlake
félisten
Nyilván velem van a baj, de most őszintén. Amikor ti játszotok, mennyire figyelitek az árnyékokat? Mert én kb. semennyire. Most is csak azért nézzük, mert ezt mutatják nekünk.
Play nice!
-
westlake
félisten
Amikor megkérdezte a közönségtől, hogy akarnak-e látni néhány játékot, nyilván nem erre gondoltak.
#19218: Bocsánat, nem tudtam, hogy téged ennyire érdekelnek az árnyékok. Én nem arról beszéltem, hogy a technológiai fejlődésnek nincs értelme. Arra céloztam, hogy egyáltalán nincs akkor jelentősége az RT-nek (legalábbis jelenleg!), mint ahogy azt Jensen beállítja ebben a bemutatóban.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Jó-jó... rettentően fontosak az árnyékok.
Én is mindig azokat figyelem, amikor egy pörgős akciójátékkal játszom. Meggyőztetek.Pontosan tudjátok ti is, hogy valójában egy játék közben nem nézitek ezeket a dolgokat. Külön megnézitek, hogy mennyire élethű is így, de utána egyáltalán nem lesz fontos. De nyugodtan győzködhettek az ellenkezőjéről.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
A memória mérete ismert, a többi specifikáció meg nem.
#19295: Semmi.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz OgreImre #21118 üzenetére
Lemaradtam valamiről? Mihez kell a Redstone 5? Ahhoz, hogy működjenek az RTX kártyák? Kérhetnék ehhez a témához valami linket? Biztos vagyok benne, hogy eddig is teszteltek a jelenlegi Windows 10-zel ilyen kártyákat. Magyarul október második hetéig nem működnek majd rendesen a kártyák? Ezt nehezemre esik elhinni.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz csaba951 #21121 üzenetére
A negyedik véglegeshez közeli verzió próbálható már ki a Redstone 5-ből. Az elsőhöz már augusztus végén hozzá lehetett jutni, ráadásul legálisan. Szóval nem igazán értem, hogy miért ne lehetett volna eddig tesztelni az RT-t.
Az NVIDIA-nak és/vagy a Microsoft-nak pontosan tudnia kell, hogy az eddigi verziók alkalmasak-e olyan tesztek elvégzéséhez, ahol valós eredmények születnek, nem pedig fals értékek.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz OgreImre #21123 üzenetére
A vásárló is fel tudja telepíteni az említett Windows verziókat. Ezek publikus verziók. Egyébként szerint erről kár beszélni, mivel amennyire én látom jelenleg senkit nem érdekel az RT. Pontosan ez volt a véleményem már az NVIDIA bemutatón is és jelenleg sem változott meg. Nyomják ezerrel, hogy RT így, meg RT úgy, közben meg az fogja bekapcsolni annál a két(?) játéknál ami jelenleg támogatja, aki megelégszik az FHD 60 FPS-sel.
Play nice!
-
westlake
félisten
Igen, persze. Nyilván neked van igazad. Nézd már meg légy szíves az RTX keynote-ot, hogy mennyire lelkesedtek a nézők a majdnem kizárólagos RT demózásnak. Az pontosan az átlagot mutatja, hogy mennyire érdekli jelenleg (vastag betű!) a felhasználókat az RT. Lehet, hogy téged érdekel, de te nem az átlag vagy, hanem egy, aki beleszámít az átlagba! Egyébként meg tőlem pöröghetsz az RT-re, egészségedre. A tényen ez nem változtat, miszerint a felhasználók minél nagyobb felbontást szeretnének, minél nagyobb FPS-sel, nem pedig RT-t 60 FPS-sel. Dé kérlek, próbálj meggyőzni arról, hogy a majdani RTX (20-as széria) tulajdonosak elsődleges szempontja, hogy RT-vel tudjon játszani. Persze, ki fogja próbálni "mindenki", majd szépen kikapcsolják és játszanak elfogadható (normális) sebességgel. Vagy ezután már minden olyan játék, amit a nagy többség "gyönyörűnek" titulált, hirtelen ocsmány lesz, mert "pffúj, hát ez nem is RT, de csúnya!"? Ez te sem gondolhatod komolyan. A világ ettől nem fog hirtelen megváltozni, ahogy a játékosok nézete és elvárásai sem.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Ami ő mondott az a másik véglet, te viszont egyértelműen el vagy vakítva az PR maszlaggal. Miért, mit ad hozzá? Pontosan láttuk mit. De leírom megint azt, amit már leírtam a keynote után. Amikor Pistike habzó szájjal tolja a CS-t, másodpercenként 15x körbefordulva a saját tengelye körül, hogy leadhasson egy zaftos HS-t, akkor nyilván azt fogja figyelni, hogy a mellette felrobbanó bomba fénye hogy tükröződik valami felületén. Ugye? Hozhattam volna bármilyen más példát. Esetleg te olyan játékokkal játszol (és egyértelműen ezek igénylik is az RTX-ek teljesítményét), ahol lépten-nyomon azt figyeled, mi hogy tükröződik?! Ne vicceljünk már! Komolytalan dolgokba én is bele tudok állni, csak nem látom semmi értelmét.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Mit nem enged az NVIDIA? Sok-sok custom kártya vár már a "boltokban" arra, hogy 20-a legyen. Ez nem olyan lesz, mint az előző generációknál. Sőt, sokkal inkább lehet majd custom kártyát venni, mint FE-t.
Mellékesen jegyzem meg, hogy imádom az olyan kereskedelmi egységeket, akiket nem érdekel az NDA. Vagy éppen nem is tudnak róla. Én már zsákoltam egy 2080-at (Ti nem volt).
#21269: Nem akarok senkinek rosszat, szóval semmi konkrétum. Majd 20-a után. Egyébként jelen esetben sokkal többet számított, hogy meg tudtam venni, mint hogy milyen típusú, vagy mennyibe kerül (eleve nem volt választásom).
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz gainwardgs #21293 üzenetére
Ne is mondd. Most tudatosult bennem, hogy már nincs a dobozokban DVD lemez. Mondjuk így is vissza lehet tartani a leak-et.
Addig meg marad ez.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Ugye tisztában vagy azzal a ténnyel, hogy akik kaptak tesztelésre kártyákat, azok 19-éig nem oszthatnak meg eredményeket, a kereskedelmi egységek meg 20-áig nem értékesíthetnek ilyen hardvert?
Ez a kártya nem lehetne nálam. Mégis milyen jogon várhatnám el az NVIDIA-tól, hogy adjon hozzá drivert?Mindenkinek: tényleg nem értitek, ugye?
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
válasz core i7 #21351 üzenetére
Teljesen jól csinálta az NVIDIA. Több legyet is ütött egy csapásra. Egyrészt akadályozza a leak-et, másrészt a kiadás pillanatáig (20-a) csiszolhatják a drivert, harmadrészt mennyi “szeméttől” megkímélik a bolygót. Szóval én csak támogatni tudom ezt a dolgot.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
-
westlake
félisten
válasz Crytek #21374 üzenetére
Két VGA-t hasonlítunk össze, nem az FHD-t másik felbontással. Ha az új generáció csak alig mutat fejlődést az elődhöz képest, akkor arról kár tovább beszélni. Ha FHD alapon is kicsi a különbség, akkor az fullon sem fog megváltozni. Egyébként meg ha már FHD full beállítás, akkor miért nem inkább 3K “alap”?
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Ennyire azért ne offolódjunk már el.
Play nice!
-
westlake
félisten
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Az RTX-eknél a technológia újítást kell megfizetni, nem pedig a teljesítményt. Ezért kerülnek jóval többe, mint a Pascalok, amikor megjelentek. Pontosan ezért nem volt szó klasszikus teljesítményről az NVIDIA keynote-on és pontosan ezért volt az RT erőltetve. Ha a klasszikus teljesítményt nézzük, akkor a Maxwell és a Pascal között nagyobb volt a fejlődés, mégis alig kerültek többe. Nem véletlenül kaptak más nevet is (RTX). Jelzés, hogy ez valami "más". Ez van, el kell fogadni.
Nekem is az a véleményem a kezdetektől fogva, hogy használt GP102-ket kell venni, mert sokkal jobban megéri. Egyébként erre hamarosan rá fognak jönni az emberek és meg fognak drágulni a komolyabb használt VGA-k. RTX-ből közel nem fognak annyit eladni, mint az elődökből, vagy amennyit szeretnének.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz core i7 #21501 üzenetére
Ezt senki nem vitatja, de ezért senki nem akar nem kevés pénzt pluszban kifizetni! Az RT valóban jó dolog (bár engem még mindig nem hat meg), de nem ennyiért!
#21500: Senkinek nem erőltetnek rá semmit. A VGA még mindig nem egy olyan dolog, ami szükséges lenne az életben maradáshoz.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz Interceptor #21508 üzenetére
Közelebb van a 35%-hoz, de ez már eddig is nyílt titok volt. Viszont ez a többlet nem ér annyit, mint amennyivel drágább az elődnél.
Itt egy rossz hír:
EXCLUSIVE: NVIDIA RTX Series MSRP And Soon To Rise Cost Of PC DIY[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz G**@**B**! #21516 üzenetére
Nem értek a technológiához, de szerintem nem véletlenül hívják RT core-nak.
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz Dare2Live #21527 üzenetére
Tény, viszont a 2070-en nem is 11 GB-nyi vRAM van. Persze ez nem számít olyan sokat, mint a nyers erő. Ha lesz 500$-ért 2070, akkor én sem vennék 1080 Ti-t 650$-ért.
#21528: Senki nem is vitatta ennek a tényét. Érdekes is lenne, ha nem tenné, nem? A mértéken van a hangsúly!
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Az előbb linkeltem egy képet, hogy a Pascal többet hozott a Maxwell-hez képest, mint a Turing a Pascalhoz.
Híreket se nagyon olvasol?
Mégis miért csökkennének az árak?[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Odatették magukat a srácok. Jobbnak tűnik, mint bármelyik másik ilyen jellegű szoftver. Most már csak az kell, hogy egyéb gyártók kártyáival is működjön. Legalábbis a fő funkciók.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Ez most már a "milyen VGA-t vegyek" topik.
Play nice!
-
westlake
félisten
ASUS GeForce RTX 2070 ROG STRIX series
Semmi extra, a szokásos doboz+VGA grafikák.TechPowerUP explains the difference between Turing A and non-A GPU variants
Ez viszont annál érdekesebb. Az oké, hogy vannak gyárilag tuningolt modellek is (ilyen kb. az összes custom modell), de a tuning mértékét a BIOS határozza meg, ahogy a turbo működését is. Miért kell ezért kétféle GPU? Mindenesetre érdekesen hangzik, majd "ráfekszem" a témára.Meg van itt nekünk új GPU-Z verzió is, full Turing supporttal. Legalábbis ami a "jelenlegi" modelleket illeti. Az alábbi viszont sokkal érdekesebb: "Added support for AMD Vega 20".
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz Raymond #21675 üzenetére
Nem hiszem, hogy ez így lenne. Ha manuálisan is lehet módosítani a GPU sebességét, akkor azt a BIOS is tudja módosítani. Szép is lenne, hanem tudná, hiszen akkor a turbo sem működhetne. Én azt tudom csak elképzelni, hogy az NVIDIA tiltja meg, hogy az olcsóbb GPU-kat olyan VGA-kra rakják, amiket a gyártók tuningolva adnának ki. Ha hardveresen lenne tiltva, akkor manuálisan sem lehetne tuningolni. Ráadásul annyit nem érhet az egész, hogy emiatt állítsák át a gyártósort.
Azt meg végképp nem hiszem, hogy a drágább darabok bármennyire is válogatva lennének. Ezzel foglalkozni régen nem éri meg a gyártóknak.#21678: Nem tettem, ez van.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Mutass nekem egy olyan listát/tanulmányt/bármit, ami azt bizonyítja, hogy a nem válogatott (tételezzük fel, hogy valóban van válogatott) GPU-k nem mennek olyan jól, mint az állítólagos válogatottak. Ha nem tudsz ilyen bizonyítékkal szolgálni, akkor mégis mi alapján mondod, hogy válogatottak? Mi bizonyítja ezt? Mi bizonyítja azt, hogy egy állítólag válogatott GPU (VGA) nem a minőségibb panel (komolyabb tervezés) miatt megy jobban? Tudomásom szerint nincs olyan gyártó, amelyik ugyanazt a panelt használná egy nem válogatott GPU-hoz, mint a válogatotthoz. Szóval még egyszer kérdezem: mi a bizonyíték?
És most ne gyere nekem egy, vagy két példával, hogy egy Gigabyte XTREME jobban ment, mint egy sima AORUS, mert pillanatok alatt találok egy gyorsabb AORUS-t, ami máris borítja az elméleted.
Ja és még mindig nem árultad el, hogyan is válogatják a GPU-kat. Nyilván tisztában vagy a folyamattal, ha már ennyire meg vagy győződve a válogatás tényéről.#21689: Az is érdekelne ám, hogy szerinted hogyan zajlik egy ilyen teszt. Szakmázzunk kicsit.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Azon esetleg gondolkoztál már, hogy amennyivel drágább egy általad említett kártya, akkora haszonból simán belefér, hogy például minden hatodik kártyát kukázzák (odaadják a rokonoknak), mert nem üti meg a szintet? K|NGP|N egy személy, nem pedig gyártó. Az EVGA a gyártó. A GTX 1080 Ti K|NGP|N boost órajele 1695 MHz, az MSI GAMING X TRIO-é pedig 1683 MHz. Jóval magasabb órajel? Hol? A boost órajel feletti sebességet semelyik gyártó nem garantálja, amiatt reklamálni nem lehet. Nézd meg mennyibe kerül egy MSI és egy EVGA K|NGP|N kártya.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen