2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #144 MaCS_70 félisten stellaz #132
    Új Válasz #144
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MaCS_70

    félisten

    válasz stellaz #132 üzenetére

    Ha szerinted

    "Jó, de szerinted egy halálos balesetet sak egy casco esemény lesz.... "

    egyenlő azzal, hogy

    "A felelősségi rendszer iránya azért már megvan.
    Világszerte, beleértve az EU-t is szakmai konszenzus van arra vonatkozóan, hogy az MI-vel kapcsolatos szabályozás kockázatalapú (és születnek is már az EU-s jogszabályok szépen), ami biztosítási háttérrel rendezi a felelősséget."

    akkor még alattomosabb troll vagy, mint hittem.

    Egyébként teljesen igaz az, amit írtam.

    Amint valahogy arról is ügyesen megfeledkezel, hogy azt fejtegettem (másokkal egyetértésben), hogy nincs olyan törvényszerűség, hogy egy akár halálos baleset esetén is mindenképpen büntető jogi felelősségvonásnak kellene következnie. Egyébként függetlenül az önvezetéstől.

    Visszataszító, ahogy csúsztatsz.

    MaCS

    Szerk:

    Még két apróság:

    A polgári és büntető jogi felelősség most is elkülönül, ebben szó sincs változtatásról.

    CASCO-ról pedig végképp nem volt szó, de ez már csak a fogalmatlanságodat bizonyítja. FELELŐSSÉGBIZTOSÍTÁSI szemléletről van szó, és abban sem érdemi változtatásról, hanem éppen a károsultak érdekeit szolgáló finomításokról. (vö. termékfelelősség)

    [ Szerkesztve ]

    Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Új hozzászólás Aktív témák