- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- ASUS ROG Ally
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Mini-ITX
- Autós kamerák
- Házimozi belépő szinten
- Vezetékes FEJhallgatók
- OLED TV topic
- Hobby elektronika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ciripke
tag
válasz Magnat #19650 üzenetére
naja, de éppen van egy gépem, ami folyton megy, torrent, ftp, stb. miatt.
Így az adott.
kevésbé paraméterezhtő? ez alatt mit értesz?
Ami nekem kell, hogy 2 kábeles, és x darab wifi egységet tudjak hozzá kapcsolni.
Gondoltam, így egy plusz eszköztől megszabadulok
Meg igazából tényleg csak kíváncsi vagyok, hogy hogy működne.Egyébként az ICS nem csak wifi-n tudja tovább osztani a bejövő netet?
[ Szerkesztve ]
-
7
addikt
válasz Kiki18 #19642 üzenetére
Probaljuk kideriteni, hogy a cso pontosan hol fut. Az egyik vege megvan, a masik vege bizonytalan. Egy jelentos resze a fold alatt fekszik, de van fali resze is. Tegnap talaltam egy gyanus "dobozt", majd meg is nezem alaposabban, ha lesz idom.
Hiaba, az uj haz varazsa.
[ Szerkesztve ]
-
Magnat
veterán
válasz Ciripke #19651 üzenetére
Biztos nem csak wifin (még jó régen amikor nem léteztek soho routerek, így volt megosztva barátnőm gépén az internet a szülei gépére és az is vezetéken volt), de abban nem vagyok biztos, h egyidejűleg tud-e két csatolón is megosztani egy harmadikon bejövő netet (kábel+wifi)... ráadásul ha plusz két kábeles egységet akarsz rádugni akkor egy switch minimum kell, tehát plusz eszközöd akkor is lesz... paraméterezés: ha később akarsz egy port forwardot csinálni vagy egy statikus dhcp-t mert mondjuk egy kliens eszközt el akarsz érni a net felől, akkor meg leszel lőve mert ezeket már alap Windowson szinte biztos h nem tudod megcsinálni.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Colka79
tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne ,hogy adott két hálókártya,1 alaplapi és egy PCi-os .
Azt szeretném elérni ,hogy a PCi-oson szeretném a netet eljuttatni az Xbox-hoz,de valamiért nem sikerül,nem tudom a hálókártyát hozzá adni az Otthoni hálózathoz!Tudtok ebben segíteni nekem?
Előre is köszönöm!
Gamertag:LaondaHUN
-
Csongeee10
tag
Sziasztok.
Megkérdezném tőletek,hogy az UPNP gyakorlatban hogyan lehet használni?
Lehet olvasni róla,hogy hardveres egységek automatikus csatlakozására való,de ez gyakorlatban hogyan néz ki?
Mikor érdemes használni? -
sonynex5nd
csendes tag
Sziasztok segítséget szeretnék kérni az otthoni hálózatom átépítésében.
Kábel nettem van otthon amin a televízió adás is jön. A jel egy kültéri 75-ohm -os koax kábelen jön be a lakásba, amelynek a hossza kb16méter. Ezután van benne egy osztó egy szűrővel. Az osztó egyik leágazása megy a tv készülékekhez, a másik ága a routerhez. Az osztótól a routerhez menő kábel hossza kb. 5 méter. A routerből a jel kétfele van osztva, az egyik kábel megy a PC-be, a másik kábel meg egy Playstation 3 konzolba. A routertől a PS3-ba menő kábel hossza kb. 15 méter.
A gondom az hogy a Playstation 3 konzolon játék közben nagyon nagy lagom van, pont ezért szeretném a házban lévő kábeleket profíb kábelekre kicserélni, valamint egy stabilabb jól konfigurálható routert venni.A kérdéseim a következők a kábelezéssel kapcsolatban
Milyen túlajdonságú kábelekre érdemes lecserélnem a kábeleimet?
Koax kábel az osztótól 50ohm vagy 75 ohm-ós kábellel oldjam meg?
Hálózati kábelek cat5 cat6 cat7 ?
Valamint hogy érdemesebb megcsinálni a kábelezést? A PS3 és a bejövő kábel közt van kb. 20 méter távolság. Ebből a húsz méterből melyik kábelen menyen inkább a jel (Koax vagy Hálózati kábel) melyiknek kisseb a vesztesége?
Tehát a routert közvetlenül a bejövő kábelhez tegyem és onnan vigyem tovább a jelet hálózati kábelen (cat5, cat6, cat7) a PS3-hoz? Másik megoldás hogy bejövő jelet koaxon ( 50ohm 75ohm) elviszem a PS3 hoz, és a ps3 mellé teszem a routert és csak egy rövid (max 1m) hálózati kábellel (cat5, cat6, cat7) csatlakoztatom össze a két készüléket.Remélem érthetően írtam le hogy mit szeretnék.
Előre is köszönöm a segítőkész válaszokat -
mezis
nagyúr
válasz sonynex5nd #19659 üzenetére
A koax kábeleknek mindenképp 75 Ohmosoknak kell lenniük. És nem gagyi vékony fehér kínai vacak, hanem szakboltból való. (A jó minőségű csatlakozók miatt jobb, ha gyakorlott kábel TV-sekre bízod, egyébként az F-csatlakozók beszerzésénél pontosan a kábel átmérőnek megfelelőt.) Az UTP kábeleknek kb. 100 m-ig semmiféle jelcsillapítása nincs (a gyakorlatban), ha nem hajlítottad kisebb sugárban a megengedettnél. Ez utóbbi kábellel javaslom a kábelezést, jövőre való tekintettel Gbit-es változattal.
A bejövő koax és az első elosztó közé mindenképp tetess be a szolgáltatóddal (vagy sk) egy 2400 MHz-es galvanic isolatort. (Mond nekik, hogy búg a HiFi tornyod, amikor a TV-t hallgatnád vele.) Ha az internet stabil, szakadás mentes, jobb, ha nem bolygatod a kábelmodem koax csatlakozóit ! (Volt már téma itt.)
[ Szerkesztve ]
mezis
-
gabee0114
csendes tag
Nem persze, hogy nem. Most néztem át a gépet mindenféle egyéb kis fos programot le töröltem ami netes játékokkal szedet le após vagy anyós. Picit közelebb tettem az usb-s sticket is. A driverre a legfrissebb az eszközöknek. Most úgy nézz ki, hogy megy a dolog! Legalábbis 24 órában 2-3 alkalommal dobja le csak az meg megfelel mindenkinek.
Köszönöm a segítséget további szép napot!
-
Csongeee10
tag
válasz Csongeee10 #19658 üzenetére
Ötletek?
-
Travelos
őstag
Van 2 gépem, egy asztali win7 32bit-tel (LAN), egy laptop win7 64bit-tel(WLAN), meg egy wireless router, és szeretnék másolni file-okat a két gép között, de egyszerűen nem megy.
Hogy kezdjek hozzá?H97 / i5 / 16GB DDR3 / 3TB HDD / 120GB SSD / R9 280 / 24" IPS / 550W
-
Travelos
őstag
odáig eljutottam, hogy otthoni csoportot kell létrehozni, de a jelszó megjelenítésekor az a sárga sáv tök üres, nincs benne jelszó
az otthoni csoportot mostmár megszűntetni sem lehet!!
jelszót szintén nem lehet módosítani!!miért kellett ezt így megbonyolítani????
H97 / i5 / 16GB DDR3 / 3TB HDD / 120GB SSD / R9 280 / 24" IPS / 550W
-
atos19881101
senior tag
-
Colka79
tag
válasz atos19881101 #19665 üzenetére
Szia!
Egy olyan problémám lenne,hogy adott 2 hálókártya a gépbe.Az integráltam jön a net és szeretném megosztani a netet a 2.hálókártyán ,mert azon menne az Xbox-on a net de sajna nem sikerül a két hálókártyát egy Hálózati csoportba beletenni!!!!
Előre is köszönöm!
Gamertag:LaondaHUN
-
krealon
veterán
válasz Csongeee10 #19658 üzenetére
-
#48967168
törölt tag
jNK!
Nagyon köszönöm a tippet, bevált a kicsike!
Most már a 30Mbps-s filmeket is simán játsza akadás nélkül 5ghz-en, sőt a 35-40-es is élvezhető, ha nem tart túl sokáig! BD25-el készített anyagokat is lenyomja, de itt van némi ingadozás, valószínűleg az alaprouteren menő egyéb forgalam is befolyásolja!
Egyszóval: bevált, mindenkinek csak ajánlani tudom a ASUS RT-N66U és EA-66n kombót több szintes családiház lefedéséhez!
-
krealon
veterán
-
vpal
csendes tag
Netmegosztás helyi hálózat rálátás nélkül.
Sziasztok!
Olyan gondom van, hogy szeretnék (akár egy másik wifi eszköz beiktatásával) egy netmegosztást csinálni, de úgy hogy arra az eszközre csatlakozva csak a netet érhessék el, mást semmiképp sem. Gugliztam órákon keresztül, de olcsó router-ek nem igazán tudják szegmentálni a hálózatot. Melyik az a típus amivel ezt meg tudnám oldani?V. Pál - sürgős esetben telefonszámom az adatlapomon.
-
AtHoS
nagyúr
Én - igaz vezetékes összeköttetéssel - az alábbiak szerint alakítottam ki:
a.) adott 2 router, melyből legyen 1-es amire a net jön és 2-es amit el szeretnénk szeparálni
b.) 1-es routeren a 2-es eszköz mac címéhez hozzárendeltem egy fix IP-t (pl. 192.168.1.110-es cím)
c.) 2-es router alap IP címét átraktam 192.168.1.1-ről 192.168.3.1-re
d.) 2-esen wan részen Static IP-t állítottam be, ahol az átjáró az 1-es IP címét kapta (alapesetben 192.168.1.1), míg a szolgáltató által kiosztott IP címhez beírtam a b.) pontban beállított pl. 192.168.1.110-es címetLehet, hogy a 2-es routeren a DHCP címtartományát is át kell állítani, de lehet, hogy az alap IP cím átírásával automatikusan módosításra kerül.
Ezzel a módszerrel a 2-es routeren lógó eszközök nem látják az 1-esen lévő többi szgépet.
Vezeték nélküli móddal szerintem hasonlóan kell dolgozni. A wireless üzemmódot át kellene rakni Bridge-re
read-only mode on the forum
-
zozogtti
tag
Sziasztok van egy tp-link tl-r460-ar rooterem és rendben feltelepítetten ahogy kell.
Az egyik gép ami az 1-es portban van tökéletesen működik "win 7" a másik "win xp" is működik ami a 2-es portba van az is működik de egy csomo oldalra azt írja ki,hogy az oldal nem elérhető. Mit kéne átállítanom ?
Válaszokat előre is köszönöm -
krealon
veterán
Jo lenne, ha tisztaban lennel azzal, hogy a SoHo routerek LAN portjai switch portok, ezert a 2-es router 192.168.1.110-es cimerol a teljes 192.168.1.0/24-es tartomany elerheto, igy a 2-ik router mogott levo gepek IP cim hasznalataval el tudjak erni az 1-es routerre aggatott gepeket. Forditva a 2-ik router NAT-ja miatt persze nem.
Igazi szeparacio ugy lehetne, hogy az egyes routerre 2 masik routert kotnel (2a es 2b) es azok moge csatlakoztatnad a gepeket.
-
AtHoS
nagyúr
válasz krealon #19675 üzenetére
Akkor itt valami marha szarul működik, mert az 1-re kötött gépeken simán látom a többi (de nem a 2-re kötött gépeket), míg a 2-re kötött gépeknél nem látom egyik 1-re kötött gépet sem, igaz az xp keresőjébe a gépek neveit írom be (pl. Msxp05)
Leírhatnád milyen lépésekkel lehet a 2-re kötött gépekről látni az 1-re kötötteket. Köszi
Szerk
És tényleg. IP címet írva a gépnév helyére szépen lehet kapcsolódni pl. TC-vel
Köszi a felvilágosítást[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
pongi1
tag
Sziasztok!
Panasonic TX-P50ST50 tévét szeretnék vezetékes hálózathoz csatlakoztatni. Adott egy PC Win7-tel, vezetékes modem, Edimax router. Csatlakoztattam UTP Patch kábellel a tévét a routerhez, majd futtattam a tévén a hálózati kapcsolat ellenőrzése lehetőséget. Az összes pontot kipipálta, csak az utolsót nem, mely szerint a kiszolgálóval való kommunikáció ellenőrzése nem sikerült. A PC -n a hálózat alatt látom a tévét, mint hálózati eszközt, valami még sincs rendben.
Mit rontottam el, tud valaki segíteni? -
krizstof
csendes tag
lelkesen próbálkoztam a legegyszerűbb verzióval, miszerint a második routerben DHCP kikapcs, IP címek elvileg nem fedik egymást. az első főrouter a 192.168.1.254, amit 'mögé' szeretném rakni a zyxelt az pedig 192.168.1.1.
az első a 192168.1.64 és 253 között osztogat. a második WANjába ment a kábel.aztán pár perc után már nem működik rajta a net, újraindítom, megy pár percig.
a gond ott kezdődik szerintem, hogy amikor a WANba csatlakoztatom, nem tudom elérni a pirelliről, csak hogy ha LANon megy.
próbáltam AtHoS #19676 leírását, de nem fogadja el az IP címeket (invalid) vagy a gatewayt sem, ha IP címet állítok rajta akkor meg abszolute nem tudom elérni. ehhhh
[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
válasz krizstof #19680 üzenetére
Egymást mögött (a 2. routeren a wan portot használva) nem fog menni ugyanaz az ip tartomány kétszer, ezért vagy az egyiket módosítod másra (pl. 192.168.0.1-254) vagy a 2. routert LAN portját használva csatlakoztatod az elsőhöz. Az utóbbi esetben nem árt kivenni a fő router dhcp pooljából (osztási tartomány) a 192.168.1.1-et hogy ne kavarjon a fix ip-n működő második router.
-
sonynex5nd
csendes tag
Sziasztok:
Át szeretném kábelezni az otthoni hálózatomat, a kábelmodem és a router közt, valamint a router és a számítógép közt, és a router és a Playstation 3 közt.
A jövőben várható fejlesztések miatt szeretném ezt már korszerűbb minőségi Cat7-es kábelekkel megoldaniEhhez 3db FTP Cat7-es Vagy STP Cat7-es kábelre lenne szükségem:
egy db 1méteres
egy db 10 méteres
egy db 15 méteresTud valaki itthon egy olyan üzletet ahol kűlönböző hoszúságu készre szerelt FTP Cat7-es vagy STP Cat7-es kábeleket lehet venni.
A Német Ebay-en találtam több fajtát is ezek jók lehetnek?
-
Magnat
veterán
válasz sonynex5nd #19683 üzenetére
Szia,
kíváncsiságból kérdezem, mire nem elég soho környezetben a cat6? 15 méteren tudja a 10Gbitet... a cat7 (főleg az stp) nem csak árban durvább, hanem a merevsége miatt sokkal nehezebben is kezelhető.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Csongeee10
tag
Sziasztok.
Routing táblával kapcsolatba szeretnék infókat tőletek,vannak a táblába olyan ip címek amelyek nem nem a saját ip-m,nem a visszacsatoló címe,nem alapértelmezett átjáró.
Milyen ip-k ezek?.....talán ezekre az ip-kre küldtem kéréseket? -
Magnat
veterán
válasz Csongeee10 #19685 üzenetére
Szia,
Minek a route tábláról van szó és milyen címekről? Biztos nem attól kerültek oda, h oda küldtél requestet...
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz Csongeee10 #19687 üzenetére
Egy ip configot is tudnál mutatni?
szerk: az összes csatolóra (látom, van fent virtualbox, az egyik cím az lesz, a másik talán multicast)[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz Csongeee10 #19689 üzenetére
224.0.0.0:multicast cím
192.168.56.1:Virtualbox adaptered címe
188.173.4.223:sztem ez lesz a broadcast cím
188.173.4.192:ezt nem tudom, de holnap megnézem subnet calculatorral, mert 224-es végű maszknál kicsit macerás fejben számolgatni (most tabról írok.
Szerk:na megnéztem, a 192-es végű cím a subnet első címe, tehát a 188.173.4.192 255.255 255.224 sor biztosítja, h a subnetedben lévő összes cím helyben érhető legyen, aza nem kell a default gatewayhoz fordulni.[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
krizstof
csendes tag
Igen, hüjjén írtam, mindekettő LANon van, bocs.
A zyxelben lehet AP módot is választani h ne kelljen a beállításokkal küzdeni, na meg is próbáltam de nem.. a LAN beállításoknal a zyxel fix ipt kapott. a WLANnál más csatorna, más jelszó, más ssid, egy idő után mégis leáll a net. Mást nem is nagyon lehet ilyenkor állítani, van még qos és wps mindkettő disabled.
Ha leáll a net akkor persze wifin nem is lehet újracsatlakozni, mindegy milyen eszközzel próbálom.Mac filter, dmz nincs bekapcsolva.
4 funkció közül választhatok, router, ap, universal repeater ill. Client bridge. Ezek közül gondolom az ap lenne kézenfekvő/egyszerű, nem?
[ Szerkesztve ]
-
Magnat
veterán
válasz Csongeee10 #19693 üzenetére
A broadcast arra van kitalálva, ha olyan üzenetet akarsz küldeni, amit a subneten belül minden állomásnak meg kell kapni. Jellemző példa az arp protokoll, ami arra szolgál, h a második és a harmadik réteg közötti kapcsolatot megteremtse. Röviden annyi a sztori, h pl amikor te meg akarod szólítani a 192.168.1.20-as címet, akkor az a gond, h a hálókártyák nem ip címekben beszélnek, hanem fizikaiban, azaz mac addressben. Így amikor te kiadod, h ping 192.168.1.20, akkor a géped (aminek a címe mondjuk 192.168.1.18) kiad egy arp requestet broadcast formájában, amiben ez áll: ki a 192.168.1.20? Mivel ez broadcast, mindenki megkapja, és jó esetben ha létezik ez a cím, kapsz egy választ: Én vagyok a 192.168.1.20, a mac addressem: 66:a1:12:bb:c5:25. (A valóság annyiban más, h van egy arp cache, amiben ha benne van a cím akkor ez nem történik meg. Ezt meg tudod nézni a gépeden parancssorba beírva, h arp -a. A default gatewayod címe biztos benne lesz). És innentől a géped hálókártyája tudja, h a 192.168.1.20-as ip cím esetén melyik fizikai címre kell küldenie a csomagokat.
A multicast meg egy átmenet a unicast (1:1 címzés) meg a broadcast (1:mindenkihez címzés) között. Példának videokonferenciát szoktak említeni, ha mondjuk egy 100 fős rendszerben 15-en részt vesznek, a broadcast leterhelné a hálózatot, az unicast meg a küldő szervert, mivel 15-ször kellene ugyanazt elküldenie. Ilyenkor jó az unicast, így az illetékes 15 állomás fogja megkapni ugyanazt a tartalmat.̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
krealon
veterán
válasz Magnat #19694 üzenetére
Szep leiras. Kozertheto.
Egy elgepeles maradt benne. Helyesen:
"Példának videokonferenciát szoktak említeni, ha mondjuk egy 100 fős rendszerben 15-en részt vesznek, a broadcast leterhelné a hálózatot, az unicast meg a küldő szervert, mivel 15-ször kellene ugyanazt elküldenie. Ilyenkor jó az multicast, így az illetékes 15 állomás fogja megkapni ugyanazt a tartalmat." -
evilskati
aktív tag
Sziasztok, most fogok váltani 8Mbit-es netről 30 Mbit-esre (T-Online), és van egy D-link DSL-360-T modemem, és egy Linksys WRT54G v5 routerem, elvileg mindkettő 10/100-as. A kérdésem az lenne, hogy ez a két eszköz elegendő a 30Mbit-es netre, vagy váltanom kéne olyanra, ami már tudja a gigabitet?
-
Tosee
őstag
válasz evilskati #19697 üzenetére
Szia!
Ehhez a sebességhez még elég lesz a két eszköz kábelesen! Viszont a router már kevés lesz wifin maradéktalanul továbbítani a 30 Mbit/s-ot (max 20-24 Mbit/s megy át rajt)! Ha azt szeretnéd, hogy wifin is átmenjen, akkor minimum olyan eszközt kell venned, ami wifin támogatja a Lite N -t 150 Mbit/s bár akkor már a későbbiekre tekintve legyen inkább N -es 300 Mbit/s -al (és persze az sem baj ha gigabites, bár ez nem feltétlen szükséges hozzá)!
A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya