- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Milyen egeret válasszak?
- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Acer notebook topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- E-book olvasók
- Intel GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - a visszatérő
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
-
hyper83
tag
Sziasztok,
Van egy ASUS RT-AC66U es egy D-Link 860l -es routerem.
+jelenleg van egy Huawei B525-os router es Telenoros LTE internet, ez ev vegen le lesz cserelve Telekomos Gigabites internetre.
Szeretnem a segitsegeteket kerni a kovetkezo konfigban: Az ASUS RT-AC66U routert szeretnem a felsö szinten hasznalni a D-Link 860l-t pedig az also szinten es a Wifi-t kiterjeszteni (ugyanazzal az SSID-val), a Huawei B525 csak a LTE nethez kell. Hogy lenne celszerü bekonfiguralni a routereket? Huawei LAN-> Asus WAN es ASUS LAN-> D-Link LAN kabelezes es ugyanazzal az SSID-val+titkositassal konfiguralni a Wifit az Asus es D-link routeren elvileg jo megoldas nem? Igy az Asus lenne kvazi a main router.
Elore is koszonom es bocs a lama kerdesekert.Üdv
-
Topikgazda
válasz hyper83 #43852 üzenetére
Az azonos SSID-hez miért ragaszkodsz? Volt már róla szó elégszer, de nem is mindenki ért ezzelegyet, de a saját tapasztalataim alapján is kerülendőnek tartom. Előnye nincs, viszont alattomos hibákat tud okozni. Valódi roaming hálózatod nem lesz tőle, akkor meg minek?
Szerintem legyen csak szépen megkülönböztethető az egyes AP-ok alhálózata!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
kmarci25
veterán
Segítsétek lécci. Tegnap kaptam meg az új routert a Telekomtól: a korábbi Cisco helyett egy Sagemcom (F@st3686AC v2) lett. Be is üzemeltem, működik, viszont néhány dolog nem megy, amit nem teljesen értek. A konfig: a routert mind a 4 portja foglalt - tv, médiabox, NAS, settopbox. Wifin két notebook, két telefon kapcsolódik, több eszköz nincs. A router alapbeállításait már megváltoztattam, azaz a wifi hálózat nevét és a jelszót átírtam. Notebook-kal először nagyon nehezen értem el a routert, de végül sikerült, így tudtam az alap beállításokat végigvinni.
A probléma az, hogy notebookról (win10) nem látom a hálózati eszközöket (NAS és mediabox főleg a lényeg). Meg sem jelennek a listában. Telefonról a NAS-t elérem (total commander LAN plugin), de a mediabox-ot nem. A mediabox látja a NAS tartalmát. És ami a legfurább: a win10 alatt, az intézőben megjelennek számomra teljesen ismeretlen eszközök: 2 telefon (biztos, hogy nem a miénk), és egy nyomtató (az sem a miénk). Mindez úgy, hogy senki nem ismerheti a jelszót, és a router sem jelzi, hogy ezek az eszközök kapcsolódnának.
Ezek után teljesen értetlenül állok a dolog előtt... Az internet működik, mindegyik eszközzel tudok kapcsolódni a netre, viszont a belső smb megosztások féloldalasok. Ha a mediabox-ról és telefonról elérem a NAS-t, akkor notebookról miért nem? Ha telefonról a NAS_t elérem, akkor a mediboxot miért nem? Mik azok az eszközök, amiket a win10 alatt látok a hálózaton?
Elakadtam, van ötletetek, hogy mi történt?"There must be some way out of here" / Said the joker to the thief
-
Alg
veterán
Sziasztok,
A lenti problémában tudnátok segíteni:
Adott egy kicsi 2 szobás panellakás (háló, nappali). A net bekötés a nappali sarkában van, az asztali gép a fal mögött, a háló másik sarkában lenne. Tehát 1 (panel belső) fal lenne a kettő között, amúgy légvonalban olyan 4m.
Ilyen összeállításban elég lenne a UPC wifi modeme + egy vevő az asztali gépre (milyen?) egy 125megabites nethez? Gondolkodtam a powerline-on is de fogalmam sincs egy fázison van-e egyáltalán, meg mik vannak még ugyanarra a körre kötve.
A fal megfúrása nem opció jelenleg.
Tudnátok ajánlani megoldást a PC oldalra "vevő" készüléknek?
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
-
Beni2360
félisten
válasz kmarci25 #43855 üzenetére
Ez már nálam is egy hete így alakult és csak hálózati meghajtó csatlakozással lehet elérni a nast és a média boxokat. Létrehoz betűkkel 1-1- virtuális meghajtót és azon keresztül lehet elérni azokat a mappákat amit megosztottál. Kicsit kényelmetlen mint az eddigi elérés volt de a win 10-ben szigorították a SAMBA v1 elérést.
Ezt már tavaly Novemberben elkezdték, majd Április és a mostani frissítés végképpen bezárta a kiskaput is.Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
kmarci25
veterán
válasz Beni2360 #43857 üzenetére
És a mikéntje ennek hogy működik? Hogy hozom létre a hálózati meghajtót, ha nem érem el a gépről? (Az az érdekes, hogy eddig, a másik routerrel működött, ahogy az újat bekötöttem, azzal jelentkeztek az anomáliák. Minden eszköz, ebállítás ugyanaz, csak a router az új. És ahogy írtam, nem is egységesen nem érem el az eszközöket, csak egyeseket.)
"There must be some way out of here" / Said the joker to the thief
-
kmarci25
veterán
válasz krealon #43859 üzenetére
Akkor egy kérdésre választ kaptam, köszönöm!
A többire (eszközök elérhetősége) nincs ötlet? Az legalábbis fura, hogy a nem a saját hálózatomra kapcsolódott eszközöket látom, ami meg a sajátom, azt nem...
"There must be some way out of here" / Said the joker to the thief
-
krealon
veterán
válasz kmarci25 #43860 üzenetére
"A többire (eszközök elérhetősége) nincs ötlet?"
Ez a hatasa annak, ha nem minden eszkoz hasznal a halozaton SMB 2.0+ -t.
A Win10-ben megszuntettek a nem biztonsagos, SMB 1.0 tamogatast, igy a regi, csak ezt a protokolt ismero eszkozok nem tudnak kozos nevezore jutni vele, ezert nem jelennek meg a listaban. -
GAthersw
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem chromecast ügyben. Hálózati gondra gyanakszom, mert a frissen beszerzett androidos Sony TV-n és Xiaomi Mi Box 3-on sem megy.
Telefonról Google Home látja az eszközt, de az átküldés nem működik. PC-ről Chrome-ban az átküldés nem találja az eszközt. HBO Go szintén nem működik.
A hálózat így néz ki:
Egy Huawei E5180 router veszi a mobilnetet, és etherneten megy át egy Zyxel Armor Z1 WAN portjára.
A Huaweien minden ki van kapcsolva, hogy ne végezzen forgalomirányítást/szűrést, kvázi modemként működjön, a Zyxel router fix IP-je van betéve a Huawei-n DMZ-be. A Zyxel router 2 gigabites portjára csatlakozik egy NAS, az összes többi kliens az 5 Ghzes wifire csatlakozik.Amiket eddig próbáltam:
Factory reset a Mi Boxon
uPnP ki-be kapcsolása a routeren
2,4 Ghz wifi lekapcsolása
összes guest wifi letiltása
Fix IP kiosztása a mi box-nak
8008-8009 port NAT-olása a mi box IP-jére
AP/client isolation kikapcsolásaKifogytam az ötletekből.
Valakinek ötlet, hogy mi lehet?
-
mezis
nagyúr
Üdv.!
- Nézz szét az éteredben. Főleg a UPC WiFi routere meg a PC tervezett helye környékén. Lehet, hogy mégis az UTP kábellel lesz elfogadható a sebesség. (Mennyi az igény ? Ajtó kerete is fúrható, 14mm-es lyukon a csatlakozó is átfér.)
- "Vevő": USB-s, hosszabbító kábellel, kétsávos. Ha mégis kell.
mezis
-
Alg
veterán
Köszi!
Ajtó nem jó, a PC pont az ajtóval átellenes sarkában van a szobának és a bekötési pont is messze van az ajtótól a túloldalon, vagy 20m kábel kellene körbehúzni. Ha már fúrnék akkor a közfalon vinném keresztül, ott egy sarokban átküldve szépen esztétikusan megoldható lenne, csak egyrészt eszközöm nincs hozzá másrészt albérletben vegyok.
Azt tudom hogy rengeteg hálózat van, a mobil is lát vagy egy tucatot, nehezítő körülményként pl. a hostelét is a szomszédben meg az összes UPC ügyfél wi-free hálózatát a házban(amire tegnap este óta valamiért nem tudok felcsatlakozni, pedig él még a másik lakáson az előfizetésem és engedélyezve is van)
Megpróbálom a wifivel, az nem nagy befektetés és ha nem jó még mindig körbevezethetem a kábelt, főleg szekrények mögött menne úgyis.
Az igény az lenne hogy stabil maradjon a net és ne veszítsek túl sokat a sávszélből sem.[ Szerkesztve ]
"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
-
Beni2360
félisten
válasz kmarci25 #43858 üzenetére
Bocs lemaradtam.
1 kép Mappában -ez agép-Számítógép fül-hálózati megh csatolása-lenyíló fül 1 sor.
2 kép : \\192.168.0.ipcím\mappa - meghajtó betüt hátulról visszafele adja meg. De választhatsz amit akarsz.
És így egyenként lehet a mappákat felcsatolni a sz.gépre, mint látos az első képen nálam is.
Kicsit bonyodalmas de így megy.Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
Beni2360
félisten
válasz MasterMark #43867 üzenetére
Szuper ez is megy de ez nem látszik a T.C-ben.
Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
Beni2360
félisten
válasz Beni2360 #43868 üzenetére
Ha már itt vagyok a hálózati topikban megkérdezném, hogy egy áramszünet után az ip cím utolsó kiosztása megváltozott vagyis a 2 média lejátszó megcserélődött. Miképpen tudnám fixálni mert az eléréseket újból kell csiholnom.
Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
Beni2360
félisten
válasz MasterMark #43870 üzenetére
Hát, hogy a Netbios név mit jelent nem tudom de itt ezt csináltam. modemben A lenti kiosztott helyről másoltam át az adatokat. Jó lesz? 2 box + 1 nas
Nem találok mentési lehetőséget.
Kell valamit újra indítani?[ Szerkesztve ]
Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
l.skywalker
félisten
Minden nap ugyanabban az időpontban megszakad egy pillanatra az internet elérés a gépemen és az Xbox-on. Gyanítom, hogy a router beállításai okozzák. DHCP engedélyezve van.
Az itt megadott 1440 perces Lease Time okozza ezt a rövid, de ugyanakkor idegesítő eredményt? Ilyenkor a céges VPN és az Xbox multi is teljesen szétkapcsol mindent és több időbe (5-6 perc) kerül visszakapcsolódni mint amennyit a folyamataim vagy a játék elvisel.
Mit csináljak? Ki lehet ezt kapcsolni?
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. A félelem a kis halál, mely teljes megsemmisüléshez vezet. Szembenézek félelmemmel.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz l.skywalker #43873 üzenetére
A DHCP Lease Time lejárata nem szabad, hogy szakadást okozzon. Sőt, ha jól működik a DHCP és stabil a hálózati kapcsolat, akkor a bérleti idő sosem jár le. A működési folyamata ugyanis úgy néz ki, hogy a kliens az IP cím bérleti ideje felének leteltekor megkérdezi a DHCP szervert, hogy használhatja-e tovább a címet, és ha erre engedélyt kap (és miért ne kapna?), akkor újraindul az IP cím bérleti idő. Ha valami miatt nem éri el a szervert, akkor a hátralévő idő felének leteltekor újra megkísérli a bérleti jog meghosszabbítását, és ez így megy tovább amíg sikerrel nem jár. Szóval ezt elvetném, és inkább a WAN oldalon keresném az okot. Ha jól rémlik neked invitel optikád van, és az ugye PPPoE kapcsolattal megy? Nem tudom ott van-e ilyen, de lehet az xDSL-hez hasonlóan 24 óránként bont az optikai invitel kapcsolat is? Szerintem próbálj meg újrakapcsolódni valami teljesen más időpontban, és figyeld másnap mikor lesz a szakadás. Esetleg érdemes még feljegyezni a WAN IP címet, és szakadás után újra megnézni azt, hogy változott-e.
-
MasterMark
titán
-
l.skywalker
félisten
válasz MasterMark #43875 üzenetére
Holnap. Összevissza vannak az időpontok a log-ban. Most beállítottam az időt és holnap ha szakad azonnal megnéztük
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. A félelem a kis halál, mely teljes megsemmisüléshez vezet. Szembenézek félelmemmel.
-
Julot
aktív tag
Sziasztok!
A segítségeteket kérném, mert már megőrülök - lehet hogy a hozzá nem értésem miatt...
Adott egy gigabites otthoni hálózat:
Netgear R7000 Router
3COM (HP JD007A ) 4800G Switch
Digitus CAT7 kábelezés
QNAP TS-869 PRO NASLink aggregation bekapcsolva a switchen is, és a NASon is ( IEEE 802.3ad LACP )
Az asztali számítógépben ( I5-7400 alapú ) egy dedikált IntelCT2 hálókártya.
Nagy méretű fileok másolásakor a másolás indításakor 110-120 Mbyte/s sebességgel kezd el másolni a NAS-ra majd pár másodper után elkezd visszaesni a sebesség 10-20 Mbyte/s körüli értékre.
Mi lehet a baj? Minden beállítást végigpróbáltam a NAS.-on, a Switchet is megkerültem, az asztali gép hálókártyáján is próbáltam állítani, de semmi nem vezetett megoldásra! Kezdek gyanakodni a routerre, vagy esetleg maga a WIN10, de nem tudom, teljesen tanácstalan vagyok! Itt van egy jó minőségű hálózat, atomstabilnak kellene lennie, hoznia a gigabites tempót ehelyett már hónapok óta küzdök, és egyre jobban felhúzom magam az egészen, meg az én balfékségemen!
Kérlek benneteket adjatok tanácsot, mi vezetne eredményre? Fontos lenne, hogy 100 Mbyte/s körüli sebesség meglegyen stabilan, mert sokszor mozgatok nagy adatmennyiségeket a NAS és a Gép között!
Nagyon köszönöm!
Üdv.:
Julot...nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék!
-
Julot
aktív tag
válasz MasterMark #43878 üzenetére
Szia!
Köszönöm, hogy írtál!
A rendszer egy SSD.-n van és WD RED-ek illetve WD Greenek és Toshiba DT01ACA300.-ak vannak benne. Van amikor "elkapja a fonalat" de ez 100 esetből 2-3x van, akkor 110-120 körül végig bírja. Amúgy teljesen mindegy melyik lemezre másolok, a probléma mindegyiknél fennáll...
[ Szerkesztve ]
...nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék!
-
Julot
aktív tag
válasz MasterMark #43880 üzenetére
Itt nincs Raid, nincs rá szükségem. A biztonságot igénylő adataim egy másik NASon RAID.-ben vannak, amik csak szükség esetén kapcsolok be.
Az asztali gép egy kábelen kapcsolódik a Switch.-be, a NAS két kábelen. Router szintén a switchbe. Routerre nincs más kötve.
...nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék!
-
Julot
aktív tag
válasz MasterMark #43880 üzenetére
SSD.-n ugyanaz a helyzet... 110-120.-ról indul 3-4 másodperc múlva leesik 10-30 körülire
...nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék!
-
Julot
aktív tag
válasz MasterMark #43883 üzenetére
Van másik gépem is, de azokban nem gigabites a hálókártya.
A transmit buffers 1024, a receive buffers 256.Nem állítható a switching mode
...nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék!
-
rekop
senior tag
Routernek semmi köze igazából a sebességhez, ha a NAS és a gép is a switch-re van kötve. Én nem tartom kizártnak a kábel illetve földelés problémát sem. Nincs tapasztalatom árnyékolt kábelek kiépítésével, de szerintem földelés problémák okozhatnak akár sebességingadozást is. Én összeraknám a hálózatot próbaképp cat5e utp-vel és megnézném mi a helyzet úgy. Akár úgy, hogy egy helyre pakolod a cuccokat, és három utp-vel összekötöd őket. Routerbe nem kell a bejövő net kábel sem, csak a dhcp szerver miatt kell a rendszerbe. Nem nagy munka, de kiderülhet ha esetleg a kábelezéssel van valami baj.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
mckay
aktív tag
Sziasztok!
Fogalmam sincs hol olvassak vissza, ezért, ha nem haragusztok meg, egyszerűen megkérdezem:
Szerintetek egy szobán belül mekkora sebességet reális várni egy 4 antennás Xiaomi routertől?
Van benne 5ghz, és amikor csatornát választok, ilyenek vannak alatta: 20-40-80 mbps.
Azt gondolnám, hogy 5ghz-en ennél többet is el lehetne érni, pláne 4 antennával...És ha ezt már tudjuk, akkor vennék a laptopomhoz valami jobb wlan-t, usb-s fajtát.
De hatalmas a szórás, 6 ezertől 18 ezerig simán van a boltban.
És közben egyiken sem látok antenna erdőt, mindegyik egy pendrive-nak látszik.Azt hiszem, nem értek valamit...
-
Topikgazda
A 4 antennából kettő-kettő van dedikáltan az egyik és másik sávra.
Vannak külső antennás adapterek is.Szerintetek egy szobán belül mekkora sebességet reális várni egy 4 antennás Xiaomi routertől?
Sok minden befolyásolja az elérhető eredményt.
Pontosan melyik típusról is van szó?Adapterből ajánlottak: Asus USB-AC53/AC54/AC55/AC56/AC68, TP-Link Archer T4U/T4UH/T4UHP/T9UH
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
mckay
aktív tag
válasz Gubek-Einste #43887 üzenetére
Szia!
Konkrétan erről van szó:
https://itfroccs.hu/xiaomi-mi-router-3-eu-dualband-wifi-router-teszt/Oké, akkor tehát kettő antennáról beszélünk. De akkor azért jó, ha a kliens oldalán is kettő van, nemde? Jó, gondolom lehet mindegyikben kettő pici antenna a burkolat alatt, persze, nem kizárt.
De pl a telefonomról azt olvastam, hogy csak egy antennája van, hiába AC. Nos, a telefonomon 70 megabitet mérek.
Ha így számolok, lehetséges, hogy egy két antennás klienssel menne a 140 körüli megabit?
-
Beni2360
félisten
ilyenek vannak alatta: 20-40-80 mbps. - az mHz csatorna és nem mbps.
A sebesség meg függ az előfizetéstől és a gépben levő chiptől.
Nálam az 5 Ghz wifi 433,3 Mbps mutat és ami ide ér az annak a fele elméletileg ha jól tudom. Ja és ez egy IPTV modem.Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
MasterMark
titán
válasz l.skywalker #43889 üzenetére
Usernevet ip-ket kivehetted volna. Itt amúgy annyi látszik, hogy a másik oldalról lövik le.
A Digi ezt hetente csak egyszer csinálja.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
mckay
aktív tag
Köszi.
Persze, kifele a wan-ja csak 100-as. Nem is az ott még elérhető további pár megán rugózok.
Hanem befele kellene kiszolgálnom két konkurens usert: anya-apa ha filmet néz, akkor menjen még a gyereknek a tankozós játék/youtube.Szóval lan kihívások vannak, és arra gondoltam, hogy oda jó lesz ez a router. Sok felesleges forint nincs azért, és szeretném kideríteni, hogy a kliensekhez milyen wlan device-t vegyek, mert a 6 ezer és a 18 ezer között nagy különbség van árban, főleg ha kettő is kéne.
Sajnos a lakásban sehol semmi utp...
Jah, igen, a Mhz és a Mbps nem ugyanaz a mértékegység. De nem is azt írtam, hogy mellette. Hanem alatta.
Úgy néz ki a wifi menüje, hogy választhatok egy csatornát.
Aztán a következő sorban választhatok egy sávszélt, és kissé keveslem az itt olvasható értékeket.
A linkelt tesztoldalon van videó a böngészős beállításokról, 5:22-nél látható.
Szóval akkor mi is ez a Bandwidth???
Köszi a felvilágosítást!
(De nyugodtan nyomhattok egy linket, ha úgy látjátok, nem olvastam még eleget az elméleti részéről.)Most hogy így nézem a videót, lehet, hogy az a "M" tényleg nem megabitet akar jelenteni, hanem megahertzet?? Akkor ez az antennák számával van összefüggésben, és azt akarja jelenteni, hogy mekkora freki tartomány fog lefoglalni?
A wiki szerint a router által felajánlott 36-40-44-48 csatornák mind 20mhz-esek. Akkor hogy jön ki ebből az akár "80" (mhz?)(mbps?), ha egyszer két antennát használhat?
Asszem belekavarodtam...
-
Julot
aktív tag
Szia!
Köszönöm a válaszod!
Az a helyzet, hogy épp emiatt volt kábelezés csere. Minőségi Cat5e kábelezés volt, ez lett a mostani S/FTP Digitus Cat7 1200 MHz kábelezésre cserélve a teljes hálózaton! Fali aljzatokba szintén minőségi keystone modulok kerültek, árnyékolt patch panel a rackszekrénybe, szóval nem hinném, hogy a kábelezéssel lenne a gond! Főleg, mivel épp a sebesség probléma miatt lett cserélve, tehát a problémám a kábelcsere után is megmaradt...
...nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék!
-
woodworm
veterán
Nekem a 3-as elődje a Mini van. Paramétereiben szinte ugyanaz, egyedül az antenna közös a két sávnak és kisebb flash van benne. Wifin elérhető vele a 140 Mbit, ha repeaterként használod, kikerülhető vele a 100-as lan port korláta. De ez környezet és kliens függő, nem garantálja senki, hogy nálad is összejön.
-
mckay
aktív tag
válasz woodworm #43896 üzenetére
Köszönöm!
Igen, jósolni értelmetlen lenne.
:-)
De azért azt jó lenne tudni, hogy 6 vagy 18 ezer forintos kliens adaptert vegyek. Meddig van értelme elmenni?Ismétlem: a wan egy cseppet sem izgat. Belül kell röccenés nélkül mennie a full hd filmnek. És a tévé ugyan etherneten van, de a file (dlna) már wifin.
Köszi előre is minden további véleményt!
[ Szerkesztve ]
-
rekop
senior tag
Értem. Azért én megmérném nas és a gép között a sebességet iperf-el is. Ahogy nézem qnap-hoz is letölthető. Hosszabb ideig futtatni(pár percig mondjuk), és mindkét irányban megnézni a sebességeket, folyamatosan 900Mbps feletti értékeket kellene kapni.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
l.skywalker
félisten
válasz MasterMark #43892 üzenetére
Akkor most reklamáljak náluk? Gondolom ez nem "választható" hanem a szolgáltatáshoz tartozik. De csak egy hete csinálja, előtte nem volt jelen
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. A félelem a kis halál, mely teljes megsemmisüléshez vezet. Szembenézek félelmemmel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- LEGO klub
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- World of Tanks - MMO
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen