Új hozzászólás Aktív témák

• #46352 And veterán kelna91 #46348

  Új Válasz 2019-03-20 15:23:02 #46352

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz kelna91 #46348 üzenetére

  (Egy kissé túl von gondolva ez a téma, mivel alapjában két ok miatt sem annyira lényeges az antennák pozíciója. Az első, hogy a kisebb nyereségű 'nyúlfarknyi' méretű - legtöbb esetben 2 dBi körüli nyereségű - antennák irányhatása (== nyeresége) elég csekély. A #36338-as hsz. beszúrt képén a 2 dBi-s körsugárzó már egyenesen irányhatás nélkülinek van ábrázolva, ami ha nem is teljesen igaz, de jó közelítéssel azért ez a helyzet. A másik ok pedig a beltéri elhelyezésből ered: belső térben a tereptárgyak / falak visszaverő képessége lényegében megjósolhatatlan módon befolyásolja a kialakuló összképet. Az is igaz elméletben, hogy miután a körsugárzók a sugárzó elemre merőlegesen keltik a relatív legnagyobb térerőt, az egymásra hatásuk akkor a legkisebb, ha merőlegesek egymásra, vagy legalábbis nem teljesen párhuzamosak. Csakhogy ez vissza is üthet, mivel a kettő vagy több antenna célja eleve nem minden esetben ugyanaz (lehet diversity-vétel és / vagy MIMO), és ilyen alapon az AP-kliens felek között is egyeztetni kellene a pozíciót (kültéri kapcsolatnál ez nem is kerülhető el), hiszen az egymásra hatás csökkenése, a keresztpolarizációs csillapítás akkor is létrejöhet, ha az pont nem kívánatos. A beltéri visszaverődés pedig az irányhatással együtt a polarizációt is képes teljesen széjjelbarmolni. Szóval annyira nincs jelentősége, és jó esetben az elhelyezés okozta hibákat az eszközök diversity-képessége - már ha van nekik ilyenjük - amúgy is javítani hivatott, illetve a mobil kliensek a mozgásuk okán így is jóval nagyobb vételi térerősség-ingadozást tapasztalhatnak, mint amit az AP/router antennaeleminek 'rossz szögben történő' pozicionálása okozhat.)

Új hozzászólás Aktív témák