- OLED TV topic
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Videós, mozgóképes topik
- Lenovo 3000 és IdeaPad notebookok
- TCL LCD és LED TV-k
- Házimozi belépő szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Philips LCD és LED TV-k
- Raspberry Pi
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Steet Fighter 6 - Így harcol Akuma
gp A sorozat legútóbbi részének DLC karaktere alig több mint egy hét múlva érkezik a játékba.
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
RAiN91
őstag
válasz MasterMark #53094 üzenetére
Akkor hiába van windows jelszó mindenféle *"#_&)#+# karakterrel?
Kb. torolhetnem is?[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
válasz RAiN91 #53103 üzenetére
What are the security risks of RDP?
De nyugodtan keress rá.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
pixta78
senior tag
válasz MasterMark #53097 üzenetére
Köszi, megnéztem rendben van.
Abban segítsetek, hogy a két router között mikor vált a telefon, mert már az egyiken nagyon gyenge a jel csak akkor kapcsolódik a másikra. Ennek "érzékenységén" lehet vhol állítani - tehát ne várja meg a teló míg elfogy az egyik kiszolgáló- vagy ez így jó?
KöszönömHegyet alulról, templomot kívülről, kocsmát belülről!
-
Topikgazda
válasz pixta78 #53105 üzenetére
Ez lenne az a bizonyos roaming, amire újabban a mesh a terjedő félben levő megoldás.
Ha a routereid (AP-jaid) nem támogatják, akkor esetleg utólagos kliensoldali programok használhatóak, a tapasztalatok szerint meglehetősen kétséges hatékonysággal.
Sokan azért használnak azonos SSID-t, mert abban reménykednek, hogy ez a funkció teljesül vele, de ez sajnos kevés hozzá, ehhez direkt a váltást megvalósító szoftveres háttér kell.
Milyen hálózati eszközöket használsz?
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Formaster
addikt
Valakinek van ötlete hol lehet a gebasz? Routeren nyitva a port a gépre, mégsem válaszol. Windowsban már kilőttem a teljes defendert, próbálkoztam az alapértelmezések visszaállításával is, de semmi. Minden más eszközre tökéletesen tudok forwardolni, csak a PC-re nem.
-
Formaster
addikt
Windows defendert teljesen kikapcsoltam. Sőt most próbáltam már manuálisan is portot nyitni a Bejövő szabályok létrehozásánál. Gyakorlatilag nem érem el az adott portot kintről, pedig a hálózaton levő minden más eszközre való portnyitás működik, NAS stb.
Valahol a windowson belül lesz a probléma. Próbáltam TCP/UDP portot egyaránt, de nem válaszol. (COD-hoz próbálok portot nyitni)
[ Szerkesztve ]
-
RAiN91
őstag
válasz zolee001 #53091 üzenetére
Biztonságos megoldás lehet pl. egy Teamviewer / Anydesk használata, a nyitott RDP helyett?
(ha az is jó, akkor kerülném a VPN-t, mert macerás telefonról VPN-re felmenni, meg gépről is; macerás = pár klikkelésből, pár sec alatt be akarunk lépni, napi szinten lépkedünk be pár percekre) -
MasterMark
titán
válasz RAiN91 #53113 üzenetére
A VPN egy kapcsoló PC-ről is, és telefonról is. Átpöccinted és VPN-en vagy. Ezen mi macerás?
(Sőt on-demand is bekapcsolhat magától adott esetben, attól függ milyen VPN-t csinálsz.)TeamViewer és ezkek egy fokkal jobb, mint az RDP, de a legjobb egy normális VPN lenne ami után ott RDP-zel ahova csak akarsz.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Formaster
addikt
válasz MasterMark #53114 üzenetére
Igen, itt rontottam el. COD-hoz kellene. Leszedtem a Simple Port testert, így már nyitottnak mutatja a TCP protokollokat. Már csak arra kell rájönnöm, hogy a Mikrotik routerben milyen Rules-t kell felvegyek, hogy az UDP-t is átirányítsa.
-
zolee001
őstag
válasz RAiN91 #53113 üzenetére
Személyes véleményem: Az rdp a rendszer része és az MS tartja karban,ugyanarra a feldatra 3rd party dolgot minek ?
Windows Server: RRAS konzolban 3 perc beállitani egy vpn servert,a user szempontjából lehet transzparens,0 dolgot kell neki megnyomni,beállitani ha az a cél always on vpn kapcsolat van a gépe és a server közöttTippem a securityre: 2 db port van nyitva,80 (ami rögtön átdob ssl-re) és a 443 (ssl)
Minden forgalom (az rdp is) a 443 mas porton kommunikál igy semmi tüzfal (szolgáltatók,arab világ stb) sem szüri mivel a komplett web azon müködik
A leirtakat bekonfigolni igy max 30 perc ,ebböl a PKI 20 perc
WS-re team viewer és stb hulladék telepitése max a vicc kategória
Mint irtam ez a saját véleményem -
Erwinke
aktív tag
Szép napot!
Mostanában a korlátozásoknak köszönhetően elég sokat ülünk össze haverok "LANPartyzni". És most csak egy Netgear GS105GE-m van, illetve egy Asus routerem.
És igy szoktam tudni 7 gépet ellátni viszont rengeteget kell kábelezni meg minden szar pluszv van, h valakinek muszáj wifin tolnia. Igy úgy döntöttem befektetnék egy 8 v 10-es switch-be.
Ebből a Netgearból simán vehetek nagyobbat v inkább valami komolyabbat kéne?
Valójában csak játszunk szal akkora sávszél nem kell. És 100Mb/s-es a netem.
Köszönöm! -
SP4C3
veterán
válasz Erwinke #53119 üzenetére
Hány gépet akarsz összekötni?
Asus routereden hány port van?
Ha pl. van 4 portod a routeren meg van egy 5 portos switched, akkor össze tudsz kötni pont 7 gépet.
Buta switchet már bagóért találsz (nem feltétlenül kell giga ethernettel rendelkeznie)-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
RAiN91
őstag
válasz zolee001 #53120 üzenetére
Köszi, ez alapján (is) próbáltam. Mostanra sikerült, ipv4-nek DHCP-t választottam, és az volt a baja. Mondjuk neten kinéztem, hogy L2TP VPN kellene, mert az jobb mint a PPTP és a telefonom is tudja. De most a PPTP-fut, ez is valami már
Teljes sötétség, de működik[ Szerkesztve ]
-
Erwinke
aktív tag
Asus RT ac57u, 4 port van.
De ma is 10 en leszünk. Legutóbb meg 22-en voltunk. De megoldottuk mert 4 en PS4-et hoztak, meg sokan voltak notebookokkal. Nem volt gond igy sem. De úgy vélem a lan az igazi.
És ha volna ilyen 15e környékén(+- 10e ft) valami 8 v 16 portos switch annak örülnék, mert nem kell annyi készüléket pluszba táp alá helyezni meg annyi felé szúrkálni egyik modemből a másikba át a lan-t. Hanem csak abba belemegyek és szétdobom a netet kábelen a többieknek.
Köszi! -
-
-
-
-
Topikgazda
válasz zolee001 #53136 üzenetére
Nem értem, hogy miről írsz. Tényleg.
Nem tudom, hogy milyen a VPN-hálód, és elhiszem, hogy nem nyúlsz bele semmibe, de ez mennyivel jobb, mint ha valaki magának állít be egy VPN-kapcsolatot?
Milyen céges VPN az, amihez képest a saját OpenVPN vagy WireGuard kapcsolatom süket duma, és miért???
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
MasterMark
titán
válasz MaCS_70 #53137 üzenetére
Nem ezekre gondolt.
Vannak olyan szolgáltatók, akik azért adnak VPN-t, hogy "védjék" a forgalmadat, másik országba hazudjanak, vagy anonimizáljanak. Na most mivel rajtuk megy keresztül minden forgalmad kérdéses a bizalom és a biztonsága ezeknek.
De ez két külön téma. De valóban erről az utóbbiről szokott szólni a VPN topik, nem pedig arról a VPN-ről amivel a saját vagy céges hálóba csatlakozol.
Switch Tax
-
zolee001
őstag
válasz MasterMark #53139 üzenetére
Pontosan ezekre utaltam,ugyanarról beszélünk
A legtöbb vpn "szolgáltató" transzparens és gyakorlatban egy proxy -
KD6-3.7
őstag
Sziasztok!
Remélem jó helyen járok, ha nem, akkor irányítsatok át, ha tudtok a megfelelő helyre!
Tehát adott egy Telekom Sagemcom F@st 3890V3 router amibe bedugtam egy külső winyót. Addig eljutottam, hogy látja a gép, tehát a hálózati mappáknál ott van, ha rámegyek akkor egy webes felületen(Twonky) látom a cuccokat rajta. Okos TV is látja, le tudom játszani a képet, videót. Viszont mikor letöltök valamit mondjuk Chrome-on keresztül és letöltés előtt megkérdezi, hogy hová mentse, akkor ott a listában nem jelenik meg ez a külső winyó!
Nekem valami olyan megoldás kéne, hogy tudjak direktbe letölteni arra a winyóra és a gépen dragndrop másolni. Nem tudom mennyire érthető!
Előre is köszi![ Szerkesztve ]
-
KD6-3.7
őstag
válasz MasterMark #53142 üzenetére
Szívesen megtenném, de nálam itt megállt a tudomány.
Nem vagyok már Windows guru sem, pl otthoni csoport kikerült? -
KD6-3.7
őstag
Na közben rájöttem, hogy ha az elérési használom úgy sikerül minden. Csináltam egy meghajtót neki szóval most már látszik is a fájlkezelőben, eddig minden rendben működik vele. Köszönöm a tanácsot, a router beállításainál bambáztam el.
-
devil-k
nagyúr
Sziasztok!
A következő routerrel kapcsolatos kérdésem lenne: ASUS RT-AC65P
Van itthon 2 ilyen router. Az egyik router üzemmódban üzemel, a másik pedig access point üzemmódban.
A ház hosszúkás ezért így van ez a megoldás. Az első felében van a router, a másik felében pedig az AP.
Kérdéseim:
- Miért van az, hogyha itt vagyok a szobában, akkor még mindig a routerre csatlakozik fel, nem pedig az AP-re, aminek a jelerőssége maximum.
- Hogy tudom ezt beállítani, hogy bizonyos százalék jelveszteség után az AP-re csatlakozzon fel automatikusan?
- Miért van az, hogyha felcsatlakozik az AP-re, akkor van amikor ledobja és átvált mobilnetre, aztán majd visszavált?Köszönöm a segítséget, remélem, érthető volt a "problémám"!
- mozi bolondéria -
-
MasterMark
titán
válasz devil-k #53147 üzenetére
- Miért van az, hogyha itt vagyok a szobában, akkor még mindig a routerre csatlakozik fel, nem pedig az AP-re, aminek a jelerőssége maximum.
Azért mert a kliens dönti el mit csinál, és jelen esetben az AP-k se segíenek neki.- Hogy tudom ezt beállítani, hogy bizonyos százalék jelveszteség után az AP-re csatlakozzon fel automatikusan?
Ilyet nem lehet, olyat lehet esetleg, hogy egy bizonyos RSSI-nél eldobod, és reménykedsz hogy a kliens a másikra csatlakozik fel. (Minimum RSSI nem biztos hogy az asus tudja.)- Miért van az, hogyha felcsatlakozik az AP-re, akkor van amikor ledobja és átvált mobilnetre, aztán majd visszavált?
Kliens dönti el hova csatlakozik, tőle kérdezd.Ha nincs roamingod, akkor nem jó a túl nagy átfedés a két AP között, tedd őket távolabb, vagy csökkentsd az erősséget, hogy ne legyen nagy olyan zóna, ahol mindkettő erős.
Switch Tax
-
Topikgazda
válasz zolee001 #53140 üzenetére
Oké, így értem, de akkor szerintem legyünk következetesek!
Én sem véletlenül írtam, hogy a VPN-topic nem a VPN-ről, hanem a VPN-szolgáltatókról szól, ami eleve egy nagyon félrevezető.
A VPN egy IT-technológia, amelyet egyes szolgáltatók is igénybe vesznek. De jó lenne, ha nem a befőtt tenné el a nagymamát, és legalább egy műszaki fórumban nem a technológia egyes felhasználóit (tehát ezeket a szolgáltatókat és szolgáltatásukat) azonosítanánk magával a technológiával -- szerintem.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen