Új hozzászólás Aktív témák

• #56448 dkess őstag vadger #56442

  Új Válasz 2021-05-31 21:30:00 #56448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz vadger #56442 üzenetére

  Igen, úgy könnyű megérteni, hogy a hálózati szerepkörök (ez esetben router vagy AP mód) és a mesh szerepkörök (mesh router és mesh node) az két különböző dolog. Azaz ez alapján lehetnek az egységek:

  - AiMesh Router - router módban VAGY AiMesh Router - AP módban,
  - AiMesh Node (AP módban levő egységre "hasonlít").

  Így jön ki a háromféle egység. Egy az első csoportból - a többi a második csoportból kerül ki.

  "Lényegében igen, egy vonal az egy UTP kábel" VS. "igazából a pince és a szobák között mindig csak 1-1 kábel van"

  Namost itt egy mondaton belül sikerült egy önellentmondásba belefutni. A képeden két szobába is két vonal van húzva. Aztán ugyanabban a mondatban, hogy azért kell a switch, mert a szobákba csak egy kábel megy. Most melyik az igaz?

  Ezt hogy érted, hogy "fizikailag csillag topológia, de logikailag mégiscsak sorba kötés"? A node -ok nincsenek kábellel összekötve. Szerintem ezeket a VLAN -okat vegyük ki a képből - hacsak tényleg nincs valami kézzel fogható oka. Most mindössze csak "zavart okoznak az erőben" ... Egyébként T eszköze elé akkor tudnánk rakni, ha pl. az optika közvetlenül a routerünkbe menne - de akkor mindek a T eszköze.

  Az utolsó bekezdés alapján akkor nem kell saját eszköz routernek. OK, akkor mehet a mesh és simán AP módba ethernet backhaul -al konfigurálva. Igen, T eszköz és utána egy switch aztán erre mehet minden mesh eszköz meg vezetékes kliens. Mi lenne a kereted meg az elvárásaid ezzel kapcsolatban? Pl. AX -es WiFi kell? Milyen és mennyi kliens?

Új hozzászólás Aktív témák