- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Házimozi haladó szinten
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Androidos fejegységek
- Milyen monitort vegyek?
Hirdetés
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lui76
őstag
Na közben eképp cselekedtem.
Első házban sima smc router és magamhoz
a wifi-s.
De nem nagyon sikerül .
2. Router nélkül hátul él a net asztali gépen, de rákötve (eleve az átjövő vezetéket melyikbe dugjam és milyen falyta vezetékkel) NEM.Mit kell átállítani?
www.kezmuveskeramia.hu
-
sztikac
őstag
Hi. Köszönöm a segítséget, működik a dolog. Még egy kérdésem lenne? Ilyenkor jól gondolom hogy a laptop hálózati címfordítást csinál (NAT)? A laptopon a Comodoban létrehoztam egy olyan szabályt ami a 192.168.0.0 IP-től a 192.168.255.255-ös IP-ig terjedő tartományban mindent forgalmat engedélyez (az asztali gépen csak így megy a net) és a desktop gépre raktam külön védelmet (antivi + antispyware + tűzfal). Ez így jó megoldás?
-
rdi
veterán
Nem nagyon. Az ilyen típusú beállítások a biztonsági beállításokban találhatóak. Pl. hogy milyen belső és hálózati userek érhessenek el különböző erőforrásokat. Ha rendszergazdaként be lehet lépni a hálózatról jelszó nélkül, akkor ott például semmilyen tűzfal nem segítene.
Fej! Tor! Potroh!
-
mezis
nagyúr
Az intézővel látom a rejtett mappákat, rendszermappákat, da az általad említett "rejtett megosztás"-ból semmit. Mégis mivel kellene látnom, elérnem ?
[I]Szerinted miert hivjak rejtett megosztasnak?
"Én ilyen mappákat nem találok (az intézővel böngészem a hálózatba kapcsolt számítógépeket). "[/I]
mezis
-
nrgxxx
tag
nincs fix ip beállítva, hanem automatikusra van állítva, hogy kérjen a routertől címet.
Beletettem egy másik hálókártyát, és azzal is ugyanazt csinálja, az új hálókártya sem kap a routertől címet. ha pedig statikusan adok neki ip-t, és beállítom azt hogy átjárónak menjen ki a router-en akkor kiírja, hogy hálózat csatlakoztatva van, pingelni is tudom a routert is meg a másik gépet is, de internet mégsincs.ötlet?
Minden embernek meg kell tanulni, hogy hogyan kell élni.... csak kár hogy pont egy élet kell hozzá.
-
nrgxxx
tag
Köszi, valami ilyesmi megoldást kerestem.
azért megpróbálom, hogy a 8 éves keresztlányomra még ne zúdoljon rá minden aminek még nem muszály.mod:
tudnál írni egy konkrét példát hogy mit és hogyan írjak be?[ Szerkesztve ]
Minden embernek meg kell tanulni, hogy hogyan kell élni.... csak kár hogy pont egy élet kell hozzá.
-
J.R.Ewing
tag
pedig ezt írja:
The SURFboard cable modem can be used as a gateway to the Internet by a maximum of 32 users on a Local Area Network (LAN).
itt szó nincs arról, hogy akkor, ha nincs a netre csatlakoztatva
When the Cable Modem is disconnected from the Internet, users on the LAN can be dynamically assigned IP Addresses by the Cable Modem DHCP Server.
itt van szó arról, higyha nincs csatlakoztatva.hát nem tudom, én úgy értelmezem, hogy akkoris műkdik, biztosítva a gépek egymás közötti kommunikációját, és azok nem 16.....-as ipcímet kapnak.
Ha csatlakozva van, akkor annyit oszt ki amennyit a szolgaltato enged, ez 1 vagy ha a legnagyobb csomagod van, akkor 3.
nem vágom a díjcsomagokat 10 mbites chello.ennél csak 1-e kapok?
és ha 3-at engedne, akkor működne az én megoldásom?
azaz modem-switch-gépek? -
J.R.Ewing
tag
már megint nem a kérdésemre válaszolsz
nem is állítottam ilyen hülyeséget, amit nekem tulajdonítasz.a kérdés az, hogy kell-e a kliensekre is szoftveres tűzfal (a miscrosoft szerint nem)
a trustedet azért kérdeztem, hogy ha beállítom, és a kliensen nincs tűzfal, akkor vajon a kliensek minden forgalmát engedélyezi szó nélkül a net felé is, ha trusted?
Ha kiveszed a trustedbol csak magadat szivatod, mert peldaul tobbek kozott a filemegosztas nem fog mukodni.
2 checkbox van Outpostban - NetBios és Trusted. ha a netbiost kipipálom, akkor a filemegosztás megy. ismétlem-a kérdés az, hogy kell-e a kliensekre tűzfal, vagy elég a netet megosztó gépre telepíteni az outpostot?
a második kérdés volt az, hogy ebben az esetben, ha a 192.168.0.0 hálót trustedre teszem, akkor minden kijövő/bejövő forgalmat engedélyez a kliensek számára a net felé is, vagy ez csak az itthoni gépek közötti kapcsolatot érinti? magyarul a netet megosztó gépen lévő tűzfal védi-e a klienseket akkoris, ha trustedre van állítva a 192.168.0.0? -
J.R.Ewing
tag
ha a netmegoszto gepen tuzfal van, akkor a kliens gepek tuzfal mogott vannak?
fujj de okos itt valaki vazzeg.
nyilván tűzfal mögött vannak, csak kérdés, vajon a tűzfal átenged e minden forgalmat a megosztott netkapcsolat és a kliensek között, ha a 192.168.0-s hálót trusted-re rakom, vagy a Trusted kapcsoló csak a gépek közötti (azaz a 192.168.0-s hálón) lévő forgalomra vonatkozik?192.168.0.0-as haloban a kozponti gep is benne van. Az o forgalmat engedi szo nelkul a net fele?
a kozponti gép? benne van. az egyik kapcsolata igen, de a WAN kapcsolata mitől lenne benne?annál nyilván nincs kipipálva se a NetBios, se a Trusted Zone..tehát nem az ő forgalmát engedi ki a net felé. a 192.168.0 a helyi LAN. -
tzscske
tag
Valószínű,hogy autómatikusra van téve a dns szerver vagy egyből a szolgáltatóé van megadva. és ezért nem nézi a megosztó gép host file-t.
#3536:
az outpostos szűrés meg szerintem azért nem megy,mert ha a gépek trustedben vannak csak annyit néz a tűzfal,hogy trustedből jön,80as port (engedélyezve) mehet(kifele-befele).
Írd át a kliens gépeken is a host filet az biztso segít, vagy amit shev7 is írt,hogy a dns szervernek az átjáró gépet add meg,majd ő keresgéli a címeket.(ami nála le van tiltva azt nem fogja továbbküldeni befelé)Mondjuk még mindig nem értem mi jó ebben az egészben?! vennél egy routert minden gépen azt állítanál be ami jólesik (olyan szoftveres tűzfal amit akarsz,azt blokkolnál amit akarsz).
-
MakkeR^
tag
Igen, először csak a modemben voltak beállítva a dolgok, nem működött, utána próbáltam úgy is, hogy bennehagytam a beállításokat és mellé csináltam kapcsolatot, úgy sem volt jó, végül modemből mindent kitöröltem és csak vistában új kapcsolat stb (rebootok is megvoltak)... úgy se működött
-
zvaragabor
senior tag
Nem nagyon jött össze. Első körben azt nem tudom, hogy melyik gép gép tcp/ip protokollját állítsam be automatára.
Úgy van a dolog, hogy: A PC kábelmodemes netet kap, nincs rúter. A kábel egy PCI kártyába megy. Az alaplapi hálókariba van bedugva a kábel, aminek a másik vége a laptopba megy.
A PC alaplapi karija az alábbi tcp/ip beállítással:
IP: 192.168.0.1
alhálózati maszk: 255.255.255.0
alapért. átj.:nincs megadva
DNS auto-n van, auto metrika kipipálva
Internetkapcsolat megosztása engedélyezve.A laptopnál a tcp/ip-n belül minden auto. Viszont hiába állítom be a fájl/nyomtatómegosztást, nem jelzi, hogy meg van osztva.
Munkacsoport mindkettőnél OTTHON
A helyi kapcsolat ikon mind a kettőnél azt jelzi, hogy nincs bedugva a kábel. Pedig be van.
PC tűzfalában elvileg engedélyezve van a hálózat.
Laptopon csak xp firewall van.I put a joke into the joke so you can laugh while you laugh,
-
Opa
tag
Hali!
A gép és a laptop már látja egymást , másolni is lehet a két gép között, de a netet nem sikerült megoldanom a laptopon.
A hálózati kapcsolatoknál van 3 kapcsolatom:
- 2 helyi hál v nagy seb...(az egyik a modemmel összekötött hálókártya a másik meg a switch-csel összekötött integrált)
- 1 szélessávú ( az adsl ugyebár)Megosztottam a szélessávút, de nem tudtam múködésre bírni. (Ezt kell egyáltalán megosztani?)
Milyen beállítások kellenek még a két gépen? Átjárót be kell pl álltani a laptopon? Mert próbálgattam a két ip címet beírni, amit a helyi hál.-oknak adtam(192.168.1.2 és x.x.x.3)
Próbálkozom, de eddig nem sikerült... -
Opa
tag
Megpróbáltam mind a két belső ipcímmel, de nem megy.
A Firefoxnál szerinted be kellene még állítanom valamit?
Proxybeállítás , automatikus proxy felismerés... ilyesmire gondoltam.
Tűzfal ki van kapcsolva, az biztos nem kavarhat be.Desktop
Modem-hálókártya: 192.168.1.2
Switch -alaplapi háló:192.168.1.3Adsl szélessávú kapcsolatnál internet megosztás engedélyezve
Laptop: 192.168.1.4
Gateway: 192.168.1.2 (vagy 3 a vége, úgysem jó)
Dns: 192.168.1.2 (vagy 3 a vége, úgysem jó)Ezek vannak beállítva, és nem működik.
Esetleg hídkapcsolat a két desktop helyi háló között, vagy az hülyeség?
-
Opa
tag
Megcsináltam a varázslót, de nem megy a net az új ipcímekkel sem, nem értem miért.
Már a windows súgót is átolvastam, de semmi.
A switch tuti jó, a kábelek is (néztem filmet a másik gépről).
Már mindent átnéztem 10-szer.
Nincs valami diagnosztizáló progi, ami esetleg kiírja, hogy mi a probléma, mi hiányzik a net-eléréshez? -
Játékos
addikt
Köszi mindkettőtöknek. Nálunk a kórházban a rendszergazda tud olyat csinálni, hogy pl. böngészek valamit, és egyszerűen bezárja az aktuális ablakot!
VNC éppenséggel telepítve van a gépekre, és tudtam, hogy az valami hálózati bizbasz, de nem tudtam konkrétan, hogy mi is az...Várom továbbra is a konkrétumaokat.
[ Szerkesztve ]
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
Opa
tag
A switch-csel összekötött hálóé 192.168.0.1
Az adsl modemhez kötött pedig 192.168.0.5Adsl kapcsolatnál jobb gomb -> tulajdonságok ->speciális ->internet megosztása
Mind a három rublika kipipálva.
A switch-csel összekötött hálónak engedélyezve az internethasználat. (Itt meg lehet adni az adsl modemhez kötött hálót is, de úgy sem jó)
Tűzfal kkapcsolva.Laptopnál:
Ip-cím: 192.168.0.2
Gateway: 192.168.0.1
Dns: 192.168.0.1
Tűzfal kikapcs.ÉS nem megy
Valamilyen ötlet? Esetleg valami szoftver, ami segíthet?
-
Kami11
őstag
Köszönöm a gyors és kimerítő, de legfőképpen érthető választ!
Nekem ezekszerint erre nincs szükségem, egyenlőre!
Max. az Uterrentnél, hogy aktív módban legyek, azt meg majd jól beállítom!Szerk.: Azért majd még kereslek titeket ha elakadok!
[ Szerkesztve ]
A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
sparx
tag
Igazából nem tudom mi lehet érdekes a beállításokból, de most ezek vannak beállítva :
Service Configuration
Service Name: Routed PPPoE (modified by user)
System Configuration
Web Browsing Interception: AutomaticConnection Information
Uptime: 0 days, 1:21:41
Data Transferred (Sent/Received) [MB/MB]: 5,22 / 145,71
Username: *********@*****.hu
Password: ********
Remember Password: Yes
IP Address: 84.1.193.118
Primary DNS: 84.2.46.1
Secondary DNS: 84.2.44.1Asztali gép:
Information
Status: Active
Type: Desktop Computer
Connected To: ethport1 (Ethernet)Addressing
Physical Address: 00:13:8f:1f:76:35
IP Address Assignment: DHCP
IP Address: 192.168.1.64
Always use the same address: No
DHCP Lease Time: 0 days, 22:36:30Wlan kapcsolat:
Configuration
Interface Enabled: Yes
Physical Address: 00:900B:4A2
Network Name (SSID): SVo_54
Interface Type: 802.11g
Actual Speed: 54 MbpsSecurity
Allow New Devices: New stations are allowed (automatically)
Security Mode: WEPLaptop:
Information
Status: Inactive
Type: Laptop Computer
Connected To: WLAN (Wireless)
Allowed on WLAN: YesAddressing
Physical Address: 00:1d:d9:01:99:42
IP Address Assignment: Static
IP Address: 192.168.1.65Interface Information
Interface Group: lanTCP/IP Configuration
Auto-IP: Enabled
Use DHCP Server: EnabledIP Addresses
IP Address/Mask Type
192.168.1.254/24 Static
169.254.10.48/16 AutoDHCP Pools
DHCP Pool Name Address Range Gateway
LAN_private 192.168.1.64 - 192.168.1.253 192.168.1.254 -
bnss
veterán
Nekem eddig mindig meg kellett adnom a host name-hez a szolgáltató DHCP szerver címét, különben nem volt hajlandó egyik router sem felépíteni a kapcsolatot. Tudom, hogy ez a lényege a DHCP-nek, de ha magától nem megy, akkor kénytelen az ember megadni neki manuálisan.
(#3989) Pettencs: én eddig mindig úgy csináltam, hogy csak a DHCP szerver címet adtam meg, semmi mást, majd egy router reboot volt.
[ Szerkesztve ]
"Ép hardverben ép szoftver..."
-
bnss
veterán
Nem szeretnék vitázni veled, mert nagyságrenddel jobban értesz a témához. Lehet, hogy eddig pongyolán fogalmaztam, a TP-Link routernek kellett a Host name-hez emgadnom dínamic IP esetén egy címet, mert sehogy nem volt hajlandó megtalálni. Nem lehet, hogy te a DHCP nevezetű beállításra gondolsz (WAN typeon belül)?
"Ép hardverben ép szoftver..."
Új hozzászólás Aktív témák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Ukrajnai háború
- Milyen légkondit a lakásba?
- nVidia tulajok OFF topikja
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Bestbuy játékok
- További aktív témák...
- MECHANIC PCB repair PAD - 2. generációs kialakítás
- DC csatlakozós ventilátor kábel - 1 utas vagy 3 utas változat
- ÚJ, bontatlan iPad PRO 13 (2024) M4 CHIP! 256GB WIFI asztrofekete, 1 év Apple garancia!
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Victus 16-r1019nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, 32GB, RTX 4070
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen