- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Bootolás USB pendrive-ról
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - a visszatérő
- Milyen TV-t vegyek?
- Acer notebook topic
- Autóhifi
Hirdetés
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
Új hozzászólás Aktív témák
-
oluska
csendes tag
Hali!
azt gondoltam hogy lassul,de nem mindegy mennyire.Van olyan haver aki azt mondta hogy azota laggol miöta megosztotta a netet.Tehát nem mindegy mennyire lassul,ehhez kértem tapasztalati segítséget.megazután kérdés hogy wifi vagy router?Túl messzire kell mennünk ahhoz,hogy megtudjuk,milyen messzire mehetünk
-
Teasüti
nagyúr
Nem, a szeró csak a routernek ad címet. Mivel a routerben lévő NAT-ot nem tudom letíltani, ezért az alatta lévő háló most nem érdekes számomra, az úgy megy, mint egy routernél általában szokott. Tehát van dhcp ott is.
Ha routert kötöm a modemre, akkor értelemszerűen van net. Meg minden más is.
Tehát nem a routernél van a bibi. -
Teasüti
nagyúr
Nincs "egyszerre" két dhcp. Nem egy szinten vannak. Szeró az a router WAN oldalára van kötve. Ha esetleg ez nem lett volna egyértelmű...
Hmm, ez elgondolkkodtató. Mi lenne, ha átraknám LAN oldalra? Akkor a router csak LAN-útválasztóként üzemelne? (ami praktikusabb lenne, mint így, h van még egy NAT-olás) Lényegében switch szerepkörben. Ez eszembe se jutott eddig.
Vhogy olyan "természet ellenes", h a netes forgalom nem WAN oldalon keresztül jönne.Esetleg vmi konfigurációs ötlet a szerón?
-
Teasüti
nagyúr
Lan útválasztóként gondolom ugrott a QoS, meg ilyen szolgáltatások, ugye?
...és én még azt hittem itt nagyságrenddel egyszerűbb lesz az élet, mint debian alatt ugyanezt összehozni!
(ott is már csak a tűzfal nem volt életképes élesben, meg ugye upnp-re ott se volt ötletem) -
club1
veterán
válasz fatal` #11990 üzenetére
Szerintem így sem, mert akkor routerrel is megoldható lenne. A probléma viszont az, hogy a modem/gateway nem fog két publikus IP címet adni, hiába kötsz rá két hálókártyát/routert. (Kivéve persze ha az előfizetés egyidőben több publikus IP címet is biztosít. De nem szokott...)
-
Bdanyy
addikt
válasz fatal` #11990 üzenetére
Köszi a választ.
Szerintem akkor maradt a 1043nd, igazából a csomagban nekünk a feltöltés számít jobban, mint a letöltés, úgyhogy szerintem hagyom így egyelőre
Viszont tényleg nemtom milyen router bírná el akár bkábelen is a 120mbitet.
http://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt
-
krealon
veterán
válasz fatal` #14858 üzenetére
Aztan, ha egyszer talalkozol egy regebbi (nem auto-MDIX -es) eszkozzel, mingyart romlani fog az a 100%
Attol fugg milyen kabel kell 2 eszkoz koze, hogy milyen uzemmodu portokat kotunk ossze.
Letezzik MDI es MDIX (MDI-crossover, MDI-keresztkotes) illetve ujabban auto-MDIX.Az auto-MDIX porthoz egyenes es kereszkabel is hasznalhato tetszes szerint. Ilyenek az ujabb switch-ek, SoHo routerek.
Kulonbozo portokat ( MDI <--> MDIX, pl szamitogep <--> switch ) egyenes kabellel, azonosakat ( MDI <--> MDI , MDIX <--> MDIX ) pedig kereszt- (cross) kabellel tudjuk osszekotni.
szerk: oops... lassu voltam.
[ Szerkesztve ]
-
Cuncikahejj
csendes tag
válasz fatal` #14854 üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
A kábel elvileg jó, pár hétig működött a megosztás ugyanezzel a kábellel, routerekkel. T-No Line probléma miatt szállt el az egész, ezért kell újra csinálnom. A múltkor is csak jópár próbálkozás után sikerült, de nem tudom miért/hogyan.
Szóval:
A router ip-je: 192.168.1.1
B: 192.168.2.1, DHCP disableElőre is köszi a további ötleteket!
-
Brian_GT
őstag
válasz fatal` #14998 üzenetére
80as persze az annyi...enyém a 40es bír 5,2-5,3at.
Jah látom mi volt a gond...
lényeg: 80/25 : megy neked : 10M le és ahogy hun is írta 3 körül fel
de ha kisebb is elég az 40/20 : 5-5,2M le és 2-2,5 fel.
[ Szerkesztve ]
- Csak a Puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot! -
-
norbi0604
aktív tag
-
Tosee
őstag
válasz fatal` #15354 üzenetére
Felhasználónévnek nem, de a munkacsoportnak feltétlen egyeznie kell, másképpen valóban nem működik! Ha pedig nyílt wifi hálózatra kapcsolódik, akkor a hálózati beállításoknál célszerű átállítani nyilvános hálózatra, ami korlátozza a fájlmegosztást, és nem látható a többi gép számára!
A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen