Keresés

Hirdetés

Aktív témák

  • eaglesas

    tag

    válasz DM-Fan #41824 üzenetére

    DM-FAN: "Én is a tematizálás híve vagyok. Ha már ennyi rohadt sok adó van, akkor csak úgy tudna az ember normálisan válogatni, ha tudja, hogy hol mi megy, mit hol keressen."

    Csak nincs mindenkinek pénze ilyen csatornákra, és lehet, hogy egyre kevesebbnek lesz rá. Nem ismerem a felmérések eredményeit, de szerintem a magyar háztartások túlnyomó részében csak a három szabadon fogható analóg csatornát tudják nézni.

  • eaglesas

    tag

    válasz DM-Fan #41824 üzenetére

    DM-FAN: "Ilyen értelemben véve a jelenlegi klasszikus kereskedelmi csatornáknak sem látom komoly létjogosultságát, népbutító, színvonalon aluli, teljes mértékben manipulatív médiaforrások, egy-két színvonalas műsort leszámítva (amiket szintén át lehetne csoportosítani tematikus csatornákra) kukáznám az egészet."

    Meg kell mondanom, azért a kereskedelmi adókon is lehet nagyon jó műsorokat találni. Régebben pl. az egyiken a főző műsort nagyon szerettem. Na nem a főzés miatt - amihez egyáltalán nem értek - hanem a vendégek miatt.

    Soha nem fogom elfelejteni, amikor az egyik nap a szép szőke énekes leányzó hagymalevesét ették 20 m2-es lakásban, egy másik nap pedig a majdnem milliárdos hagymalevesét aranykanállal, aranytányérból. És azt a vendégek is elismerték, hogy a szép szőke leányzó hagymalevesének a nyomába se ért a másik.

    Ahogy Ibsen írta: "Money may be the husk of many things, but not the kernel. It brings you food, but not appetite; medicine, but not health; acquaintances, but not friends; servants, but not faithfulness; days of joy, but not peace and happiness."

    Vagyis: A pénz sok dolog héja lehet, de nem a magja. Ételt adhat, de étvágyat nem; orvosságot igen, de egészséget nem; ismerősöket, de barátokat nem; szolgákat, de nem hűségeseket; vidám napokat, de nyugalmat és boldogságot nem.

Aktív témák