- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fujifilm X
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- A Plus modell gyengébb lett
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Egyre nagyobb a balhé a Helldivers II körül
gp Úgy tűnik, hogy egyre több sötét felhő kezd gyűlni a játék körül a Sony döntése miatt.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
Vki monnya má meg mekkora egy plazma képaránya! 16:9?
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz fetterr #4172 üzenetére
Tudod itt a fórumon úgy működik ez a dolog, hogy vesznek ilyen-olyan márkát az emberek, és aztán leírják a tapasztalatokat. Aztán ennek alapján le lehet szűrni, hogy pl. x márka y típusa, kiemelkedik a többi közül, ezért a fórumot olvasók többsége a már tapasztalat alapján bevált terméket fogja vásárolni, és nyilván arról írni. Ez egyfajta láncreakció, így mindig vannak slágertermékek. Ha a csokifagyi bevált akkor is lehet venni pisztáciát kipróbaálni, 120 forint, ha nem ízlik, többet nem vesz, csak itt nem éppen ez az árkategória.
Szóval nem azért ajánlanak neked itt paná-t mert a gonosz ph moderátorok álcázva ezt a terméket reklámozzák, hanem mert nyilván bevállt termék. Te pedig nyugodtan vegyél LG-t, és majd te is megosztod itt a tapasztalataidat.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Friczi #11936 üzenetére
El nem tudom képzelni hogyan láttad pixelesnek a képet. Hacsak nem 1m-ről nézted. Én 3m-ről nem láttam pixelesedést, persze a fullHD-t szebbnek láttam, de ha otthon lenne egy HD ready 50" plazmám, valószínűleg nem találnék kifogást benne.
Egyelőre fullHD 50"-ban +100k a HD ready-hez lépest, ami nekem nem feltétlen érné meg./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz andzsin73 #11969 üzenetére
Az lcd-k nagy méretben (50") jóval drágábbak a plazmáknál. Ráadásul a plazma mozgókép megjelenítése, kontrasztja, színvisszaadása jobb, tehát kb. mindenben ami a filmeknél fontos, vagy egy sportműsornál.
Szerintem televízióhoz jelenleg a plazma a nyerő, az lcd pedig számítógép monitornak jó./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Ha nincs fél misid házimozira akkor inkább vegyél egy normális sztereó rendszert. A filmek 90%-nál a zene és a beszédhang a legfontosabb, amiben egy jó sztereó rendszer agyonver egy alsó vagy középkategóriás házimozi rendszert. Ráadásul minél kisebb a szobád, annál kevesebb értelme van a sok hangfalnak.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Kolbay #13494 üzenetére
Ne mondd már, hogy egy lcd tv-nek mélyebb feketéje van, mint egy plazmának. Linkeld azt a tesztet, amiből ezt a következtetést vontad le. Technológiából adódóan képtelenségnek tartom.
Egyébként nem értem mi ez a trollkodás itt, rendszeresen passzív olvasója vagyok a topiknak, és azt kell hogy mondjam DM-Fan eléggé objektíven és körültekintően ad tanácsot. Ha meg valaki bevásárolt egy LG-t akkor használja boldogan, nagyon jó készülékekek azok, de van náluk jobb.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Van aki hónapokig bújja a fórumokat, hogy a gyűjtött pénzért a lehető legjobbat kapja. És ha mondjuk +30k-ért kategóriával jobbat kap, nyilván azt fogja megvenni. A fórum nem arról szól, hogy vettem egy készüléket,és ami az enyémnél drágább az nem éri meg, amelyik olcsóbb az meg szar.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Johnny70 #13505 üzenetére
Látom local-dimminges, vagyis biztosan brutálisan drága a technika, cserébe ugyanúgy ott van az lcd többi nyavajája.
Joshi: Szerintem ti ragaszkodtok már betegesen a begyújtott eszmefuttatásotokhoz. Jelenleg tv nézésre a plazma jobb, mint az lcd. És a plazmákmál a panasonic gyártja a legjobb paneleket, amit nyilván meg is kell fizetni. Senkinek nem kötelező egy adott márkához ragaszkodni, de miért ne ajánlhatna panát, ha ők az élenjárók a technológiában?
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Nekem pedig van egy 10 éves panasonic crt-m, kifogástalanul működik, tökéletes kontraszttal bír, az sd tartalmakat borotvaélesen jeleníti meg és még a fogyasztása is tűrhető. Szóval mindenkinek bátran ajánlom a megvételét.
Teljesen nyilvánvaló, hogy kognitív disszonanciában szenvedsz, várod a megerősítést, hogy márpedig a te készüléked best-buy./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Manapság a noname márkákat leszámítva minden készülék jó a piacon. Viszont mindig vannak azok a bizonyos termékek, amelyek egy-egy ember igényeihez és pénztárcájához legjobban megfelelnek. DM-Fan mindig segítőkész velük, nem egyszer ajánlott már nem pana terméket is, és írt egy nagyszerű 1.hsz-t amiben minden össze van foglalva.
Az a helyzet, hogy általános jelenség a fórumokon, hogy betéved egy szaktopikba az illető, aki éppen nemrég vásárolt az adott termékkörből. És hitvitákat robbantanak ki a hozzáértő, jól tájékozott fórumozókkal, hogy megpróbálják mindenáron bebizonyítani, márpedig ők milyen jó vételt csináltak. Azzal nincs baj, ha leírod a pozitív/negatív tapasztalataidat a készülékedről, de te sem azért jöttél be ide eredetileg.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Mit gondoltok érdemes most beleugrani egy pana P42X20E vásárlásba (edigitalban 145k júl. 10-ig 5 év garival), vagy érdemes még kivárni valami árcsökkenésre más modellnél?
Jó lenne biztos az 50", de nekem 150 a felső lélektani határ, a távolság olyan 2,5m lenne. FullHD jelenleg teljesen felesleges, úgy gondolom ekkora méretnél nem létszükséglet, másrészt egy darabig a számítógépet használnám médialejátszónak és 95%-ban 720p-s anyagom van, a tv műsor pedig úgyis SD még egy jó darabig./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Végülis megvetem a 42x20-ast, így elsőre nagyon jó kis tv-nek tűnik.
Annyit szeretnék kérdezni, hogy számítógéppel hogy lehet jól összehozni? ATI kártyám van, azt meg lehet oldani, hogy extendben a plazmán csak a filmek menjenek? Mert eddig csak úgy sikerült beállítanom, hogy ha csak az egyik kijelzőt engedélyezem. Illetve hogyan lehet hdmi-n a hangot letiltani, jó lenne ha a saját hangkártyámat tudnám használni?/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Rövid tapasztalataim a pana 42x20-al kapcsolatban:
Végül flottul összehoztam számítógéppel, a hdmi hangot is letiltottam, igazából nem volt különösebb probléma.
A fotelemet körülbelül 2m-re lőttem be, nekem ennyi így az optimális nézési távolság, 16:9-es tartalmaknál még kicsit hátrébb húzódom. A felbontás miatt vásárlás előtt sem aggódtam, gyakorlatban pedig bebizonyosodott hogy nagyon is jó a hd-ready.
A tükröződés elég erőteljes, főleg hogy a matt lcd monitoromhoz szoktam. Főleg a sötét jeleneteknél okoz(na) problémát, de nekem van redőnyöm és extraként még függönyöm is Viszont akinek elég világos szobája van, annak mindenképpen javaslom a sötétítés megoldását.
Azt tudtam, hogy a plazma igazán sötétben mutatja meg a tudását, de eddig elképzelni sem tudtam ilyen minőséget. Egyszerűen brutális a készülék kontrasztja, amit eddig láttam lcd megjelenítőket azt kell mondjam hogy fényévekre vannak. A pva monitoromat eddig kiválónak feltételeztem, hát sajnos most be kell látnom, hogy bizony amit feketének tartottam az szürke. Egyszerűen lemossa képminőségben a plazma. Ghostingot még nem tapasztaltam, mondjuk vigyázok is rá, mint a hímestojásra, rtl klub amúgy is tiltólistámon van, 95%-ban számítógépről nézem rajta a 720p-s anyagokat.
Egy nap használat után nagyon jó vételnek tartom, főleg hogy még sikerült az 5 éves gari akcióban megvenni./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Dorian #16097 üzenetére
Fontosak az egyéni tapasztalatok, de valami alapján dönteni kell ha vásárolni akar az ember. Márpedig úgy elég nehéz, ha mindenki a saját készülékét isteníti. Persze meg lehet nézni a boltban és összehasonlítani (már aki olyan helyen lakik ahol vmelyik üzletben sok van kiállítva). De valljuk be, hogy rosszul beállított készülékek, nem igazán ideális körülmények között vannak. Bemegy az ember egy MM-ba, és kapásból hajlamos megvenni az lcd-tv-t, mert nem látja rosszabbnak a képét, vagy még jobbnak is tűnik a külső világítás miatt (a sötét szobákban a felső kategóriás példányokat állítják ki). Aztán miután hazaviszi az első 1-2 hét örömei után hirtelen zavaró lesz sötétben az lcd háttérvilágítása, miközben egy plazma elsötétített helységben keresztbe lenyeli az lcd-t.
Ez csak egy példa, nyilván otthon ezek a készülékek jól muzsikálnak, főleg ha nincs mivel összehasonlítani. De amikor a különböző márkák különböző szériái eltérőek képminőségben, ne beszéljük már be másoknak (meg magunknak), hogy az én belépő kategóriás tv-m van olyan jó, mint egy középkategóriás, közben meg fele annyiba kerül. Attól, hogy én elégedett vagyok a 42"-os belépő plazmámmal, nem kezdek el itt a fórumon okoskodni, hogy ennél senkinek nem kell jobb. Mindenkinek mások az igényei, eltérő vastagságú a pénztárcája, és ezért kell objektíven hozzáállni.Én jobban hiszek annak, aki nagyjából ismeri a különböző szériákat, ismeri az előnyöket-hátrányokat az egyes típusoknál, mint aki beszaladt egy áruházba, hirtelen felindulásból bevásárolt, aztán az egész világnak be akarja bizonyítani, hogy ő milyen jó vételt csinált.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz DM-Fan #16119 üzenetére
Az öko módot 5 perc használat után kilőttem, ahogy megtaláltam a menüben. Olyan érzésem van tőle, mintha egy 300 lovas bnw-t folytana vissza valami automatika 80-120 lóerőre.
Egyszer kíváncsiságból kimérem már énis ezt a fogyasztást. Szeretik felhozni lcd-vel szemben, hogy a plazma többet fogyaszt. Pedig amikor odaállok egy nagyobb lcd-tv elé 1m-ről érzem, mint valami hősugárzót, plazmánál semmi. Valaki elmagyarázhatná a műszakilag kevésbé hozzáértő fejemnek ezt a technológiabeli különbséget. Ugyanis feltételezésem szerint a tv által felvett áramból egyrészt ugye fény lesz, illetve a veszteség hő formájában távozik. Namármost, ha az lcd fűt és a plazmával ellentétben a fekete is "világít", akkor hogyan fogyaszthat szignifikánsan kevesebbet? Biztos van valami ésszerű magyarázat.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Szerintem rágd magad át az #1 hozzászóláson
"FullHD-felbontású kijelzőnek az 1920x1080-as felbontású képernyőt nevezzük. A HD-Ready (vagy kisHD) minősítés elnyerésének feltétele a 720 fizikai sor megléte. Épp ezért egy 1024x768-as felbontású plazmatévé is HD-Ready minősítéssel bír, hiszen 768 sorból áll. Hogy hogyan lehetséges, hogy az 1024x768-as felbontás ellenére a TV nem 4:3-as képarányú, hanem 16:9-es? Úgy, hogy a TV eltérő alakú pixelekből épül fel, mint mondjuk egy átlag 4:3-as monitor."
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
42"-ra felesleges az 1080p. Sőt az én véleményem szerint a fullHD még jelenleg luxus, 50" alatt szerintem nincs értelme, BR lejátszók és hordozók pedig pokolian drágák és nem elterjedtek. Másik szigorúan csak magánvélemény, hogy speciel nekem jobban tetszik a 720p-sek képe, a netről leszedett filmek tömörítési hibáit és főleg a tv csatornák hibáit jobban elfedi, élesebb képet ad. Persze nem állítom, hogy jobb a fullHD-nél, mert egy 1080p-s BR film álomszépen mutat, csak fizesd meg.
Játékokhoz és filmekhez egyaránt jobb választás a plazma. A HUD-ra és a statikus képelemekre valóban figyelni kell, de nem jellemző, hogy egy játékban órákon keresztül ott virítanak, pályabetöltések, stb. Csak ne hagyd ott soha az álló játékot a képernyőn. De megmondom őszintén, hogy igaz odafigyelek a bejáratás miatt, de huzamosabb ideig még az erősebb csatornalogók után sem tapasztaltam még ghostingot sem./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Dorian #16137 üzenetére
Tudod ezzel úgy vagyok, hogy gondolkodtam az 50"-on, de akkor már csak kellene a fullHD és máris csak a tv-nél dupla árat jelentett volna. Aztán akkor már kellene egy 30-40k-s médialejátszó, mert bizony a gépem az 1080p alatt hajlamos megfeküdni, kell egy BR lejátszó, és akkor már illik bevásárolni BR lemezekből is. Pillanatok alatt el lehet tapsolni fél misit a jobb minőségért. Így pedig a letöltött filmekkel el vagyok, TV adás nem lenne jobb 1080p-n sem.
Vitathatlanul szebbek az 1080p-s filmek, főleg egy 50" G20-on. A kolléga viszont a 42" miatt gondolom abban a cipőben jár mint én. Meghúztam egy határt, hogy nekem nem ér meg egy tv 150k-nál többet. Persze még ki akartam várni, de a mostani vásárlásba kellően belelökött az 5 év gari.
Nem is azt mondtam, hogy nincs különbség, csak jelenleg szerintem szélesebb csoportnak jobb alternatíva a 720p, mert bizony a fullHD-ért mélyen zsebbe kell nyúlni, és nem vagyok benne biztos, hogy mindenkinek feltétlenül megéri az árkülönbséget. Szerintem kell még 2-3 év hogy már megérje fullHD-ra benevezni.
Azért így is belegondolva 8-10 éve ki hitte volna hogy egy 42" HDTV plazmát hazaviszel 150-ből?/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Nem értem mi a problémád? Senki nem isteníti a panát, én többek között azért vettem azt, mert a legtöbb hozzáértő azt javasolta, a saját szemem azt javasolta, és az 5 év gari miatt. Igen, vehettem volna talán 50"-ost is, de inkább legyen egy jobb képtulajdonságú, 5 év garis 42"-osom úgy döntöttem.
Egyébként azt láthatod, hogy abból robbant ki ismét a vita, hogy valaki bejött olyan állításokkal, hogy az ő készüléke hozza azt a minőséget, mint a kétszer drágább. Még csak nem is a márka volt a lényeg. Nekem semmi problémám nincs sem az lg-vel, sem a samsunggal, viszont nem értem miért kell állandóan azon lovagolni, hogy egy jobb paneleket gyártó cég termékei vannak preferálva egy szakmai fórumon.
Én még a kis monitoromon is megnéztem heti 3-4 filmet, és legalább 2 sorozatot. Attól, hogy te csak 1-et nézel, más még filmezhet többet./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Hát azért nem 3 évig szeretném használni, utána meg kidobni. Aztán ki tudja mi lesz 3 év múlva, vagy 5 év múlva. Lehet, hogy befut az OLED, lehet hogy addigra olcsón elterjed a 3D. Mindenesetre én már csak az olyan igénytelen típus vagyok, hogy nem szeretek rögtön egy új dologba beleugrani. 10 évig használtam a 72cm-es crt-met, amit most cseréltem le. Hidd el, hogy a minőségbeli ugrásból adódóan elleszek ezzel 5 évig. Dehát milyen felháborító tud lenni manapság, ha az ember nem 3 évente cseréli a tv-jét.
Igen, engem nem zavar a felbontás, a méret pedig olyan dolog, hogy bármekkorát meg lehet szokni. Szóval örülök, ha jót mulattál az én irracionális, panafil vásárlásomon[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Másnál is ilyen rapszódikus a dvb-t vétel? Igaz egy kis tesco-s szobaantennával próbáltam, de egyszer lazán bejön gyönyörűen minden csatorna, máskor pedig semmi, szétesik a kép, és van amikor ha átrakom akkor megint van jel.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz cannibal #16177 üzenetére
Nem tudom mennyire hallgatsz zenét, de ezeket a rendszereket legelőször az fekteti meg. Énis régebben bevásároltam egy házimozi rendszert, de hamar megbántam, mert a zenék piszok rosszul szóltak rajta, egy 20k-s sztereó pc hangszóró elverte. Pedig még csak nem is az a műanyag kisdobozos fajta volt, rendes álló fa monitorokkal.
Azóta kerülöm ezeket a belépő házimozi rendszereket mint a pestist és nem is ajánlom senkinek. Jelenleg egy sztereó rendszert használok "mozizáshoz" is, nekem teljesen megfelel és még a házimozihoz is jobb mint a régi rendszerem, zenékről már nem is beszélve.
Ha nem hallgatsz róla zenét akkor még elmegy./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Nekem a 720p-s tv-men meglepően jók az analóg adások (kábeltv). Persze egy számítógépről lejátszott HD fimtől mérföldekre van, de a jelenlegi műsorokért nem sírok a jobb minőségért.
Egyébként nem tudom, más hogy van vele, de az újabb filmekben nincs túlhúzva a kontraszt? Ugyanis eddig lcd-n nem annyira tűnt fel, viszont plazmán igen, esetenként részletek vesznek el a feketében. Régebbi filmeknél és normál tv adásnál nem vettem észre ilyet, csak az újabb főként "látványfilmeknél".
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz madgie #16384 üzenetére
Tegnap este néztem meg a Keresztapa 2-t, egy 11 gigás 720p-s BD-ripet. Gondoltam régi film, de sikerült nekik "felújítani", ami feltehetőleg a digitalizálás utáni kontraszt csúszka felhúzásával és a fehéregyensúly machinálásával történt meg.
Az eredmény:
Biztos csak az én szemem finnyás erre, sokat fotózom és utófeldolgozok, de az ilyen mértékű kontrasztot mindig kerülöm./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
-
Ijk
nagyúr
Igenám, de a fullHD-s modellek ha nem is jelentősen, de azért drágábbak. Meg egyéniségfüggő is, ha választanom kellene, akkor már inkább rádobnék a fullHD 42"-os árára és vennék egy 50" HD-readyt. Én 2m-ről nézem a 42x20-ast, de teljesen homogénnek látom a képét, egyáltalán nem érzem szükségét a fullHD-nek. Szerintem az 1080-ra átállás és pár év után sem lesznek sas szemeim, vagyis nem fogom rosszabbnak látni 3-4 év múlva sem a képét.
Másfelől én is árérzékeny vagyok és gondolom sokan akik 150-et szánnak egy tv-re. Általában ezeknek a modelleknek van a legjobb ár-érték arányuk, és ha 5 év múlva megint megveszem a hasonló típust, akkor is még igencsak pénzemnél vagyok és meg is lesz a szükséges előreugrás. Egy háznál tényleg évtizedekre kell tervezni, de a műszaki cikkekkel pont fordítva vagyok. Azt veszem ami 2-3 éve volt a csúcs, csak töredék áron és boldog vagyok vele ugyanúgy mint mások pár évvel azelőtt. Mondhatni 2-3 éves lemaradásban vagyok
De ez persze csak az én véleményem./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Én nem aggódnék annyira az élettartam miatt. Úgy gondolom, hogy a mai plazmákkal kényelmesen el lehet lenni 30.000 órát is. Ez kb napi 8 óra használat mellett 10 évet jelent, és nem igen jellemző manapság hogy valaki ennél tovább nyúzzon egy tv-t, még a crt-ket is lecserélik. Ezt a 30.000 órát pedig teljesen biztonságosan lehet állítani, mert 100.000 órára teszik a gyártók az új paneleket ha jól tudom. Tehát garantálom, hogy kétszer előbb lecseréled a cuccot egy újabb modellre, minthogy a panel elhasználódik. Persze a meghibásodás mindig benne van a pakliban, de melyik típusnál nem? Amúgy ne légy papucs, ne félj már ennyire az asszonytól
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Hát igen, én is örülnék ha lenne több 21:9-es plazma, belépő kategóriában is. 80%-ban mozifimeket nézek, és kissé engem is bosszant, hogy a súlyos pénzekért kifizetett felületem nincs kitöltve
Egyébként ennyi előnye van a HD-ready-nek, hogy le tudok vágni az 1080p-s filmek széléből és még akkor is tökéletes képet kapok./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Hát azért a LOTR trilógia nálam a top10-ben benne van, a fényképezése, a zenéje, a története mind nagyon össze van rakva. Ezzel szemben az Avatar egy rágógumi, amit egyszer jó volt megnézni, de a történet sablonos, a képi világ valóban lenyűgöző, de számítógéppel összedobott az egész és ez a "mű" hatás végigkísért. A Gyűrűk urát valószínűleg akármennyiszer újra nézném életemben, de az Avatart már csak időpocsékolásnak érezném. Na szóval azért nem egy kategória.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz fiorella #16912 üzenetére
Lehetséges, mert a vga a jobb és bal szemnek vetített képeket felváltva küldi a képernyőnek. Ezzel szinkronban működik a szemüveg, egyik képkockánál a jobb szemnek másiknál a balnak engedi át a fényt. Viszont ez azt jelenti, hogy minden második képkocka tartalmazza a valódi képi információt, tehát a megjelenítő képfrissítési frekvenciája feleződik. Tehát egy 100Hz-es plazmából 50Hz-es lesz, ami már rettenetesen villog, hosszú távon elviselhetetlen.
Mondjuk azt nem tudom, hogy a vga egyáltalán leküldi-e a jelet olyan megjelenítőnek ami nem bírja a legalább 120Hz-et./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Én még abban reménykedtem, hogy majd egyszer a tv saját tunerjét tudom használni a szolgáltatónál a digitális műsorokhoz.
Mondjuk most az m1/m2 elég jó analógon is, néha alig tudom megkülönböztetni a HD digitálistól. Mondjuk a számítógépről lejátszott HD anyagok keresztbe nyelik le mindkettőt, de meglepően jó analóg a plazmán. Apám 32"-os lcd-jén sokkal rondábbak az analóg műsorok./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz madgie #17206 üzenetére
Egyetértek. A notebookok kijelzője néhány példányt leszámítva hulladék, vagyis éppen elégséges bizonyos feladatok ellátásához. Fényképekhez, utófeldolgozáshoz, grafikai munkához pedig csak mazochisták használják. Maga a gép pedig hosszú távon hangos, melegszik.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
"...1 hónapja váltott asztaliról Vaióra, elégedett a képminőségével."
Önbecsapás. Ha a 21"-os PVA monitorom után egy 15"-os TN notebook kijelzőn kellene capture NX-ben szerkesztenem a fotóimat elégedett biztosan nem lennék a képminőséggel, és a sebességgel sem.
Persze én már ezt a notebook vs. asztalit évekkel ezelőtt túltárgyaltam magammal, otthonra asztali való, hordozni pedig 12"-os szubnoti, a 15"-ak nagyok és nehezek hosszútávon, mondom ezt úgy hogy 190 vagyok jó fizikummal. Fél napon keresztül cipelni egy ilyen műanyag vackot kész kín tud lenni./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Elég sűrűn tapasztalható zajosodás a sötétben felvett jeleneteknél. Az általad vázolt esetben azt tudom elképzelni, hogy az egyik kamera nagyobb mélységélességgel dolgozott amihez szűkebbre kellett állítani a rekeszt és ebből következően magasabb érzékenységű filmet kellett használni. Magasabb érzékenység = több zaj.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Pityke78 #17287 üzenetére
Egy 40"-os tv után biztosan a 46-ost venném. G20-ból szerintem 50" alatt nem igazán érdemes foglalkozni és az s20-as is kellemesen ráver képileg az lcd-led tv-re. Nekem 42" X20-asom van, először baromi nagynak tűnt, most már egy 65"-ost is könnyen elviselnék
Szóval szerintem nagyobb a különbség a 42" és 46" között, mint az s20 és a g20 képminősége között./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Mire Magyarországon elterjed a fullHD, addigra már 3D képes tv-ket árulnak. Egyelőre amit befogtam antennával HD anyagot nincs olyan minőségű mint egy BD -rip a HD-ready! tv-n. BD lemez és lejátszó minden, csak éppen nem olcsó ráadásul nem elterjedt. Ellenben egy HD-ready megjelenítőn remekül néz ki a dvd, és a legtöbb ember szerintem még mindig azt vásárol.
Persze nem mondom hogy nincs létjogosultsága, de szerintem a drágább kategóriákban van inkább értelme. Bár ahogy már írták szerintem sem lesz már újabb 720p-s modell./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Személyfüggő. Jelenleg 2-3 csatorna közvetít meglehetősen ritkán fullHD-ban. Nyilvánvalóan még ez csak a kezdet, folyamatosan fog terjedni. De igen messze vagyunk még attól, hogy tíznél is több csatorna folyamatos fullHD-t adjon, köztük legalább 2 filmcsatornával. Szerintem ez itthon még jópár év, mire itt komoly mennyiségben lesz fullHD adás és a boltban 2k-ért veszed az akciós BD filmeket, ill. addigra a 3D is berobban. Továbbá 3-4 év múlva valószínűleg egy G20-nál jobb képességű készüléket kapsz a mai alacsonyabb kategórásak arából.
Összefoglalva a mai magyar szolgáltatók tömörített, a HD adások nagy részben felkonvertált minőségéhez kicsit túlhaladottnak érzem a mindenáron fullHD-t, miközben a jelenlegi 99% sd anyag még jobban is mutat egy 720p-s készüléken.
Ettől függetlenül senki nem fog az 1080p-vel rosszul járni. Mivel az árkülönbözet egyre szűkül ill. kihal a piacról a 720p így ez a vita fél éven belül úgyis irrelevánsá válik.Seb3s: Nálam jobbnak tűnik a számítógépről játszott BD-rip. A foci vb-re pedig nincs hasonlítási alapom, mert teljesen más kategória mint egy film. A híradók pedig felőlem 3D-sek is lehetnek, ott valahogy nem tud izgatni a penge minőség, sőt az ócska műsorok nagy részénél sem.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Ugyanmár, el tudod képzelni mikorra lesz itthon három olyan fullHD csatorna, amelyeken folyamatosan tartalmas minőségi műsor megy? Hát ne haragudj, de M1/M2/Duna tv-ért most senki nem rohan fullHD-s plazmát venni, más csatorna pedig az isten tudja mikor áll át. Amúgyis kb úgy megy a vita erről mintha a 720p ótvar míg az 1080p csúcsszuper lenne, miközben az emberek 10%-ka sem érzékelne különbséget a mindennapi viszonyok között. Főleg nem 42"-on.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
Aktív témák
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Politika
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Ukrajnai háború
- Wise (ex-TransferWise)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest