- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- ZIDOO médialejátszók
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen notebookot vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Computex 2024: az ASRock monitorok is a gaming szegmens krémjét vették célba
- Bluetooth hangszórók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mini-ITX
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
-
XGS24 - Gameplay előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Az első előzeteshez képest kicsit látható a visszalépés szerintünk, de még így is jól fest a játék.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Locutus
veterán
válasz MasterMark #49172 üzenetére
Szerintem nem egy SD szinten is gyatra minőségű adóval kell az ilyesmit tesztelni...
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
z123456789
addikt
válasz MasterMark #49219 üzenetére
(#49219) MasterMark
(#49220) lemmy9
Köszi!
Ilyesmire gondoltam.
Mit írtatok be a keresöbe?
Csak hogy legközelebb is meglegyen.
És akkor az egy ökölszabály hogy minden HD TV 16:9-es arányú?
Ès akkor mi is van azzal a másik számmal? 1.85:1? Hogy-hogy az is fullscreen? -
Neszójábe
senior tag
válasz MasterMark #49225 üzenetére
Wiki-n van leírás ezekről, az is benne van, hol használták/ják ezeket.
Peace
-
z123456789
addikt
válasz MasterMark #49225 üzenetére
Hát hirtelen 2 hsz-t is találtam ami erre utal.
Nem mondja így ki konkrétan, de én erre következtetek.
Isten ments hogy meggyanúsítsam DM-Fan-t azzakl hogy hülyeséget beszélt, de akkor vagy én értettem félre, vagy te nem hallottál még erröl.
Na és szóval akkor iagaz midnen mai HD TV-re hogy 16:9-es arányú?[ Szerkesztve ]
-
Neszójábe
senior tag
válasz MasterMark #49227 üzenetére
1.85
35 mm-es angol és amerikai szabvány. Az Universal Pictures vezette be 1953 májusában. A kép három perforációs magasságú, ezért gyakran három perforációt használnak fel egy képhez, hogy spóroljanak a filmmel. Azonban, ha nagyon eltérő aránnyal akarják vetíteni, akkor hagyományos négy perforációs magasságúra kell alakítani a képeket, és ezzel még több film megy veszendőbe.Alul és felül lesz a csík, hiszen 1,85>1,78, tehát szélesebb a kép.
Peace
-
z123456789
addikt
válasz MasterMark #49231 üzenetére
Abból gondoltam hogy full screen, hogy azt ajánlotta bemelegítésre illetve az inhomogenitás elkerülése érdekében.
Tehát ebböl következtettem rá.
De talán akkor azért ajánlotta, mert minimális a fekete csík alul-felül.
Ìgy már világos. -
Mentolka
senior tag
válasz MasterMark #49219 üzenetére
Oh, ez nálam is egy olyan téma, amiről hiába olvasok, nem annyira bírom megemészteni... (anno, akkora, de akkora csalódás volt, amikor megvettem az első 16:9 arényú CRT TV-met, és a filmeknél ott volt alul-felül a fekete csík, hogy majdnem visszavittem a boltba)
Ez a hsz egy kicsit talán közelebb visz a megértés felé, de én még mindig nem tudom eldönteni, hogy a "tékából" melyik filmet vegyem ki, ha több verzió is van, hogy mekkora a felbontás, a bitráta, FPS. Ezekből hogyan számoljam ki, ha a filmet teljes képernyőn szeretném látni?
-
Neszójábe
senior tag
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz MasterMark #49231 üzenetére
Na, örülök, hogy csak kisakkoztátok nélkülem is. A tökéletes teljesképernyős tartalom az 1.78:1 - ez a valós 16:9-es képarány. Ehhez legközelebb az 1.85:1 áll, aminél alul-felül csak pár cm fekete sáv lesz, tehát hasonlóan alkalmas bejáratásra/panelmosásra. Sok ilyen film van, mai napig is készülnek így monstre produkciók is, pl. (az amúgy botrányszar) Die Hard 5 is így forgott. Az ennél nagyobb képarányok (pl. 2:35:1, 2.40:1, stb.) már olyan szélesvásznú filmeket jelölnek, amelyek a mai, 16:9-es TV-ken is vastagabb fekete sávokkal fognak megjelenni. Amúgy nem értem, hogy miért értik meg ezt olyan nehezen az emberek, tiszta arányszámokról van szó: 16/9=1.78/1, 21/9=2.33:1 (aka. 2.35:1), ezek minden kiadvány hátulján fel vannak tüntetve. De ahogy utaltak is rá: már korábbam írtam, hogy a filmek IMDB-s adatlapján nyomonkövethető, hogy milyen képarányban lőtték őket. Aztán DVD-/BD-kiadványfüggő, hogy ezt megtartják-e.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Neszójábe
senior tag
-
BBéci
titán
válasz MasterMark #49295 üzenetére
Szerinted tévedek?
Ne az idejárókat vegyük alapul, mert a PH! alapvetően számítástechnikával, IT-vel foglalkozó portál. Az pedig köztudott, hogy a PC iránt lelkesedő srácok játszanak is a géppel, de Ők csak kis szeletét képezik a plazmatévéket vásárló rétegnek.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
hatesz
tag
válasz MasterMark #49327 üzenetére
Na asszem holnap átviszem szomszédhoz a PS3-at és megnézem a képét full HD-ban. Lehet sasszem vagyok mert látom az ilyen törött vonalakat és engem zavar.
Ha tényleg így van, hogy ennyit tud a PS3, akkor semmi értelme megválnom a mostanitól (szülőknek menne karácsonyra)
Köszönöm a választ[ Szerkesztve ]
Hogy mire való a nyomtató? Lassítja a papír haladását a szemetes felé...
-
BBéci
titán
válasz MasterMark #49364 üzenetére
Tescóban is lehet kapni. Általában elegendő a lehelgetés, de ha nagyon makacs a dzsuva, szemüvegtisztító sprayt fújok rá.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
psg5
veterán
válasz MasterMark #49393 üzenetére
Azta mik vannak...
Sajna az én 9600-asomba még nem került hangchip...F.K.T.
-
psg5
veterán
-
psg5
veterán
válasz MasterMark #49400 üzenetére
Alapból ezen a csatin normálra rakja a tv a módot és abban az élesség és a kontraszt is le van véve, de még így is elég nagy a pc asztali ikonjainál a ditherzaj. Mennyire vetted te le, mit állítottál be pc-s megjelenéshez? (persze ha te is így használod)
F.K.T.
-
kicsi kecske
tag
válasz MasterMark #49470 üzenetére
Hát igazság szerint van egy barominagy kanapénk és a tv a szemben lévő falon lenne fejmagasságban, ha beljebb húzom a kanapét kb elfoglalja az egész szobát szal necces Max úgy ülhetek közelebb, hogy ha nem dőlök hátra hanem csak "ülök"
“Mindig is néptáncos akartam lenni, de rá kellett jöjjek, hogy olyan nép nincs, ahogyan én táncolok!”
-
aldebaran
őstag
válasz MasterMark #49496 üzenetére
Vízhűtéses
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
djg
aktív tag
válasz MasterMark #49626 üzenetére
Áhh, most már oké: 80 óra és 71 bekapcs.
Hát van még mit nézni amíg elérem az 500-at )Köszi!
-
skoos
őstag
válasz MasterMark #49656 üzenetére
-
s7evcsenko
addikt
válasz MasterMark #49757 üzenetére
Nem lehet mérni csak látni? És az meg hogyan létezhet?
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
Neszójábe
senior tag
válasz MasterMark #49759 üzenetére
Ezt nem tudom Neked biztosra mondani. Amikor megvettem a 3d tévét, akadozott rajta a 3d BD (tehát nem felezett) lejátszás a pc-ről. Hetekig nyomoztam, hogy mi lehet a probléma, többek között felvetődött az is, hogy a kábel miatt van. A kábellel kapcsolatban olvastam, hogy a high speed kábelre csak hd hang mellett van szükség, ezért tovább kutakodtam. Kiderült, hogy a GTX260 nem támogatja hardveresen a 3d BD lejátszást!!! Azt hittem be**arok... (Pl. egy GT240 támogatja...) Mivel a proci nem mai darab volt (E6550, azért volt benne újabb VGA, mert a 8800GT gajra ment), nem tudta kiszolgálni szoftveresen a lejátszást, így megléptem az amúgy is időszerű gépfeljújítást és vettem egy fx6300-as procit, azóta tökéletesen megy a 3d BD. Így tapasztalatból mondom: 5 méteres 6 éves dvi-hdmi kábel és működik. (Ez egy kis szösszenet azoknak is, akik pc-ről szeretnének ilyen tartalmat lejátszani... )
Peace
-
kicsi kecske
tag
válasz MasterMark #49832 üzenetére
Köszi a válaszod!
Akkor gondolom az ilyen Avia and Digital Video Essentials és ehhez hasonló kalibrálós DVD-k nem fognak nekem elég "maximális" értéket nyújtani
“Mindig is néptáncos akartam lenni, de rá kellett jöjjek, hogy olyan nép nincs, ahogyan én táncolok!”
-
djg
aktív tag
válasz MasterMark #49829 üzenetére
Igaz, bocsánat. Elkövettem azt a hibát, hogy első körben csak a nekem címzetteket olvastam el.
Nem tudtam ezt az elméletet, hogy minél kevesebb, annál jobb a feketéje. Sorry! -
djg
aktív tag
válasz MasterMark #49835 üzenetére
Értem már, így clear! Köszi!
-
hunspikey
őstag
válasz MasterMark #49757 üzenetére
Nem lehet mérni?? Egy digitális jelátvitelt?? Gyerekek én már komolyan kezdem azt hinni, hogy ti röhögtök, miközben azt nézitek ahogy mi a hajunkat tépjük
Van egy forrásanyag, ami le ellenőrző összegezhető, és van a kábel aminek ezt át kell vinnie, majd egy fogadó oldal ahol ha ugyan az az ellenőrzőösszeg jelenik meg minden adatra, úgy ki lehet jelenteni, hogy a jelátvitel 100%-os. Olyan mint egy fájlmásolás a PC-n. Vagy szerintetek ott is van SATA kábel meg SATA kábel közt különbség. Ha egy drágábbal van bekötve a winyó akkor szebb lesz a lementett JPEG - vagy hová fogunk még eljutni??? LOL
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz MasterMark #49840 üzenetére
Igazad van, nem láttam, csak használom Vakon dugtam be és vakon végeztem az a tesztet is, hogy megnézzem van-e bármi különbség a négy kábelem közt. Hát nem volt. Ne haragudj, hagy kérdezzem már meg, van neked arról fogalmad, hogy mennyivel változik egy pixel kinézete, ábrázoltsága attól, hogy egy bit 0 helyett mondjuk egyesként megy át. Tudod te, hogy egy bináris adattal átadott egy pixelnyi infó hogy van ábrázolva átvitelnél? Mert ha tudnád, akkor nem hinnéd azt, hogy egy egy bites információ torzulás csúnyább, vagy szebb általános képet ad!
Vegyünk pl egy szép zöldes sárga színt: hexa: 99dd77
Ez ugye bináris: 10011001, 11011101, 01110111Ha ennél a pixelnél az olcsó kábel zaja, akármije miatt egy bit elcsúszik és mondjuk piros értékből 11011001 lesz (tehát a hetedik helyi érték 0-ja egyre változott), akkor az hexa D9-re változik, ami viszont összességében egy okker színt fog adni!!!
Ennyit erről - szerintem - de titeket biztos vagyok benne, hogy ez sem fog semmilyen szinten sem befolyásolni.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
Neszójábe
senior tag
válasz MasterMark #49835 üzenetére
"Viszont bejáratás alatt nem nagyon ajánlott elállítani."
Miért?
Peace
-
Gicz
addikt
válasz MasterMark #49843 üzenetére
mi van itt????
magyarázd el légyszives ha a sata ellenőrzött átvitel akkor miért van különbség hangban? vagy a vinyó mit számít?
DM-Fannak pár oldallal feljebb írt szövege, ami szerint optikai kábelnél fontos az árnyékolás, megint hátast lehet dobni
[ Szerkesztve ]
-
TCr
veterán
válasz MasterMark #49851 üzenetére
Én? Érveket? Minek? Szélmalomharc.
A hsz gyűjtés meg amúgy is a Te szokásod, nem az enyém.IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
Gicz
addikt
válasz MasterMark #49851 üzenetére
tehát csak a zenében van? esetleg az oprendszer adatai között nincs? vagy ottis? jobb sata kábelen szebb lesz a jpg fájlom is? vagy máshogy tölt be az egér driver 1 bitet szar sata kábelen, és onantól fordítva fog működni az egerem? gratulálok. satán nincs olyan h streaming. adat csomagok vannak és kész.
ezenkívül a hdmi 8b/10b kódolást használ a videó csomagokhoz az tudjátok hogy mi? és az LVDS? csavart érpár miért jobb jelen szempontból mint a koax? koaxnál behatolási mélység?
digitális jel átvitelnél(ami mondjuk "dirac" impulzusnak felel meg) milyen az impulzus válasz? milyen dinamikus elemeket tartalmaz egy "csavart érpár" melyiknek milyen hatása van a frekvencia függésre? milyen hatása van az illesztetlen lezárásnak (ha nem passzol a kábel hullámimpedanciája a lezáráshoz)? milyen lesz a reflektált jel? e az érpár 3ghz-en tápvonalnak számít? mekkora lehet rajta vajon a VSWR (állóhullámarány)?
Bbéci említette a vilalmosmérnök barátját. igaza van abban hogy kábelen viszel át analg jeleket(feszültség áram) van impulzusválasz ugrásválasz mint minden rendszerben, vannak tranziensek. teljesen igaz. de ha az adatfolyamban hiba van, az nagoyn drasztikusan fog jelentkezni, nem úgy h "tisztább a sötét részeken a mozgásmegjelenítés" pontosan 8/10 és a 2/10 kódolás miatt ott 1 bit elcsúszás teljesen más végeredményt ad visszakódolás után. nem csak 1 árnyalatnyival sötétebb zöld alképpntot pl.
ezenkívül az LVDS kódolás miatt a csavart éren utazó jelet nem 0V-hoz hasonlítják, hanem egymáshoz. ergó ha valami zavar kerül a jelbe, az mindkettn ugyanúgy ott lesz, és kivonva egymásból a jeleket eltűnik a zavar is.
arra válaszoljatok legalább hogy miért van a video csomagban 8b/10b kódolás, a contorol csomagban 2b/10b kódolás hdmi kábelen
végzek a diplomával, lesz rá időm, szerzek pár hdmi kábelt, bemegyek laborba pár napra és ledokumentálok mindent 3GHz-ig és onnantól vége a vitának
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz MasterMark #49856 üzenetére
full hd felbontásnál 159MHz az órajele a "kábelnek" ez a szimbólumsebességed. 10 bites szimbólumoknál ez 1590Mhzes "adat" órajelet eredményez maximum.(tehát a 10bites kód úgy néz ki hogy 1010101010. ennek a legnagyobb a sávszélessége, ennál nagyobb nem lehet rajta. ha ezen a frekin a kijövő digitális jel ugyanolyan mint a a bemeneten, akkor NINCS különbség, ha te látod akkor orvosra lehet szükség. (vagy szemész vagy pszichológus).
kábelhosszal degradálódik a jel a fent említett dinamikus volta miatt a kábelnek. de amikor hibázik, azt garantáltan észreveszi a kutyaám is, mert összeissza pöttyös képet kapsz majd.
azért nem ott hasonlítom össze ahol látni vagy hallani a különbséget mert az szubjektív. a mérés objektív.
ha már hallani lehet a különbséget, az mérésnél olyan ordítóan látszik h semmi kétség. de mérni meg lehet olyan pici hibát is amit soha senki (szószerint) nem fog meghallani. ezenkívül ott már benne vana tv feldolgozó elektronikája a panel (ami mint tudjuk azonos tipusnál is batomira különböző, nincs két egyforma a világon).
ha lapos az egyik kereked, az ránézve, megmérve látod azonnal. míg lehet h elvezetsz úgy 1000km-t mire észreveszed vezetés közben h 0,3 barral laposabb mint kellene.
[ Szerkesztve ]
-
tisn
addikt
válasz MasterMark #49888 üzenetére
persze, millioszor csereltem halozat kabeleket, sata, ide, scsi, firewire madzagokat
-
tisn
addikt
válasz MasterMark #49892 üzenetére
hogy vannak amiket lehet mérni, és vannak amiket nem.
no meselj, mi az, amit nem lehet merni egy hdmi kabelen?
-
tisn
addikt
válasz MasterMark #49892 üzenetére
tisn: Azaz nem, tehát a levegőbe beszélsz. (Amúgy nem cserélről, hanem összehasonlításról beszéltem.)
igen, a wifin atkuldott jpegjeim is sokkal szebbek, miota nem a koszos varosi levegon kuldom at, hanem a friss tanyasin...
-
Neszójábe
senior tag
válasz MasterMark #49896 üzenetére
Nem gondolta komolyan, de mivel semmi konkrétummal nem szolgáltok neki, marad a trash talk...
Peace
-
tisn
addikt
válasz MasterMark #49896 üzenetére
Total komoly, rakjak be fenykepet?
Mar megrendeltem a kacsa 10m3-es levegotartalyt, azon megjobb lesz a minoseg... -
laspring
tag
válasz MasterMark #49922 üzenetére
Ne már!!?
Tudsz linkelni?
Akkor a Panáé miért kerül 20e-be??? -
Neszójábe
senior tag
válasz MasterMark #49925 üzenetére
A jobb képminőséget én még nem hallottam. A samuba az elem 71 HUF (nem két perc az élettartama...).
A másik két tulajdonság jogos. Egyébként meg azért kerül 20e-be, amiért a márkás hdmi kábel 30e-be...
És én nem fogok mérni, mert nincs rá szükségem, olcsón vettem jót. Aki meg drágán vesz jót, az meg azért nem fog mérni, mert kiderülne, hogy jótékonykodott...[ Szerkesztve ]
Peace
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz MasterMark #49927 üzenetére
Ott bukik el az egész mérjünk/ne mérjünk dolog, hogy azt senki nem vitatja, hogy eleve nem ugyanaz a jel megy végig a két vizsgált kábelen. Pont ez a pláne, hogy más jel megy végig, és pontosan mérhető is a dolog. Innentől kezdve, meg evidensen következik is, hogy más is lesz, amit mutat az egyik kábel és más, mint amit a másik. Azt nem fogadják el, hogy az így keletkező hibák súlyossága nagyon nagyot tud szórni az alig észlelhetőtől a szemkiverő szintig. Nem fogok semmilyen elméleti szakembert/magát csúcsmérnöknek beállító személyt győzködni a vélt igazának ellenkezőjéről, pláne olyat nem, aki maximum SATA vagy LAN kábeleket cserélgetett a PC-jében/mögött és a HDMI-kábelekkel annyi volt a bruttó összes interakciója, hogy azt az egyet, amit életében vásárolt, beillesztette a két készüléke közé. Maradjunk annyiban, hogy jópár mérnök ismerősöm van, akik koppantak már olyan nagyot hasonló (ha nem is pont ugyanezen) témákban, hogy kénytelenek voltak elismerni, hogy nem hitték volna, hogy lehetséges a dolog. Sajnos nagyon is jellemző rájuk, hogy egyáltalán nem gyakorlatiasak, hajlamosak mellőzni az empirizmust, mondván minek, ha van rá elmélet. Csak azt tudom javasolni nekik: próbáljanak ki jópár kábelt, aztán dobják sutba az elméleti ismereteiket, mert a gyakorlat sokszor meglepő fordulatokkal tud előállni! Ezt mit sokan tapasztalatból írjuk, többeknek pedig csak elméleti ismereteik vannak, vagy olvastak valamit, amit valaki igaznak vélt. Mondom: senki nem azt vitatja, hogy azonosnak mért eredmények különbözőek - bár hozzáteszem, hogy a mérés módszertana is megér egy külön misét.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
gyeniko
őstag
válasz MasterMark #49944 üzenetére
Miért kellene? Nem velem kellene vitatkoznod, hanem a linkben leírtakkal, vagy azokkal, akik azokat a cikkeket írták. Szívesen segítek a fordításban, ha gondolod.
Én azt gondolom, hogy ha valaki véleményformáló egy topicon, akkor etikai felelősség terheli azért, amiket ír....Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
laspring
tag
válasz MasterMark #49925 üzenetére
Na vettem Samsung 3D szemüveget.
Kell párosítanom a tv-vel? A szemüveg leírása szerinti párosítás nem jön össze (mármint az, hogy kiírja a tv hogy sikeresen párosítva) de a szemüveget simán bekapcsolva működik: 3d-s a kép!
Fura hogy párosítás nélkül is működik, akkor minek az RF kommunikáció? -
airdei80
csendes tag
válasz MasterMark #49987 üzenetére
Köszönöm!
:-)
-
M_AND_Ms
addikt
válasz MasterMark #49991 üzenetére
Euronics-ban sem lehet fellelni. A Tesco-ban egy-két alaptípus, oszt jónapot.
Mire eljönnek az utolsó Pana plazmák addigra nálunk már nem lesznek kapható semmilyen Pana tv se.[ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz MasterMark #50044 üzenetére
Játékokban zavar , de filmekben úgy ahogy elviselem...
-
sad_Vamp
őstag
válasz MasterMark #50044 üzenetére
Remeber Me-ben jól volt megoldva, az átvezető videók szemcsések, maga a játék steril.
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
psg5
veterán
válasz MasterMark #50075 üzenetére
Lehet, hogy nagyon érzékeny vagyok rá, de sajna nem csak sd anyagnál látom.
F.K.T.
-
psg5
veterán
válasz MasterMark #50078 üzenetére
Ha teheted megnéznéd, holnap pl a supertv2-n (hd) ha van A vacsorás műsorban nálad mennyire erőteljes a poszterizáció? Nálam ha az alak megy ki a képernyőből, (pl kamera pásztáz így kerűl ki egy fej a képből} ott nagyon látszik.
F.K.T.
-
psg5
veterán
válasz MasterMark #50082 üzenetére
Igazad van csak nem emlékeztem hogy te írtad. Azonban megnyugtató lenne ha tényleg megnéznéd teszt jelleggel. Köszi. Igen ST60.
F.K.T.
-
őstag
válasz MasterMark #50135 üzenetére
Az úgy elég rendetlennek tűnne. Ha kész a centertaró, akkor a jobb-, vagy baloldali szekrény mellé a sarokba át tudnám rakni, és akkor nyilván úgy fordítanám, hogy egyik fallal sem lenne párhuzamos.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Formula-1
- Politika
- EA Sports WRC '23
- PlayStation 5
- Milyen TV-t vegyek?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Call of Duty: Black Ops 6
- XGS24 - Befutott az Assassin's Creed Shadows legújabb előzetese
- XGS24 - Bemutatkozott a DOOM - The Dark Ages
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen