- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- OLED TV topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Hobby elektronika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- TCL LCD és LED TV-k
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gicz
addikt
Nem azért de olyan bizonyítékot sem láttam eddig ami a hasznosságát bizonyítaná. ( persze az nem bizonyíték hogy valaki már látta, mert akkor ufók, meg szellemek létezési is tény )
Azt mondod miért nem bizonyítom? nem is tudom ki az akinél milliós teszt cuccok, (szinte) dedikált kalibrátor ember van a háznál.
Szerintem az korrekt lenne, ha pl a GT60-ad kalibrálnátok, mentenétek a mért értékeket, aztán 15 perc múlva új mérés, azt is lementeni, aztán betenni a szűrőt, újra mérni, azt is lementeni.
Ha van különbség, akkor megismételni újra kivéve és betéve a szűrőt, hiszen akkor reprodukálható az eredmény.
Ehhez nektek csak egy pár óra szabadidő kellene, a többi rendelkezésre áll.
Szintén megismételni HDMI kábelekkel, meg tápkábelekkel.Légy szíves szánjatok erre plusz 1-2 órát legközelebbi tesztnél, és akkor nem csak olyan "teszteredmények" lennének hogy "szellősebb a színpad".
Az a dúrva hogy ott a kezedben minden eszköz hogy véget vess a vitának, és inkább képes vagy órákat hadakozni rajta, havonta újra és újra.
----
Ha egy autó erősebb a másiknál a gyártó büszkén hírdeti, hogy ez már nem 4,9 hanem 4,5 sec alatt van százon.
Ha egy kábellel nagyobb a kontraszt (hiszen te is és a feleséged is látta hogy nagyobb) akkor arról lehetne publikálni mérést, és lenne összehasonlítás hogy melyik HDMI mennyit javít a kontrasztonDe érdekes SEMELYIK prémium HDMI kábel gyártónál sincsenek ott az értékek, hogy ezzel a kábellel 5%-ot avul a kontraszt VT60-on pl. Nem gyanús ez picit?
[ Szerkesztve ]
-
bogabi
senior tag
Szerintem éppen emiatt hiteltelen a sok .....fil teszt. Ami mérhető, azt nagyon mutogatják minden tesztben (kisarkítva: pl. LCD vs. plazma kontraszt). Ami meg nem mérhető, arra meg jön a fentebbi kinyilatkozás. Na ezzel nem lehet semmit kezdeni, mert itt logikai bukfenc van. Ha én itt azt modanám, hogy milyen jó az xyz LCD képe, és a plazmáé meg szar, akkor rögtön leoltanál Te is, hogy dehát a kontraszt, meg a mozgásmegjelenítés, stb, (ráadásul ezek mind mérhetőek, és biztos, hogy sorolnád is a teszteket, ahol ezeket megmérve az LCD elbújhat a plazma mögött). De amikor méréssel kellene bebizonyítani valamit, akkor meg jön az én látom/hallom és kész válasz. Nem érzel itt ellentmondást?
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
nagyúr
"Egyelőre még senki nem áll elő olyan bizonyítékkal, ami a spéci tápelosztók hatásosságát cáfolná."
A hatásosságát nem, de a kép és hangminőségre gyakorolt hatását már annál többen cáfolják, Kernel írása csak egy a sok közül. És ők nem olyan műszaki analfabéták, mint mi vagyunk. De valószínűleg nem az ő érveiket tartalmazó linkeket tetted el a kedvencek közé.
-
Dudee
senior tag
Tényleg no offense, de ha nem akartok mérni, az egy dolog, el lehet ezt könyvelni valaminek.
Azonban itt ez alábbi idézet fentebbről:>>- Tegyük fel, hogy a mérés eredménye totál ellentmondana a Ti tesztetek eredményének (vagy legalább is nem lenne mérhető semmilyen képi javulás). Akkor mit mondanál?
>- Ha egyszer én látom és hallom a pozitív hatást, azt semmiféle mérési eredmény nem befolyásolja.
Ezen a ponton vált számomra teljesen hiteltelenné az egész téma, úgy ahogy van.
Váljék egészségére aki ezek után ilyen műszaki teszteket szeretne olvasni, mindenki szíve jogaÉn kiszálltam a szájtépésből
-
DM-Fan
Topikgazda
Ez megint terelés, mind tudjuk, hogy a VT60 mérési eredményei a jobbak, nehéz is lenne az ST60-at jobbnak mérni. És igen, részben ez is az oka, hogy azt vettem és nem ST60-at. Ha fordítva lenne, nyilván a jobb mérési eredményekkel bíró készüléket venném, mivel annak ebből következően jobb is a képe. Ok-okozat.
De egyébként még egy hibás, rossz mérés is jobb (tudom, hogy erre utaltál), mint egy szubjektív teszt, mert egy hibás mérést lehet kontrollálni, ahhoz lehet viszonyítani. Egy szubjektív véleményhez, miszerint "meglátásom szerint érezhetően szebb, természetebb lett a kép" nem lehet, a műszaki világban, pláne a megjelenítő szektorban, ahol minden szigorú szabványok szerint mérhető/beállítható és visszaellenőrizhető (pláne, mivel digitális már minden) ilyen nincs.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Csakhogy nem nekem kellene mutogatnom az elosztókkal kapcsolatos méréseket, hanem annak, aki el akarja adni aranyáron a portékáját, vagy aki épp cikkezik róla. Nem nekem kell igazolnom, hogy az általam megvásárolni kívánt termék mennyire jó - ez erős szereptévesztés. Jah, hogy méréssel pont nem igazolható a termék pozitív hatása? Hát igen. Erre írtam ma korábban, hogy amit műszer nem mutat ki, azt a szemed se látja. Fordítva igaz lenne, odafelé nem az!
Én minden műszaki cikket úgy vásárolok (legyen az TV, telefon, mosógép, vagy akár csak kenyérpirító), hogy első körben a műszaki paramétereit nézem meg, a szigorú, száraz adatokat (képátló, teljesítmény, kapacitás, stb.), majd ezt követően jönnek a tesztek (nem a szubjektívak, hanem amik alapján összevethetők a funkciók, a tudás), ezután a felhasználók tapasztalatai/elégedettsége, majd végül a szubjektív dolgok, mint pl. a design. Eztán jön a rostán fennakadt termékek közötti nézelődés, személyes tapasztalatszerzés, taperolás/nyomkodás, ami alapján majd megszületik a döntés és következhet a vásárlás és a tényleges használat és az azon alapuló véleményformálás.
Nem úgy kezdem, hogy amiről a haver, vagy egy újságíró, esetleg annak a felesége azt mondja, hogy mennyire jó, azt megveszem, már bocs. Pláne nem kezdek el random vásárolgatni és magam méricskélni, hogy mi jobb, mi rosszabb, pláne olyan témában, mint a megjelenítő-szegmens, ahol minden, de konkrétan minden kimérhető és abszolút nincs zsákbamacska a dologban. Azt kapod, amire a műszeres tesztek, mérések alapján számíthatsz.
Az ilyen elosztókkal kapcsolatban eleve látható - már ha értesz az elektronikához -, hogy nincs képet befolyásoló tényező bennük, ahogy azt már nem egy szakember levezette itt a topicban az elmúlt 2 napban. Innentől kezdve teljesen irreleváns, hogy mérések nélkül egy, vagy több újságíró, azok felesége, baráti köre mit vél belelátni, különösen úgy, hogy a szakújságírónak alapvetően is elemi érdeke olyasmi kicsengésű cikket összehozni, ami alapján az x gyártó termékét megveszi az olvasó, hiszen ő ez után kapja a honoráriumot.
Nincs is ezzel gond - tudom, hogy ez az iparág így működik, sok százszoros/ezerszeres haszonnal csak komoly mellébeszélésekkel és a tények maszatolásával lehet csak eladni bármit is -, csak nem kell megmagyarázni a semmit és a szakmai érvek nélküli, abszolút szubjektív véleménnyel kapcsolatban elvárni, hogy más, aki kicsit konyít is a témához feltétel nélkül elhiggye azt.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
A hallással az a baj, hogy még a látásnál is sokkal inkább szubjektív dolog és emberi füllel még kevésbé mérhető össze két, ráadásul nyilvánvalóan nem is egyidőben szóló forrás hangja - pláne, ha tápkábelről beszélünk, aminek cseréje okán eleve nem lehetséges a normális, egyidejű összehasonlító teszt. Nem mennék bele abba sem, hogy mennyire máshogy képes hallani az ember ugyanazon forrás hangját is "üres füllel" és hogy mennyire másnak fogja hallani a változtatás nélküli, koppra ugyanazon rendszert 10 percnyi hallgatást követően, "bemelegedett füllel" - és ennek még az időközben bemelegedő erősítőhöz sincs semmi köze (tételezzük fel, hogy azt már előre bemelegítették).
Továbbra is azt mondom, ami műszaki alapvetés: ami nem mérhető, az nincs is ott! Minden további már a tudatalatti szüleménye. Nem hinném, hogy komplett spektrumanalízist lenne képes bárki is abszolválni séróból, "szabad füllel" és jóízűt csettintve képes lenne kimondani, hogy a 15-16 kHz közötti tartomány bizony részletgazdagabb ezzel a tápkábellel, mint az előzővel.De mondom: a kapcsolóüzemű tápok felépítéséből adódik, hogy lehetetlen, hogy egy ilyen külső eszköz beleszóljon a kép-, vagy hangminőségbe. Egyébként baromi egyszerű lenne a dolog igazolása: egy egyszerű, tápegység utáni DC-mérést kéne végezni először úgy, hogy a pőre AC 230V 50Hz megy a fali aljzatból a TV-be, majd úgy, hogy közbeiktatjuk ezt a 2 eFt-nyi, de 70 eFt-ra taksált tákolmányt. Meg lehetne állapítani, amit látatlanban is megmondok neked: ugyanaz a stabil DC 5V, 12V, stb. lenne mérhető a tápegység másik oldalán mindkét esetben, ugyanolyan áramerősséggel. Más paraméter nincs, nem lesz "tisztább", kevésbé kócos az áram és ettől a kép meg pláne nem fog változni. Ha létezne különbség, akkor a gyártó fennhangon az erről szóló teszteredményekkel promózná a termékét, a teszterek nemkülönben. De nincs ilyen, mert egy ilyen teszten rögtön bukna a termék.
Nézd már meg a komoly, világdominanciát elért cégeket, akár csak a sokak által utált Apple-t - most függetlenül a termékeik tulajdonságaitól, vagy az azzal kapcsolatos szimpátiától/antipátiától. Mivel jönnek minden egyes új termék esetében: x%-kal gyorsabb proci, y mm-rel vékonyabb ház, z órával hosszabb üzemidő, xy színárnyalattal többet tudó kijelző, stb. Csupa konkrétum, csupa szám, ami mögött ellenőrizhető, visszakereshető tesztek vannak, konkrét laboratóriumi mérési eredményekkel. Nem blöffölnek, kőkemény adatokat halmoznak, mert ők is tudják: a számok makacs dolgok, pláne, ha van mögöttük tartalom is.
Azt megint érvként hozni, hogy egy nevenincs, villamosmérnöknek nevezett ismeretlen elképedt a szomszédjózsinál hallott tápkábelcsere láttán és ettől rögtön sutba dobta a diplomáját... ne haragudj, de megintcsak nonszensz.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
"Aki itt írogat, az szakember, a villamosmérnök, akit én említek, az nevenincs, Bajnokpityu pedig szomszédjózsi. Gratulálok!"
Aki itt írogat, az rögtönzött egy rövidebb értekezést a kapcsolóüzemű tápok működéséről - amiből (ha értesz az elektronikához) lejön, hogy pedzegeti a témát. Leírta, hogy miért nem lehetséges, amit az eszköz kínál, illetve elektronikák javítása a szakmája, azzal keresi a kenyerét. Az általad említett villamosmérnökről annyit tudunk, hogy leesett az álla valamitől, amiről semmit nem tudunk. Ergo semmi konkrétum, ismételten. Az, hogy Te ismersz valakit, akinek komoly hangcuccai vannak és ott szeánszon valaki(k) hallani vél(tek) valamit, valamilyen eszközt (ki tudja, hogy egyáltalán a szóbanforgót-e, mert itt már tápkábelről írtál) közbeiktatva, még nem tudományos, szakmai hivatkozási alap. Ilyen erővel én is mondhatom, hogy én meg egyik túlfeszvédős aljzatomat közbeiktatva sem látok semmi különbséget - ez egyébként így is van. Akkor most 1:1?
A linkelt eszköz mér valamit, részletesebb dokumentáció nélkül ki tudja, hogy mit, milyen mértékegységgel. Ez így üres lózung. Az ezzel mért, a korábban említett eszközzel kapcsolatos adatok hol lelhetők fel?
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Dudee
senior tag
Ez egy műszer? Kiírja, hogy 664? Az mi, krumpli?
Tudod mi a műszer? Pl ez műszer:
[link]Az irodánkban van egy pár ilyen cucc, 100-200 millió értékben. Használjuk is, és ezek nem azt írják ki, hogy '664'.
Mi a fenét mér ez egyáltalán?! Komolyan érdekel, mert valamit biztos mér, de nem találok róla specifikációt.[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
A bennük lévő alkatrészek nem a képet befolyásolják, hanem az "áramot", ami nélkül nincs kép a tévén.
Nem nagyon értem, hogy aki szórakoztatóelektronikával foglalkozik, miért nem tud utánanézni legalább alapfogalmaknak, hogy legalább ilyen balgaságokat ne írna le.
A tápegységek diódás egyenirányítója egy pufferkondenzátort a hálózati szinusz csúcsértékére tölt. Ebből következően egészen mellékes, hogy a szinuszjel milyen torzításokat, zavarokat tartalmaz.
A csúcsokban bekövetkező terhelés magára a hálózatra nézve kellemetlen, sok helyen akár szemmel is megfigyelhető (oszcilloszkóppal) a szinusz tetejének lapulása, "beharapódásai", a mára mindenhol elterjedt tápegységek miatt.
A torzítások miatt az 50 Hz alapjel mellett felharmonikusok jelennek meg, ami mérhető is. Minden bizonnyal a linkelt "műszer" is erre reagál, csak kicsit komolytalan módon, mert ezt ugyebár torzításmérésének, felharmonikusmérésnek nevezni igen erős túlzás.
De a "műszernek" nem is célja, hogy korrekt adatot szolgáltasson. A megvezethető laikusok számára elég annyit prezentálni, hogy zavarok, zajok vannak a hálózaton, szűrőáramkörökkel csökkenthetők is. Azt már nem fontos hangsúlyozni, hogy ezeket a zavarokat a diódás egyenirányítók keltik, míg maga a tápegység – a pufferes elv miatt – pont nem érzékeny rá.
A hálózaton a szinuszjel torzulása több problémát felvet, ezek részben energetikai kérdések, részben az arra érzékeny fogyasztók működési zavarait is kiválthatják. Például csak egy dokumentum, amit most hirtelen találtam, a liftek vezérlésére történő hatásra tér ki.
Torzult szinuszjel kellemetlen lehet a hagyományos, vasmagos transzformátorral működő erősítők számára például, ahol a trafó nem kívánatos zúgását eredményezheti. Mindamellett a trafó után ott is diódás-pufferes csúcsegyenirányítás történik, így a probléma leginkább csak a trafóra nézve érdekes.
A szinuszjel aszimmetriája (DC-komponens megjelenése) is okozhat gondokat.
Csak épp a kapcsolóüzemű tápegységek "élvezik" a helyzetet, szennyezik a hálózatot, míg maguk zavartalanul működnek. A helyzet javítására kellett kitalálni a tápegységek PFC-áramkörrel történő kiegészítését. A PFC (fázistényező-javítás), mint erősáramú fogalom, eredetileg csak az áram-feszültség időbeni eltolásainak kiegyenlítésével foglalkozik, ami az induktív-kapacitív terhelések természetes velejárója.
Ezekben a tápegységekben azonban egy másik feladat is hárul a PFC-áramkörre, mégpedig a diódás egyenirányítás miatti csúcsterhelés eloszlatása a szinuszhullám egészére, ezáltal a torzító hatás mérséklése.
A manapság már minden TV-ben (illetve csak kb. 80 -100 W teljesítmény felett elvárás, vagyis kénytelenek beépíteni, különben a zavaró hatások miatt nem menne át a készülék a hatósági engedélyezésen) alkalmazott aktív-PFC működése külön téma lenne, de röviden annyit róla, ez is nagyban hozzájárul ahhoz, hogy a bemenő 230 V "hullámzásainak", zavarainak annyi köze van egy TV működéséhez, hogy energiát biztosít. Míg a tápegység kimenő oldalára már semmi hatása.
Kb. annyira közömbös, mint amikor két autó 100-zal halad egymás mellett, csak az egyik benzinnel, másik gázolajjal.
Arról nem beszélve, hogy LCD és plazma egészen más elvek mentén működik, de amint látom, a csodafilternek még ez is mindegy, ő csak rendületlenül javít a képen.
Nyilván mindegy neki, hogy LCD-nél az energiafelvétel zömét a háttérvilágítás adja, míg a képminőséget közvetlenül befolyásoló áramkörök (T-Con, alaplap) ehhez képest elenyésző (ezáltal könnyen szűrhető) árama, többszörös szűrés, stabilizálás után pláne nyomokban sem tartalmazhat hálózati zavarokat.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
-
Spancer RE
aktív tag
Mármint mi felejtős?
Mint írtam, PC-ről (laptop) osztom meg a filmeket.
A Win Media Player-t DLNA miatt használom. Semmilyen kodek pakkot nem használtam eddig, mert semmi szükségem nem volt rá, egyedül a WMP miatt tettem fel, hogy vigye az mkv-t.
Van HDMI kábelem, de nem túl kényelmes a szobán keresztül húzni ha épp olyan formátumú filmet szeretnék nézni.
Ezt a kábeles szenvedést szeretném hanyagolni. -
-
DM-Fan
Topikgazda
"Nem károsítod meg, mert nem veszel el tőle semmit. Csupán nem jut általad nyereséghez."
A haszon elmaradása is károkozás! A szolgáltatást közben ugyanis igénybe veszi.
Tegyük fel, hogy az AV-Online egy kizárólag nyomtatott formában megjelenő sajtóorgánum. Egyetlen vevő megveszi egy példányban, majd továbbadja ezer másiknak (ahogy a torrent teszi a filmekkel), akik egyébként szintén megvennék, mert érdekli őket, de kapóra jön nekik, hogy kölcsönkapják és így inkább egy petákot nem fizetnek érte.
Ért Téged, mint laptulajdonost/szerkesztőt/újságírót kár? Nem loptak el tőled semmit, ott van a cikk a gépeden megírva, a lapok meg az újságosnál. Volt 1.001 olvasód, akik rajonganak a munkádért, csak éppen egyetlen újság árát kaptad meg cserébe és azon osztozik a szerkesztőség. Fair?
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
balisz
senior tag
Szerintem az ST60-on nem pont úgy működik mint a GT/VT60-on, külföldi oldalakon nem láttam hogy (pl. HDTVtest) írnának bármi negatívumot az alacsony panelfényerőhöz, sőt általában azzal kalibrálják. Ha emelkedne a fekete szint akkor azt biztos írnák a tesztben. Ezért kellene a kollégának személyesen összehasonlítania.
(#79393) dzsóbácsi:
Ezt mindenképp állítsd be magadnak, 2 perc az egész és legalább biztos lehetsz benne hogy jó lesz. Meg kicsit lehet egyéni ízlés szerint is állítani, én az utolsó két oszlopot meghagyom inkább feketének, a digitális filmek ugyanis túl mosottnak tűnnek az elméletileg tökéletes fényerőbeállítással.
-
Dexar007
veterán
-
Ijk
nagyúr
Egy Steam-hez hasonló netes szolgáltatást tudnék elképzelni, méghozzá választhatsz mondjuk 3 minőség között, nyilván árban is mások lennének. Lenne saját médialejátszó, letisztult grafikus felülettel, beépíthető HDD-vel vagy NAS lehetőséggel. Megveszed store-ban a filmet és szépen letölti a merevlemezre vagy NAS-ra. Ha meg kell a hely, letörlöd, persze megvan az accountodban és bármikor újra lehúzhatod.
És ugyanúgy lehetőség lenne eladni is a filmeket, mint steamen a játékokat.
Akár tv-be épített kadenciahelyes lejátszóban is benne lenne ez a store alkalmazás, akkor még külső eszközre sem lenne szükség. Ennek lenne értelme nem az idióta appoknak./人◕ ‿‿ ◕人\
-
tobias40
veterán
Köszi!
Nem azt mondtam hogy azt veszem meg csak "ilyet",ami azt jelenti nálam hogy az érdekel hogy ilyennel működik-e a tv böngészője,és hátha vki ajánl egy olyat amit Ő már kipróbált és használt!
Tehát működik a dolog?
Ti nem használjátok böngészni a tv böngészőjét?(nem a távirányítóval mert az túl lassú pötyögés) -
tobias40
veterán
-
blakey
titán
Pedig nem kell ehhez drága készüléket venni, már többször írtam én is, enyém kalibrálva 0.024 cd/m2 és más Panáknál is előfordulnak hasonló értékek meg Sonynál is.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Kernel
nagyúr
A védőföld hiánya önmagában nem negatívum, sőt erősítőknél probléma forrása is, amikor analóg átvitelnél földhurok, zúgás lép fel miatta. Digitális jelátvitelnél a földhurok nem gond általában.
Egyszerűen csak ésszel kell kezelni, előbb összekábelezni, utoljára bedugni a konnektorba.
Központi antennát is csak a végén bedugni.
Vannak egyébként olyan professzionális erősítők is (szabadtéri és egyéb hangosításhoz), ami megszakítható védőfölddel rendelkezik, de azt szakember kezeli, aki tudja, hogy mit akar. Hétköznapi berendezéseknél más a helyzet.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
robi-k
őstag
Nem értem, miért teszik. - nagyon HELYESEN teszik! Hogy miért is?
Emiatt:
- ezen készülékek tápbemenete galvanikusan leválasztott (trafó által);
- a készülékházra rá van ültetve a nyákok testje,
- nagyon sok helyen (nálunk is, de nyugaton is) a védőföldelés valójában nem földelés, hanem nullázás, azaz a földelés vezetéke a villanyóránál rá van kötve a nullára,
- a lakásban az egymáshoz akár közel lévő két dugalj között is lehet többvoltos potenciál különbség, főleg, ha rossz az érintkezés, ami a tipukus földelési zaj (búgás) formában meg fog jelenni a hangban.
- de ami a legfontosabb: egy lakáson belüli zárlat akár azt is eredményezheti, hogy a leföldelt AVR készülék házán egy zárlat során, a rossz földelési/nullázási vezetékezés miatt/keresztül, életveszélyes feszültség potenciál jelenhet meg, áramütést okozva! -
Kernel
nagyúr
Ha az erősítőn vannak analóg bemenetek is, akkor jobb, ha nincs földelve.
Érintésvédelmi szempontból egyébként a kettős szigetelés (laposdugós készülék) magasabb biztonsági fokozatnak számít, mint a védőföldes rendszer. Ezért tilos például egy kettős szigetelésű háztartási gépet védőföldes csatlakozóval ellátni, csak úgy házi barkács útján. Ezzel ugyanis leront egy jobb védelmet, alacsonyabb szintűre.
Alacsonyabb szintű, mert a védőföld csak addig biztonságos, míg nem érkezik rá valahonnan külső feszültség. Nem egy jó poén, amikor a mosógép azért ráz, mert egy másik helyiségben testzárlatos lett valami és átküldi a feszültséget a szomszédba. (Más kérdés, hogy normális esetben már az lenyomja az automatát.)
De a szabványok alkotói szerint a védőföld gyakorlatilag kényszermegoldásnak tekinthető. Például egy mosógépnél, ahol a belső szigetelés, motortekercsek megbízható szigetelése a fémváztól nem garantálható, illetve be is ázhat.
Nagyobb teljesítményű PWM-tápegységek trafója, belső felépítése nem képes megfelelni a kettős szigetelés előírásainak, ezért jobb híján kap egy védőföldet.
Egyik TV védőföldes, másik TV laposdugós, az sem csak úgy ötletszerűen megy, vagy extraként. A laposdugós TV tápegysége teljesíti a kettős szigetelés minőségi követelményeit (primer-szekunder elválasztás minősége stb.), ezért azt nem kell földelni. Másik meg igényli a védőföldet, zárlat esetére.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Ren Hoek
veterán
Ja a Darts nagyon király
Amúgy tipikusan ilyen a bringaverseny. Azt nem nagyon lehet ott helyben követni... Sokan rém unalmasnak tartják, pedig ebéd után chillezve egy hideg sörrel fantasztikus zöld tájakat, búzamezőket, óceánpartot, svájci hegyeket, kastélyokat lehet látni így. Plazmán gyönyörű a természetes zöldek miatt amúgy... ezért is jó lenne már egy ST50 :'(Na részemről sport off
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Politika
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen