Hirdetés
-
Atlasszal készül a HMD a középkategóriába
ma Alulról építkezik újra a finn márka, a HMD Atlas már 5G modemmel érkezik.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
it Elon Musk azt mondja, hogy betiltja a Teslánál és az X-nél is az iPhone-okat, ha az Apple operációs rendszer szintjén integrálja az OpenAI-t – szerinte ez elfogadhatatlan biztonsági kockázat.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gigi01
őstag
Most megnéztem úgy,hogy nem nagyon nézelődök,csak nagyjából egy bizonyos területre,akkor nem látom.
Pedig a látószög nem nagy,sőt még messzebb is ültem emiatt.
Lehet azért kapkodom úgy a tekintetem,mert nem akarok lemaradni semmiről,hisz minden gyönyörű.
Megpróbálom kicsit kontrollálni magam,lehet a kivetítőnél szoktam rá erre.Bár a villogást mint ha érzékelném,de adok annak is még egy kis időt,majd kalibráltatom.
-
nagyúr
"MPCHC egy kalap kaki szerintem leírás szerint állítgattam akkor sem váltott frekit normálisan."
Egyáltalán nem így van, tökéletesen használható az MPC-HC, az hogy neked nem sikerült, az nem a szoftvert minősíti. Egyébként tényleg kényelmesebb az XBMC, ennek ellenére én is MPC-HC-t használtam madVR-el.
-
#75912448
törölt tag
Nincs szükség bohóckodásra, ha már 2 kattintással felkerült MPC-HC alá a madVR, a beállításain belül: saját megjelenítő/display modes, itt a megfelelő rubrikát kitölteni 30 mp alatt az általunk használt frekvenciákra, ahol szeretnénk full screen alatt frekiváltást. Úgy tudom plazma tévét csak okos ember vesz, ebben az esetben ez az egyszerű feladat sem haladhatja meg senki képességét. Semmi más beállítás nem szükséges, MPC-HC-n belül sem kell táblázatokat töltögetni. Pl:
[ Szerkesztve ]
-
Gyulus76
aktív tag
Igazad van. De ebből miért következik, hogy a meleghez jobb hozzászokni, mint a normálhoz?
Ha abból indulok ki, hogy én a beüzemeléskor aszerint állítottam be a színhőmérsékletet, hogy az otthoni fényviszonyok mellett melyiket láttam élethűbbnek, akkor nem lehetséges, hogy nálam mégis a normál a jobb választás? Lehet, hogy az is közrejátszik, hogy a nappali világítását 4 db. hideg fényű LED égő szolgáltatja, természetes fény meg a ház körüli fák miatt kevesebb jut be.
-
Gyulus76
aktív tag
Ebben biztosan sok igazság van. A feleségemnek egyedül a ghostról szóltam. Onnantól a tesztképen ő is látta. Azóta ez eltűnt.
A többi defektust direkt nem említettem neki, és soha nem tette szóvá, hogy bármi nem odavalót látna. A minap pl. ezt a pirosas elszíneződést vizslattam: levettem a szaturációt 0-ra. Ő is nézte a tévét, de nem jegyezte meg, hogy milyen piros a közepe, csak annyit kérdezett, hogy innentől fekete-fehér tévénk lesz?
Egyébként nem is tudom, minek örülnék jobban: ha kiderülne, hogy az én tévém hibás, vagy hogy ha mind ilyen.
-
lcee79
őstag
G20-amon én nem vettem észre semmi számomra idegesítő hibát 4 éve...
HA ezt hozza a GT60 is akkor az már jó lesz nekem Csak nem akarom, hogy kiadok 350K-t egy tv-ért és utána nézegethetem a létező összes plazmabetegséget
Én nem keresem a hibát, csak azért hogy lássam, de ha ott van és zavarna az gáz lenneG20-nál mikor vettem nem is emlékszem, hogy bárki is írta volna ezeket a hibákat...
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
Kaposváron lakom sajna az elég messze van
Van egy haveromnak St60-asa, azt néztem egy fél óráig, próbálgattam 3D stb...
Nem volt akkor épp a világon semmi baja, pedig először csak tv ment aztán meg az Avatar 3D-benAmúgy érdekes, hogy Edigital kivette a többi modellt, ST/VT egy darab sincs...
Mondjuk arra még kíváncsi vagyok hogy a LG 50PB660V-nak mennyivel maradhat el a képe? Nagyon?
Ára pont a fele[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
gg72
veterán
OK, szóval akkor ez ilyen, el kell fogadni, ne aggódjak rajta, hogy a TV-m hibás. Egyébként ahogy korábban már említettem, 24p-s anyagnál is észrevettem ezt, igaz minimális mértékben, ez összefüggésben lehet azzal, amit itt is írtál: [link].
lcee79: Én nem akadtam rá a tollra egyelőre...
[ Szerkesztve ]
-
-
BBéci
titán
Szerintem, rajtad kívül senkit nem érdekel a kábel ellenállása. Kép- és hangminőség alapján szokás kiválasztani a rendszerbe legjobban passzolót.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
nagyúr
"ha az alien forgatásakor lett volna zajmentesebb film, vagy jobb szenzorú kamera, akkor nem biztos hogy olyan lenne mint amilyen."
A régi fekete-fehér fotók sem azért fekete-fehérek, mert úgy akarta a fotós, hanem mert nem volt még színes film. Ennek ellenére valahogy rühelleném, ha utólag kiszínezgetnék őket, szerintem az úgy jó, ahogy van!
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
"viszont ha az alien forgatásakor lett volna zajmentesebb film, vagy jobb szenzorú kamera, akkor nem biztos hogy olyan lenne mint amilyen."
Volt már zajmentesebb film és jobb szenzorú kamera is akkoriban: '86-ot írtuk már az Aliens forgatásakor, volt már szinte tökéletes mindenből - legalábbis már korábban is készültek zajmentesebb filmek. Itt egyszerűen nem azt választották.
"a képzaj szerintem minden esetben rontja az élményt, mert a igen ritka h direkt tesznek rá utólag zajt."
Ezzel nagyon nem értek egyet, én pl. imádom a képzajt és nagyon tetszik, hogy nem steril egy film. Sokszor extra részletezettség érzetét is képes kelteni egy sima film grain - mert egyébként extra bitráta is kell a megjelenítéséhez.
"a budapesti tüntetéses éjszakai fotók sem azért zajosak mert úgy álmodta meg a fotós, pusztán csak iso 12800-on olyat képes csinálni az akkori csúcs DSLR."
Remélem azért érzed, hogy ez a hasonlatod nagyon sántít. Ott tényleg volt egy adott felszerelés egy adott szituációhoz. Egy forgatás minden, csak nem spontán, ott bőven van idő előre eltervezni, hogy mihez mit használnak.
"nem tetszene jobban az avatar film grainnel, sem pedig mondjuk a felhőatlasz, vagy akár az új star trek into darkness."
Nyilván nem, mert ezeket olyannak alkották, amilyenek, így szoktad meg, ahogy az Aliens-t meg film grain-nel szoktuk meg.
"rühellem a képzajt."
Ez a Te egyéni szoc. problémád.
Get Moded!
-
#75912448
törölt tag
Óriási különbség is lehet lejátszó és lejátszó között. Nem mindegy, hogy az említett részleteket 22" monitoron, 50" tévén vagy 3m széles vásznon kell megjeleníteni. Színhelyes megjelenítést jóval könnyebb létrehozni, mint megfelelően éles és részletgazdag képet a megjelenítő teljes felületén. Képjavítókkal (beleértve a gyári megoldásokat is) szerencsére nem csak zajcsökkenteni lehet, sokkal fontosabb a finom részletek minőségibb, élesebb és gazdagabb megjelenítése. Na ezen rendre elvérzik az összes alacsonyabb kat lejátszó BD tartalom esetén is.
Itt kezdődik a téma másik oldala, milyen megjelenítőhöz milyen minőségű playert társítunk, mit tud kihozni egyik a másikból, és ebből mi mit látunk, érzékelünk.
-
lcee79
őstag
5 éve is ezt gondoltam és még sehol sincs, és szinte mobiltelefonokon kívül sehol nincs oled, ott is csak a samsung és a nokia... Mostanában egyre több hír több cég esetén is, hogy abbahagyják az oled fejlesztést, vagy legalábbis nem feccölnek bele annyi energiát...
Nem nagyon sikerül faragni az áron így nem nagyon éri meg a gyártóknak annyit belefeccölni, mikor a LED-es tv-ket meg veszik mint a cukrot, és ott mindig van kis nüansznyi fejlődés, van aki akár évente lecseréli a tv-jért az újabb modellre, úgyhogy az lcd-ből még kihozzák amit lehet szerintem.
És mondjuk 400e se lenne olyan kevés, hogy mindenki egyből ugorjon hogy vegyenArról nem is beszélve, hogy értem én, hogy fullhd már 60 coltól felfele nem az igazi, főleg közelebbről, de 4K-hoz majd megint lehet gyártani a tartalmat, és nem hallok olyanról sem, hogy valamelyik cég azzal foglalkozna, hogy 4K-s blu-ray-eket akarna forgalmazni, de az emberek torkán le szeretnék nyomi, ami majd megint csak felskálázással fog menni és akkor megint lehet kezdeni gyüjteni a legújabb formátumokban a kedvenc filmjeinket amik rossz esetben megvan videókazettán, meg dvd-n, meg blu-ray-en is már... És felmerül a kérdés, hogy érdemes-e?
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
rgeorge
addikt
De veszteségesen tömörített anyagról van szó, ott nincs 2×2 = 4. A kitömörítéskor pont a kamera nyers képét kellene visszaadni, ami csak közelítőleg lehetséges.
[ Szerkesztve ]
Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."
-
nagyúr
"Ha belegondolsz a kódolt anyag dekódolása csak matek. és a 2x2=4 akármilyen lejátszón is nézed."
Ha digitális továbbítás esetén tök egyforma a dekódolás és a tévére küldés, akkor mi magyarázza a tévék belső lejátszója és mondjuk egy Dune közti, kikapcsolt képrontók és BD esetén is látható képminőség-különbséget? Meg is válaszolom magamnak a kérdést, valószínűleg valamennyire csak belenyúlnak ebbe a szűz anyagba a lejátszók, és ezt nem is lehet kikapcsolni. Szóval gondolom nem csak dekódolás és tévére-küldés van, hanem valamiféle kezelése is a képnek, gyártótól, minőségi szinttől függően. Mert elvben igaz lehet, amit állítasz, hogy digitális natív Full HD dekódolása és szimpla továbbítása esetén egyformán kellene teljesítenie egy olcsó és egy drága lejátszónak, de a gyakorlat mást mutat, tehát úgy néz ki, kéretlenül is belenyúlnak az adott anyagba.
-
BBéci
titán
Lejátszókra gondoltam az előbbi hozzászólásban nem tévékre, de azért van válaszom a kérdésedre.
Ki kell próbálni!
Íme egy teszt - nem Alces és nem én írtam. [link]
Idézek belőle: "bekalibrált plazmatévénk tápkábelével is behatoltunk a Mira aljzatába. Lássuk, mit szól hozzá?! Itt is a szokásos tesztcsomagot engedtük rá, részletenként oda-vissza cserélgetve az elosztókat. Nem újdonság számunkra, hogy egy hálózati szűrő sokat javít a képminőségen, az eredmény magáért beszél, nem viccből írták rá a dobozra, hogy megjelenítőkhöz ajánlják. A ditherzaj csökkent, kontrasztosabb és élesebb lett a kép, illetve a színek is természetesebbnek hatnak vele. Amit még fontosnak látunk kiemelni, hogy az amúgy igen zajos, cicergő hangot hallató táp is csendesedett, aminek szintén örültünk, főleg a dinamikatartomány alján elhelyezkedő jeleneteknél."Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DM-Fan
Topikgazda
A belépő modellé és a középkategóriáé? Mitől lenne? Még a VT-mé sem az! Csak a ZT-nél van üvegből a frontlap, sőt, most így hirtelen nem is rémlik, talán még ott sem, csak ott annyi a különbség, hogy nincs légrés a panel és a frontlap között, míg az összes többinél van.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Hogyne lenne frontlap, csak ahogy írtam, arra még rájön a káva is az ST-nél/GT-nél. De attól ugyanúgy ott van a plexilap és amögött van a panel frontüvege, a kettő között pedig még légrés is van.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
206 cc
senior tag
-
Fifi
őstag
Szerintem ez nagyban függ a konzol minőségétől. A fiam egy 32" monitorhoz használ egykaros Multibrackets Flexarm Tilt & Turn II-t és semmi gond vele. Stabilan áll vízszintesen, nem dől semerre.
Az általam írt hama videója alapján elég stabilnak néz ki ez is és ez tud függőleges irányú elmozdulást is, tehát a magasság is állítható.
-
DM-Fan
Topikgazda
Megnézted, hogy mit linkeltem? Az akcióban kapható BD-k ára 3 eFt és fél évvel a megjelenés után szinte minden beesik a 3-3,5 eFt-os kategóriába.
viera: "Én nem azt mondtam,hogy drága nálunk a Blu-Ray,vagy csak elírtam."
Ezt speciel BBéci mondta, de Te is rákontráztál: "Az itthoni BLU-RAY lemezek nem,hogy drágák hanem soknak még a képe is jóval elmarad a kinnt kiadottaktól."
Úgy gondolom, hogy - mint minden más téren - ezen téren is körültekintően kell vásárolni és így abszolút kis pénzből is komoly gyűjteményt lehet összehozni. Lásd az előző HSZ-emben linkelt honlapot, vagy akár csak menj be egy MM-ba és tonnaszám ott van a 3-3,5 eFt-os BD, sikerfilmekkel.
Új megjelenés? Tessék csak megnézni a brit árakat! Nem ritka, hogy új megjelenés esetén a magyar ár 120-130%-át kérik el kvázi ugyanazon kiadványért a britek! Ráadásul tényleg extrém gyorsan leárazzák a BD-ket: átlag 4-5 hónappal a mozipremier után kinn van a film BD-n és kb. fél évre, 8 hónapra rá már féláron megy. Tehát 10-12 hónappal a mozipremier után 2 mozijegy árából ott van a film a polcon BD-n, az elérhető legjobb minőségben. Szerintem ez teljesen korrekt árszint!
"Csak sajnos néha van olyan film,hogy inkább leszedem a kinti kiadást (nem CEE) és annak jobb a képe"
Igazán írhatnál konkrét példát, meg hogy mit takar az a "kinti" BD, mert nem igazán tudok sok olyan lemezről, amiből mondjuk jobb pl. az USA-beli kiadás - sőt, leginkább az ellenkezőjére tudok példát hozni igen sokat. Abszolút semmi panaszra nem lehet okunk a megjelent lemezek minőségét illetően! Az már más kérdés, hogy sok megjelenésről lemaradunk, de ennek meg egyértelműen a gyér eladások az oka. Pedig, mint látható, nagyon gyorsan korrekt árúvá válnak a filmek, csak egyszerűen olyan alacsony a hazai átlagkereset, hogy az emberek ezen spórolnak - pláne, ha van is rá lehetőségük, hogy megkerüljék a dologért való fizetést.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
"A magyar megjelenés előtt (aihez képest még fél év h jó ára legyen) pedig beszerezhető "ingyen" jobb minőségben akár, és ehhez nem kell bd lejátszót vennem, nem kell vigyáznom egy lemezre h ne legyen karcos, és nem foglal helyet a polcon sem. nekem ez sokkal praktikusabb."
Bocs, ha Te olyan türelmetlen vagy, hogy nem tudsz várni fél évet olyasmire, amit szeretnél birtokolni. A legfőbb probléma az, hogy Te nem is akarod birtokolni. Illetve ez nem is probléma, csak más igény, amit fejlettebb országokban ki is tudnál elégíteni pl. egy Netflix vagy hasonló rendszerre való előfizetéssel. A hazai viszonyokat figyelembe véve a probléma csak annyi, hogy jelenleg itthon a filmeket hivatalosan DVD-n és BD-n terjesztik. És most ne menjünk most bele a torrent jogi megítélésébe, mert tudjuk, hogy bizonytalanabb dolog nem sok van a jogban! Szerintem egy kicsi jogérzékkel rendelkező egyén azért érzi, hogy mindent kvázi ingyen megkapni nem igazán korrekt - és itt most ne hivatkozzunk Artisjus címkékre, mert egy 3 TB-os HDD árából ez kb. párszáz forint és ugye megint komolytalan, ha valaki elhiszi, hogy ezzel le van tudva a jogdíj az így tárolt párszáz film után. A vérpistikék által feketén beszerzett írható DVD-kről/BD-ről meg ne is beszéljünk, amik hírből sem láttak soha ilyen matricát.
Szerintem az "ingyen" beszerezhető filmhez is kell venned lejátszót (nem feltétlen BD-lejátszót, de médialejátszót, PC-t, HTPC-t stb.), tehát ezt azért annyira ne írjuk már az mkv javára!
Több száz lemezem van (CD, DVD, BD vegyesen), nem tudom, hogy találnál-e közte 10 karcosat. Nyilván nem ezzel kell tepsit súrolni és nem lesz karcos. Helyfoglalás? Falipolcokon vannak a filmek, ahová egyébként sem tennék mást. Semmiben nem akadályoznak, nem vesznek el az életteremből semmit, ellenben nagyon dekoratívak, némelyik kiadvány önmagában is esztétikai élmény."Nekem semmi örömet nem okoz egy lemezt birtokolni, a polcomon tudni."
Na, látod, itt kezdődik. Ennek semmi köze a BD árszintjéhez, nálad már eleve tiltakozás van a lemezek ellen, a többi csak melléduma.
"Nekem egy M-es BMW-től sem lesz nayobb a pulzusom, nekem a kocsi csak A-ból B-be eljutás eszköze."
Ebben egyetértek. Illetve nyilván volna olyan autó, amitől nagyobb lenne a pulzusom, de ez megint más téma.
"Ezzel csak azt akarom mondni, h Te elfogult vagy a BD lemezekkel kapcsolatban"
Lehet, Te meg velük szemben, tehát szerintem egál.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
"De laptopod igyis ugyis van otthon, és ezért külön már nem kell media player."
Na na na na na, álljunk meg! Ha egy átlag magyar polgár fejével gondolkodunk, aki nem engedheti meg magának, hogy BD-t vegyen, akkor ez egyáltalán nem biztos - egyébként nekem sincs laptop-om és nem is kéne ingyen se, lassan 6 éves asztali PC-m van (lásd az adatlapomat), amit meg nem kábeleznék át a lakás másik feléből a TV-ig. Egy szerényebb anyagi körülmények között élő polgárnak nincs otthon laptop, tablet, 40 eFt-os médialejátszó, csak mondjuk egy sok éves szutyok PC, amin mondjuk az Xvid eldöcög. Ezt nézi az ilyen-olyan monitorján - jobb esetben rá van neki kötve S-Video kábellel egy 4-5 éves 32"-os LCD-re. Ez az átlag magyar valóság. Szerintem.
"Nekem még kényelmesebb is kettőt kattintanom a laptopon, mint odasétálni a tv elé, ki venni, betenni, polcra visszarakni a lemezket."
Nagyobb melód sose legyen az életben, mint egy lemezt betenni egy este a lejátszóba, de egyébként ennyi kalóriát el is kell égetni a bevert sör után.
"Viszont ha azt megnézzük h egy mondjuk US-beli tanár fizetéséhez képest mennyi egy netflx előfizu, az kb olyan mintha itthon havi 500ft lenne (5 száz, nem maradt le a nulla) azonnal előfizetnék rá, mert azt nekem találták ki."
Megintcsak visszajutunk a hazai fizetések színvonalához. Nem mással van itt gond, hanem azzal! Magyarországon egyébként részben ezért sincs még ilyen szolgáltatás, másrészt meg a szerzői jog kezelésének nonszensz mibenléte okán. Technikailag már azért többé-kevésbé felkészültek lennénk rá - bár, itt megintcsak leginkább a nagyvárosok lakói vannak kedvező helyzetben és nem a vidékiek, illetve a mélyszegénységben élő százezrek (neadj' isten milliók).
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Dudee
senior tag
Kösz, ennyire értek hozzá. Szerintem azon akkor sincs mit vitatni, hogy az elérhető, kiforrott techonlógiához képest az online megvásárolható albumok visszalépést jelentenek minőség szempontjából, nem pedig előrelépést. Kényelem, költség, környezetvédelem szempontjából persze fejlődés. De a téma tök ugyanaz, mint az lcd vs plazma topik. Az emberek többségének magyarázhatod a csúcs képminőséget, nincs rá igényük. Jöhet vki, hogy mennyivel szebb a fullos BR, mint az 1Gb-s mkv, legyintenének rá, hogy videofil, mint ahogy most te az audiofilre És akkor hol vagyunk még a hdmi kábelektől.
Úgyhogy nekem engedtessék meg, hogy az elérhető legjobb tartalommal éljek, és ne rajongjak a sávszélesség és tárhely miatti spórolásnak, ami a technológia mai szintje mellett kész röhej
-
BBéci
titán
Igazad van, nem korrekt a kifutott, 6-8-10 hónapos filmek csökentett árával példálózni, amikor akár a hazai megjelenés előtt megnézhetem kvázi ingyen.
Alaposan megválogatom, hogy milyen filmet szerzek be, mégis a negyedük nem érte meg az áramot, amit a kölcsönzésére pazaroltam. Aztán azok felét, amik első megnézéskor tetszettek, soha többé nem veszem elő. Ha ezeket optikai adathordozón vettem volna meg, a guta ütögetne. Így fél, vagy egy év után, shift-del billentyűkkel, a legkisebb szívfájdalom nélkül törlöm.
És ami fontos: amennyiben ez a kiskapu bezárul, tévéadásokat fogok nézni, akkor sem veszek egyetlen nyavalyás BD-t sem. Nincs ingerenciám, hogy azokra verjem...Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DM-Fan
Topikgazda
És gondolom ezen bevételek is mind kishazánkban realizálódnak az itteni sacc-per-kábé pár tízezres mozilátogató tömegek jóvoltából. Jóhogy világszinten visszajön az a pénz, amit beletolnak egy filmbe - de egyébként meglepődnél, hogy a sikerfilmeket leszámítva mennyi filmnél negatív a mérleg. Egyébként meg sok film pont a DVD/BD-kiadásokkal megy át nyereségesbe. Ne a nyári blokbusterekből induljunk ki! Azt kell látni, hogy ha arányaiban mindenhol olyan lenne a mozibajárási- és vásárlási hajlandóság, mint itthon, akkor már rég nem készülnének filmek.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
BBéci: a jobb sorozatokat adó TV-adókat nem tudod neten nézni. Valamint az is tévhit, hogy a felvett TV-műsort szabadon terjesztheted, továbbadhatod. A magáncélú rögzítésük engedélyezett csupán. A TV-k sem véletlenül titkosítják a HDD-re rögzített TV-adást.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
"ez nem rossz irány, és ez valódi OLED."
Szerintem meg ez egy LCD-OLED hibrid, nem pedig valódi OLED: ez egy OLED háttérvilágításű LCD. A LED-LCD-t sem hívjuk (mi hozzáértők) LED-TV-nek, más kérdés, hogy a marketing meg igen. Persze, ettől még lehet jó az irány, bár szerintem ennek a megoldásnak vannak limitációi a natív OLED-panelhez képest, de tény, hogy a hayományos LCD néhány gyermekbetegségét ezzel a megoldással el lehet hagyni.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen