Új hozzászólás Aktív témák

• #84037 Ijk nagyúr balisz #84035

  Új Válasz 2017-02-12 22:07:22 #84037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz balisz #84035 üzenetére

  Az a gond hogy te mint valami közgazdász átlag vásárlókban és rajtuk a profitmaximalizálás érdekében lenyomható kompromisszukban gondolkodsz. Mi pedig technikai szempontokból, videofil oldalról.
  Plazma soha nem volt tökéletes, de referenciát képez számunkra mert még nem sikerült egy VT-nél vagy Kuro-nál jobb megjelenítőt alkotni.
  Az én látásmódom szerint aki a fizetéséhez képest hajlandó súlyos összeget kiadni egy adott tárgyra akkor arra rendkívül igényes. Az hogy ezen igényes emberek közül jelen esetben a mozgásmegjelenítés a tudatlanság vagy egyszerűen mert nem látja annyira hátránynak irreleváns, a fontos az hogy képes az adott eszköz technikailag megfelelni a céljának. Videofil natív 24p BD minőségű tartalmat néz sötét(ített) szobában, belőtt nézési távolságból. Ehhez kell a technológiának alkalmazkodni, és minden más funkció extra. Ezt az igényt jelenleg a plazma képes a legmagasabb szinten kiszolgálni.
  OLED sample and hold típusú megjelenítő, és amíg át nem térnek 120p-re, ill. a meglévő százezernyi filmet ét nem varázsolják szintén 120p-re addig minden sample and hold típusú kijelző kompromisszumos az impulzusossal szemben. Okos emberek ezért kitalálták a BFI trükköt, így a készülék egyaránt alkalmas álló és mozgókép megjelenítésre. Jelenleg az OLED nincs felszerelve ezzel a funkcióval, és mindaddig amíg nem lesz a plazma előnyt élvez. Ha felszerelik az OLED-et BFI-vel és képes lesz azáltal megfelelő kalibrált fényerő mellett hozni a plazma mozgásfelbontását, onnantól kezdve technológiailag az OLED élvez előnyt. Ilyen egyszerű ez.

  ／人◕ ‿‿ ◕人＼

• #84038 DM-Fan Topikgazda balisz #84035

  Új Válasz 2017-02-12 22:11:25 #84038

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DM-Fan

  Topikgazda

  válasz balisz #84035 üzenetére

  "De, az emberek döntő hányada pont azért néz LCD-t, mert tökre nem érdekli semmi, csak az, hogy legyen képe, legyen jó fényes és olcsó."

  Szerintem ezt nagyon leegyszerűsíted. Igen, van egy ilyen réteg, de sok vásárló igenis azt nézi, hogy jó megjelenítőt vegyen olcsón, vagy legalábbis elfogadható áron. Más kérdés, hogy a marketing és a kereskedelem ebben nagyban megvezeti, plusz tudjuk, hogy az áruházi körülmények is a gyengébb technológiáknak kedveznek, így amit megnéz a boltban és ott jónak találja, az hazavíve csalódást fog okozni, de akkor már a döntő hányad nem fog visszatáncolni - ismerjük az okokat és az ezzel járó macerát.

  "Aztán persze olyan is lehet, hogy valaki megvilágosodik ilyenkor, de ez az én ismeretségi körömben még nem történt meg."

  Nálam az évek során több ilyen is volt, aki ennek hatására váltott LCD-ről plazmára, vagy CRT-ről egyből plazmára.

  "Amiről itt és más fórumukon szó van, az az átlag vásárló valóságán gyakorlatilag teljesen kívül helyezkedik."

  Nem feltétlen gondolom, csak amit mi technicus terminus-okkal meg tudunk fogalmazni, azt az átlag nem feltétlen tudja, de tudat alatt szerintem egy átlagos vásárló is tudja, hogy mit vár el egy megjelenítőtől. Nem vitatom, sokan vannak, akik teljesen sügérek a témához és a legolcsóbb, legócskább LCD-t is el lehet adni nekik, de nem nézném le annyira az összvásárlói réteget, mint Te. Szerintem igenis vannak konkrét elképzelések, még ha nem is technikailag tájékozottak a témában.

  Get Moded!

Új hozzászólás Aktív témák