- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Samsung LCD és LED TV-k
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen processzort vegyek?
- Gaming notebook topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- ASUS notebook topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Free Play Days 2024 - 22. hét: Assetto Corsa, Dragon Ball Xenoverse 2
gp Extraként a Call of Duty: Modern Warfare III többjátékos és zombi módját valamint a Skull and Bones-t is próbálgathatjuk.
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geryman
tag
Szia
A gyárban nagyrészt Omron PLC-k vannak, nem szeretjük a Siemens-t .
Legfőképpen az Omron Programozás érdekelne.
CX-programmer-t használunk azt mindig elérem. Hála isten van bent saját gépem, +laptop és bármikor össze tudok dobni egy kisebb PLC-t a tarcsikból vagy cserélt plc-kből.[ Szerkesztve ]
Gigabyte 990FXA-UD3, , Amd Fx-8350, Corsair H80i,4x4Gb Kit DDR3 1600Hz, Sapphire Radeon HD 6950 2GB, Corsair TX750Watt, OCZ Agiliti 3 SSD
-
TanisG
csendes tag
Szia Szirty!
Én egy hálózat monitoring rendszereszközt találtam. Etherneten vagy Modbusz-on keresztül kérhetek le vagy 15 féle adatot, ami bőven kielégíti minden támasztható igényt. Mint mondani szokás, ágyúval verébre eset. Ezért is érdekelne, hogy az eredeti felületes elképzelésemet milyen módon lehet megvalósítani. Ha belegondolok, nem lehet olyan nagy gond, hisz egyszerű multiméterekben is hasonló elvek alapján történik a kiértékelés és megjelenítés.
A következőképpen képzelem el:
- Mintavételezek egy külső analóg jelet (Itt ugye kérdés, hogy hány mintavételezés fér bele egy periódusba)
- Az adatok alapján meghatározom a csúcsértéket, majd osztom gyök 2-vel, így megkapom az effektív értékét az adót periódusnak.
- Az így kapott értékeket letárolom egy táblázatba, melyből már arra használom az adatokat amire akarom.A fent leírtak egy szinuszosan változó jelre értettem pl.: 1 fázisú váltakozó áramú fesz vagy áramra.
50Hz-es hálózatnál a periódus idő 200ms. Egy PLC program ciklus ideje 10-20ms, programtól és gyártótól függően. Elvileg elegendő számú mintavétel áll rendelkezésre ahhoz, hogy kiértékelhetők legyenek a mintavételezett eredmények.Van bukfenc a logikában, azonkívül, hogy elég macerás végigvezetni az algoritmust?
TanisG
-
Szia!
Köszönöm, én is ilyesmire gondoltam, csak nem igazán ismerem ezeket a kis potikat, de remélem hátha Te tudsz valami jó félét ajánlani.
Vagy tök mindegy, ezek mind ~egyformák ebben a kategóriában?
Esetleg egy varisztor bele? Mert az nem tudom, mert nem is néztem, hogy a vezérlendő elektronikában van e valami védelem.
Bocsánat, ha butaság, ezért kérdem itt.
-
zumi24
csendes tag
Helló Szirty
A Készülék típusa : Flex-fin006RKKUFRO-58
A közeg: Víz
A tényleges Mennyiség és az impulzus jelek aránya nem stimmel
A készülék egy twido TWDLCAE40DRF
A jeleket egy optocsatolón keresztül egy gyors számláló bemeneten olvasom ki
A jeleket impulzus/liter elven számolom[ Szerkesztve ]
-
tomeko
csendes tag
Hát ha már így rákérdeztél, el is árulhatom
(igazából nem tudtam hogy több is van :S)Omron CX-one
CX-programmer 9.03
(meg a teljes pakk az összes szoftverrel, de úgy néztem a fentivel fogom tudni abszolválni a feladatot)Itt van egy olyan menü, hogy
PLC -> Auto online -> Direct online
Ablak felugrik Serial és USB közül lehet választani
USB kiválaszt, kérdés felugrik:
Szeretné a programot "transzferálni" a PLC-ről a kapcsolódás után automatikusan?
(Transfer IO table and Special Unit Setup ezt bepipáljam?)válasz: YES
utána keresi a PLC-t
De mivel nem mertem rádugni, ezért itt megállt a mutatvány.
Ha a fenti sort végig csinálom akkor elméletileg menni fog ugye?
Bocs, de tényleg kissé fázom a dologtól, nem is szívesen vállaltam be.
Köszönettel:
Tomeko -
misi91
csendes tag
-
oli83
tag
Sziasztok!
Ismét Protool-os galibába keveredtem.
Van egy Symbolikus változóm, amiben 350 db váltózó szövegem van. Ezeket szeretném megmachinálni, úgy, hogy maradna a darabszám, csak éppen bizonyos szövegeket és számokat szeretnék felcserélni.
Valami sokkal előrébb, valami kevéssel hátrébb kerülni....
Mindenképpen a symbol listát kellene módosítani.
Korábban Szirty-től már kaptam egy ötletet, amiben Export/Import-tal lehetne módosítani. De ez most nekem valahogy nem működik.
Persze ezt a módszert hiba üzenetekhez kaptam, most pedig symbolikus változókhoz kellene használnom.
A gond ott van, hogy nem minden sort exportál ki a gép (de lehet, hogy csak én nézem rosszul), és a szöveghez tartozó számot is jó lenne valahogyan látni.üdv.: oli83
-
oli83
tag
Hali Szirty!
Akkor hát így jártam
Ez a symbolikus változó egy olyan változó amiből kitesszük az első oldalra az első 50db-t, a másodikra a második 50db-t ...... és így tovább.
A tisztelt vevő pedig mostantól más sorrendben szeretné látni az egyes oldalon megjelenített elemeket (persze oldalak között is cserélődnek az elemek -sajnos szabálytalanul- ).
Anno takarékoskodtak a változókkal...üdv.: oli83
-
oli83
tag
Hali Szirty!
Köszi
Maradnom kell a Protool mellett. Nem szabad átgenerálni.
Amit őszintén szólva nem bánok. Így legalább kisebb méretűek maradnak a projektek, meg izomgépek sem kellenek a munkához.
Egyébként már végeztem is a monoton kattintgatással.
Viszont a WinCC F.-es verziót holnap kipróbálom.üdv.: oli83
-
komlosdi
csendes tag
Hali Szirty!
Sajnos ezen már túlléptünk, de nem vezetett eredményre....
Megpróbáltam más HMI gyártok hasonló leírásait is értelmezni, de az sem vezetett eredményre.Ami nem világos számomra:
1. Címkiosztás:
Hol adhatom meg a Weintek fejlesztőkörnyezetében a kijelző címét? Vagy ezt nem is kell megadni, hanem a PLC automatikusan kiosztja?
Csak arra kell vigyáznom, hogy a "max. station number" legyen legalább akkora mint az MPI-re felfűzött eszközök száma?2. Felfűzhetek akár több kijelzőt (más gyártmányúakat) is ugyanazon MPI buszra?
3. A PLC adott memória területét kívánom írni és olvasni a kijelző által. Szükséges a PLC programjának a módosítása az adatcsere érdekében? Esetleg engedélyeztetni kell a hozzáférést?
4. Feltételezem, hogy Master/Slave kommunikációrol van szó, ahol a PLC a master, tehát Ő kezdeményez minden kommunikációt. Tipikusan milyen lekérdezési gyakorisággal működhet a kommunikáció? Cél: 5Hz-el 16-16 bájtnyi adat cseréje.
Üdv.: KP.
-
komlosdi
csendes tag
Kedves Zsoló és Szirty!
Köszönöm az infókat!
Működik a kapcsolat!
Két helyen hibáztunk, de végül is megoldottuk: A WEINTEK HMI lábkiosztása nem kompatibilis az MPI/Profibus 9 tűs csatlakozójának lábkiosztásával, illetve a WEINTEK konfigurálásánál egy paraméter fölött átsiklottunk...
A kapott linket valóban nem nyitottam meg..., hiszen 3. napja ezt olvasgattam, csak mint kiderült nem kellő alapossággal...
Köszönettel: KP.
-
#95092224
törölt tag
Köszönöm a választ Szirty. A jelek szerint pár dolgot elnéztem. Esetleg kérném további tanácsaidat a dolgok pontosításában.
A terepi buszok elleni hekker támadás threadet szerintem zárjuk le. Ha bármilyen utalásom ilyesminek tűnt volna, ezúton jelezném, pusztán tévedés volt részemről. Bármilyen ipari termelési rendszert természetesen zártra terveznek, és biztonsági szolgálattal védenek, ergo hekkerek álmodozzanak csak nyugodtan, úgysem fognak labdába rúgni sohasem. Maximum géppuskával, de az nem a mi asztalunk.
Megfordult viszont a fejemben, hogy mi történik akkor, amikor valaki olyan program vezérlést ad az eszközöknek, hogy valamit összekutyul? A nap bizonyos szakaszában mindenki csak ember, és tévedhet. Influenza, stressz, akármi. Az informatikában számos ilyen "gyerekzár"-at iktattak már be fejlesztői környezetekbe azzal a célzattal, hogy a fejlesztők a saját figyelmetlenségük és ostobaságuk ellen tudjanak védekezni. Ipari környezetben annyira jól kiképezett szimulátor alkalmazások lennének, hogy ha hibásan van egy alkalmazás elkészítve, garantáltan észreveszik még a logikai butaságokat is?
A busz protokollokkal a jelek szerint valamit félre értettem. Részemről a "profibusz" alatt egy layer 1 felületet értettem, nevezetesen halom kábelezés, és csatlakozók, rajtuk előreszámítható 0 és 1 bitekkel, amik azonos típusú adat keretekbe szerveződnek, amire magasabb layeren protocolok illeszkednek. Olyasmik, mint a PB-DP, PB-DP-V1, PB-DP-V2/ISOM, PB-DP-V2/DXB, PB-DP-V2/CLKS, MPI. Ezekkel találkoztam össze doksikban. Ezek közül igazából mindegyiket csak slave funkciók kapcsán láttam említeni, most pedig fentebb olvasható dolgokból arra következtettem, MPI protocol master funkciókra is alkalmas lehet. Ellenőrzésként megkérdezném, az MPI protocol elektronikailag ugyan arra a buszra csatlakozik, mint a DP slave-ek, vagy fizikailag is külön busz, külön csatlakozók, és teljesen szét vannak választva?
A "HMI"-ről kb annyit találtam, ami a wiki-ben le van írva (human machine interface, ami kb mindenre igaz, monitorra, egérre, billentyűzetre, stb), meg persze google pajtás előadásában szimpatikusan vigyorgó öltönyös bácsik-nénik brossúra fotóit - de semmi releváns dolgot. Van egyáltalán szabványban leírt neve a kommunikációs protokoljának az S7 rendszerekben, vagy definíció szerint ez valami olyasmi, amit a Siemens olyanra tervezett, amilyenre, és senki másnak nincsen hozzá nyúlka-piszka?
Például találtam pár layer 2-es eszközt itt:
http://www.profichip.com/products/overviewasics/
Ezek közül pedig ennek a neve ugrott be a fentebb olvasottak alapján:
http://www.profichip.com/products/overviewasics/mpi12x/
Ez az eszköz alkalmas lehet bus masterként viselkedni, és a CPU regisztereihez hozzáférni? (Feltételezzük, hogy az ehhez szükséges konfigurációs beállítások a rendszerben megtörténnek. De csak konfigurálás. Semmi extra program support, nevezetesen hogy a CPU direkt kiírogatja a regisztereit erre az eszközre, mint slave-re, mert az már csalás )
Ha ez az eszköz nem az, amire én gondoltam, részemről akkor is érdekelne, van-e lehetőségem ilyen eszközt megépíteni. És természetesen nem a szép színes érintőképernyőre, és a java fejlesztői környezetre értettem mindezt, hanem arra, hogy valahogyan csatlakozni kell a CPU felé a buszra, és teljesíteni a protokol elvárásokat. Mindezek IEC doksiban olyan 8..10 ezer oldalon keresztül természetesen remekül le vannak írva (és nem csak 10 ezer oldalnyi, de olyan summa 15 millió forint is az a full doksi webstore-ból), de azt mind átolvasni, az azért sok lenne nekem. Valami rövidebb célirányos dokumentáció (max 4-500 oldal), esetleg kész layer2-es IC evaluation kit / stack support, ilyesmik. Létezhet ilyen kereskedelmi forgalomban?
[ Szerkesztve ]
-
#95092224
törölt tag
Hi Szirty!
Köszönöm a kimerítő választ, de (mindig ez a fránya "de" ) még valami konkrét dolognak is örülnék.
Ez a kérés nem feltétlen csak neked szól.
A fentebbiekből annyit szűrtem le, hogy léteznek olyan eszközök, amiket akár profibuszra (az RS485-ösre) is fel lehet csatolni, és azon keresztül is képesek a plc cpu-ból diagnosztikai adatokat kinyerni, illetve real time a regisztereit felül írkálni - ha éppen ez lenne szükséges.
Ezek az eszközök (nevezzük őket ezúttal tök8 minek) mégiscsak léteznek, kézzel fogható valamik, vagyis van egy elektronikájuk a profibuszos csatlakozóhoz közel, és ott kell lennie egy layer 2-es elektronikának is. Egy fekete áramköri tok sok lábbal és a tokon egy típus jelzéssel.
Ha valakinek véletlenül akad egy ilyen a keze ügyében, ami esetleg már elromlott (vagyis túl sok kárt már biztosan nem tud tenni benne), és nem sajnálja rá az időt széttekerni, igazán megtehetné azt az aprócska szívességet, hogy feljegyzi annak az áramköri toknak a típus jelzését. Esetleg ráfotózni egyet a panelra, ha több áramköri tok is ott van, amik nehezen azonosíthatóak. Elég hamar ki tudna derülni, hogy egy ilyen eszközt miből is gyúrnak igazából.
Előre is köszönöm.
-
#95092224
törölt tag
Hali Szirty!
Sajnos ez tényleg nem valami bíztató Egy fpga-ba azt raknak bele, amit csak akarnak. Egy típusjelnek azért örültem volna, mert az utal arra, amit a magba belegyömöszöltek.
Hanem a történet ennyitől még nem állt meg. Ha mást nem, esetleg írhatok a Profibus Organizationnak, vagy akár a Siemens-nek, de ha ezt teszem, akkor legalább abban biztosnak kellene lennem, hogy nem valami nagyon nevetni való csacsiságot kérek tőlük. Náluk ugyanis elég kemény pénzekre tud menni egyetlen tévedés is.
Találtam egy kicsi leírást a BME honlapján. Nem tudom, mikor készült, és hogy azóta hányszor fogalmazták újra bizonyos dolgok nevét, ezt megítélni kérném a segítségedet. (Abban a világban, amit az IT-ból én látok, olyan 3-4 évente már "nem teljesen igaz" az, ami annak előtte szentírás volt.)
Itt egy link, ami profibusz ismereteket taglal:
http://www.fsz.bme.hu/traficc/profibus/profibus_index.htmlEbben a fejezetben:
http://www.fsz.bme.hu/traficc/profibus/312sysco.html
1. osztályú dp masternek ("DPM1"-nek) nevezi a gyakorlatilag cpu-t, ami a dp slaveket kezeli, irányítja a tényleges munkafolyamatot, és 2. osztályú dp masternek ("DPM2"-nek) nevezi az ezeket felügyelő eszközöket. Funkcionalitást tekintve ez kb ráillik arra az eszközre, mint ami működés közben monitorozni tudja a rendszert, és akár a cpu regisztereibe is beleírhat (természetesen mindezt a felügyelet személyes felelősségére).Ebben a fejezetben:
http://www.fsz.bme.hu/traficc/profibus/32exdp.html
Az oldal legeslegalján az utolsó fejezetben azt taglalja, hogy "MSAC_C2" nevű kapcsolattal (ez gondolom valami firmware-ben rögzített, és layer 2-es szintű elnevezés) a DPM2-esek is képesek kommunikálni a slave-ekkel a DPM1 szinkron adatátvitelétől függetlenül. Sajnos éppen a legutolsó mondat jelentésében nem vagyok biztos, pedig abban egy lényeges dolog van. Az a bizonyos 50-es szolgálati pont, az a DPM2-höz képest slave módban dolgozó DPM1 oldalán elérhető szolgáltatási pont?Az 5-ös fejezetben kerül elő a "Profibus-FMS", ami cella szintű kommunikációt valósít meg, és reményeim szerint ez master-master kommunikációt jelent. Szólj rám, ha tévedek. Itt ír róla:
http://www.fsz.bme.hu/traficc/profibus/51fmsapp.htmlItt is van egy lista szerű felsorolás:
http://www.fsz.bme.hu/traficc/profibus/57fmsmix.htmlHa eddig nem tévedtem el nagyon durván, akkor a 6. fejezetben itt:
http://www.fsz.bme.hu/traficc/profibus/60implem.html
A listában az "ASPC2"-es eszköz képes lehet master-master kommunikációval diagnosztikai funkciókat ellátni cella szinten. Az aspc2-t megtaláltam itt is:
http://www.sea.siemens.com/us/PIC/Development/PROFIBUS/PROFIBUSASICs/Pages/ASPC2.aspxSajnos az ASPC2 oldalán fellelhető dokumentációk fogalom rendszere teljesen más, mint amit a BME oldalain találtam a fentebbi linkeket is tartalmazó dokumentáció teljes elolvasása során, így a kettő kapcsolata igazából kimerül abban a névben, hogy ASPC2. Azért is írtam le az egészet, mert a fentebbi gondolatmenet önmagában zárt, egyébhez hozzákötni nem tudtam, ergo csak önmagában állhatja meg a helyét, vagy sehogyan.
Az ASPC2-höz találtam doksikat a Siemens oldalán, de aki azokat írta, sajnos ahhoz is elég profi volt, hogy külön működő példa szemlélése nélkül azzal a dokumentációval a világon semmire sem mehessek. Ha ez az eszköz tényleg tudhat olyat, mint amit gyanítok, és sikerül erre valami üzleti alapot is teremtenem (ez legyen egy teljesen külön lap), akkor igazából nem olyan borsos az ára az ehhez tartozó evaluation kiteknek sem, de legalább azt tudnám biztosan, hogy nem fogok nagyon pofára esni egy csúnya elvi tévedés miatt.
Mindezt azért írtam le, hogy megkérdezzem tőled, akad-e bármi olyan a fentebbi gondolatmenetben, ami lehetségesen elvi tévedés?
És köszönöm mindazt a temérdek időt, amit kilométer hosszú leveleimnek pusztán az elolvasásával már eddig is rám áldoztál.
-
Börcz
csendes tag
Köszi.
Ez sokat segít, de még mindig nem tudom a problémámat megoldani sajnaA feladat:
Van egy ciklus megy körbe-körbe. Csupa időzítő. Nekem van 2 időzítő aminek az értékét növelni és csökkenteni és törölni (visszaállítani eredeti állapotba) bizonyos értékek között.(Alap: 10mp. FEL gombbal 1mp-vel növelem egészem 30mp-ig; LE gomb max 30mp-ről csökkentem 1mp-vel egészen 10mp-ig. Törölni akárhol van a gombokkal nyomott értékem álljon vissza 10mp-re.)
Ehhez keresem a cuccokat. Aki mondta hogy kell az ért hozzá csak rövid ideje volt. Valami *B szorzóról beszélt. Meg számlálóról. De nem bírtam felfogni.
Sony Ericsson forever
-
-
Szabest
tag
Szia,
leginkább excelből olvasni akarnék!
OPC- szervert nem nagyon tudnék telepíteni, kezelni meg aztán főkéépp nem
viszont etherneten van az összes plc-nk, ez is, viszont pl a plc-be milyen blokkal, vagy miként lehet szólongatni egy excelt?? vagy a másik irányból kell közelíteni a dolgot, hogy az excel szólongassa a plc-t és irogassa be a script bizonyos Db-be az adatokat??
Várom válaszod!üdv
Szabi -
-
Szabest
tag
Szia, köszi a választ, egyenlőre jegelem a témát.
Viszont újabb akadályba ütköztem!
Küldenének nekem rs485-ön adatokat(3 helyről), reményeim szerint 0-32767-ig terjedő számokat. Ezeket kellene fogadnom, amire ezt a kártyát próbálnám használni.
A CP340-es user manualban találtam a 9.4-es pontban egy mintát point-to-point kommunikációra, de ahhoz hogy teszteljem még nem vagyok "elég"...
Lehetséges az hogy a küldő helyeket (úgy mint a profibusnál) egymáson keresztül kössük, és az én CPUm-ra csak egy db ilyen RS485-ös kártyát akasszak? Vagy minden egyes jelet kölün kártyán kell fogadjak?
Ha az előbbi megoldás is létezik, akkor milyen alapbeállításokat kell belőni a HW konfigban??
Továbbá a minta irja, hogy az FB2 P_RCV CP340 és a FB3 P_SEND CP340 blokkokat kell használnom, jól olvastam?
Na, ha igen, akkor most jön az hogy ha pl ezeket simán berakom az OB1-be külön NW-ekbe, akkor azoknak a peremeterezesenel, milyen minimalis adatokat kell megadjak, hogy tudjam fogadni a küldött értékeket, illetve azokat lássam valami DB-be?
Várom a szájbarágós választ ha lehet, mert el vagyok veszve s a főnököm meg állandóan a nayakamra jár
Jó lenne valamit villantani neki....
köszönöm!
-
Szabest
tag
Pfúúúúúúúú
nagyon köszönöm a segíséget! így már tudok komplikálni.Azt valahogy meg lehet oldani hogy, én nem akarom kérdezgetni a küldő egységeket, de ha küldenek, akkor épp tudjak fogadni?
Vagy ez egyszerűen annyi, hogy beállítom állandó fogadásra az EN_R, és a beolvasott adatokat(DB-ből) pl egy külső progival olvashatom általam beállított időközönként, tudván, hogy abba a DB-be folyamatossan felülíródik az adat(jól érzem?) amit a küldő egyésgek tolnak?
Üdv
-
Szabest
tag
Szia, értem, tehát az jó lehet, ha jön adat, akkor átmove-oolom egy számomra megfelelő másik DB-be az adatot, majd ezután ha megtörtént, akkor nyomatok egy resetet, nehogy bennragadjon valami a pufferban.
"Ezt is meg kell oldani valahogy."
Ezt szoftveresen hogyan lehet megoldani? hogy szokás?
Gondolom számomra ez bonyolultabb volna...ezért arra gondoltam, mi van ha tényleg 3 ilyen RS485-ös kártyát akasztok rá , és ugye más címek lesznek, és így nincs esély a kavarodásra...járható út ez is, nem??
Amúgy egy ilyen küldött adat, milyen formátumban fog megérkezni? Milyenek az elterjedt átviteli módok, mert gondolom ezt még valahogy kódolnom is kéne, hogy pl egy DEC számot kapjak belőle...(0-32767) jól sejtem? Mert a CP kártya beállításainál láttam a parameter fül alatt a protokoll résznél van pár lehetőség, de nem tudom (egyenlőre tesztelni sem) hogy melyik esetén, milyen üzenetekre számítsak
Tudsz erről valami infót esetleg?
ui.:Megint nagyon köszi h ilyen segítőkész vagy!
Üdv
Szabi
-
Szabest
tag
"Természetesen. Csak így jó drága" -->> nem tétel :p szerencsére
Ha csak így lehet megoldani, akkor így, ennél a projektnél a pár 1000€-ók csak úgy repkednek,...szóval a legegyszerűbb ha 3 karit akasztok rá, és akkor nincs kavarodás.
Azt hogy mit várok tőle, meg akkor én fogom megmondani, az ő képességeihez képest...kezelni meg már az én dolgom lesz...
Egyenlőre, akkor köszi, majd jelentkezem!
-
peterx88
csendes tag
Szia,
Még most ismerkedek a témával, a lényeg az lenne, hogy egy külső hálózatról elérjem és esetleg mutassa a diagosztikát, módosításokat hajtsak végre. Ez akkor az 1200 esetében simán megoldható? ( úgy képzeljem a dolgot mintha egy router lenne és beírom az IP-t és bejön egy admin felület?).
Köszi a segítséget.
-
miclucky
tag
Hi Szirty,
a motorokat csak tesztelni kell bizonyos nyomatékokkal(nem esik szét, fordulatszám stb.).
gondoltam én is frekiváltós megoldásra, csak nem tudom, hogy viselkedne "fékezős" üzemben és le tudná-e követni a tesztelendő motor felfutását (24vdc 100W n=x kb.100f/min kihajtáson), kísérletezésre nincs mód, na meg a hely is elég szűkös (általam használt hajtóművek 2-4Nm -esek és nem kicsik).
de azért köszönöm
misi -
Szabest
tag
Szia, leraktam az OB1-be egy CP340-hez tartozó FB-t, majd felparamétereztem, a leírásod alapján
jelenleg a PLC-n csücsül egy ilyen kártya, amire próbaképp próbálnék küldeni terminálon keresztül pl egy 16-os értéket, viszont az istenért sem látom, hogy megérkezne...
-az RXD felvillan mihelyst nyomom azt h send...-de leírom, hogy mit csináltam előtte, a HW cfg-be a CP340parametereinél beállítottam az ASCII-t, mentettem, rátöltöttem, ok
-majd látrehoztam ugye egy DB10-et találomra, aminek pl a 2.byte-jába szeretném letárolni az épp (termináltól)fogadott adatot.
-viszont ezt a DB-t nem tudom hogy kellene előkészíteni, gondolok itt egy ilyenre, hogy esetemben, ha csak egy értéket akarok fogadni pl, h 16, akkor a TYPE-hoz mit kellene beírnom, illetve a Terminál progiban miket kellene beállítanom,majd küldenem a send-el, hogy ki tudja olvasni a PLC, és a DB10, 2-es részébe...Várom válaszod!
üdv
Szabi
-
Szabest
tag
Szia, eljutottam odáig, hogy látom egy DB-be a beküldött "adatokat", pl a DB10.DBB1 be látok egy 1-est, a DB10.DBB2-be egy 2-est!
Na eddig ez szép és jó, a kapcsolat él...viszont ha én ezt az első 2db bájt értékét akarnám látni együtt, azaz hogy 12-nek lássam, hogyan lehetne? Arra gondoltam hogy egy MOVE-al belelmozgatnám egy MW10-be, csak nem tudom hogy milyen formátumba kell megadni a bemenetén , hogy a DB10 első 2 bájtját vegye, és rakja egymás után az MW10-be.... +tudnád nekem ez mondani, írni??
köszönöm előre is!
üdv
Szabi
-
-
Dezsi82
tag
Hali!
Hát nem tudom milyen többlet infókkal tudok még szolgálni, hacsak nem annyi, hogy a kábel egy sima 2-3, 3-2, 5-9 kábel a PLC oldalon a handshaking jel rövidre zárva (omron leírásból másolva)
Köszi a tippet, de ha jól sejtem, akkor ez nem jöhet létre, mivel ott a rövidzár. -
Watercolour
aktív tag
Csak ennyi infót kaptak a feladatról.
Levelező tagozaton egy komplett 30 fős csoport nem ért semmit az egész tantárgyból, és a feladatot jövő héten le kell adniuk. A ZH-t májusban írják, reménykednek, hogy addig meg fognak valamit érteni, csak ezt muszáj leadniuk, mert előfeltétele a ZH-nak.[ Szerkesztve ]
-
Dezsi82
tag
Hali!
Az túlságosan állandó...
Az attól függ. Ha egy normál programról beszélünk, akkor a us-s tartományban biztos nem állandó. Pl adatmozgatás, konvertálás feltételekhez kötött, akkor máris megvan az ingadozásod.
És bár nem csináltam trace-t ciklusidőre, biztos vagyok benne, hogy a us-s tartományban egy viszonylag rövid program is jár némi ingadozással. -
Dezsi82
tag
Hi!
Tényleg rosszul emlékeztem (legalábbis ha Siemensről beszélünk), ms pontossággal lehet lekérni a ciklusidőt (Mitsubishi Q volt a fejemben, azt hittem tudja ugyanazt a pontosságot).
De ha egy ms-ot is változik, akkor is összeadom 200 ciklus ciklusidejét, és meg is van a szám.
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 24
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- [SoP] Premier dátumot kapott a Silent Hill 2 Remake
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Mobil flották
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Túraautó topik
- Xbox Series X|S
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- Ej-Ha! Lenovo ThinkPad P53s Szép Home & Business Laptop -70% 15,6" i7-8665U 16/512 Quadro P520 2GB
- Új Lenovo ideapad 5 Pro Prémium Ultrabook 14" -30% Bivaly Ryzen 5 5600U 8GB 512GB 2,2K RADEON 2GB!!
- iPhone 13, 128GB, starlight, kártyafüggetlen, 88% akku
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T15 "Golyóálló" Üzleti Laptop 15,6" -50% i7-10510U 4Mag 32GB/512GB FHD IPS
- Új 2K AM5 Gamer PC R5 7600/RTX 3070 8Gb/2X8Gb 6000Mhz DDR5/500Gb SSD M2/700W 2Év gari
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs