Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Wizardry: Proving Grounds of the Mad Overlord teszt
gp 43 év szinte beláthatatlan idő a videojáték-világban – márpedig az első Wizardry idén tölti be ezt a kort. Most az eredeti legenda az eredeti játékmenettel, de megújult látványvilággal tért vissza.
-
Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
it Az Apple megkért egy bírót, hogy ejtse az USA igazságügyi minisztériumának és 15 amerikai államnak az ellene indított, trösztellenes perét. Azt is megmondták, hogy miért.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Antarctica
tag
Sziasztok!
Szeretnék egy tesztet belinkelni és egy már-már hamis kép kialakulását megdönteni, miszerint manapság csak és kizárólag 2 GB os HD6950/70 való játékra. A tesztekből kitűnik hogy felbontástól és beállításoktól függően 0!!!-10 fps az eltérés a 2GB-os verzió javára. Szerintem aki ilyen felelőtlen kijelentéseket tesz, először olvasgasson egy kicsit és lássa a dolgok marketing oldalát is...Anno pontosan így volt a 64 vs. 128 mb közötti kártyákkal is. Ott sem volt szinte semmi mérhető hatása a dupla memóriának. Nem tudom, hogy csak én látom e ezt rosszul, de szerintem ennek legnagyobb része csupán marketing, a jövő pedig kiszámíthatatlan.
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/40165-amd-radeon-hd-6950-1gb-review.html
-
Antarctica
tag
Döntsd el a linkelt teszt alapján, mely teszt csak arra volt kihegyezve, hogy mekkora eltérés van az 1 illetve 2 GB-os kártyák között. Szerintem magáért beszél...
http://www.hardocp.com/article/2011/02/24/amd_radeon_hd_6950_1gb_performance_review/1
Egyébként ez a memória méret mizéria évek óta zajlik az infós világban, csak valahogy sosem az jön ki hogy a játékok kihasználják a dupla méretet, mindig a "majd jól jöhet" szlogen hangzik el.
-
Antarctica
tag
válasz mpierre #3294 üzenetére
Igen, ez szlogen jelenleg Ha annyira jobb a 2 GB, akkor miért nem ér el érdemben jobb eredményt a játékok alatt? Az az 1-2 Fps nem igazán jár véleményem szerint érezhető különbséggel. A másik, olvass vissza a Prohardveren, mikor is pontosan a grafikus kártya memória méreteivel foglalkoztak elég mélyen. Ott megállapították, hogy full fölösleges nagyobb memóriával ellátott kártyát venni (ezt mellesleg a tesztek is alátámasztják). Igaz nem friss teszt, mivel ott a 256 vs. 512 megás kártyákat hasonlítottak össze. Persze nem meglepő hogy a dupla memória semmiféle sebességnövekedést nemjelentett. Most évekkel később sem változott meg ez a helyzet Akkor is mire alapozod te is, hogy a "jövőben jó lehet"? Ez felelőtlen kijelentés szerintem. Ami engem igazán meggyőzött a teszteken felül, egy programozó ismerősöm, aki mellesleg számtech. boltban eladó. Szerinte még mindig működik az évek óta bevált "a több jobb" szívatás a vevők körében
Igen, valóban elképzelhető hogy a játékok később több vramot igényelnek, de mint a mellékelt példa mutatja, nem ez a tendencia mutatkozik meg. Egyébként nekem is 1 gigás HD 6950 van. Jó tanács: ne lepődj meg ha évek múlva sem lesz különbség a nagyobb memória kapacitások között (azonos grafikus chipen belül). Persze akkor ezek a kártyák már kukában lesznek és alap lesz a 3-4 giga vram. -
Antarctica
tag
válasz mpierre #3297 üzenetére
Ez mind szép és jó, és valóban egekben a felhasznált vmemória mennyiség és igen, bőven kifut az 1 gigából. De akkor miért nincs magasabb fps szám 2 GB esetén? Hisz végső soron ez számít... Pl Metro 2033 esetén a mellékelt teszt alapján: 2560x1600 AAA 16x AF 2 gigás 6950 29,4 átlag fps, 1 gigás 6950 30.0 fps.
-
Antarctica
tag
válasz mpierre #3303 üzenetére
Igen, sajnos a legnagyobb probléma az, hogy nem optimalizálják a játékokat megfelelően. Az én meglátásom is az, hogy jelenleg a hardverek sokkal nagyobb teljesítményre képesek, mint amit a megfelelően optimalizált szokftverek igényelnének. Kérdés persze mit hoz a jövő. Én anno 16 mega rendszermemóriával kezdtem... Legnagyobb gépfejlesztésem és örömöm akkor volt, mikor a 16 mellé beillesztett újabb 16 mega hatására a win 95 sokkal gyorsabban indult De ez már múlt. Egyébként pedig szerintem is jól sikerült kártya mind a kettő (6950/6970), Hd 5770-ről váltottam erre.
-
Antarctica
tag
Elég volt elolvasnom 1x is, köszi, de ahogy látom te vagy beburkolózva a saját állításod által felvértezett burokba. És ha 1,4 gigát használ? Jelent ez érdemi növekedést fps-ben, ergo a játék sebességében? NEM...Jaa, ha az a 5 fps számít, akkor szólj Innentől kezdve felőlem 5 gigát is felhasználhat egy játék ha semmi gyorsulás nem tapasztalható Remélem már érted miről írok... Leírom még1x... marketing Amúgy linkeltem 2 tesztet is ahol maxon volt minden, eltérés mégsem volt....ezt nem neked írom, de úgy látszik más nem olvassa el a hozzászólásokat.
-
Antarctica
tag
Valaki, aki olyan nagyon ajánlani szokta a 2 GB-os verziót, legyen szíves és linkeljen már legalább egy tesztet, ahol szignifikáns különbség mutatkozik meg a 1 GB vs. 2 GB kiszerelésű kártyák között. Vram felhasználási tesztek nem érdekelnek Tehát még 1x, tesztet, ne csak levegőbe beszélést. Én olyan 1-2 fps-t látok átlagban, sőt valahol az 1 gigás gyorsabb Várom a teszteket.
-
Antarctica
tag
Én épp hogy értem a dolgok lényegét Gyakorlatilag a sok "hozzáértő" a levegőbe beszél mikor is egyértelműen az javasolják hogy a 2 Gb-os verzió jöhet szóba. Ha így van, akkor az nvidia csúcskártyái miért nem ekkora memóriával vannak szerelve? Ez nagyon érdekes (persze tudom más a sávszélesség) Ott szerintem nem alkalmazzák azt amit az AMD, tekintve nehéz anyagi helyzetét: tegyünk rá dupla memóriát, igaz semmi értelme, de jól mutat és többe kerül. Marketing az egész. Nvidiás topicban is kivesézték már ezt a kérdéskört és tényleg parasztvakítás az egész, semmi több. Amikor ezek a kártyák full kihasználják a 2 gigát, már maga a gpu lesz elavult, arra fölösleges apellálni hogy jajj, lehet 2 év múlva LEHET már jól jön. Én a Crysis 2 multis demóját is fullon játszottam (mivel kipróbáltam mit is bír a rendszerem), mégsem akadt meg soha egy pillanatra sem, noha 1 Gb vram van Szóval érdekes egy kérdéskör ez Én azt mondom egyelőre elég az 1 giga, évek múlva úgyis a gpu lesz a szűk keresztmetszet. Teszteket elnézve azoknak éri meg a 2 gigás verzió akik szeretnék kihasználni a több monitoros megosztást.
-
Antarctica
tag
válasz mpierre #3494 üzenetére
Csak egy példa volt, más sem akasztotta meg a gépet Amúgy még annyit, hogy arra utaltok, hogy ugyan sebességben nincs eltérés, csupán ha kifut a memóriából akkor leesik az fps. Ha megnézitek a teszteket, a min fps-ben sincs szignifikáns eltérés az 1 vs. 2 között Na mind1, meddő dolog 2 év múlva okosabb lesz mindenki.
-
Antarctica
tag
Metro2033-at (DX11) hozza mindenki példának miszerint az kifut az 1 gigából, ami köztudottan nincs optimalizálva rendesen, de ott is 2560x1600 ban 11 vs. 14 fps a minimum. Persze az 1 és 2 gigás memóriát tekintve. Persze ez már messze játszhatatlan mindkét kártyán Én Hd 5770 1 gigásról váltottam Sapphire HD 6950 1 gigásra, ez rossz váltás ha nem akarok több monitort összekötni illetve max 1440x900as felbontásban játszani?
-
Antarctica
tag
válasz Departed #3519 üzenetére
Te miről beszélsz? Látom téged is ki kell vezetni az erdőből hogy elhidd, tényleg erdőben vagy Én csupán azt írtam, mint mindig és korábban is, hogy semmi eltérés nincs 1 gb vs. 2 gb esetében, sőt még min, fpsben sem(0-5 fps). Illetve amire a jövő játékai kihasználják a 2 gigát, addigra már úgyis a gpu lesz gyenge. Egyébként a többség, lásd tesztet végző emberek, újságírók, parasztvakításnak ítélik jelenleg a 2 gigát. Gondolom hozzáértő emberek végezték azokat a teszteket melyeket linkeltem és nem mint laikus írják ezeket a véleményeket. Legnagyobb poén, hogy évek óta megy ez a vita a videókártyák vramját illetőleg és minden tesztnek az a vége, hogy 1-2 év múlva talán jól jöhet... Prohardveren is volt egy ilyen teszt 5 éve!! De könyörgöm, hányszor 1-2év telt már el és a tesztek ugyan azt hozzák hogy azonos grafikus mag mellett semmi különbség szimpla vagy dupla memória mellett. Ezt magyarázza meg akkor valaki Ja persze tudom, 1-2 év és jól jöhet Illetve ha kifut 1 giga memóriából, akkor miért nem esik le a min fps a 2 gigával szemben( ja igen ha azt a 2 fps-t nem nézzük)? Nem vitatkozni akarok, de valaki értelmesen is leírhatná ezeket és nem csak a levegőbe kellene beszélni.
-
Antarctica
tag
válasz Whit3Rav3n #3528 üzenetére
Én elhiszem, csak tényleg előbb harapják le az ember fejét, mint hogy valaki értelmesen válaszoljon Amúgy engem nem érint a dolog, hiszen imént írtam mekkora felbontásban játszok, abban pedig még nagyon sokáig elég ez a kártya
-
Antarctica
tag
válasz DeathAdder #3554 üzenetére
Azt hiszem ez nem az a topik, ahol a bunkózás erény Ergo köszi, hogy befejezed
[ Szerkesztve ]
-
Antarctica
tag
válasz DeathAdder #3560 üzenetére
Nincs harag
-
Antarctica
tag
Ki is mondta azt két napja, hogy a Crysis 2-höz ajj de kell a 2 Gb vram?
http://prohardver.hu/hir/tuningolt_geforce_extra_evga_club_3d.html
"A mag-, shader- és effektív memória-órajel 900, 1800 és 4212 MHz lesz. Az 1 GB-os GDDR5-ös fedélzeti tárral felszerelt kártya hátulján két DVI és egy mini HDMI interfész található."
Érdekes....
[ Szerkesztve ]
-
Antarctica
tag
válasz SzlobiG #3686 üzenetére
Ismétlem, nem lovagolok rajta..Csak akkor ezek szerint olyan marhák hogy 1 gigás kártyát adnak szettben a játékkal? Érdekes...De ha már visszatértünk, és mi van ha 1,3 giga ramot evett? ettől alacsonyabb volt a minimum fps a 2 gigával szemben? 1-2 fps nem számít
Belinkelek neked is egy tesztet, ha már tesztel jöszhttp://techgage.com/article/amd_radeon_hd_6950_1gb/6
Jó analízist
Én elhiszem "jobb" a több vram, csak mégsem jön át valahogy ez a tesztekben.
-
Antarctica
tag
Más kérdés: egy alapon hajtott i5 760 a közkincsé tett felbontáson jó páros a 6950 mellé?
-
Antarctica
tag
válasz Tiszteletes #4102 üzenetére
Szerintem te ezt egy kicsit elcímezted Olvass vissza kinek kellett volna címezni a leveled.
De hogy felpörögjön a fórum: Akinek nem elég egy 6950-es kártya alapjáraton és a drága pénzen megvásárolt gépét javarészt arra használja, hogy szintetikus teszteket futtasson a nap 24 órájában, az meg is érdemli Néha nevetséges ami itt megy...NEM tesztprogramok csúcspontszámainak döntögetésére gyártják ezeket a kártyákat. Nem mind1, hogy 3876 pont vagy 1 óra beállításokkal elvesztegetett idővel és 100000000 idegsejttel kevesebbel 3890 pontszám?
Ami nekem még érdekes, hogy 6950 kártyára idle módban 42 fokot határoznak meg. Ez azért is érdekes, mert nekem idle módban 33-34 fokos a 6950. Egyébként pedig örök igazság, hogy a tuning minden esetben, kivétel nélkül csökkenti az adott termék életciklusát, legyen az számítástechnika, autó, egyéb. Az pedig már lelkiismereti dolog, hogy a szénné hajtott terméket, 1000000000 szintetikus tesztpróbán átesett processzort/videókártyát eladod egy olyan embernek, aki noha kisebb pénzű de becsülettel dolgozott meg érte. Én sem vennék egy szarrá hajtott és tuningolt autót pl -
Antarctica
tag
válasz Tiszteletes #4104 üzenetére
Semmi gond Nekem is kb. 500 Ft-os egerem van melóban, de jó az. Gépre is megéri az 500, de csak akkor ha valóban kihasználod és mondjuk munka mellett, néha játékra is használja az ember.
-
Antarctica
tag
válasz Tiszteletes #4106 üzenetére
Persze hogy nem ugyanaz.
-
Antarctica
tag
Személyeskedni valóban nem kellene, viszont ezzel már én is találkoztam itt. Lényeg, mindenki használja egészséggel amit megvett magának és lelje benne örömét. Aki tesztelgetni szeret, teszteljen, aki dolgozik a gépén dolgozzon, aki meg játszik, felhőtlen játékos órákat neki.
-
Antarctica
tag
Ismét a vram kérdés....
-
Antarctica
tag
Crysis 2 alatt, 1440x900 as felbontáson, minden maxon (extreme beállítás), jó érték 6950-re az 57 fok? Ezt úgy másfél óra után produkálja.
-
Antarctica
tag
Nekem Crysis 2 alatt 57 fokos a kártyám, nem tudom hogy tudtok ti elérni 90 fokokat 1440x900-as felbontás, extreme beállítások mellett. Egy reccenés sem volt, pedig épp tegnap játszottam végig. A kártya nagyon jól bizonyított Halk, erős, nem melegszik, szerintem ettől több nem kell.
-
Antarctica
tag
válasz radi8tor #4757 üzenetére
Ezt kifejtenéd? Persze nyilván arra apellálsz, hogy 2 gigás kártyával már full hd-ban kell játszani és jobban terhelődik a kártya. 1 gigással is lehetne full hdban, de értelmét nem látom, ebbe ne menjünk bele Venti olyan 40 % körül megy, a ccc szerint. Semmit nem állítottam, minden gyári Az a 80 fok már becsülettel fűti a gép többi komponensét is, az fix.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs