Hirdetés
-
Sztori trailert kapott az Elden Ring: Shadow of The Erdtree
gp A DLC a tervek szerint jövő hónap végén debütál PC-n és konzolokon.
-
Egy utolsó platformmal egészíti ki a negyedik generációs EPYC családot az AMD
ph Az EPYC 4004-es generáció a kis- és középvállalkozások igényeire lett tervezve, figyelembe véve a költségeket.
-
Drágábban indíthat az új iPhone SE
ma 2025 tavaszán érkezhet az új SE, az Apple az 500 dolláros határig emelhet valamennyit az áron.
Új hozzászólás Aktív témák
-
brasil
senior tag
az h van-e értelme az az én dolgom azt hiszem...nem is ez volt a kérdés hanem h mi lehet az oka.de ha nem hát nem...egyáltalán mi értelme a rédnek?akkor töröljük is a topicot nem???de komolyan nem az lenne a lényege a fórumnak h megbeszéljük/kérdezzük/vitassuk a dolgokat? ha nem akkor én tévedtem bocs!
...az, hogy hagyod, hogy egy hetero, nős férfi borotválja a zacsidat, tesz igazán macsó férfivá!...
-
Freddy TNT
őstag
Egyszerűen nem fér a fejembe és szúrja is a szememet, hogy miért hordod le/kötsz bele mindenkibe aki RAID0-val foglalkozik?
Miért nem fogadod el, hogy vannak emberek akiket ez érdekel legyen az a te szemedben 0 értékű ?
És ha csak hóbortból csinálta ? Akkor mi van ? Semmi. Szerintem mindenki arra fordítja a szabadidejét amire akarja.
Egy ideig azt hittem, hogy csak azért teszed ezt mert fel akarod hívni az emberek figyelmét az adatvesztésre...de neeeem ! Valahogy mindig szálka a szemedben ha előjön a RAID0.. -
Ottoka
őstag
Nekem már harmadik éve hogy raid0-s gépem van, még akkor kezdtem, mikor még 80gb-os sata1 maxtor winyók megjelentek, és állíthatom hogy gyorsabb lett a rendszer mikor bekerült egy másik winyó az első mellé, persze nem egetrengetően. Azóta folyamatosan csak raid0-ba raktam a winyóimat, utoljára huzamossbb ideig 2x raptor 36gb, 2x samsung 200gb, 2x maxtor 200gb, csak simán nforce4 vezérlővel. Tavaly november környékén vettem egy promise raid kártyát, nem mondom elég húzós volt, főleg otthoni gépbe. Ez 8 portos kari, egyúttal beraktam még két raptort. Igazából ekkor vettem észre, hogy mekkora játék volt annak idején az alaplapi raid, kb a hardveres vezérlővel dupla gyorsak lettek a winyók. Egymás közt ( nem magukról magukra) 110-130Mb/s másolnak, ha meg a 4 raptor nyeli, akár 150Mb/s is megfigyelhető, tartósan. Másik hatalmas előny, hogy ha bámilyen lemezművelet van, nem kezdenek el darálni, hanem szinte mintha csak üresen mennének teszik a dolgukat. Nyugodtan írhatok két íróval egy partícióról, és közben másolok akkor is 60-70Mb/s el nyomja, és a buffer sem megy le.
Tehát egy részről igazad van, az alaplapi raid nem jelent akkor hatalmas sebességkülönbséget, viszont (kopkopkop) nekem soha sem szállt el. A két maxtor 80-as azóta is él másik gépben, raidben, meg a többi winyóm is. De persze láttam már olyat is hogy eldurrant a raid0, de 99%-ra piszkálva volt, ki lett véve egyik winyó, vitték volna másolni, csak aztán nem volt rajta semmi, hiányzott a párja.Mezőhegyes
-
Freddy TNT
őstag
''De neked gyorsabb a RAID0, mint egy HDD-vel? '' <= Igen !
Tele volt a t*köm, mikor a win úgy töltődött be mintha egy rozzant 486-os lenne alatta. Sok progit telepítek fel ami a betöltődést igen csak lefogta. Próbáltam én mindenféle csodaprogit meg voodoo-t,de egyik sem vált be. Mióta RAID 0-át használok igenis megtáltosodott,mert érezhetően gyorsabban tölt be.
És neeem a boot-ról beszélek a biostól a win-be lépésig. Hanem mikor belép a winbe és még mindig csak tölt és tölt és tölt és...... na ebből volt elegem. Nekem mondhatsz akármit engem meggyőzött, hogy a RAID 0 elfeledtette ezt velem ugyanazokkal a progikkal mint amiket korábban használtam.
És hogy ez mind csak illuzió lenne ? Kikapcsolódásképp Battlefield2-vel játszok a neten és ott az lép be hamarabb a pályára aki gyorsabban betöltött. (kivéve ha belépési idő-limit is van) A többiekre több 10 másodpercet is ráverhet. Persze a komolyabb konfigok (lásd 64 bites CPU 7900Gt + raptor combo) persze simán lenyomja a gépemet és akkor nem elsőként vagyok bent.
És olykor kérdezgetem az elsőket, hogy : ''te milyen konfigot használsz ?'' A válasz az szokott lenni, hogy raptor vagy RAID0. Előfordulnak mondjuk ''sima'' vincsisek is,de azok szerintem mindent ''low'' beállításban használnak. -
Freddy TNT
őstag
A ''sima'' átlagember nem szokott csak úgy RAID 0-ban gondolkodni szerintem. Aki pedig ebben gondolkodik annak szerintem meg van a maga indoka. Az más kérdés, hogy az ő esetében valóban megéri-e ?
''....ami valójában nincs is.'' te is tudod, hogy [L]létező[/L] sebesség növekedés.Az más kérdés, hogy milyen esetben és mekkora. Főleg ha 2-nél több HDD van RAID 0-ban. Persze akkor a rizikó is emelkedik -
rlazol
addikt
nekem is bevált, az ideiglenes file-ok gyorsabb elérése úy tűnik segít a nagyobb képfile-ok kezelésében. Persze lehet h csak én akarom azt hinni, tény h a 45Mb/sec mindig megvan. Nekem két 18,3 as SCSI (IMB+Seagate) egy 39160-as Adapec vezérlővel.
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
Ottoka
őstag
Elég sokunknak bevált. Nekem majd egy tera van raid0-ban, mondjuk hardveres raid, nem alaplapi. Pár éve csak raid0. És egyre több raid0-s gépet rakunk össze.... Nyomdában is nagyon tolják, bár ott a szerverek tükrözöttek, a munkagépek sima raid0-ban mennek. És ha egy kollégának cserélik a gépét, és beledugja a nyelvét egy raid-es rendszerbe, nefélj érzi a különbséget...
Mezőhegyes
-
Jester01
veterán
Szerintem úgy, hogy a TLER miatt egyébként javítható hibákat sem fog javítani az idõkorlát miatt, azzal a feltételezéssel élve, hogy majd a controller a redundancia alapján javítja. Raid0 esetén ugye ez nincs, ergo jó lenne, ha a vinyó addig próbálkozna amíg csak tud.
Elvileg arra jó a TLER, hogy egy apró hiba miatt ne essen ki az egész drive azonnal a tömbből.
Nem tudom a hw raid kártyák ezt hogy csinálják, de a linuxos sw raid az elsõ hibánál úgy kivágja az egész diszket a tömbbõl mint a szél. Nem foglalkozik azzal, hogy a hibás szektorokat nyilvántartsa.
A linkelt pdf (amit már én is olvastam) ugyanakkor valóban arról beszél, hogy nem esik ki a diszk a tömbbõl. Viszont ezt is írja: ''It is important to realize TLER-capable hard drives should not be used in non-RAID environments.'' (ahová szerintem a raid0 is beleértendõ, hiszen redundancia szempontjából az nem raid)Jester
-
liksoft
nagyúr
Csak feltételezés a következő, mivel soha nem kellett, nem fecséreltem rá az időmet.
Valószínűleg ha hibás szektorral ''molyol'', akkor ECC-vel javított-ként ad vissza adatot. Ha a vezérlőt én írnám, akkor a redundancia miatt azt a szektort a többiekből próbálnám meg összeszedni ilyen esetben, és visszaírni a hibásra. Ugyanis a tápfeszültség pillanatnyi zavara esetenként okozhat ilyen nehezen felolvasható szektort. Vagyis a drive nem hibás, tovább használható a RAID-ben, de figyelni kell rá. Ha elkezdi sűrűn ezt a játékot, akkor kivágom a rendszerből, de heti egy-két ilyen ''csuklás'' bizonyos esetekben ''elmegy''.
Természetesen RAID5 az alapértelmezés, hozzávéve minden más redundáns rendszert.
Valamint tisztességesen elkészített és üzemeltetett serverben ilyen hiba nem jöhet elő. Csak ott, ahol a szükség nagy úr, vagy fogtechnikus a tulaj. (Hiszen egy jó server az SCSI RAID5 mellet dualtápos is, on-line szünetmentessel kiegészítve. Igaz, ez nem a home kategória.)Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Jester01
veterán
Raid0 nem dobja ki a diszket. Viszont a TLER miatt a diszk abbahagyja a hibajavítási próbálkozást idő előtt. Vagyis bad sector lesz olyankor is, amikor esetleg hosszabb próbálkozással még visszanyerhető lenne az adat. Legalábbis én így értem. Persze logikus lenne, ha ki lehetne kapcsolni.
Jester
Új hozzászólás Aktív témák
- Jövedelem
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Suzuki topik
- SSD kibeszélő
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- World of Tanks - OFF topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen