- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- GeForce GTX 1060 6GB vs Sapphire NITRO+ RX 580 8GB
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Projektor topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Apple notebookok
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Xbox Game Pass [2024] - Az extra májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között a Senua’s Saga: Hellblade II-t kapják meg az előfizetők.
-
Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
ma A Telekom saját márkás modelljeinek új generációja jelentős előrelépés az első T Phone-okhoz képest.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yutani
nagyúr
Nem értem ezt a tesztet. Fogyasztásról van szó, de sehol egy grafikon a különböző üzemmódok fogyasztásáról, csak realtív adatok vannak. Azt sem tudtam meg, hogy az előző teszt Gigabyte alaplapjához képest az Asus lapban változott-e az idle fogyasztás, holott ez egy kardinális kérdés volt a teszt topikjában.
#tarcsad
-
fatpingvin
őstag
ezt én se értettem, talán ez lenne a legközvetlenebb adat amit az ECO mód használata kapcsán a júzer tudni szeretne, hogy konkrétan a falból mennyi, de nope.
amúgy a platform kifejezetten ígéretes, bár nyilván baromi drága, ez a lap egész jól felszerelt. az egyetlen amit nem értek az a rajta lévő kijelző ami viszont nem használható normálisan kijelzőként. erre mondjuk remélem lesz valami hack később.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Wilks
tag
Jó kis proci a 7900x.
Hamarosan többet fogunk tudni "minden téren". -
Locutus
veterán
Meg mondjuk hol az 5900X a tesztből, amihez értelme lett volna hasonlítani?
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Ixion77
őstag
Nagy kár, hogy a módváltáshoz újraindítás kell.
Tetszett volna egy olyan megoldás, amellyel visszatér a réti szép XT/AT idők turbo gombja
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
nagyúr
Köszönjük széően a tesztet, de az utolsó oldalt nem igazán sikerült összeraknom.
Nekem az jön le, hogy miközben folyamatosan arról olvasunk itt a PH!-n, hogy az AMD mennyire a csúcson van a világelső TSMC gyártástechnológia miatt, míg az Intel mennyire le van maradva az elavult, szánalmas saját gyártástechnológiája alapján - aztán valahogy mégse világverő az AMD hatékonysága.
Jön egy grafikon, ami alapján a 7900X sehogy sem mutat világverő hatékonyságot, sőt, éppen ellenkezőleg, játékok alatt a kettővel korábbi Intel generációval van pariban, az előző generációs Alder Lake csúcsproci is leiskolázza. A 7600X más pálya, de az i5 procik hozzák a hasonló hatékonyságot.
Furi, na.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
arabus
addikt
Nem sokáig birta a 7950X.1 hét? [link]
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Aprósólyom
addikt
ECO módos munkafolyamatban azért nagyon jó. Viszont!
Az ECO mód gyári tuning és ha már tuning, az lett volna stílszerű, hogy undervolt/underclock lenne Intel oldalon is.
Ott sem bonyolult. BIOS-ban kell definiálni PL1, PL2 teljesítmény limitet és kész. Ráadásul ezeket meg lehet tenni szoftverből is Z lapokban, ha jól emlékszem. Most már az intel is elkezdett hangsúlyt fektetni a slide-okban a "lefojtott" hatékonyságra.Remélem lesz oldal, ahol le fogják tesztelni fej-fej mellett a két platformot 65W, 95W-on is. Vagy akár 35W-on is.
10400-em 35W-on full passzívan képes lenne üzemelni, de azért pörgetem kicsit a ventit, meg ne fulladjon.Jevons paradox
-
Sinesol
veterán
válasz Aprósólyom #15 üzenetére
"Ryzen 9 7900X ECO módban alkalmazások alatt még mindig gyorsabb, mint a Core i9-12900K, és sokkal gyorsabb, mint Ryzen 7 5800X!"
Szenzáció!!!
Most ennek tapsolni kéne, hogy az előző generációs 8 magos AMD procinál sokkal gyorsabb a 12 magos új generációs? Ez a különbség kb. generáción belül is megvolt, szerintem az 5900x jóval gyorsabb, mint az 5800x...
"Ha tehát megengedhetjük magunknak ezt a kiadást és/vagy fontosnak érezzük már most a PCIe 5.0 meglétét, akkor ebben a pillanatban a ROG Crosshair X670E Hero ajánlott vételnek számít a piacon."
Ehhez képest a kékeknél már jó ideje ott a PCI-EX 5, valahogy azt sikerült elfelejteni...az sem mellékes, hogy már harmadennyiért...
Végig olvassa egyáltalán valaki ezeket a teszteket, mielőtt kijönnek?[ Szerkesztve ]
-
Geri Bátyó
őstag
Ez nem egy fogyasztásteszt volt (dacára a felvezetésnek), hanem egy alaplap reklám.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
nagyúr
válasz Aprósólyom #15 üzenetére
ECO módos munkafolyamatban azért nagyon jó. Viszont!
Ami tök jól hangzik, ha mondjuk Blender-ben rendelsz, de például játékok alatt nagyjából semmit sem számít, mert annyival lassabb is lett tőle a proci...
Az irány nem rossz, csak ez nem az a "leteszem tőle a hajamat" hangulat...Remélem lesz oldal, ahol le fogják tesztelni fej-fej mellett a két platformot 65W, 95W-on is. Vagy akár 35W-on is. :DDD
Ennek sok értelme így nem lenne, mert akkor már teljes fogyasztást teszteljenek, alaplappal együtt. Élek a gyanúval, hogy ott is lennének nagy meglepődések...Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Ár, kb. 270.000.- Forint. És hol? Mert én 350-400 ezer Forint közt látom per pillanat.
szerk.: Ja, elnézést, közben találtam 336.000.- Forintért. Ennyiért már tényleg ajánlott.
[ Szerkesztve ]
-
Aprósólyom
addikt
Igen, játékok alatt tényleg. Bár aki játék alapján vesz, az jó eséllyel leszarja. Főleg, mert játékok alatti fogyasztás messze elmarad a max.-tól, úgyhogy 11%-os különbségnél kb. 4 - 8 wattról beszélünk körülbelül.
Aki munkához keres megoldást, azokat biztos jobban érdekli. Ha nem 20%-os időmegtakarításon múlik a munka leadása, akkor inkább fogyasszon neki jóval kevesebbet. ... és legyen tiszta a lelkiismerete, hogy megmentette az univerzumot a pusztulástól.Azért van értelme kisebb TDP-n mérni őket szerintem, mert az alacsonyabb TDP-s procik (Intel T vagy AMD E) sokszor drágábbak a boltokban, mint a simák.
A mini és kis fogyasztású gaming és munkagépek egyre népszerűbbek. Ennek ellenére olcsóbb építeni kicsivel nagyobb méretűt ITX és mATX alapon apró házba, mint venni készen. Az értékállóságról nem is beszélve. Úgyhogy szerintem van.
Lehet most még nagyon szűk a réteg, de előremutató lenne bevenni a tesztbe. A hatékonyság mérést is egyre többen alkalmazzák, nem véletlenül.
Én még alkalmazásonként is mérném a hatékonyságot. (De nem úgy mint a ComputerBase, AIDA-val... az komolytalan.)Ha AMD bevezette az "1 kattintásos" ECO módot, akkor ezt az Intel sem nézheti ölbe tett kézzel. Nem véletlen csinálhattak egy külön diát a témában. Biztos tudták, hogy mire készül AMD. 115 watton plusz 21%. Igaz 65W-on lófing. Már csak a TDP 95 wattos hatékonyság a kérdéses.
Nagyon jól látszik, hogy nincs értelme csúcsra járatni ezeket a procikat. +20 számítási teljesítményért cserébe +100% fogyasztás. Nem véletlen vezette be az AMD az ECO módot.
Viszont amit már korábban a ryzen 7000 topikban írtam. Én az AMD helyében egy közepes értékre állítottam volna be a prockót gyárilag. És ehhez mérten állítottam volna egy TDP down (ECO) és TDP UP (OC) módot. Ehelyett most a gyári default az OC , miközben szanaszét zabálja magát. És esélyes, hogy sokan defaulton fogják futtatni, teszik rá a szürreálisan hatalmas kompakt vizet...
Mintha a 60-as évekbeli amerikában élnék és mindenki benzin temetővel járna, csak most épp ez a korszak a CPU/GPU fronton jelentkezik...#19 antikomcsi: "szerk.: Ja, elnézést, közben találtam 336.000.- Forintért. Ennyiért már tényleg ajánlott."
Reméljük jól megfizetik a pixel művész munkáját és akkor "megéri".#17 Geri Bátyó: Úgy érzem rátapintottál a lényegre. Az ajánlott "kis túlzással" erős.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Aprósólyom #20 üzenetére
Most nézem a Cinebench pontokat, fogyasztást és a diát: Ha Raptor Lake 65W-on tudni fogja tényleg a 12900K 241W értékét, akkor lehet lesz "sírás" AMD-nél.
Aki munkára keres új gépet mostanság, tuti megvárnám az október 20-at, hogy össze tudja vetni melyik a jobb vétel.[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz Ereshkigal #9 üzenetére
Arra pl. használták, ha egy játék túl gyors volt (mert nem skálázódott rendesen az órajelllel), akkor normál sebességre lassította, tulajdonképpen 486-ig igen gyakori Intel 8086/8088 emuláció.
Bár úgy is lassulhat, hogy többet gondolkodik és kevesebb képkockát sajtol ki az alacsony freki miatt, kérdés, hogy a gépet összeállító vendor épp hogy kötötte be a gombot, meg hogy melyikre gondolsz.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
nagyúr
válasz Aprósólyom #20 üzenetére
Igen, játékok alatt tényleg. Bár aki játék alapján vesz, az jó eséllyel leszarja. Főleg, mert játékok alatti fogyasztás messze elmarad a max.-tól, úgyhogy 11%-os különbségnél kb. 4 - 8 wattról beszélünk körülbelül.
Nyilván aki 7900X rizsát etet, annak van pénze villanyszámlára is. De itt a fogyasztás a hűtés miatt érdekes kérdés inkább ugyebár...A mini és kis fogyasztású gaming és munkagépek egyre népszerűbbek. Ennek ellenére olcsóbb építeni kicsivel nagyobb méretűt ITX és mATX alapon apró házba, mint venni készen. Az értékállóságról nem is beszélve. Úgyhogy szerintem van.
Oda viszont felesleges nem csak a 7900X, de talán még a 7600X is...
Ha gamingre nem is, de munkára pedig továbbra is ott tartunk, hogy egy két-három generációval régebbi brand SFF gépet veszel jó SSD-vel és boldogan élsz, míg meg nem halsz.Nagyon jól látszik, hogy nincs értelme csúcsra járatni ezeket a procikat. +20 számítási teljesítményért cserébe +100% fogyasztás. Nem véletlen vezette be az AMD az ECO módot.
Ez nem most kezdődött, ez már évek (évtizedek) óta így van. A vásárlóközönség kedvéért jobbára adnak extrém teljesítményt, csak hűtsd le. Ez kezd most már egyre jobban elborulni, mert hiába a 4 meg 6 nm, ahhoz, hogy a vásárlók és a piac által elvárt teljesítménylépés meglegyen, ahhoz bődületes fogyasztás jár.Mintha a 60-as évekbeli amerikában élnék és mindenki benzin temetővel járna, csak most épp ez a korszak a CPU/GPU fronton jelentkezik...
A csúcson... Mert még mindig arról beszélünk, hogy a csúcs CPU meg VGA eszik horror árammenyiséget, míg egy átlagos középszintű eszköz azért jobbára most is ésszerű keretek között.Az Intel, AMD és az nVidia is tudja, hogy van egy bő pénztárcájú réteg, amely hajlandó kiadni a felárat ezért, és pont nem érdekli a fogyasztás meg az energiahatékonyság...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
"de munkára pedig továbbra is ott tartunk, hogy egy két-három generációval régebbi brand SFF gépet veszel jó SSD-vel és boldogan élsz, míg meg nem halsz"
Attól függ, hova, meg milyen munkára. Azért vannak helyek, ahol sokat lehet profitálni az új technologiákból vagy a fizikailag nagyobb hardverből. Ha nagyon biztosra akarsz menni, szerintem egy generációt elég visszamenni (persze van, ahol többet is), de előtte ki kell számolni, hogy hosszú távon ár/értékben végül megérheti-e a régebbi vas.SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
fanti
addikt
Hát, igen.
Szép is, jó is, olcsó is...ja, nem...hihetetlenül drága!!!Mert ugye ha munkára kell, akkor 7900X...talán! De csakis akkor, ha nem számít a pénz.
Ha számít a pénz, akkor 5950X, B550, DDR4 sokkal gazdaságosabb, kiforrottabb.És ha meg professzionális játékra kell?
Oda kell a 7900X ereje? Kellhet, talán...igen...akkor ha egy 4090-est hajtunk.
És akkor számoljunk picikét.7900X kb. 300k
Ez az alaplap kb. 300k
32GB DDR5 memória kb. 100k
4090 kb. 1 millió
Azaz már 1.7 milliónál vagyunk, és még kéne valami jobb tápegység, procihűtés, SSD, ház
Erre számoljunk egy laza 300k - t, és már 2 milla, de még nincs monitorunk...Szóval én elhiszem, hogy válság, meg infláció, meg háború, meg covid, meg mittudoménmégmi...de már bocsásson meg nekem a világ, én nem adok ki 2 milliót egy gépért, de még 1 milliót sem, nem is lenne miből, de értelme sem sok lenne...konkrétan semmi. Ez már nem az én világom, maradok külső szemlélője.
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
#95462144
törölt tag
"És ha meg professzionális játékra kell?
Oda kell a 7900X ereje? Kellhet, talán...igen...akkor ha egy 4090-est hajtunk."Professzionális játékra szerintem overkill a kombó, ha valaki épít egy ilyen setupot az sanszosan nem 1080p-ben hajtja a játékokat, hanem 4k-ban vagy afölött. Ott meg marginális a különbség az erősebb CPU adta plusz sok értelmét nem látom, mert egy jóval gyengébb CPU is elég 4k-ra, illetve nyilván nyerhet vele az user minimum FPS tekintetében, de az ilyen 5% körül mozog és ezért igencsak vaskos felárat kell fizetni és túl sok hozadéka nincs. Ha munkáról van szó az más tészta, de ott mivel munka azért egy idő után meg is térül a befeketés.
-
#52931072
törölt tag
Azért ha higgadtan átgondolod a dolgot, rájössz, hogy semmiféle drágulás nem történt az utóbbi 20 évben, pusztán a keresetünk nem ér lófingot sem.
Olyan ez, hogy mondjuk elindulsz valami kisteherautót venni, aztán sírva összeomlasz a ferrari szalon előtt, hogy milyen drága egy autó. Semmi értelme, csak megkeseríted az életed az ilyesmivel. -
senior tag
válasz Aprósólyom #21 üzenetére
Semelyik, mert érdemes megvarni a 7900X3D t ami januárban jön kB.. Igaz drága lesz de bika gyors!
► Ryzen 7 7800X3D (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-6) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB Corsair Vengance DDR-5 32GB/6000 CL30 + ►ASRock X670 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9
-
Kolbi_30
őstag
Ha munkara kell, akkor az ára mindeggy..mert visszahozza.
Pl..munkamhoz kellettek munkagepet, tulajdonos kert nezzem korbe..egy munkagep ujjonan 1,4 millió euro netto.
Kb 6 ev lett volna a megterulese, megfelelo kornyezetben.
Egy 2 millas szamitogep ha munkara kellene nekem naggyabol 3 honap esetleg 2 es mar profitot hoz.
Aki meg jatekra hasznal hasonlo setupot, az megerdemli..semmi nem indokolja, max az e penisYou want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
#52931072
törölt tag
A reál kereseteddel vesd össze az árakat, ne az amcsi könnyekre alapozz! Kétezer mittoménhányban két-három havi béremből dobtam össze egy közepes játékgépet, ez kb most is két-három havi bérembe fájna (jó, a vga kártya relatíve olcsóbb volt talán akkor, gf 6600gt 42ezer). Az első 2x512 MB ddr400 ramjaim 40ezerbe fájtak annó, most 100ezres 32 GB ddr5 kit miatt sírunk.
[ Szerkesztve ]
-
tasiadam
veterán
Szerintem senki sem akar kiadni a DDR5 miatt plusz pár százalékért több pénzt. Pl 5800X3D 220e ft. 2x drágább, mint az 5800X. Az 5700x még olcsóbb, és alig van 2% különbség fps-ben. Melyiknek van jobb ár-érték aránya? 5700x, szerintem. És ha egy 5700x alá teszek egy 3080-at, több fps-em lesz, mint egy X3D + 3070-el. Inkább külsék kártyára a pénzt.
A 4090 pedig munka kártya, vagy 4k, ahol a CPU kevésbé lesz releváns. A 3090 és 3090Ti is munka kártya volt, mert 4k-ra nem volt elég erős komprmisszumok nélkül, nem cod2-re gondolok mielött valaki megkövez, hanem pl CP77 RT-vel, vagy akár RT nélkül, ultrán.Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
Kolbi_30
őstag
Azert dollarban nem emeltek annyit, itt az eros forint, ami kb az osszes fizetoeszkozzel szemben gyengult..nem is keveset .
Nyilvan nem kotelezo minden evben uj gepet epiteni.Ahogy nem kotelezo minden felevben csucs mobilt venni.
Egy mistani "csucs pc" siman kiszolgal 5 evet. Dolgoztam egy helyen ott egy regi 386 os mukodtette a geplancot..sok evtizeden keresztul..hibatlanul, csak evente portalanitani kellett.You want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
fanti
addikt
"Egy 2 millas szamitogep ha munkara kellene nekem naggyabol 3 honap esetleg 2 es mar profitot hoz."
Hát, nem tudom, hogy mivel foglalkozol, de megsüvegelendő a tudásod ha ilyen jól keresel vele, és őszinte elismerésem
Sajnos én 51 évesen rokkantnyugdíjas lettem, de volt idő, amikor én is nagyon jól kerestem az informatikában...de csak volt.
Viszont tényleg nagyon örülök annak, hogy Te jól keresel, legalább van aki elmondhatja ezt is ebben a fura országban, mert itt erre mi felénk (Viharsarok) sajnos a fű sem nő már...innen csak elmennek az emberek, de mi már a 9 éves kislányommal és a feleségemmel már itt ragadtunk. A lányom iskoláztatása lesz majd anyagilag igazi kihívás még.
Szeretem a hardvert, nagyon is, és gépeket is raktam össze mérnököknek, filmstúdiónak, stb...imádtam és most is imádnám csinálni...tesztelni, állítgatni, utánaolvasni...ennek varázsa van számomra.
De ez sajnos már csak múlt idő.
Még hálát adok a Jó Istennek, hogy semmiféle hitelünk nincsen...tasiadam
Én csak arrafel hoztam példát, hogy egy jó B550-es lappal, DDR4-es gyors memóriával, és egy 5800X3D-vel egy mai csúcs GPU is jól etethető, és így nem kénytelen váltani az ember fia AM5-re, ha a leggyorsabb gémelés a cél, azaz egy rakat pénzt megspórolhat így, ebben a formában.catlaca
Ezt azért vitatnám. Egy MSI B550 Tomahawk 50 ezer forint volt egy éve, abba minden nagy étvágyú sokmagos procicsoda elment stabilan.
Most viszont egy olyan kaliberű lap 5x annyiba kerül, és hát...az nagyon sok szerintem.Synthwave
Nem terveztem
Bár majdnem sírvafakadok, amikor meglátom a valuta/forint árfolyamokat...Istenem...Na mindegy is, skacok, ma kormányinfó 13 órától...
Na attól lehet lemegyek magzatpózba...[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
fanti
addikt
válasz #52931072 #36 üzenetére
Pedig szegény csak egy 386SX-re gondolt...
Vagy 80486 DLC-re? Kis mohó!
Biztos a háttérben akart volna futtatni sumákban egy raptorium bányászó szálat...[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Joachim21
senior tag
-
kago akira
tag
Eddig nagy PH rajongó voltam, és megmondom az öszintét hogy most is tetszik ahogy arhitekturálisan magyarázzátok az amd-s újjításokat. De ahogy sokan észrevették az elmult 3-4 évben kritikán aluli munkát végeztek a tesztekkel. Én értem hogy szavazás kell arról hogy nézzen ki a szabványositott chart-ok.
De ennek semmi értelme, ha az adatok amiket kiraktok mind manipulált vagy semmitmondó.Mostani tesztnél is mindenki arra panaszkodik hogy a cime nagyobb clikkbait mint az origonál szokott lenni kint álltalában.
Új Ryzen-el ez a második teszt, aminél ha voltatok olyan kedvesek és a fogyasztást írtátok bele címbe akkor legalább arra térnétek ki részletesen. Ehelyett kaptunk fps számokat meg program futási időket, a végén meg a fogyasztásról minimálisan egy százalékot.
Komolyan, ti is százalékban fizettek villanyszámlát? Mert akkor én is százalékos értékelést adok erre a co-produkcióra. Legyen egy laza 20%. Ennyire sikerült értelmes cikket írni. Nagyjából mintha az mostani index vagy kiskegyed írta volna meg.De adok egy kis segítséget csak hogy ne csak panaszkodjak hogy fizetett hirdetést ne lehessen rendesen megcsinálni normálisan.
Elvárt minimumok egy fogyasztással kapcsolatos cikknél:
- konkrét wattban mért fogyasztás megjelenítése.
- különböző állapotokban lemért fogyasztás megjelenítése.
(idle, video lejátszás, mostani csúcs játék, régebbi egyszálas pl java alapu játékok, igp ha már van benne, kisebb tdp beállítása alatt mért fogyasztáson, kisebb tdp beállítása alatt összehasonlítani más hasonló árú teljesítményű procikkal, más procik hasonló energia takarekosan beállításaihoz mért különbség, stb.)
- rendes munka elvégzése nem csak végén oda hányva hogy bemondjuk hogy amúgy volt még 2-3 inteles proci is tudja a franc hogyan és mivel mérve de fogadjátok el hogy az az intel már az űrben jár és 76% ot fogyaszt. Ráadásúl borsóban!Szóval kérném a PH részleget, hogy szedje össze magát mert tudjuk hogy időigényes munka ez. Viszont értelmetlen cikkekből van elég, és ha így folytatjátok akkor ne csodálkozzatok hogy az elmult évben megjelent nevetlen youtubberek is lenyomnak akik telefonos bemutató videókat csináltak 5 éve bemutató termekben. Na ők már lassan mind több szinttel feljebb vannak..
Utóirat: lehet kinos az idle fogyasztás de tessék kitenni.... Illetve 5800X3D-t sem lenne baj ha kiraknátok. Nem egy beszerezhetetlen példány.Ryzen 2600x - 32GB RAM - SAPPHIRE RX580 - 970 EVO 500Gb SSD - INWIN 301 sevenfan eDition :D
-
fanti
addikt
válasz kago akira #40 üzenetére
Ezt így elmondtad az utolsó szó jogán, itt a PH-n
Ne lepődj meg azon, ha ebbe a topikba az ükunokád ükunokája sem kommentelhet...GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
#52931072
törölt tag
Ja biztos, csak a windows sokmindent tud, de a heteken át 0-24-ben működés nem az erőssége.
Majd meglátjuk, mert az alja am5-ös lapok még ki sem jöttek, azért valszeg lesznek olcsóbb darabok is, de nyílván a 13ezres lapok kora végleg lejárt. Arra céloztam, hogy a drágulás javarésze helyihülye specifikus. Dollár alapon nem olyan vészes, csak covid19 után putyid22 lett ugye.
Geri Bátyó
Ne aggódj, a termelő most is 25 -öt kap érte (jó túloztam, de a fogyasztói ár 80 %-át a kereskedelmi lánc eszi meg, na meg az áfa.)[ Szerkesztve ]
-
kago akira
tag
Sajnálom ha ez fogja náluk kiverni a biztositékot, de ezeket minden más forumon és beszélgetésbe meg fogják kapni ha kinéznek innen. Ha számukra ez elfogadhatatlan stilus akkor keletebbre kéne vinni az oldalt
Na azért még 1hszt csak be tudtam írni
Ryzen 2600x - 32GB RAM - SAPPHIRE RX580 - 970 EVO 500Gb SSD - INWIN 301 sevenfan eDition :D
-
#52931072
törölt tag
válasz kago akira #45 üzenetére
Szerintem ha a jónéhány ogrét nem rakják ki, akkor téged sem fognak egy kritikáért.
A nulla előfizetési díj mellett, amit (nem)fizetünk, valamiből élniük kell.
Ez olyan mint nálunk, amikor keresik az xy osztályt és mondom , hogy mindketten szabin vannak.
A cikk egyébként valóban nem lesz belinkelve önéletrajzba, szerintem sem túl informatív. -
tasiadam
veterán
válasz Geri Bátyó #43 üzenetére
Ismerősöm ahol dolgozik, beszállítók aldinak, lidl-nek. Milka szaloncukrot 1500ért adják nagyker áron, 2400ft a boltban Hána.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
donki
aktív tag
Egy 2 millás számítógép mivel hoz profitot? Ha egy 1 millás gépnél csak pár százalékkal jobb a teljesítménye, de azzal a pár százaléknyi töblettel az 1 milliós különbséget kitermeled, akkor te végülis 100 milliókat termelsz havonta per számítógép? Ördöngösen jó vállalkozó vagy akkor.
-
Sinesol
veterán
válasz kago akira #45 üzenetére
Mar jo ideje problema az erös elfogultság, de legalabb régebben mèg alaposabbak, informativak voltak a tesztek, mára már ez is eltünt. Gyakorlatilag csak üres marketinganyagok ezek a “tesztek” , erösen kozmetikazott tartalommal.
Ég es föld a külonbseg szinvonalban, ha az ember rsnez egy amerikai tesztoldalra. Pedig lehet ezt rendesen csinalni itt is, elég csak megnezni mondjuk a 10 evvel ezelotti teszteket…
Ma meg egy rendes grafikont se sikerül összehozni..[ Szerkesztve ]
-
donki
aktív tag
Ahogy nézem, az ASUS legújabb bios-a 2022/10/11-én jelent meg, tartalmát tekintve (a változások felsorolását alapul véve) megegyezik azzal, ami a Gigabyte-nál már 2022/10/07-én megjelent. Nekem Gigabyte alaplapom van, és bizton állíthatom, hogy a boot továbbra is siralmas és kétlem, hogy az asusnál ennél jobb. Lehet itt bulshitelni, hogy mennyit javult (több perc helyett csak egy), de ez továbbra is fényévnyi távolságra van nem a jótól, hanem még az elfogadhatótól is.
-
vrob
aktív tag
Valóban nagyon furcsák az eredmények. Talán a következő a legérdekesebb amit Cifu nagyúr is felhozott már. Nem mondom hogy nem valós, de minimum egy magyarázatra szorulna.
Nem sikerül mögé logikát tenni.
Az nem lehet ok, hogy ECO módban ment a 7900x mivel nem ECO módban is alulmaradt.Egyébként részemről örvendetes, hogy a rendszer teljes fogyasztása is mérve vagyon. De ebbe jobban bele kellene mélyedni. Mi okozza ezt, mi a jelenség magyarázata?
Az AMD procival a graf kártyának több a dolga a játékok alatt? Vagy mi?
Elvileg még kevesebb fps-t is kell kiköpnie magából, ha lassabban ment alatta. Akkor miért fogyasztott többet? -
#52931072
törölt tag
válasz fatpingvin #50 üzenetére
Annyira azért nem rossz gyerek, csak egyetemen nem tanították meg, hogy attól mert apuci benyomta vezető pozícióba, még nem lesz szakértő. Az a legrosszabb fajta amelyik nem elégszik meg a vezetői fizuval, hanem még dolgozni is akar.
Rejtő Jenő jól megfogalmazta a Piszkos Fred közbelépben: a gazdag gyereknek javasolják, hogy dolgozzon valamit. A válasz: “Nem tehetem, akinek pénze van ne zavarja dolgozással a mások munkáját.” -
Aprósólyom
addikt
1. Egyértelmű, de csak részben, mert a hűtés és hőmérséklet szempont mellé venném az életszemléletet: Ugyanazon termelékenység mellett válaszd a jobb hatékonyságot. Többek között ezért tolják az ESG felügyeletet. Meg azért is, hogy majd a férfi járhasson tangás szoknyában a munkahelyen, hogy ne érezze magát elnyomva...
Ha már régi sff brand gép szóba került: Nem véletlen, hogy nagyon sokszor találni bennük 90+, Gold, Platinum tápegységeket.2. 7900X cikk alatt én csak olyan felhasználókra asszociáltam, akik kihasználják a nagy teljesítményt. PL. aki upgrade után 1/2 - 1/4 idő alatt tudja majd lerenderelni a napi munkáját a korábbi gépéhez képest. Szóval nem azokra gondoltam, akik elvannak a munkájukhoz a sub 100k-150k használt kategóriával is. (Pl. vágók profitálhatnak belőle. A profik tuti, hogy nem nvenc-ben renderelnek, hanem CPU-ból, mert a lassúság ellenére jobb lesz a minőség. De majd megkérdezem... GTX 10 sorozatig biztos, hogy ló*zart nem lehet paraméterezni a nvenc-en.)
3. Eddig nem figyeltem fel rá, lévén, nekem csak hobbi. Ez van. Minden esetre, a piaci igény értelmezését árnyalnám: A piaci igény valójában verseny a versenytársak között, nem pedig a fogyasztó a vállalattal szemben támasztott igénye és ez nagy különbség. Ha mindkét cég 10-20% alacsonyabb feszültségekre lőné be a CPU/GPU termékeit, a félvezetők optimálisabb szintjére, akkor a fogyasztó szimplán ezekből választana. Ezt a fajta eszetlen versenyt nem keresleti oldal diktálja, hanem a kínálati. Szóval a keresleti oldal kb. nem tud mit csinálni, ő így is úgy is a kínálatból próbálja kiválasztani a számára megfelelőbbet.
4. Ésszerű fogyasztási keret? De azt tudjuk, hogy ez erősen relatív fogalom. Amit eggyel fentebb ecseteltem az igaz a belépő CPU/GPU termékektől a flag shipig. Kitolják plafonig a félvezető feszültségét és órajelét olyan magasságokba, ahol már jelentősen visszaesik a hatékonyság. RX470, RX480, GTX 1060, GTX 1070 végeztem ilyen irányú méréseket magamnak. Kb. mindegyikről elmondható, hogy kb. fele fogyasztásból 15%-t esik a 3D teljesítmény. Globál szinten / stratégiai szempontok szerint nem mindegy, hogy egy termék, amiből millió számra működik a villamos hálózatokon, az 60-70watt vagy 120W ha a számítási teljesítmény csak 15%-t esik.
De láttam neten modernebb, RX 6600 eredményeket is, ott is hasonló a helyzet.
Ha ennek megfelelően paramétereznék gyárilag, akkor vérpisti még mindig húzhatna rajta 10-30% pluszt, ha akar, viszont a többség használná gyári alapon, megelégedéssel.
(Meglátásom szerint a piac nem képes ilyen irányú önszabályozásra. Szabályoznám a félvezető piacot, mint a huzat, ahogy sok más területen ezt megteszik a jogalkotók. De legalább legalább egy minősítési rendszert bevezetnek, amivel felhívják a vásárló figyelmét a hatékonyságra. Megteszik, mert globálisan, stratégiai léptékben jelentősége van és látszik hogy a szabad, szabályozatlan piacon a versenyzők többsége az olcsó és felületes megoldásokat választja.)
De itt érvényes, amit említettél, hogy már régóta így van. Bizonyára. Én csak azóta figyeltem fel rá, mióta vettem egy fogyasztásmérőt és kíváncsi lettem a technológia 3D teljesítmény/hatékonyság görbéjére.Persze, a gazdagoknak is kell gyártani. Én se azt mondom, hogy tiltsuk be a Ferrari gyártását. Szimplán a fő csapásiránnyal nem értek egyet és ez nem is fog tudni megváltozni, mert részleteiben "kifaragott" folyamatok eredménye, nem pedig valamiféle woke őrület terméke.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Azt ne felejtsétek el, hogy gaming alatt messze elmarad a fogyasztás a maximálistól.
Csúcs VGA (3090Ti) esetén kiengedett framerattel egy csúcs proci 100W körül eszik.
Tehát ~11% különbség csupán ~10 wattot jelent a legdurvább szenárióban is.
Én sokat szeretek hadoálni a hatékonyságról, de ekkora különbségre én se húzom a szám, kifejezetten annak fényében, hogy rendszer szinten érdemes nézni a különbséget nem pedig egy részegységre vonatkozóan. (és arról sem érdemes megfeledkezni, ha egy erősebb proci jobban egy csúcs VGA-t, akkor a VGA és a proci is fentebb boostol, tehát romlik a teljesesítmény/fogyasztás mutató.)Egyedül annak fényében szégyen, hogy az AMD az állítólag sokkal fejletteb TSMC gyártás ellenére képtelen megverni az Intelet gaming hatékonyságban. Ilyen aspektusból tényleg tré
Jevons paradox
-
#52931072
törölt tag
válasz Aprósólyom #58 üzenetére
Ez a gyártástechnológia valszeg kifújt, csak trükközéssel és plusz wattokkal tudnak előrelépni. Az intel mivel saját magának gyárt, bevállalja a monolitikus dizájnal járó többlet költségeket, emiatt tud esetenként jobb idle fogyasztást produkálni, de ők is kacsintgatnak csiplet bácsi felé, úgyhogy annak is vége lesz. Pár hónap múlva valaszeg tisztul a kép, több proci és főleg több lap lesz teszten, nem csak ezek a csilivili vágódeszkák, amik szerintem dobozban megesznek vagy 50 wattot.
-
fatpingvin
őstag
válasz #72042496 #60 üzenetére
sivár egy élet lehet az ahol az a cél hogy egyre feljebb vakard magad a céges ranglétrán egészen addig, amíg el nem jutsz egy olyan pozícióban vagy ahol már semmi szakmai feladat nincs csak adminisztráció meg céges üzletpolitika.
ez csak az én két centem belevau...
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#52931072
törölt tag
válasz #72042496 #60 üzenetére
Mit értesz? Nulla információból levontál egy alaptalan következtetést. A magyar versenyszférát meg hagyjuk is, ismeretség és hosszú nyelv birtokában a csillagos ég határ.
Én úgy döntöttem, hogy irritálná a torkom a seggszőr. Amire szükségem van arra megkeresem a pénzt.[ Szerkesztve ]
-
#52931072
törölt tag
válasz #72042496 #60 üzenetére
Tudod a szarkupac tetején állva, biztos szebben néz ki a világ. Csak a szagot kell megszokni. A gazdagok főleg csak gazdagokkal érintkeznek társadalmilag, ezért azt hiszik mindenki gazdag és a világ milyen vidám hely. Az a pár csóró nyomorult meg ( a lakosság kb 95%-a) akik félreugrálnak a ferrári elől meg biztos tehetnek a sorsukról, lusták, buták, nincs bennük ámbíció
.” Úgy kell nekik miért nem tanultak tovább, nekik is megvolt az esélyük, nem?”
Tényleg megvolt?[ Szerkesztve ]
-
-
Wilks
tag
Azért tény,h érdekes ez az állítás.
Valahogy ez a "6 év 1,4 milla euró (ha még forint,akkor is érdekes)", és ez a "2-3 hónapos idovallum" üti egymást.
Egy Intel 12 gen/Amd Zen 3 + RTX 3090/Ti +PCI e.4 kombó azért elég masszív, és annak ellenére,h osszteljesitmenyben lemaradnak,ekkora különbség a két gen között nincs,amit te akarsz állítani. -
Armagedown
őstag
RTX 4090 teszt mikor lesz?
A Youtube rogyásig van tesztekkel, itt semmi.“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
Sinesol
veterán
válasz Armagedown #66 üzenetére
Kinos, hogy mennyire ellopta a show-t a felemásra sikerült új Ryzen elöl. Kínos, hogy mennyire nem jöttek be a rémhirek a fogyasztásrol, meg hogy mennyire brutalisan erös lett, ezt itt még emészteni kell.
Majd par nap/ hét mulva kijön valami lesajnalo teszt, hogy miert is sz.r az 1080-as korszak òriási teljesitmenybeli ugrását megidézö kartya..[ Szerkesztve ]
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz #52931072 #36 üzenetére
Mondjuk ha rendesen integrálódik a munkamenetbe, és nincs vele vergődés, akkor szerintem fölösleges variálni.
Viszont 286-os alkatrészekből nem árthat kicsit feltankolni, amíg még aranybánya nélkül lehet.
-------------------------------------------------------------------------
(#63) catlaca: Az analógia csak azért sántít, mert ha nem a topon állsz, akkor benne vagy viszkózus kaksimogyórban, és úgy nem csak a mennyei aromát kell elviselni, hanem még az ingujjadból is csavarhatod kifelé a matériát.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Steven
addikt
Lehet velem van a baj de vicces, hogy szinte minden oldalon az 5800x hez viszonyítjátok csak épp a táblázatban nincs sehol
"Ryzen 9 7900X még mindig gyorsabb marad, mint például a Ryzen 7 5800X, miközben fogyasztása sokat csökken."
Az utolsó oldalon meg százalékos táblázat nehogy az ember lássa számszerűsítve pl melyik mennyit fogyaszt
Te jó ég.....
Sajna a régen minden jobb volt szerintem itt tökre érvényesülValami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile
-
félisten
Csak én nem találom a konkrét fogyasztási adatokat?
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Kolbi_30
őstag
Mondjuk ugy , hogy fuggetlenul a geptol a feladatot elvegzem vele, es kiszamlazom az árat..ami akar lehet 2 millio is meg 500 ezer is/feladat..vannak tenyezok amik arnyalnak, de hamar visszapoorog az ára, ha vallalok munkat..de most jol elvagyok alkalmazott kent..igy nem porgok ezeken a dolgokon
You want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
Kolbi_30
őstag
Az szivas. De en nem annak szantam, hogy hu de jol elek..hanem annak hogy adott szakmaban munkaban a 2 milio egy munkagepre nem sok.MErt ha ismet vallalkoznek kene dron ami ha rendesen akarom csinalni kb 4 milla..+ korites..siman beugrok a 7 millaba csak a felszerelesben..persze ha van munka akkor ez aranylag hamar megterul.
You want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
#72042496
törölt tag
válasz fatpingvin #61 üzenetére
Kit mi érdekel inkább. Engem épp az üzleti oldal, ezért utasítottam vissza egy magasabb "szakmai" pozit tavaly. Jövőre a levelezős vizsgák után megcsinálok egy CAMP képzést érdeklődésből, ártani az sem fog. Sok minden múlik az emberen, én a nehézségek ellenére most ezeket tervezem. Más területeken működő barátaim pedig egész mást.
-
Kolbi_30
őstag
az 1,4 milio netto az nem szamitogep..es igen naggyabol 6 ev alatt terul meg..ha tudsz folyamatosan dolgozni..a 2 millas szamitogep pedig igen 2-3 honap es nullszaldos, onnan mar plussz..Vannak mar jol fizeto mernoki munkak..
You want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
nagyúr
válasz Aprósólyom #58 üzenetére
Az a baj, hogy nem csak gaming hatékonyságban, de Idle vagy minimális erőforrásigényű használat (böngészés, videónézés, stb.) mellett is. Igen, az AMD nagyot kaszál a chiplet design-al sok szempontból, de az energia-hatékonyságot áldozza be ezért...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Geri Bátyó
őstag
válasz Aprósólyom #57 üzenetére
A fogyasztásokon én is felhúztam magam. CPU szinten az AMD nagyon jó volt hatékonyságból (ZEN 1-2-3), de kénytelen lekövetni az Intelt, akik már az Aldernél is 250W-nál jártak és elvileg a Raptor akár 350W-ig is elmehet. Nyilván nem maradhattak 105, illetve 65 W-on, ami sajnálatos.
Mondjuk GPU terén az AMD-nek is van vaj a füle mögött, de azért az NVidia jellemzőbben tolja felfelé a fogyasztást."Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
fatpingvin
őstag
válasz #72042496 #73 üzenetére
oké, ha a management része érdekel akkor visszavonom. én csak abból indulok ki amit látok magam körül, kiváló szakember bajtársakat nyomasztják az "előléptetéssel" ami bár magasabb bért jelenthet, de kevesebb szakmai feladatot és több adminisztrációt. aztán meg megy a csodálkozás hogy miért nem kell nekik a pozi.
arra még nem jöttem rá, hogy a management fejében miért nem fordul meg az., hogy adnak nekik a jelenlegi poziban valami bónuszt, és keresnek valakit aki szakmai kérdésekben mondjuk kevésbé profi szakmailag de van affinitása az adminisztratívabb munkakörökhöz.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Aprósólyom
addikt
Nem biztos, hogy "ideális" a mérés.
Nézd meg itt is. Idle állapotban nincs nagyon nagy különbség az újabb Intel és AMD procik között: AMD Ryzen 5 5600X Review - Power Consumption & Efficiency | TechPowerUp
(A régebbi 8 és 9 genes intelektől tekintsünk el... )
Példának okáért, mérésük szerint 2 wattal eszik többet egy 5600X idle-ben mint egy 10400F.
De egy 3600 esetében sem sokkal rosszabb a helyzet.Azért a 10400F-fel hasonlítom, mert atz tudom mérni konnektoros fogyasztásmérővel:
idle dekstopon 28-30 watt (GTX 1060) és 37-39W (RX 470) a teljes rendszer.
(Ugyan a techpowerup nem 48 Wattot mér csak a 10400F procira, így ha csak az 5600X különbségét adom hozzá az én mérésemhez, akkor azt kapom,hogy egy kiegyensúlyozott(abb) rendszerben egy 5600X-nek kb. 30-32 wattot kellene fogyasztania konnektorból idle állapotban.)Ebben a tesztben is jól látszik, hogy 13 watt eltérést jelentkezik csak egy másik alaplap miatt.
#77 Geri Bátyó: Egyetértek. Remélem a vásárlók is elkezdenek gondolkodni ezen. Hasznosabbnak tartanám az Apple-féle hatékonyságnövelésre helyezni a hangsúlyt, a "gyúrunk vazze" életérzés helyett. Remélem az intel alsóbb kategóriában is elkezd majd betenni pár E core magot. Ha egy 13600K-ban lesz 8 e core, talán a 13400-ba is kerül esetleg 4(???). Vagy csak hiú ábránd?
Jevons paradox
-
fatal`
titán
Ez komoly, hogy a 7900x tesztjében sincs benne az 5900x?
-
Geri Bátyó
őstag
válasz Aprósólyom #79 üzenetére
"Remélem az intel alsóbb kategóriában is elkezd majd betenni pár E core magot."
Valójában a most kivezetett Celeron és Pentium mehetett volna akár csak E magokkal is (4, illetve 8). Olcsó gyártani, nem fogyaszt, egy rendes IGP-vel vinnék, mint a cukrot.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
tasiadam
veterán
válasz Geri Bátyó #81 üzenetére
Vagy 1p/4e-t csinalni, mint 8505-nel
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
#65537792
törölt tag
Jól néz ki ez az alaplap.
Mennyi is?
600kHuf?Mert a 270k túl csábítónak hangzik.
[ Szerkesztve ]
-
komi77
senior tag
Köszönöm a tesztet. Igazából vegyes érzéseim vannak a teszt és az Am5 platform kapcsán is. Nem pont arról szól a teszt mint ami a címe. Ennek ellenére minden a témával kapcsolatos írást, tesztet örömmel veszek, ezt is. Végig olvastam a hsz-eket, elég fura írányt vett az árak és a gazdasági helyzet kapcsán a konzultáció. Mindegy . Ami viszont a tesztet és az adatokat illeti.... Elismerve a nagy teljesítményt, stb. több tíz ésves Amd-s márkahűség után kicsit letört a szarvam. Amekkora hype előzte meg az Am5-öt és amekkora várakozás volt sokunkban, annyira nem lett óriási a pukkanás. A fogyasztással és a hőmérséklettel, de még az árakkal sem akarok foglalkozni - ezeket a csontokat rágják mindenhol. A teljesítmény az igazi probléma. Amd a fejlett technológiájával beérte - kicsit meg is haladta - Intel 12-ik gen csúcsát. Munka teljesítményben leginkább. Játékok esetén nem tud jobb lenni az Amd, sajnos. Ekkora értéket kiadni egy ilyen teljesítményt adó platformért nem kis beruházás. Amennyi hozadéka lenne a befektetésnek az meg egyszerűen nem éri meg. Beszélhetünk munkára vett gépről, akármiről. Aki pénzkeresésre használja a pc-t, annak másak a vásárlási preferenciái. Szóval én őket kihagynám a körből - ha kell megveszik és ellenkezőleg. A nagy tömeg - átlag-, gamer, média-fogyasztó, akármilyen felhasználó - számára ez a platform egyenelőre nem okoz nagy eufóriát. Persze a birtoklási vágy kielégítése okozhat örömöt, és gyönyörködhet minden vásárló ezekben az eszközökben. Meg az fps is több lesz. Csak bírkózzunk meg a kompromisszumokkal: ár, hő, fogyasztás, játékban jobb az Intel. Még mindig jobb, és az új gen még meg sem jelent. Ha ezeken túl tudsz lépni és pénzed is van, akkor megveszed az Am5-öt és talán boldog is leszel vele - ha néha nem jut eszedbe, hogy az Intel jobb a játékban. Ez van srácok
Szegény ember kézzel nőz.
-
Aprósólyom
addikt
No offenz, de először azt írtad, hogy nem akarsz az anyagi vonzatával foglalkozni, végül a konklúziód szerves részét képzi. De egyébként nincs ebben semmi. Egyszerűen nem lehet elvonatkoztatni egy termék árától. Még az is átgondolja, aki könnyedén megveszi viszont képes józanul gondolkodni, mert nem impulzus vásárló, hogy tenyérbizsergésre, mert belső kényszerből vásárol.
Ami jelzi a helyzet nehézségét, hogy nem csak nálunk, hanem a nálunknál jóval gazdagabb országokban is foglalkoznak a kérdéskörrel, nem csak a komment szekciókban, hanem maguk a tesztelők is említést tesznek róla. Nem véletlen, az USD mindennel szemben is "bedurrant", de ettől még amerikában is meggondolják mire költenek, hiszen infláció ott is rekord szintű, Máshol pedig még rosszabb a helyzet, hiszen 2 devizát leszámítva, mindennel szemben durván erősödik az USD, az általános infláció mindenhol magas a fogpiszkálótól a házépítésig, úgyhogy mindenki 2-3x meggondolja, hogy mit vásárol.Jevons paradox
-
kopi72
aktív tag
386sx-el kezdtem en is :-))) Irgalmatlan sokba kerult, Hercules kartyaval es mono monitorral.. 3 szinu sprite libraryt azert kodoltam hozza gepi kodban, irtam par jatekot ra
Magyarorszag a mosoly orszaga. Akar kiskoruton akar nagykoruton elmenygazdag utazasban lehet resze!
-
fanti
addikt
Tudsz assemblyben programozni? Na az a valami!GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
komi77
senior tag
válasz Aprósólyom #85 üzenetére
Igazad van, valóban sikerült a végére összefűzni az elégedetlenségemet az árakkal. Mea culpa. Kicsit próbáltam az elharapózott - kinek mennyi a sok, mennyi idő alatt jön vissza..., stb. - helyzetet egy más megközelítésbe tenni (kevés sikerrel ). A kiábrándultságom legfőbb oka, hogy a nagy várakozás ellenére sem hozza az új platform azt az átütő teljesítményt amit szerintem sokan vártunk tőle. Persze jelentős a teljesítmény így is - elismerés érte - de rengeteg a kompromisszum, a feltételes mód és ott van az a tény, hogy nem tudott jelentősen ellépni az Intel korábbi csúcs kategóriájától - igaz leginkább játékok esetében. Súlyosbítja a helyzetet, hogy az Intel sem tétlenkedett és az új gen itt van a küszöbön. Összefoglalva: arra számítottam, hogy Am5 lesz annyira jó, hogy mindenben jelentősen ellép a jelenleg forgalomban lévő alternatíváktól. Ez nem sikerült (illetve kompromisszumosan). Az új Intel gen meglepetést is hozhat Am5-re nézve negatívat. Akkor meg egyet előre kettőt hátra helyzet van. Kicsit olyan "soha nem érünk oda, amikor meg már odaérnénk megint lemaradtunk" érzést sugall a helyzet.
Szegény ember kézzel nőz.
-
Aprósólyom
addikt
Szerintem jogos az elégedetlenség. Nagyon kíváncsi leszek, hogy lesz-e sírás cikk/panaszos pénzügyi jelentés 1-2 negyed év múlva. Mert nagy rá az esély.
Most a világ minden pontján, meggondolják az emberek, hogy mire költenek.Ki gondolta volna... Klaus Schwabnak túl erősre sikeredtek a fogyasztás visszafogására eszközölt lépései. De hát szegénykéim abban a kis "jelentéktelen" önfejlesztői világméretű csoportban nagyon aggódnak a bolygó klimatikus sorsa és az emberiség jövője miatt, úgyhogy radikálisan közbe kellett avatkozniuk, mert hát a green fejlesztések és klímamegállapodások ellenére folyamatosan nőtt a globális energia fogyasztás és GHG kibocsátás.
Ha nem csinálnak globális krahhot, akkor pár évtized múlva (2-3 generáció, 60-90 év) csak a bolygó peremein és 1-1 különc régióban lenne élhető a klíma. Szerintem ez jobban zavarjon minket, mint hogy a ZEN3 hogy alakul....Jevons paradox
-
Epa99
csendes újonc
Én is az 5900x és 5800x3d -vel való összehasonlításra lettem volna legjobban kíváncsi, amúgy jó kis cikk, köszönjük szépen!
Epa99, Esztergom
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz Aprósólyom #89 üzenetére
Fel van ez fújva rendesen. Remek ürügy megroggyantani az egész nyugatot.
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
devast
addikt
Többen említették már a teszttel a problémákat, de engem spec a Raptor Lake hiánya zavar a legjobban. Nesze semmi fogd meg jól. Miért nem pentium4-hez hasonlítjátok, akkor még jobban nézne ki ? Ez a ryzen sorozat az első olyan mostanában, ami technológiában teljesen rendben van, csak piaci fail.
-
Raysen623
addikt
Jól olvasom hogy 250 ezer Ft az alaplap? Ennyiből már komplett gépet vettünk 15 évvel ezelőtt! B650-es kistesó is 90 ezer körül tanyázik. Más gyártótól sem olcsóbb. Ha belegondolok, hogy B450-et vettem AM4-el anno 36 ezerért, akkor is erős.
[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Lacpac
őstag
Valóban megvan, de nem szívesen fizetnél meg egy olyan brigádot, ahol a segédmunkásnak is diplomás bért kell fizetni. Csak azért mert jogász, és lusta.... A kőműves meg PHD-s építőipari dolgozó...
Szóval megvan, csak mégsincs.Én örülök neki, hogy vannak olyan emberek szép számmal, akik el sem tudják képzelni, hogy nincs pénz elmenni dolgozni sem. Ezt halál komolyan írom... mert addig legalább nem olyan szar a helyzet.
Viszont annak már nem, hogy meg sem próbálnak belegondolni hogy ilyen lehetséges.Pedig lehetséges...
[ Szerkesztve ]
-
drkbli
tag
válasz Synthwave #91 üzenetére
Jaja.
Relatíve egyszerű, később a covid járványban is hiánycikk, rendkívül vízigényes előállítású termékkel kereskedtünk 2016-ban.
Jött egy levél, hogy egy hónapot legalább késni fognak a hajóra rakással, mert elfogyott a víz a szigeten, szigorúan megvan, hogy melyik héten melyik üzemek kapnak vizet.
Mint írtam, vízigényes volt a gyártás, tehát nem két csepp helyett egyre csökkent az elérhető vízmennyiség valahol a sivatagban.
-
Cyberboy42
senior tag
mennyire szar már hogy a cpu-s eredményeknél nincs ott az intel aktuális 13000-es adatais.
legalább a 13700k ott lehetne ha már a 7900k-val teszteltek.......A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
Új hozzászólás Aktív témák
- FM2+ Alaplapok, procival, és hűtővel!
- Beszámítás! ASUS ROG STRIX B450-E Gaming alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! ASUS M5A78L-M LX DDR3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ LGA 1700 H610M DDR4 / B760M DDR4 / Z690 DDR5 alaplapok számlával garanciával
- G.SKILL 32GB KIT DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 NEO AMD EXPO - Alza jótállás 2032-ig
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen