Új hozzászólás Aktív témák

• #25 dezz nagyúr Enton #7

  Új Válasz 2010-11-27 01:38:05 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Enton #7 üzenetére

  Volt 3D-s is, 20 évvel ezelőtt! Keress rá: "VR sisak".

  (#8) TESCO-Zsömle: Tudnának csinálni 4k*2k felbontásút is, ugyanis létezik már ilyen felbontású projektorba való mini-LCD panel, csak egy kicsit drága mulatság lenne...

  (#23): Kis korrekció: a szem "gyárilag" legalább 100 fps-t lát. A mozis 24 fps direkt kevesebb a kelleténél (darabos), mert ez egyfajta álomszerű hatást kelt. (A tévéadás általában 50 mozgásfázisos, amit a jobb tévék 100-ra növelnek.)

  (#13) Tigerclaw:
  - Az előzetes félelmek majd eloszlanak.
  - Egyre több az ilyen tartalom és tévéadások formájában is el fog terjedni (Japánban már van is), csak idő kérdése (nem is olyan nagyon sok idő, mert eléggé rá vannak állva).
  - A tévék drágasága technikailag indokolatlan! Ugyanaz a panel van bennük, mint a 120/240 Hz-esekben, csak kicsit többet tud az elektronika. Ergó: hamarosan jelentős árcsökkenésre lehet számítani ezen a téren. Mármint, nem lesznek jelentősen drágábbak, mint amennyibe 3D nélkül kerülnének. Már ami a shutterszemüvegeseket illeti. De pl. a sorfelezett, passzív polárszemüveges megoldás sem valami nagy kuszt technikailag. Persze vannak még egyéb megoldások is, amik egyike-másika valóban drága.

  "- Nagyon drága a 3D képes BR lejátszó"

  Ez nem igaz, az újak közül már a belépőszintűek is tudják. (Az persze előfordulhat, hogy amíg nem fogy el a korábbi készlet az üzletekből, itthon jellemzően eredeti áron, addig az újból csak a csúcskategóriát árulják.)

  "- Nagyon drágák itthon a BR mozik."

  Az meg mi?

  "- Sokan nemrég vettek 3D-ra nem képes BR lejátszót"

  Az idén kijött típusok jó része szoftverfrissítéssel viszi a 3D-t.

  [ Szerkesztve ]

• #38 dezz nagyúr Tidus #33

  Új Válasz 2010-11-29 21:49:51 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Tidus #33 üzenetére

  Már miért ne működne?

  (#34) talpalavalo: Xboxon csak anaglif alapú 3D van, ami még az Xbox részleg vezetőjének sem igazán tetszik...

  A Kinect meg akkor lenne jó, ha nem csak papíron működne tökéletesen. Akkor már inkább a Move, ami tudja azt, amit tudnia kell, nem csak hype.

  (#35) Neoteric + (#36) Tigerclaw + (#37) tome.jr: Nézzétek meg légyszi, mit írtam korábban az árral kapcsolatban...

  Hozzátenném: a felsőkategóriás tévékben alapfelszerelés már a 3D, és lassan a középkategórióban is az lesz. Kb. mint hogy ma már kvázi minden tévé legalább 720p-s és egyre több a Full-HD-s is.

  tome.jr: Nincs igazad a kompatibilitással kapcsolatban: [link]

  [ Szerkesztve ]

• #40 dezz nagyúr Tidus #39

  Új Válasz 2010-12-01 18:34:27 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Tidus #39 üzenetére

  Ez elég gyakorlati?: [link], [link]

  De amúgy legalább 5 éve kaphatók ilyen autosztereó monitorok, csak nem terjedtek el, mert túl drágák voltak. Pl.: [link] Mindegyik: [link]

  Ez sem éppen olcsó, de kétségtelenül létezik (és valószínű jobb minőségű, mint a korábbi megoldások): [link]

  Amúgy a hologram is elég sík, de megfelelő körülmények között külön eszköz nélkül nem tudod megkülönböztetni a valóságtól! És állítólag ilyen képernyő is van már (ezt még nem láttam a saját szememmel): [link]

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák